quand on vous dit qu'il n'y a que des malades dans ce parti

[Stounk]

Dernier message de la page précédente :

M'enfin au-delà de cette inutile polémique, il faut bien l'avouer: "Il n'y a que des malades dans ce parti !" est une affirmation entièrement vraie !
Donc, on peut toujours discuter de la "forme" du titre, mais le fond doit l'emporter sur la forme. Et Fonck1 a entièrement raison d'alerter sur la dangerosité de ce parti et de ses membres.

Non, c'est exagéré! Des beaufs, des racistes et des gros réacs, d'accord, mais des malades, non.

Bah voilà, à la limite.

Mais de faire une généralité à partir du cas d'un type atteint d'une pathologie psychiatrique lourde, c'est juste débile.

Si cette histoire avait eu lieu avec un marcheur et que j'avais ouvert le même type de sujet, les modérateurs se seraient empressés de le fermer, et à juste titre. Mais là, comme ça concerne le RN, c'est open bar, on peut être dans l'excès le plus débile, pas de problème.

Je ne dis pas ça pour piquer Fonck (avec qui je suis souvent en désaccord, mais avec qui j'échange sans souci) ou pour défendre le RN (qui me fait horreur), mais je trouve que ce forum mérite mieux que ces excès infantiles.

Et au final, si le but est la diabolisation du RN (technique ô combien efficace quand on voit les progrès des scores du RN après tant d'années où ce fut la norme) et bien je pense que c'est contreproductif.

[ellememe]

Effectivement, un modérateur a des droits mais aussi des devoirs, notamment d'observer une certaine objectivité et du recul vis a vis des autres membres du forum.

Sinon il faudrait renommer ce forum en "forum anti RN" pour que le titre de ce sujet soit en accord avec le forum.

De plus, c'est un titre ultra racoleur, l'emploi du "on" et de la généralité digne des pires tabloids britanniques, pas vraiment à la hauteur d'un modo...

exact !!

[Yann Begervil]

Bah voilà, à la limite.

Mais de faire une généralité à partir du cas d'un type atteint d'une pathologie psychiatrique lourde, c'est juste débile.

Si cette histoire avait eu lieu avec un marcheur et que j'avais ouvert le même type de sujet, les modérateurs se seraient empressés de le fermer, et à juste titre. Mais là, comme ça concerne le RN, c'est open bar, on peut être dans l'excès le plus débile, pas de problème.

Je ne dis pas ça pour piquer Fonck (avec qui je suis souvent en désaccord, mais avec qui j'échange sans souci) ou pour défendre le RN (qui me fait horreur), mais je trouve que ce forum mérite mieux que ces excès infantiles.

Et au final, si le but est la diabolisation du RN (technique ô combien efficace quand on voit les progrès des scores du RN après tant d'années où ce fut la norme) et bien je pense que c'est contreproductif.

Mouais, la diabolisation l'a quand même empêché de dépasser le plafond de verre jusqu’à maintenant.
c'est même pour ça, qu'au nom de la dédiabolisation, certain essaye même de nous faire avaler que le RN est un parti de gauche très très tolérant

[mic43121]

Boff, t'as pas l'air bien net toi aussi mais quand quelqu'un se présente pour un poste on contrôle plutôt les références et celles de ce monsieur étaient très bonnes, qui plus est avec une légion d'honneur. Le sujet de ce post est stupide, juste de la haine gratuite qui démontre bien le manque total d'argumentation.

il a eu la légion d'honneur pourquoi au juste? je croyais, selon la marine, que c’était réservé aux combattant français, aux vrais "héros", comment se fait il que tu le soutiennes, lui qui n'est même pas français?
lui 63 ans, sa compagne maintenant démembrée 24?

Cet admirateur de Napoléon était, selon ses étudiants, un professeur talentueux, qui parlait français et pouvait interpréter les rôles aussi bien de Napoléon que de ses généraux. Mais il leur semblait aussi "bizarre", aimant s'habiller en Napoléon, appelant sa compagne "Joséphine", et aimant se faire appeler "Sire".

selon libération :
Par le passé, Oleg Sokolov avait déjà été accusé de violences par des étudiantes.
https://www.liberation.fr/planete/2019/ ... ne_1762660

Déjà mis en cause pour des faits des violences

Selon le quotidien poopulaire « Moskovski Komsomolets » et une pétition lancée sur le site Change.org, Oleg Sokolov avait déjà été mis en cause pour des faits de violences contre au moins une jeune étudiante. La pétition, qui a recueilli 5.300 signatures en quelques jours, dénonce l’inertie de la direction de l’université, l’accusant d’avoir fermé les yeux sur le comportement « monstrueux » du professeur.

Une étudiante, qui avait eu une liaison avec Oleg Sokolov en 2008, avait déposé une plainte à la police à l’époque, affirmant avoir été attachée à une chaise par son amant qui l’aurait frappée au visage et menacée de la marquer au fer rouge parce qu’elle voulait le quitter, selon « Moskovski Komsomolets », qui publie la plainte.

Malgré ces soupçons et d’autres, aucune mesure disciplinaire n’a été prise à l’encontre du professeur, selon les auteurs de la pétition qui ont adressé leur texte au président Vladimir Poutine, un ancien de cette université, et réclamé la démission du doyen et de plusieurs autres responsables universitaires. Pour Alena Sadikova, qui dirige le centre Kitej d’assistance psychologique aux femmes, « c’est une preuve de l’impunité dont bénéficie (en Russie) les hommes violents ».

https://www.nouvelobs.com/monde/2019111 ... ussie.html

encore un pas très clair faut l'avouer....c'est curieux quand même

Fonck beaucoup de riches Français ont la légion d'honneur .(il faut des amis bien placés pas plus)
Ça n'a plus rien a voir avec le courage ..l'héroïsme, le dévouement …..
Je ne sais même pas si le flic qui est entré le premier dans l'avion avec des terroristes sur la piste à Marseille
a eu la légion d'honneur alors que des chanteurs ont la légion d'honneur ..

[ellememe]

M'enfin au-delà de cette inutile polémique, il faut bien l'avouer: "Il n'y a que des malades dans ce parti !" est une affirmation entièrement vraie !
Donc, on peut toujours discuter de la "forme" du titre, mais le fond doit l'emporter sur la forme. Et Fonck1 a entièrement raison d'alerter sur la dangerosité de ce parti et de ses membres.

et toi tu devrais te relire
une affirmation entièrement vraie ,c'est un peu comme si moi je disais que je trouve ta nullité nulle ,ce qui est une affirmation vraie
la dangerosité pour la France,c'est des mecs dans ton genre qui pensent avoir la science infuse et détenir les vérités suprêmes ,pourtant dans l’échelle sociale ,je ne pense pas que tu fasses partie de l’élite aussi haut que tu penses etre placé comme ceux qui te ressemblent tu ne seras jamais assis que sur ton Q médites bien ça ,la vie est pleine de surprises

[Stounk]

Bah voilà, à la limite.

Mais de faire une généralité à partir du cas d'un type atteint d'une pathologie psychiatrique lourde, c'est juste débile.

Si cette histoire avait eu lieu avec un marcheur et que j'avais ouvert le même type de sujet, les modérateurs se seraient empressés de le fermer, et à juste titre. Mais là, comme ça concerne le RN, c'est open bar, on peut être dans l'excès le plus débile, pas de problème.

Je ne dis pas ça pour piquer Fonck (avec qui je suis souvent en désaccord, mais avec qui j'échange sans souci) ou pour défendre le RN (qui me fait horreur), mais je trouve que ce forum mérite mieux que ces excès infantiles.

Et au final, si le but est la diabolisation du RN (technique ô combien efficace quand on voit les progrès des scores du RN après tant d'années où ce fut la norme) et bien je pense que c'est contreproductif.

Mouais, la diabolisation l'a quand même empêché de dépasser le plafond de verre jusqu’à maintenant.
c'est même pour ça, qu'au nom de la dédiabolisation, certain essaye même de nous faire avaler que le RN est un parti de gauche très très tolérant

Le résultat de la diabolisation, c'est un candidat FN qui crée une énorme surprise en 2002 en atteignant le deuxième tour de la présidentielle (où il fera 5 millions de voix) et quinze ans plus tard, c'est que la candidate du même parti était la seule dont on était certains depuis des mois, sondages à l'appui, qu'elle serait au deuxième tour de la présidentielle (en faisant 10 millions de voix, donc deux fois plus que 15 ans auparavant). Alors on peut voir le verre à moitié plein en se disant: "plafond de verre, plafond de verre", mais je crains de ne pas partager cet optimiste béat à la vue de la progression de leurs scores électoraux.

[vivarais]

Mouais, la diabolisation l'a quand même empêché de dépasser le plafond de verre jusqu’à maintenant.
c'est même pour ça, qu'au nom de la dédiabolisation, certain essaye même de nous faire avaler que le RN est un parti de gauche très très tolérant

Le résultat de la diabolisation, c'est un candidat FN qui crée une énorme surprise en 2002 en atteignant le deuxième tour de la présidentielle (où il fera 5 millions de voix) et quinze ans plus tard, c'est que la candidate du même parti était la seule dont on était certains depuis des mois, sondages à l'appui, qu'elle serait au deuxième tour de la présidentielle (en faisant 10 millions de voix, donc deux fois plus que 15 ans auparavant). Alors on peut voir le verre à moitié plein en se disant: "plafond de verre, plafond de verre", mais je crains de ne pas partager cet optimiste béat à la vue de la progression de leurs scores électoraux.

e, 2002 c'est le fait du hasard car sans la candidature de Taubira c'est Jospin qui aurait été au second tour
ce qui n'est plus le cas où les seconds tours sont devenus communs au RN
Il n'y a qu'à voir pour les régionales où le FN a été au second tour dans toutes les régions soit en duo soit en trio
et pour ne pas qu'il ait la présidence de région , le PS a accepté de se saborder en retirant des candidats pour le second tour privant ainsi les socialistes de conseillers régionaux dans ces régions où pour une il avait précédemment la présidence
on voit par là la crainte qu'inspire le RN dans sa capacité de gestion
ils ont démontré leur capacité pour les municipales
ils ont eu peur qu'ils le prouvent pour les régions
et ils en ont peur également au niveau présidentiel au oint qu'ils préfèrent se saborder et de demander de voter contre leurs convictions politiques

[mic43121]

M'enfin au-delà de cette inutile polémique, il faut bien l'avouer: "Il n'y a que des malades dans ce parti !" est une affirmation entièrement vraie !
Donc, on peut toujours discuter de la "forme" du titre, mais le fond doit l'emporter sur la forme. Et Fonck1 a entièrement raison d'alerter sur la dangerosité de ce parti et de ses membres.

Elle n'est pas inutile
Si tu écris ...il n'y a que des malades dans le parti de Macron …il argumentera..( fonck)

Par contre inutile d'argumenter avec toi ,ton amour pour Fillion (qui a perdu l'élection et son honneur pour ne pas avouer sa faute)
t'a rendu méchant ,revenchard ,impertinant et bête..
Dommage, tu aurais pu nous épater par ton savoir..
`

[gare au gorille]

Bah voilà, à la limite.

Mais de faire une généralité à partir du cas d'un type atteint d'une pathologie psychiatrique lourde, c'est juste débile.

Si cette histoire avait eu lieu avec un marcheur et que j'avais ouvert le même type de sujet, les modérateurs se seraient empressés de le fermer, et à juste titre. Mais là, comme ça concerne le RN, c'est open bar, on peut être dans l'excès le plus débile, pas de problème.

Je ne dis pas ça pour piquer Fonck (avec qui je suis souvent en désaccord, mais avec qui j'échange sans souci) ou pour défendre le RN (qui me fait horreur), mais je trouve que ce forum mérite mieux que ces excès infantiles.

Et au final, si le but est la diabolisation du RN (technique ô combien efficace quand on voit les progrès des scores du RN après tant d'années où ce fut la norme) et bien je pense que c'est contreproductif.

Mouais, la diabolisation l'a quand même empêché de dépasser le plafond de verre jusqu’à maintenant.
c'est même pour ça, qu'au nom de la dédiabolisation, certain essaye même de nous faire avaler que le RN est un parti de gauche très très tolérant

Ben faudra que tu t'y fasse mon pauvre, le RN véhicule des idées de gauche tout simplement parce qu'elles vont vers plus de démocratie et de justice.
Je sais c'est dur à digérer, c'est pas ce qu'on t'as appris à penser. Mais tu peux te complaire dans tes idées reçues et dans ta haine, perso je m'en tape. Je constate simplement que d'autres personnes partagent mes opinions et comme je pense que mon "combat" (le mot est un peu fort mais j'ai pas trouvé plus expressif), je disais donc comme mon combat va vers plus de justice, plus de démocratie, je pense qu'au final on devrait emporter l'adhésion de tous les hommes de bonne volonté.
Restera les haineux indécrottable, ceux qui haïssent et méprisent le peuple, pensent que ce sont aux élites à penser pour le peuple, et qui rêvent d'un RN bien raciste et bien fachos pour faire face à leur mégalo de président.
Attendons et voyons.. mais ce n'est pas ce genre de post ridicule et plein de haine qui va détourner les gens censés et libres d'opinion.

[Corvo]

Mouais, la diabolisation l'a quand même empêché de dépasser le plafond de verre jusqu’à maintenant.
c'est même pour ça, qu'au nom de la dédiabolisation, certain essaye même de nous faire avaler que le RN est un parti de gauche très très tolérant

Ben faudra que tu t'y fasse mon pauvre, le RN véhicule des idées de gauche tout simplement parce qu'elles vont vers plus de démocratie et de justice.
Je sais c'est dur à digérer, c'est pas ce qu'on t'as appris à penser. Mais tu peux te complaire dans tes idées reçues et dans ta haine, perso je m'en tape. Je constate simplement que d'autres personnes partagent mes opinions et comme je pense que mon "combat" (le mot est un peu fort mais j'ai pas trouvé plus expressif), je disais donc comme mon combat va vers plus de justice, plus de démocratie, je pense qu'au final on devrait emporter l'adhésion de tous les hommes de bonne volonté.
Restera les haineux indécrottable, ceux qui haïssent et méprisent le peuple, pensent que ce sont aux élites à penser pour le peuple, et qui rêvent d'un RN bien raciste et bien fachos pour faire face à leur mégalo de président.
Attendons et voyons.. mais ce n'est pas ce genre de post ridicule et plein de haine qui va détourner les gens censés et libres d'opinion.

Des idées de gauche au RN ? des idées gauches incontestablement...des idées de gauche certainement pas !!!

[mic43121]

M'enfin au-delà de cette inutile polémique, il faut bien l'avouer: "Il n'y a que des malades dans ce parti !" est une affirmation entièrement vraie !
Donc, on peut toujours discuter de la "forme" du titre, mais le fond doit l'emporter sur la forme. Et Fonck1 a entièrement raison d'alerter sur la dangerosité de ce parti et de ses membres.

et toi tu devrais te relire
une affirmation entièrement vraie ,c'est un peu comme si moi je disais que je trouve ta nullité nulle ,ce qui est une affirmation vraie
la dangerosité pour la France,c'est des mecs dans ton genre qui pensent avoir la science infuse et détenir les vérités suprêmes ,pourtant dans l’échelle sociale ,je ne pense pas que tu fasses partie de l’élite aussi haut que tu penses etre placé comme ceux qui te ressemblent tu ne seras jamais assis que sur ton Q médites bien ça ,la vie est pleine de surprises

Médire oui..Méditer ça m'étonnerai…`

[mic43121]

Effectivement, un modérateur a des droits mais aussi des devoirs, notamment d'observer une certaine objectivité et du recul vis a vis des autres membres du forum.

Sinon il faudrait renommer ce forum en "forum anti RN" pour que le titre de ce sujet soit en accord avec le forum.

De plus, c'est un titre ultra racoleur, l'emploi du "on" et de la généralité digne des pires tabloids britanniques, pas vraiment à la hauteur d'un modo...

Moi c'est l'outil interrogatif, l'adverbe ,la conjonction, le pronom.. " QUE " qui me choque ….
Sans lui la phrase est banale ..

[Fonck1]

M'enfin au-delà de cette inutile polémique, il faut bien l'avouer: "Il n'y a que des malades dans ce parti !" est une affirmation entièrement vraie !
Donc, on peut toujours discuter de la "forme" du titre, mais le fond doit l'emporter sur la forme. Et Fonck1 a entièrement raison d'alerter sur la dangerosité de ce parti et de ses membres.

Elle n'est pas inutile
Si tu écris ...il n'y a que des malades dans le parti de Macron …il argumentera..( fonck)

Par contre inutile d'argumenter avec toi ,ton amour pour Fillion (qui a perdu l'élection et son honneur pour ne pas avouer sa faute)
t'a rendu méchant ,revenchard ,impertinant et bête..
Dommage, tu aurais pu nous épater par ton savoir..
`

ben disons que je n'en ai jamais vu démembrer des gens, se marrer que sa mercedes favorite est la même marque que la voiture d’Hitler, que sa chef de parti va a ds réunions nationalistes en autriche qui feraient pâlir goebels,que la sécurité traite les gens de "sales noirs ou negro (je me rappelle plus)", que ce parti est financé par des puissances extérieures obscures, que entre le financement occulte, et les paradis fiscaux, o,n peut dire que ce parti fonctionne aux antipodes de ce qu'il prêche comme leçons de morale à tout un chacun, encore plus s'il est immigré café au lait noir ou autres,oui, c'est quand même un parti qui est dirigé par des tarés.
je vous passe les anciens maigret et autres débarqué, quand ça se voit trop, on débarque, c'est pas bon pour la com', il n'en demeure qu'ils sont quand même bien tous là tapis sous la surface, à attendre le nouvel ordre mondial.
oui c'est un parti de tarés, je réitérè et je maintien.

Pour ceux qui me dirait "le parti de Macron ya que des malades" je veux bien qua dans ce nouveau parti, il y ait quelques brebis galeuses, mais face au FN, ce sont vraiment des enfants de coeur....

[Corvo]

Pas d'accord...les malades contrairement aux Rontiste ont "l'excuse" d'être malades.

[Yann Begervil]

Ben faudra que tu t'y fasse mon pauvre, le RN véhicule des idées de gauche tout simplement parce qu'elles vont vers plus de démocratie et de justice.
Je sais c'est dur à digérer, c'est pas ce qu'on t'as appris à penser. Mais tu peux te complaire dans tes idées reçues et dans ta haine, perso je m'en tape. Je constate simplement que d'autres personnes partagent mes opinions et comme je pense que mon "combat" (le mot est un peu fort mais j'ai pas trouvé plus expressif), je disais donc comme mon combat va vers plus de justice, plus de démocratie, je pense qu'au final on devrait emporter l'adhésion de tous les hommes de bonne volonté.
Restera les haineux indécrottable, ceux qui haïssent et méprisent le peuple, pensent que ce sont aux élites à penser pour le peuple, et qui rêvent d'un RN bien raciste et bien fachos pour faire face à leur mégalo de président.
Attendons et voyons.. mais ce n'est pas ce genre de post ridicule et plein de haine qui va détourner les gens censés et libres d'opinion.

Pas de haine de ma part, je laisse ça aux Rhaineux.
Juste continuer la diabolisation de ce parti qui pour moi rassemble fachos, racistes, beaufs, nihilistes, mais aussi des citoyens perdus et même d'anciens gauchistes qui voient dans ses promesses intenables et utopiques, la solution a leurs problèmes hélas bien réels.

[gare au gorille]

Elle n'est pas inutile
Si tu écris ...il n'y a que des malades dans le parti de Macron …il argumentera..( fonck)

Par contre inutile d'argumenter avec toi ,ton amour pour Fillion (qui a perdu l'élection et son honneur pour ne pas avouer sa faute)
t'a rendu méchant ,revenchard ,impertinant et bête..
Dommage, tu aurais pu nous épater par ton savoir..
`

ben disons que je n'en ai jamais vu démembrer des gens, se marrer que sa mercedes favorite est la même marque que la voiture d’Hitler, que sa chef de parti va a ds réunions nationalistes en autriche qui feraient pâlir goebels,que la sécurité traite les gens de "sales noirs ou negro (je me rappelle plus)", que ce parti est financé par des puissances extérieures obscures, que entre le financement occulte, et les paradis fiscaux, o,n peut dire que ce parti fonctionne aux antipodes de ce qu'il prêche comme leçons de morale à tout un chacun, encore plus s'il est immigré café au lait noir ou autres,oui, c'est quand même un parti qui est dirigé par des tarés.
je vous passe les anciens maigret et autres débarqué, quand ça se voit trop, on débarque, c'est pas bon pour la com', il n'en demeure qu'ils sont quand même bien tous là tapis sous la surface, à attendre le nouvel ordre mondial.
oui c'est un parti de tarés, je réitérè et je maintien.

Pour ceux qui me dirait "le parti de Macron ya que des malades" je veux bien qua dans ce nouveau parti, il y ait quelques brebis galeuses, mais face au FN, ce sont vraiment des enfants de coeur....

Ben vouai, mais dire que le RN est dirigé par des tarés c'est pas un argument, c'est juste une opinion. On a bien compris toute ta haine pour un parti qui se bat pour plus de démocratie et plus de justice sociale, mais la haine c'est pas un argument. Les chiens aboient et la caravane passe mon cher Fonck. Tu peux ouvrir encore dix forums tout aussi stupides et haineux, t'es le modérateur profites en, les réseaux sociaux sont peut être la pour cracher la haine, mais ça ne changera rien au cours des choses.