Dernier message de la page précédente :
Non ils n'ont pas trouvé de bactéries. Faut faire gaffe quand la science est traduite par la presse.
Dernier message de la page précédente :
Non ils n'ont pas trouvé de bactéries. Faut faire gaffe quand la science est traduite par la presse.
Si, ils l'ont dit l'autre jour au JT ! Sur BFM TV si ma mémoire est bonne.
Ok, mais sans doutes que ce raccourcit journalistique a été fait dans le but de ne pas être trop technique et rendre accessible l'information à tout le monde.jabar a écrit : ↑24 septembre 2020 14:51
Je ne touche pas aux réseaux sociaux et je lis directement les études. Je ne me base pas sur ce qu'en disent les médias.
S'ils avaient trouvé des bactéries (avec quel appareil de mesure, on sait pas trop), ce serait une révolution.
L'étude a détecté une substance qui s'appelle de la phosphine qui peut être engendrée soit par des phénomènes naturels, soit par la vie.
Ce que la presse s'est empressée de traduire: "on a trouvé de la vie sur Vénus".
Mais non, pas du tout.
Exactement et cette affirmation débile a immédiatement été contredite par le monde scientifique.jabar a écrit : ↑24 septembre 2020 14:51
Je ne touche pas aux réseaux sociaux et je lis directement les études. Je ne me base pas sur ce qu'en disent les médias.
S'ils avaient trouvé des bactéries (avec quel appareil de mesure, on sait pas trop), ce serait une révolution.
L'étude a détecté une substance qui s'appelle de la phosphine qui peut être engendrée soit par des phénomènes naturels, soit par la vie.
Ce que la presse s'est empressée de traduire: "on a trouvé de la vie sur Vénus".
Mais non, pas du tout.
ce matin sur Europe 1 ,j'en ai entendu un qui s'occupe de l'affaire depuis 30 ans , resultat : il y a plus que fort peu de chance que l'on trouve de la vie ailleurs ; Pourquoi ??
Tu te souviens du nom de cet individu ?lepicard a écrit : ↑24 septembre 2020 18:23ce matin sur Europe 1 ,j'en ai entendu un qui s'occupe de l'affaire depuis 30 ans , resultat : il y a plus que fort peu de chance que l'on trouve de la vie ailleurs ; Pourquoi ??
parce que les conditions nésséçaires pour qu'un assemblage de proteÏnes puisse se transformer en vie n'est du sur la terre qu'a une série de coup du hasard ,cela depuis 4.3 milliard d'année ; à commencer par la percussion d'un astre qui a modifié la trajectoire et créé la lune et sa gravité , ensuite sur combien de planètes a -t-il plu pendant des millions d'années pour creer des oceans d'eau ?????? , ça aussi c'est un coup de chance
quant à Mars : la planète est trop petite (pas assez de gravité) ,en plus elle s'érode ne disposant pas de champ magnétique comme nous
On pourrait tabler sur des constantes dans l'univers , mais pas sur une cascade d'événements fortuits propices à une forme de vie telle qu'on la conçoit
ou alors dans un univers parallèle carrèment symétrique avec les même antécédants , à la virgule prêt
Je pense que c'est de la propagande soviétique crasse. Il y a des vents sur Vénus à plus de 500 km/h ! Les sondes ne peuvent même pas atteindre le sol, car elles sont de toute façon balayées par ces énormes ouragans !Mesoke a écrit : ↑24 septembre 2020 15:21Les russes ont déjà fait atterrir des sondes sur Vénus, il y a 40 ans. On peut même trouver quelques photos de la surface vénusienne sur le net.
Mais ces sondes ont vécu genre 20 minutes maxi.
Actuellement les américains et les russes notamment, peut-être aussi les chinois, planchent pour réaliser des sondes plus résistantes devant se poser sur la planète. Mais avec des durées de vie de quelques heures maxi.
Sinon j'avais aussi vu un concours lancé par la NASA pour réaliser un rover vénusien presque entièrement mécanique, sans électronique. En effet on peut trouver des matériaux résistants bien à la chaleur, mais l'électronique sera toujours un frein pour survivre plusieurs jours sur Vénus. Mais sans électronique c'est compliqué pour communiquer, donc c'est juste pour étudier la faisabilité du truc.
Il y a, paraît-il, dans l'univers 300 milliards de galaxies. Et à l'intérieur de ces galaxies, 300 milliards d'étoiles et de planètes. Comment penser une seule seconde que nous serions seul dans l'univers ? Moi je n'y crois pas du tout. Je pense qu'il y a d'autres planètes analogues à la Terre où il est susceptible d'y avoir de la vie. Alors, pourquoi n'avons nous pas eu de visite extra-terrestre depuis le temps ? Parce que nous sommes dans un cul de sac spaciale difficile de nous trouver !lepicard a écrit : ↑24 septembre 2020 18:23ce matin sur Europe 1 ,j'en ai entendu un qui s'occupe de l'affaire depuis 30 ans , resultat : il y a plus que fort peu de chance que l'on trouve de la vie ailleurs ; Pourquoi ??
parce que les conditions nésséçaires pour qu'un assemblage de proteÏnes puisse se transformer en vie n'est du sur la terre qu'a une série de coup du hasard ,cela depuis 4.3 milliard d'année ; à commencer par la percussion d'un astre qui a modifié la trajectoire et créé la lune et sa gravité , ensuite sur combien de planètes a -t-il plu pendant des millions d'années pour creer des oceans d'eau ?????? , ça aussi c'est un coup de chance
quant à Mars : la planète est trop petite (pas assez de gravité) ,en plus elle s'érode ne disposant pas de champ magnétique comme nous
On pourrait tabler sur des constantes dans l'univers , mais pas sur une cascade d'événements fortuits propices à une forme de vie telle qu'on la conçoit
ou alors dans un univers parallèle carrèment symétrique avec les même antécédants , à la virgule prêt
pour faire simple , allume ta télé et mets la 5oldeagle a écrit : ↑24 septembre 2020 20:57Il y a, paraît-il, dans l'univers 300 milliards de galaxies. Et à l'intérieur de ces galaxies, 300 milliards d'étoiles et de planètes. Comment penser une seule seconde que nous serions seul dans l'univers ? Moi je n'y crois pas du tout. Je pense qu'il y a d'autres planètes analogues à la Terre où il est susceptible d'y avoir de la vie. Alors, pourquoi n'avons nous pas eu de visite extra-terrestre depuis le temps ? Parce que nous sommes dans un cul de sac spaciale difficile de nous trouver !lepicard a écrit : ↑24 septembre 2020 18:23
ce matin sur Europe 1 ,j'en ai entendu un qui s'occupe de l'affaire depuis 30 ans , resultat : il y a plus que fort peu de chance que l'on trouve de la vie ailleurs ; Pourquoi ??
parce que les conditions nésséçaires pour qu'un assemblage de proteÏnes puisse se transformer en vie n'est du sur la terre qu'a une série de coup du hasard ,cela depuis 4.3 milliard d'année ; à commencer par la percussion d'un astre qui a modifié la trajectoire et créé la lune et sa gravité , ensuite sur combien de planètes a -t-il plu pendant des millions d'années pour creer des oceans d'eau ?????? , ça aussi c'est un coup de chance
quant à Mars : la planète est trop petite (pas assez de gravité) ,en plus elle s'érode ne disposant pas de champ magnétique comme nous
On pourrait tabler sur des constantes dans l'univers , mais pas sur une cascade d'événements fortuits propices à une forme de vie telle qu'on la conçoit
ou alors dans un univers parallèle carrèment symétrique avec les même antécédants , à la virgule prêt
Je ne peux pas du tout imaginer que nous soyons seuls dans l'univers !
pour faire simple , allume ta télé et mets la 5
Dans 4 milliards d'années, d'après les scientifiques (mais ils peuvent se tromper) la galaxie d'andromède pour fusionner avec la notre ! Ce serait une méga-galaxie ! Bon on sera tous morts, et peut être il n'y aura plus de vie sur Terre, ou du moins plus d'êtres humains. Mais dans cette galaxie d'andromède il y a sans doute des planètes analogue à la Terre. Andromède fusionnant avec la voie lactée, peut être que une planète analogue à la notre se trouvera à proximité de notre système solaire ? Qui sait ?
Quant à Mars, il se pourrait qu'on puisse la terraformer. Mais cela prendrait 1000 ans pour faire ça !
Non ça n'est pas de la propagande soviétique. Sinon la NASA aurait crié à l'arnaque, ce qui n'est pas été le cas. D'ailleurs les américains aussi ont fait atterrir une sonde sur Vénus. Ici tu as la liste des nombreuses missions vénusiennes. On y voit que j'avais dit une bêtise plus haut : on a déjà eu des sondes qui ont tenu 2 heures à la surface de Vénus.
Dans une milliard d'année environ le soleil aura gagné un peu de puissance par rapport à aujourd'hui. Assez pour souffler l'atmosphère de la Terre et vaporiser les océans, éradiquant toute vie sur notre planète. Et 2 milliards d'années plus tard le soleil va devenir une géante rouge et gober la Terre, qui fondra dans ses couches externes.oldeagle a écrit : ↑24 septembre 2020 20:57Il y a, paraît-il, dans l'univers 300 milliards de galaxies. Et à l'intérieur de ces galaxies, 300 milliards d'étoiles et de planètes. Comment penser une seule seconde que nous serions seul dans l'univers ? Moi je n'y crois pas du tout. Je pense qu'il y a d'autres planètes analogues à la Terre où il est susceptible d'y avoir de la vie. Alors, pourquoi n'avons nous pas eu de visite extra-terrestre depuis le temps ? Parce que nous sommes dans un cul de sac spaciale difficile de nous trouver !
Je ne peux pas du tout imaginer que nous soyons seuls dans l'univers !
Dans 4 milliards d'années, d'après les scientifiques (mais ils peuvent se tromper) la galaxie d'andromède pour fusionner avec la notre ! Ce serait une méga-galaxie ! Bon on sera tous morts, et peut être il n'y aura plus de vie sur Terre, ou du moins plus d'êtres humains. Mais dans cette galaxie d'andromède il y a sans doute des planètes analogue à la Terre. Andromède fusionnant avec la voie lactée, peut être que une planète analogue à la notre se trouvera à proximité de notre système solaire ? Qui sait ?
Quant à Mars, il se pourrait qu'on puisse la terraformer. Mais cela prendrait 1000 ans pour faire ça !
Mesoke a écrit : ↑24 septembre 2020 23:06Dans une milliard d'année environ le soleil aura gagné un peu de puissance par rapport à aujourd'hui. Assez pour souffler l'atmosphère de la Terre et vaporiser les océans, éradiquant toute vie sur notre planète. Et 2 milliards d'années plus tard le soleil va devenir une géante rouge et gober la Terre, qui fondra dans ses couches externes.oldeagle a écrit : ↑24 septembre 2020 20:57Il y a, paraît-il, dans l'univers 300 milliards de galaxies. Et à l'intérieur de ces galaxies, 300 milliards d'étoiles et de planètes. Comment penser une seule seconde que nous serions seul dans l'univers ? Moi je n'y crois pas du tout. Je pense qu'il y a d'autres planètes analogues à la Terre où il est susceptible d'y avoir de la vie. Alors, pourquoi n'avons nous pas eu de visite extra-terrestre depuis le temps ? Parce que nous sommes dans un cul de sac spaciale difficile de nous trouver !
Je ne peux pas du tout imaginer que nous soyons seuls dans l'univers !
Dans 4 milliards d'années, d'après les scientifiques (mais ils peuvent se tromper) la galaxie d'andromède pour fusionner avec la notre ! Ce serait une méga-galaxie ! Bon on sera tous morts, et peut être il n'y aura plus de vie sur Terre, ou du moins plus d'êtres humains. Mais dans cette galaxie d'andromède il y a sans doute des planètes analogue à la Terre. Andromède fusionnant avec la voie lactée, peut être que une planète analogue à la notre se trouvera à proximité de notre système solaire ? Qui sait ?
Quant à Mars, il se pourrait qu'on puisse la terraformer. Mais cela prendrait 1000 ans pour faire ça !
Et la probabilité d'avoir une planète analogue à la Terre qui se retrouve près du système solaire après la fusion avec la galaxie d'Andromède est à peu près nulle. Surtout parce que la probabilité d'avoir une planète analogue à la Terre est à peu près nulle, et que les distances entre étoiles ne seront pas moins énormes quand on formera une super galaxie avec notre grande voisine.
Et terraformer Mars prendrait mille ans (et encore, on ne sait pas si c'est réellement possible) si on y passe un paquet de sous énorme sans retombée économique. Donc ça ne se fera pas.
- pour terraformer une planète, il faut qu'elle puisse conserver son atmosphère.
Un milliard d'année seulement ? Je pensais qu'il avait 5 milliards d'années encore à vivre, comme la Terre ?Mesoke a écrit : ↑24 septembre 2020 23:06Dans une milliard d'année environ le soleil aura gagné un peu de puissance par rapport à aujourd'hui. Assez pour souffler l'atmosphère de la Terre et vaporiser les océans, éradiquant toute vie sur notre planète. Et 2 milliards d'années plus tard le soleil va devenir une géante rouge et gober la Terre, qui fondra dans ses couches externes.oldeagle a écrit : ↑24 septembre 2020 20:57Il y a, paraît-il, dans l'univers 300 milliards de galaxies. Et à l'intérieur de ces galaxies, 300 milliards d'étoiles et de planètes. Comment penser une seule seconde que nous serions seul dans l'univers ? Moi je n'y crois pas du tout. Je pense qu'il y a d'autres planètes analogues à la Terre où il est susceptible d'y avoir de la vie. Alors, pourquoi n'avons nous pas eu de visite extra-terrestre depuis le temps ? Parce que nous sommes dans un cul de sac spaciale difficile de nous trouver !
Je ne peux pas du tout imaginer que nous soyons seuls dans l'univers !
Dans 4 milliards d'années, d'après les scientifiques (mais ils peuvent se tromper) la galaxie d'andromède pour fusionner avec la notre ! Ce serait une méga-galaxie ! Bon on sera tous morts, et peut être il n'y aura plus de vie sur Terre, ou du moins plus d'êtres humains. Mais dans cette galaxie d'andromède il y a sans doute des planètes analogue à la Terre. Andromède fusionnant avec la voie lactée, peut être que une planète analogue à la notre se trouvera à proximité de notre système solaire ? Qui sait ?
Quant à Mars, il se pourrait qu'on puisse la terraformer. Mais cela prendrait 1000 ans pour faire ça !
Et la probabilité d'avoir une planète analogue à la Terre qui se retrouve près du système solaire après la fusion avec la galaxie d'Andromède est à peu près nulle. Surtout parce que la probabilité d'avoir une planète analogue à la Terre est à peu près nulle, et que les distances entre étoiles ne seront pas moins énormes quand on formera une super galaxie avec notre grande voisine.
Et terraformer Mars prendrait mille ans (et encore, on ne sait pas si c'est réellement possible) si on y passe un paquet de sous énorme sans retombée économique. Donc ça ne se fera pas.