Dernier message de la page précédente :
Là tu pars du principe qu'il existe un big pharma, que le monde des labos pharmaceutique est un bloc uniforme qui oeuvre pour un maximum de profit total pour la filière.AAAgora a écrit : ↑22 janvier 2021 11:28Ce que vous continuez à éviter c'est l'influence de l'argent dans les choix des produits.
L'homéopathie et les anciens médicaments ne rapportent plus d'argent et donc les laboratoires ce concentrent sur les nouveautés bien plus rentables.(ce qui a fait Gilead avec son remdesivir à 2.700 euros le traitement).
ça me semble aussi le le cas de Pfizer/BioNTech qui commence à semer le doute sur ses capacités de production.
Dans un énorme marché mondiale si on met en avant le risque de pénurie, les acheteurs pourraient commencer à "paniquer" signe de disponibilité à payer plus cher pour être assurés de l'approvisionnement.
Une séance aux enchères va peut être se mettre en place, car on est loin d'avoir passé toutes les commandes au prix convenu précédemment.
Dans la réalité c'est un secteur concurrentiel, composé de labos indépendants. Si l'un d'eux trouve un moyen de choper du pognon au détriment des autres alors il le fera.
C'est justement si on prend en compte l'influence de l'argent dans le choix des médicaments qui montre qu'on n'a aucun traitement prouvé contre le COVID.