vivarais a écrit : ↑19 avril 2021 10:39
oldeagle a écrit : ↑19 avril 2021 09:36
Que ce soit lui où un autre, ça ne changera rien.
Vous êtes comme tous les français, vous voulez tout, tout de suite ! Ce n'est pas ça la politique !
Il faut du temps pour que les mesures se mettent en place ! Je prends un exemple :
En 2002, Dominique Perben, alors ministre de la justice, décide de créer des centre de rétention pour mineur.
Le temps de faire une loi, de la rédiger, de la déposer sur bureau de l'AN, qu'elle soit votée, promulguée, publiée au JO, ça prend plusieurs mois.
Et même plusieurs années, car ce n'est qu'en...2008 que les premiers centre de rétention pour mineurs ont vu le jour ! Soit 6 ans entre le moment où la décision a été prise et le moment où cela se met en place !!!!
En 2012, cet abruti de Néderland a décrété que les centre de rétentions pour mineur ne marchaient pas. Par idéologie imbécile, il les as supprimé !
Mais ce n'est pas en 4 ans que ça va marcher, il faut beaucoup plus de temps ! La société française s'est délité en 40 ans !
Il en faut autant pour réparer les dégâts. Donc 4 ans, ce n'est pas suffisant pour dire que les centre de rétention pour mineur ne marchent pas !
Autre exemple, JP Chevènement a créé la police de proximité. On a pas laissé le temps à cette politique de porter ses fruits. On a pas laissé le temps à cette mesure de marcher. Sarkozy arrive à l'intérieur en 2002, décrète que ça ne marche pas et supprime. Mais les hommes politiques ont perdu le sens commun. Ce n'est pas en 2 ou 4 ans qu'une mesure porte ses fruits. Il faut au moins un recul de 15 ans pour voir les premiers effets d'une mesure qu'ils soient positifs ou négatifs !
En d'autres termes, la politique, c'est le long terme ! Ceux qui vous promettent de régler les problèmes en deux temps, trois mouvements, sont des menteurs !
Vous etes de ceux qui disent qu'un ouvrier est mauvais avant meme qu'il ait commencé
en réalité vous etes pour que rien ne change
la politique et gouverner c'est prévoir et anticiper et agir immediatement en cas de necessité
ce qui se passe dans les banlieues depuis 15 ou 20 ans c'est bien du long terme
et qu'a donné la politique sur le long terme du politiquement correct
où sont les fruits des milliards déversés en pure perte dans ces zones prioritaires par des methodes bisounours
la sortie de crise depuis 2010 et ce que ce n'est pas du long terme
et alors que les autres pays ont sorti la tete de l'eau , nous nous en sommes au meme stade que 2010 environ 10 % de chomage inchangé
le portugal avec un chomage à 22 % en 2010 a moins de chomeurs que nous aujourd'hui pour ne pas dire presque le plein emploi
et c'est pour cela que des le premier tour le president a été élu des le premier tour à 70 %
pourquoi d'autres pays comme les pays bas ferme des prison alors qu'en france il faudrait en construire
pourquoi la france a elle seule est le pays qui a 84% de la dette européenne (c'est sorti ce matin)
http://www.economiematin.fr/news-pacte- ... au-lemaire
Un changement, toutefois, serait le bienvenu, selon le Gouverneur de la BdF : l’obligation de réduire de 5% par an la dette pour les pays dépassant les 60%, pays dont fait partie la France. Une règle « trop exigeante », selon lui, qui « devrait être adaptée », en particulier au vu de la nouvelle situation macroéconomique liée à la Covid-19.
Absolument pas ! Vous êtes bien un frontiste qui retourne son défaut sur les autres !
Bien sûr je suis pour que cela change. Mais, le changement, on le promet depuis des années. Et si rien ne change la faute à qui ? De gens comme vous qui votez une fois à droite, une fois à gauche ! Comment voulez vous que la France progresse ? Les uns revenant sur ce qui a été fait par les autres !
Comment vous faites pour agir immédiatement, concrètement ?
La politique, c'est effectivement le long terme, et oui la situation se dégrade depuis plus de 20 ans ! Vous vous croyez qu'on peu régler les choses en deux temps, trois mouvements ! C'est pas ça la politique ! Pour redresser la situation, il faudra autant de temps qu'elle a mise pour se dégrader !
Le fric versé dans les banlieues, vous avez raison, on ne sait pas où il est passé, car il n'a peut-être jamais été versé !
A quoi a servi le rapport Borloo sur les banlieu ? Macron a commandé un rapport à Borloo, qu'il range finalement dans le tiroir ! A quoi sert de dépenser de l'argent à demander un rapport si c'est pour ne pas l'appliquer ? Et c'est un manque de respect, un mépris total du travail effectué par Borloo et ses équipes ! Ce n'est pas non plus respecter les gens de cités qui ont participé avec Borloo à ce rapport ! Ils apportaient au Président des solutions clés en main (qui mieux que les banlieusards savent ce qu'il faut faire dans leur quartier ?). Donc Macron devrait être puni électoralement pour son non respect et sa condescendance vis à vis de Borloo et des gens qui ont travaillé pour des solutions dans ces quartiers !
Tant que vous n'aurez pas compris qu'il faut de la stabilité et de la continuité dans la politique, alors, la France sera condamnée à décliner !
Il faut donc arrêter les alternances successives et les mauvaises humeurs.