Négociations à gauche : Jean-Luc Mélenchon fait "un pâté d'alouette", fustige Patrick Mignola

[AAAgora]

Dernier message de la page précédente :

Cazeneuve quitte le PS. Mais de quoi se mêle Cazeneuve.
Carole Delga, présidente de la région occitanie va soutenir des candidatures dissidentes puisque certaines circonscriptions et même certains départements n'auraient pas de candidats socialistes. Mais de quoi se mêle Mme Delga ?
Peut-être se disent ils qu'il vaut mieux respecter ses convictions que de les renier pour un bol de soupe.

J'ai toujours voté socialiste de 1974 à 2017, faute de candidat crédible en 2017, Macron "et de droite et de gauche" a eu ma voix dès le 1er tour. Mais là, je suis du camp de Cazeneuve, de Le Foll qui crie au reniement pour " obtenir QQ sièges aux élections"; l'accord présenté sur LCI est une arnaque et une misère, un enfumage qui ferait que dès les premiers jours d'une "cohabitation" irréalisable car les électeurs de gauche ne seront pas dupés, l'Union Populaire exploserait comme un hélico russe à Izioum.

La soupe ...impopulaire!

.
Pour une fois que la base anticipe les dirigeants, vous en êtes encore à préférer les dirigeants.
Cazeneuve, Hollande, Le Foll, tous des ex dirigeants qui ont fait leur temps.
Surtout Hollande que pour se faire élire a osé son "mon ennemi est la Finance"

Beaucoup de militants et sympathisants avaient déjà voté pour Mélenchon à la présidentielle, les résultats de Hidalgo le démontrent.
Et cela vaut aussi pour les communistes et les écologistes.
La base de ces partis a conforté et stimulé Mélenchon à soumettre sa proposition de coalition pour les législatives, et les dirigeants n'ont eu qu'à suivre.

Voilà la réalité.

"la soupe.....impopulaire" n'a pas encore terminé de vous réserver des surprises, elle ne fait que commencer.

[latresne]

Cazeneuve quitte le PS. Mais de quoi se mêle Cazeneuve.
Carole Delga, présidente de la région occitanie va soutenir des candidatures dissidentes puisque certaines circonscriptions et même certains départements n'auraient pas de candidats socialistes. Mais de quoi se mêle Mme Delga ?
Peut-être se disent ils qu'il vaut mieux respecter ses convictions que de les renier pour un bol de soupe.

J'ai toujours voté socialiste de 1974 à 2017, faute de candidat crédible en 2017, Macron "et de droite et de gauche" a eu ma voix dès le 1er tour. Mais là, je suis du camp de Cazeneuve, de Le Foll qui crie au reniement pour " obtenir QQ sièges aux élections"; l'accord présenté sur LCI est une arnaque et une misère, un enfumage qui ferait que dès les premiers jours d'une "cohabitation" irréalisable car les électeurs de gauche ne seront pas dupés, l'Union Populaire exploserait comme un hélico russe à Izioum.

La soupe ...impopulaire!

"Voter pour les socialistes de 1974 à 2017" c'est voter pour Mitterand en 81 88. Se rappeler que l'ex Président était un Pétainiste convaincu ,décoré de la Francisque par l'ex Maréchal lui-mm.
Pas trés glorieux ces 2 votes.Rassurez-vous vous n'étiez pas le seul.

[UBUROI]

J'ai toujours voté socialiste de 1974 à 2017, faute de candidat crédible en 2017, Macron "et de droite et de gauche" a eu ma voix dès le 1er tour. Mais là, je suis du camp de Cazeneuve, de Le Foll qui crie au reniement pour " obtenir QQ sièges aux élections"; l'accord présenté sur LCI est une arnaque et une misère, un enfumage qui ferait que dès les premiers jours d'une "cohabitation" irréalisable car les électeurs de gauche ne seront pas dupés, l'Union Populaire exploserait comme un hélico russe à Izioum.

La soupe ...impopulaire!

.
Pour une fois que la base anticipe les dirigeants, vous en êtes encore à préférer les dirigeants.
Cazeneuve, Hollande, Le Foll, tous des ex dirigeants qui ont fait leur temps.
Surtout Hollande que pour se faire élire a osé son "mon ennemi est la Finance"

Beaucoup de militants et sympathisants avaient déjà voté pour Mélenchon à la présidentielle, les résultats de Hidalgo le démontrent.
Et cela vaut aussi pour les communistes et les écologistes.
La base de ces partis a conforté et stimulé Mélenchon à soumettre sa proposition de coalition pour les législatives, et les dirigeants n'ont eu qu'à suivre.

Voilà la réalité.

"la soupe.....impopulaire" n'a pas encore terminé de vous réserver des surprises, elle ne fait que commencer.

Quelle surprise?
1/ dans ces élections, combien de sièges estimes tu que cette Union Populaire obtiendra?
2/ D'abord faudrait que les 300 membres du CN du parti socialiste avalise cet accord " de répudiation des valeurs socialistes" sur l'Europe, le nucléaire etc...On attend et on en reparle
3/ Quant à l'avenir de la "gauche", il s'éclaircira dès le départ de JLM et la reprise en mains du PS par un leader digne de ce nom

[Corvo]

Beurk !!!...

[mic43121]

Faure en prêtant allégeance à Mélenchon acte la disparition du PS.

Bien vu ..
Mais Faure n'est pas a la place de ses électeurs ...Ça devrait tomber en dessous à 0,5 ...

[mic43121]

.Agorra
Pour une fois que la base anticipe les dirigeants, vous en êtes encore à préférer les dirigeants.
Cazeneuve, Hollande, Le Foll, tous des ex dirigeants qui ont fait leur temps.
Surtout Hollande que pour se faire élire a osé son "mon ennemi est la Finance"

Beaucoup de militants et sympathisants avaient déjà voté pour Mélenchon à la présidentielle, les résultats de Hidalgo le démontrent.
Et cela vaut aussi pour les communistes et les écologistes.
La base de ces partis a conforté et stimulé Mélenchon à soumettre sa proposition de coalition pour les législatives, et les dirigeants n'ont eu qu'à suivre.

Voilà la réalité.

"la soupe.....impopulaire" n'a pas encore terminé de vous réserver des surprises, elle ne fait que commencer.



Ta soupe c'est du rata ...
Aucun socialiste ne votera pour un député qui a baissé son froc pour un siège de député
Cazeneuve a montrè l'exemple d''autres suivront ...du moins je l'espère ..
(ils y a beaucoup de tarlouses chez ces personnages)
Je n'oublis pas qu'ils sont là pour leurs gueules ...
Par contre quand tu écris les dirigeant n'ont eu qu'a suivre ...je veux bien ...mais les ELECTEURS eux ne sont pas dupes...
Socialiste je ne voterai jamais pour un con pareil ..

[vivarais]

Beurk !!!...

comme dans la pub
le danger ne vient pas du coté que vous pensez pour vos interets avec l'union des gauches
et aussi pour la sortie de l'UE
Le leader maintenant c'est LFI ET MELENCHON
je vous invite à revoir le programme de mélenchon , de roussel and Co
en etant desunis les gauches avaient fait plus de 30 % au premier tour
avec une union des gauches il n'y aura plus que 3 leaders des le premier tour
les gauches ; LAREM ; RN
ce qui veut dire qu'il risque y avoir des deputés de gauches élus des le premier tour dans certaines circonscriptions
et une tres forte proportion pour le second tour
ce qui veut dire c'est que macron meme avec ses vassaux n'aura pas la majorité parlementaire
idem si fort de ce sucés ils récidivent pour les autres élections régionales , cantonales , européenne avec une union de gauche
et ceux qui ne veulent pas bosser jusqu'à 35 ans sont nombreux
et là il ne sera pas question de front républicain anti RN car dans la majorité des circonscriptions le duel second tour se fera UNION DES GAUCHES / LAREM
comme poutine ce que vous pensiez etre une victoire facile dans le temps se révèle une bérézina
vendez vite vos actions avant que la bourse de paris et le CAC40 ne s'écroule
Sur 5 jours il a déjà perdu 300 points pour vous
https://www.tradingsat.com/cac-40-FR0003500008/
par contre pour moi , ma valeur refuge ne cesse d'augmenter et plus le CAC40 chutera et plus elle montera
https://www.bullionbypost.fr/cours-de-l ... rs-de-lor/

[Corvo]

Législatives: qui sont les 1 000 militants PS qui réclament à Olivier Faure d’être consultés sur l’accord avec LFI ?

Ligne social-démocrate
Pour autant, Hélène Geoffroy n’a pas oublié d’exprimer ses divergences à l’endroit d’Olivier Faure, au-delà de la vie démocratique du parti. Dans la lettre qu’elle lui a adressé le 26 avril, l’ex «madame Banlieue» du gouvernement de Manuel Valls écrit : «Ton soutien à l’ambition de Jean-Luc Mélenchon d’accéder à la fonction de Premier ministre constitue, de fait, une soumission à leur programme.» Programme dont elle conteste certains points, jugés non compatibles avec l’ADN du Parti socialiste, comme la possible désobéissance aux règles européennes, la sortie de l’OTAN, ou encore l’abandon du nucléaire. «Depuis le vote du premier tour de l’élection présidentielle, les dirigeants de LFI ont affirmé avec clarté qu’aucune alliance sous les couleurs de l’Union populaire n’était possible sans un ralliement à leur programme. Ce n’est pas une négociation ou un accord qui est proposé, c’est une reddition», déplore-t-elle.

https://www.liberation.fr/checknews/leg ... H23B4P2EI/

[papibilou]

J'ai toujours voté socialiste de 1974 à 2017, faute de candidat crédible en 2017, Macron "et de droite et de gauche" a eu ma voix dès le 1er tour. Mais là, je suis du camp de Cazeneuve, de Le Foll qui crie au reniement pour " obtenir QQ sièges aux élections"; l'accord présenté sur LCI est une arnaque et une misère, un enfumage qui ferait que dès les premiers jours d'une "cohabitation" irréalisable car les électeurs de gauche ne seront pas dupés, l'Union Populaire exploserait comme un hélico russe à Izioum.

La soupe ...impopulaire!

"Voter pour les socialistes de 1974 à 2017" c'est voter pour Mitterand en 81 88. Se rappeler que l'ex Président était un Pétainiste convaincu ,décoré de la Francisque par l'ex Maréchal lui-mm.
Pas trés glorieux ces 2 votes.Rassurez-vous vous n'étiez pas le seul.

Réduire les 2 mandats de Mitterand à une gouvernance d'extrême droite n'est pas une démonstration de bonne foi. Rappelez nous ce que vous auriez voté.

[UBUROI]

"Voter pour les socialistes de 1974 à 2017" c'est voter pour Mitterand en 81 88. Se rappeler que l'ex Président était un Pétainiste convaincu ,décoré de la Francisque par l'ex Maréchal lui-mm.
Pas trés glorieux ces 2 votes.Rassurez-vous vous n'étiez pas le seul.

Réduire les 2 mandats de Mitterand à une gouvernance d'extrême droite n'est pas une démonstration de bonne foi. Rappelez nous ce que vous auriez voté.

Je vais rappeler à Latresne qui est à la bourre en histoire ce que représentait la gauche avant 81:
Le PROGRAMME COMMUN qui a fait chuté VGE, dont sont sorties les 110 propositions qui seront plus ou moins mises en oeuvre dans la période 1981-2002, dont les 35 heures sous Martine Aubry en 1998. Et moi, travailleur cadre dans cette période, j'ai salué et mis en place dans mon entreprise multi établissements cet accord en 2001; et à cette époque, il y avait beaucoup plus de gens satisfaits des accords conclus que de grincheux. C'est marrant comme ceux qui ont bénéficié de ces régimes de RTT ...ont pris plaisir à cracher dans la soupe. Là je me place à mon niveau, celui de salarié bénéficiaire de 20 JRTT sans perte de salaire...à 51 ans, à l'âge de la bascule dans les seniors!
Et toi Latresne que penses tu de la réforme Aubry, et bien avant de la retraite à 60 ans (mon père en 1982 - Loi Auroux... venait d'avoir 66 ans et était laminé par le boulot, les guerres et ses séquelles)?
Dis nous tout sans fard.

[AAAgora]

.
Pour une fois que la base anticipe les dirigeants, vous en êtes encore à préférer les dirigeants.
Cazeneuve, Hollande, Le Foll, tous des ex dirigeants qui ont fait leur temps.
Surtout Hollande que pour se faire élire a osé son "mon ennemi est la Finance"

Beaucoup de militants et sympathisants avaient déjà voté pour Mélenchon à la présidentielle, les résultats de Hidalgo le démontrent.
Et cela vaut aussi pour les communistes et les écologistes.
La base de ces partis a conforté et stimulé Mélenchon à soumettre sa proposition de coalition pour les législatives, et les dirigeants n'ont eu qu'à suivre.

Voilà la réalité.

"la soupe.....impopulaire" n'a pas encore terminé de vous réserver des surprises, elle ne fait que commencer.

Quelle surprise?
1/ dans ces élections, combien de sièges estimes tu que cette Union Populaire obtiendra?
2/ D'abord faudrait que les 300 membres du CN du parti socialiste avalise cet accord " de répudiation des valeurs socialistes" sur l'Europe, le nucléaire etc...On attend et on en reparle
3/ Quant à l'avenir de la "gauche", il s'éclaircira dès le départ de JLM et la reprise en mains du PS par un leader digne de ce nom

.
N'est-il pas vrai que la base socialiste (celle qui n'est pas encore parti chez Macron, dont vous êtes un exemple) a voté pour Mélenchon à la présidentielle ?
Et le paradoxe est qu'un type comme vous qui a déserté en 2017 se permet aujourd'hui de donner des leçons à ceux qui sont restés !!!!
Faites profil bas, UBU, un peu de dignité.........

[danielle49]

Au PS, les éléphants sont une espèce en voie de disparition, ils n'ont plus de défense.

[AAAgora]

J'ai toujours voté socialiste de 1974 à 2017, faute de candidat crédible en 2017, Macron "et de droite et de gauche" a eu ma voix dès le 1er tour. Mais là, je suis du camp de Cazeneuve, de Le Foll qui crie au reniement pour " obtenir QQ sièges aux élections"; l'accord présenté sur LCI est une arnaque et une misère, un enfumage qui ferait que dès les premiers jours d'une "cohabitation" irréalisable car les électeurs de gauche ne seront pas dupés, l'Union Populaire exploserait comme un hélico russe à Izioum.

La soupe ...impopulaire!

Même cheminement et même avis.

.
L'avis d'un fuyard est plutôt déplacé.
Qu'avez vous à reprocher aux socialistes qui sont restés et qui ont voté pour Mélenchon à la présidentielle ?
Vous avez déserté et vous n'avez pas la légitimité de donner des leçons à ceux qui sont encore au parti socialiste.
Je parle surtout des militants et sympathisants.

[Corvo]

Faure c'est fort !!!...Bon appétit !

ACCORD PS-LFI: OLIVIER FAURE DÉFEND UNE "VOLONTÉ DE COALITION", QUI "N'EST PAS UNE SOUMISSION"

https://www.bfmtv.com/politique/accord- ... 50206.html

[AAAgora]

Faure c'est fort !!!...Bon appétit !

ACCORD PS-LFI: OLIVIER FAURE DÉFEND UNE "VOLONTÉ DE COALITION", QUI "N'EST PAS UNE SOUMISSION"

https://www.bfmtv.com/politique/accord- ... 50206.html

.
Sur quoi cette coalition s'est construite, au delà des divergences qui continueront à exister ?
Le socle partagé par les partis qui s'unissent sont le social et l'environnement.
Il y en a assez pour justifier leur union.
Une vraie politique de gauche, qui ambitionne au minimum à constituer une opposition parlementaire consistante et au mieux à une majorité.

[AAAgora]

.Agorra
Pour une fois que la base anticipe les dirigeants, vous en êtes encore à préférer les dirigeants.
Cazeneuve, Hollande, Le Foll, tous des ex dirigeants qui ont fait leur temps.
Surtout Hollande que pour se faire élire a osé son "mon ennemi est la Finance"

Beaucoup de militants et sympathisants avaient déjà voté pour Mélenchon à la présidentielle, les résultats de Hidalgo le démontrent.
Et cela vaut aussi pour les communistes et les écologistes.
La base de ces partis a conforté et stimulé Mélenchon à soumettre sa proposition de coalition pour les législatives, et les dirigeants n'ont eu qu'à suivre.

Voilà la réalité.

"la soupe.....impopulaire" n'a pas encore terminé de vous réserver des surprises, elle ne fait que commencer.



Ta soupe c'est du rata ...
Aucun socialiste ne votera pour un député qui a baissé son froc pour un siège de député
Cazeneuve a montrè l'exemple d''autres suivront ...du moins je l'espère ..
(ils y a beaucoup de tarlouses chez ces personnages)
Je n'oublis pas qu'ils sont là pour leurs gueules ...
Par contre quand tu écris les dirigeant n'ont eu qu'a suivre ...je veux bien ...mais les ELECTEURS eux ne sont pas dupes...
Socialiste je ne voterai jamais pour un con pareil ..

.
Au moins vous vous dites encore socialiste (pas comme UBU qui est passé sur les plages "dorées" de Macron).
Libre à vous de ne pas adhérer à la coalition des gauches.
Mais que ferez vous si le P.S. approuve l'accord ?