Dernier message de la page précédente :
Nous n’avons pas assez de recul sur ce conflit. Bien entendu qu’il y a de la propagande des deux côtés. Et il est très difficile de se faire une opinion. Tout cela est un vrai bordel.Par contre, je pense que l’on peut déjà d’ores et déjà constater que :
- Même si il y a des responsabilités dans les deux camps, Poutine a commis une grave erreur en attaquant l’Ukraine. Sa guerre de trop, quoi. Parce que l’Ukraine n’est ni la Géorgie, ni la Tchétchénie, ni la Syrie, ni la Crimée.
- Poutine a eu tort de sous-estimer les forces militaires ukrainiennes qui font preuve de beaucoup d’habileté et de sens tactique sur le terrain
- Cette attaque russe renforce l’UE et l’Otan au lieu des affaiblir et dans les médias russes on commence à admettre que la Russie ne peut lutter à armes égales avec les pays de l’OTAN
- Toutefois la Russie est loin d’avoir dit son dernier mot et peut faire encore très mal : ça, on peut lui faire confiance !
- Zelensky gagne manifestement cette bataille en matière de communication. En tout cas : à nos yeux d’occidentaux de l’Ouest.
- Et pour terminer, une chose essentielle et qui les dépasse toutes, à mon avis : rôle des Etats-Unis et de l’UE ou non, il existe une forte envie de vivre à l’occidentale dans une large partie de l’Ukraine. Il y existe aussi une identité nationale spécifique et une forte envie de maintien d’une indépendance, que l’on soit russophone ou ukrainophone.
Bref, il semble clair qu’une large partie de l’Ukraine se soit définitivement tournée vers l’Ouest et ne supportera jamais plus une nouvelle main mise de Moscou sur ses affaires : surtout après cette guerre que la Russie de Poutine lui fait.
Ceci dit : ce que j’aimerais bien savoir, moi, c’est, par exemple : quelles sont les pertes militaires de l’Ukraine ? Et en terme de matériel militaire : les pertes ? On n’en parle jamais de ça. Zelensky n’en parle jamais. On ne parle que des pertes russes.
Et puis Zelensky, je ne sais pas trop pourquoi mais - alors que j’ai sincèrement admiré son courage physique et son patriotisme au début du conflit – et bien à présent ce type qui nous dicte d’un ton trop péremptoire ce que l’on doit faire à l’ouest, il commence à m’énerver. On le voit trop, on l’entend trop, c’est un peu le Mélenchon d’Europe de l’Est. Il met trop d’huile sur le feu aussi.
Par ailleurs, en essayant de faire fonctionner un peu mon cerveau je me dis qu’il y a quand même des trucs bizarres en Ukraine : comme ce procès aussi rapide et expédié d’un jeune soldat russe pour crime de guerre.
N’importe quel juriste sérieux vous dira qu’un tel type de procès ne peut pas être mis en place aussi rapidement !
Il faut même parfois des années pour cela.
Ce n’est pas sérieux de juger un jeune gars comme ça sans masquer non plus son visage. C’est un criminel de guerre présumé mais – avant que cela ne puisse être clairement prouvé – c’est d’abord un prisonnier de guerre quand même !
Et les crimes de guerre ukrainiens ? Aucun ?
Bref : il y a quelques questions que je commence à me poser.
Ceci dit, concernant Poutine et ses sbires, concernant la puissance de sa propre propagande aussi, c’est clair : y a pas photo.
Ce type est en train de conduire son pays à la ruine.
Mais ce qui est le plus grave, je crois, c’est qu’à Moscou on se raconte des histoires au point de vivre dans une réalité complètement parallèle !
C’est très dangereux, ça. Et on ne sait pas jusqu’où ça peut aller.
Quant aux Etats-Unis, eux aussi devraient cesser de mettre de l’huile sur le feu.
C’est pas eux qui vont morfler, c’est l’Europe. Et pas que l’Europe.