Mis en cause par deux femmes qui l’accusent de viol, Damien Abad « conteste avec la plus grande force »...

[vivarais]

Dernier message de la page précédente :

Cumulard Damien ?

Damien Abad cité dans une affaire de meurtre
Le nouveau ministre des Solidarités Damien Abad cristallise les affaires dérangeantes. En plus des accusations de viols qui pèsent contre lui, son nom a été cité dans une affaire de meurtre.

https://www.rtl.fr/actu/politique/damie ... 7900157627

Abadidon !

un adage dit : pour vivre heureux ; vivons caché
fillon serait toujours heureux s'il s'était contenté d'un modeste poste de député
au milieu des 570 on passe inaperçu
ce sera pareil pour ABAD
CAHUZAC serait aujourd'hui heureux s'il etait resté simple chirurgien esthétique et aurait continué d'alimenter son compte suisse aves ses dépassements d'honoraire de la Mano à la Mano

[latresne]

Cumulard Damien ?

Damien Abad cité dans une affaire de meurtre
Le nouveau ministre des Solidarités Damien Abad cristallise les affaires dérangeantes. En plus des accusations de viols qui pèsent contre lui, son nom a été cité dans une affaire de meurtre.

https://www.rtl.fr/actu/politique/damie ... 7900157627

Abadidon !

Il paraît mm qu'il aurait brulé un feu rouge .On n'est pas au bout de nos surprises.

[Corvo]

Cumulard Damien ?

Damien Abad cité dans une affaire de meurtre
Le nouveau ministre des Solidarités Damien Abad cristallise les affaires dérangeantes. En plus des accusations de viols qui pèsent contre lui, son nom a été cité dans une affaire de meurtre.

https://www.rtl.fr/actu/politique/damie ... 7900157627

Abadidon !

Il paraît mm qu'il aurait brulé un feu rouge .On n'est pas au bout de nos surprises.

Vivement demain.

[gare au gorille]

Et pourtant, de sacrés branleurs !!

C’est souvent ceux qui le disent qui le sont.

C'est sur et avec tout ce que tu viens dire ici sur les français tu dois être un fameux spécimen.

[Tranber]

Il me semble impossible de savoir la vérité sur l'affaire.
Entre présomption d'innocence et respect de la parole de la plaignante difficile de se prononcer.

Il y a parfois des affaires où les choses semblent assez claires, par exemple PPDA qui a plus d'une vingtaine d'accusatrices, mais là...
Cette histoire de black out après un verre de champagne est très étrange.

C'est sûr qu'il y a des violeurs mais c'est sûr aussi qu'il y a des femmes complètement à la masse qui prennent plaisir à bousiller la réputation d'un gars en jouant les victimes pour faire leur intéressantes.

Conclusion : je ne sais pas quoi penser de cette affaire.

[Transfert]

Il me semble impossible de savoir la vérité sur l'affaire.
Entre présomption d'innocence et respect de la parole de la plaignante difficile de se prononcer.

Il y a parfois des affaires où les choses semblent assez claires, par exemple PPDA qui a plus d'une vingtaine d'accusatrices, mais là...
Cette histoire de black out après un verre de champagne est très étrange.

C'est sûr qu'il y a des violeurs mais c'est sûr aussi qu'il y a des femmes complètement à la masse qui prennent plaisir à bousiller la réputation d'un gars en jouant les victimes pour faire leur intéressantes.

Conclusion : je ne sais pas quoi penser de cette affaire.

On se souvient tous de l'affaire Polanski où une actrice britannique,Charlotte Lewis, l'avait accusée de l'avoir violée quand avait 16 ans alors que dans une interview quelques année auparavant elle avait déclaré avoir demandeuse alors que lui n'était pad particulièrement interêssé

[Tranber]

Mouais, peut-être.

Moi je pense surtout à l'affaire Darmanin.
Ça me fait bien chier de défendre un proche de Sarkozy mais franchement la nana qui l'accuse de viol est possédée par Lucifer.

Déjà elle a pas compris ce que c'est qu'un viol, vu qu'elle plaide en fait une relation consentie dont elle n'avait pas vraiment envie.
Mais en plus elle a rappelé plusieurs fois Darmanin ensuite pour savoir où en était la révision de son affaire qu'elle avait sollicité auprès de Darmanin.
Avant finalement de déposer plainte pour viol.

Et je passe les détails du dossier "à charge".
Sous prétexte que Madame a donné son accord pour coucher elle aurait voulu une obligation de résultats pour la révision d'une condamnation pénale, rien que ça!

Entendons nous bien des violences faîtes aux femmes il y en a et elles doivent être combattues mais y'en a certaines elles ont le Sheitan en elles c'est rien de le dire...

[coincetabulle]

et du coup une plainte débouté (on ne me fera pas croire qu'il y a eu enquête dés lors que le supposé agresseur est handicapé, il y a 5 ans, il n'y avait déjà pas d'enquête lorsque l'agresseur supposé était valide en fonction de celui qui recevait la plainte), et qui est reposé par la même personne pour les mêmes faits ( à croire qu'elle est vraiment conne).
non franchement je trouve ça curieux. soit elle est débile, soit elle a une bonne raison, et on ne parle pas de sa nomination puisque ça remonte à plusieurs années.
et maintenant un autre témoignage. que l'on s'empresse de discréditer parce que pas officialisé par une plainte (tu m'étonnes, vu le bordel que ça provoque). bonjour, je m'appelle Janine et j'ai été violé et je suis prête à m'étaler dans tout les journaux et sur les plateau télé.

bref. ça mérite une enquête. en attendant le mec il a rien à foutre au gouvernement. un facteur ou un animateur petite enfance est viré pour moins que ça

[Tranber]

bref. ça mérite une enquête. en attendant le mec il a rien à foutre au gouvernement. un facteur ou un animateur petite enfance est viré pour moins que ça

Ça mérite une enquête mais tu veux enquêter sur quoi?
C'est du parole contre parole avec aucun témoin pour des faits qui remontent à plusieurs années.

Moi je ne sais pas mais l'empêcher d'entrer au gouvernement me semble être une condamnation sur la base de simples plaintes, 2 en l’occurrence.

La première assez circonstanciée mais... Mais voilà c'est la parole de la plaignante. Tu la connais? Moi non.
La deuxième qui a fait un black out après un verre de champagne et qui pense qu'elle a été droguée. Tu veux faire comment pour savoir si elle a été droguée ou si elle dit n'importe quoi?

[gare au gorille]

bref. ça mérite une enquête. en attendant le mec il a rien à foutre au gouvernement. un facteur ou un animateur petite enfance est viré pour moins que ça

Ça mérite une enquête mais tu veux enquêter sur quoi?
C'est du parole contre parole avec aucun témoin pour des faits qui remontent à plusieurs années.

Moi je ne sais pas mais l'empêcher d'entrer au gouvernement me semble être une condamnation sur la base de simples plaintes, 2 en l’occurrence.

La première assez circonstanciée mais... Mais voilà c'est la parole de la plaignante. Tu la connais? Moi non.
La deuxième qui a fait un black out après un verre de champagne et qui pense qu'elle a été droguée. Tu veux faire comment pour savoir si elle a été droguée ou si elle dit n'importe quoi?

Donc pour toi quand une femme prend la peine de venir déposer une plainte en accusant une personne de l'avoir violé, étant donné qu'il y a rarement des témoins de la scène et que comme toujours ça va être sa parole contre celle de son agresseur, il n'y aurait donc aucun motif d'ouvrir une enquête !!
En l'occurrence il y a la deux personnes qui se plaignent du même homme et l'ouverture d'une enquête te parait superflue. J'ai du mal à te suivre.

Ceci dit, un parquet aux ordres et dépendant de sa hiérarchie aura du mal à enquêter et poursuivre en toute objectivité. Il y a de grande chance pour peu qu'un personnage du gouvernement se trouve l'objet d'une enquête l'affaire débouche sur un classement sans suite et n'arrive jamais devant un tribunal.
Il faudrait vraiment un truc gros come une montagne pour que le classement sans suite ne soit pas la suite la plus probable donné par un parquet dépendant lui même de l'exécutif dans ce genre d'affaire.

[Bertrand]

Donc pour toi quand une femme prend la peine de venir déposer une plainte en accusant une personne de l'avoir violé, étant donné qu'il y a rarement des témoins de la scène et que comme toujours ça va être sa parole contre celle de son agresseur, il n'y aurait donc aucun motif d'ouvrir une enquête !!
En l'occurrence il y a la deux personnes qui se plaignent du même homme et l'ouverture d'une enquête te parait superflue. J'ai du mal à te suivre.

Ceci dit, un parquet aux ordres et dépendant de sa hiérarchie aura du mal à enquêter et poursuivre en toute objectivité. Il y a de grande chance pour peu qu'un personnage du gouvernement se trouve l'objet d'une enquête l'affaire débouche sur un classement sans suite et n'arrive jamais devant un tribunal.
Il faudrait vraiment un truc gros come une montagne pour que le classement sans suite ne soit pas la suite la plus probable donné par un parquet dépendant lui même de l'exécutif dans ce genre d'affaire.

Non je suis pour que l'on sache la vérité.
Sauf que là, visiblement, ça va être très dur.
Le parquet a beaucoup plus de moyens c'est sûr, il a accès à tout le dossier, mais je ne vois pas comment il pourra faire autrement que de classer sans suite faute de preuves.

Les histoires de viol c'est l'invention du diable, c'est vrai que c'est compliqué pour les victimes mais c'est aussi très compliqué pour la police et la justice de faire le tri entre les affaires "sérieuses" et les affaires de diffamation.

Parce-que y'a de tout.

Par exemple DSK ou PPDA je pense clairement qu'ils n'étaient pas tout blanc.
Par contre Darmanin, Bruel ou un autre ancien ministre de l'intérieur dont j'ai oublié le nom je pense que y'a rien.

Et dans ce cas précis je ne sais pas. La meuf qui dit qu'elle a été droguée aurait du filer à l'hôpital pour essayer de le faire prouver.
Quoique si ça se trouve elle dit n'importe quoi, elle a un peu trop bu et ensuite elle a regretté mais ça ne constitue pas une infraction.

Moi dans l'absolu je suis pour la justice et la vérité. Que les violeurs aillent en prison et que les connasses continuent de connasser entres elles sans nous saouler avec leur salades pas fraîches.

[Bertrand]

Y'a deux catégories d'imbéciles : ceux qui voient des complots partout, et ceux qui ne voient jamais de complots nulle part.
Ceux qui défendent toujours la police et ceux qui la fustige systématiquement.
Ceux qui dénigrent toujours la parole des femmes et ceux qui les prennent toujours pour de saintes victimes de la brutalité des hommes.

Toutes les affaires sont différentes. Et toutes nécessitent du temps et de l'application pour essayer d'avoir la vérité.

[Crapulax]

...............................Nouvelle accusation de tentative de viol contre Damien Abad, qui dément:

Une élue centriste affirme que le ministre a tenté de la violer lors d'une fête organisée chez lui, à Paris, au premier semestre 2010.

Le ministre des Solidarités, Damien Abad, déjà mis en cause pour violences sexuelles, est visé par de nouvelles accusations de la part d'une femme qui dit avoir subi une tentative de viol en 2010, selon son récit publié mardi par Mediapart. Damien Abad, qui brigue un nouveau mandat de député dimanche dans l'Ain, a dénoncé auprès de l'AFP le «calendrier soigneusement choisi de ces publications» et la «partialité» de l'enquête de Mediapart, qui a, selon lui, une motivation «politique».

«Quant aux allégations rapportées, elles me révoltent et je les réfute catégoriquement», a ajouté Damien Abad.

Source:Le Figaro.
https://www.lefigaro.fr/politique/nouve ... t-20220614

[Mickey]

Je me demande bien comment ce gaillard peut violer.

Du harcèlement pourquoi pas, des propos déplacé ou encore de la drague lourdingue, mais comment peut-il dans son état, prendre de force une femme.

Ce genre d'accusations aux relents de chiottes me donne la nausée, quand bien même les macronistes m'insupportent.

[Patchouli38]

Je me demande bien comment ce gaillard peut violer.

Du harcèlement pourquoi pas, des propos déplacé ou encore de la drague lourdingue, mais comment peut-il dans son état, prendre de force une femme.

Ce genre d'accusations aux relents de chiottes me donne la nausée, quand bien même les macronistes m'insupportent.

Des faits qui ont eu "comme par hasard" en 2010 (et donc invérifiable), pas de dépôt de plainte, et comme par hasard, ressortent pile au moment des législatives ! Lui qui est favori aux législatives, ne serait-ce pas une manœuvre pour le faire tomber ?

[gare au gorille]

Je me demande bien comment ce gaillard peut violer.

Du harcèlement pourquoi pas, des propos déplacé ou encore de la drague lourdingue, mais comment peut-il dans son état, prendre de force une femme.

Ce genre d'accusations aux relents de chiottes me donne la nausée, quand bien même les macronistes m'insupportent.

Des faits qui ont eu "comme par hasard" en 2010 (et donc invérifiable), pas de dépôt de plainte, et comme par hasard, ressortent pile au moment des législatives ! Lui qui est favori aux législatives, ne serait-ce pas une manœuvre pour le faire tomber ?

Sauf que les plaintes ont été déposées en 2012 et 2017 et qu'elles ont été à chaque fois classées sans suite par les parquets. A part pleurer seules dans leur coin, je ne sais pas trop ce que devraient faire ces jeunes dames pour que leurs paroles soient prises en considération.
Il se trouve que Médiapart médiatise enfin l'affaire et c'est un peu son boulot.
On en arrive quand même à trois plaignantes, non anonymes, qui se battent pour se faire entendre, toutes les trois se plaignant pour des faits similaires et toutes les trois accusant la même personne, à savoir ce personnage du LREM en quête de respectabilité à travers les plus hautes fonctions de la république.
Je comprends parfaitement cette jeune femme en colère, elle même victime de violences sexuelles et qui sait donc de quoi elle parle, ayant interpellé le président de la république l'autre jour !!