Dans le sport de compétition, assimiler une faute à une tricherie est au mieux une erreur de perception psycho, au pire une manipulation morailsante hors même de l'éthique du sport!
Pour définir une tricherie, il faut identifier une préméditation, au pire une totale maitrise visible et reconnue des réflex dans des situations d'extrème tension!
Manifestement, ce n'est pas le cas de la main d'Henri, mais c'est une vraie faute, qui doit être sanctionnée!
Reste l'erreur d'arbitrage qui est partie intégrante de tout arbitrage et acceptée comme telle!!
Si les conséquences en deviennent aussi importantes, ce qui est le cas des sommes en cause, c'est un autre sujet à ne pas amalgamer avec le premier!
Mais on voit bien que la plupart des gens qui parlent de cette question n'ont pas l'expérience du sujet , et donc se replient sur des concepts moraux qui effectivement appartiennent aussi à l'étique du sport , mais doivent s'analyser sur la réalité des paramêtres psyco physio des comportements humains (et animaux, réactions réflex très souvent dans les situation de forte tension)
Je rapelle ça bêtement mais je sais bien que ça n'interesse pas grand monde, l'idée dominante étant surtout de faire de la mousse pour mieux vendre la mise en bière, soit de Domenech, soit de n'importe qui d'autre
De profondis