Dernier message de la page précédente :
sans-papiers ou sans papiers ?
Si le ministre refuse de donner les chiffres, il ya deux interpretations possibles: 1) Il est tellement incompetent qu'il ne les connait pas.2) Le refus de communiquer aux parlementaire qui le demande est le fait d'un regime dictatorial.J'opterai pourt un melange des deux.clint a écrit : Discrètement mais sûrement, le gouvernement régularise des sans-papiers. Alors qu'il multiplie les signes de "fermeté" comme ce nouveau renvoi d'Afghans le 15 décembre, les chiffres recueillis par Le Monde auprès du ministère de l'immigration révèlent que plus de 20 000 étrangers en situation irrégulière auront été régularisés en 2009. Ce chiffre est équivalent, si ce n'est supérieur, à celui des expulsions. Le ministre de l'immigration, Eric Besson, se refuse pourtant à communiquer une donnée précise et globale sur cette question.
Les dits sans papiers ne sont pas des clandestins puisqu'ils paient des impots et cotisent - sous prolétariat, bien sur, ils sont payés au rabais et n'ont pas le droit de se plaindre -ailleurs en d'autres temps on parlerait d'esclavage.max56 a écrit : Déjà l'appellation "sans -papiers" est tronquée, normalement on dis clandestin, mais bon la sémantique ça joue bcp alors l'ex. gauche préfère dire sans-papiers( sous entendu: ils en mérite puisqu'ils sont rentrés, en attente de régularisation).
Le gouvernement vire 2 ou 3 malheureux pour faire semblant qu'il agit, et régularise à fond par ailleurs pour faire plaisir aux patrons.
C'est vraiment la théorie du lumpen-prolétariat.