Dernier message de la page précédente :
Et si il y a une tempête en chemin ?durdur1 a écrit : ouais à la rame
A mon avis c'est surtout l'expression d'une arrogance qui se confirme et qui le conduira à sa perte... tant mieux...miragen a écrit : Apparemment la façon disons, cavalière, dont s'y est pris Hollande pour ne pas raccompagner Sarkozy vers la sotie, a quelque peu choqué certains intervenants .
Personnellement, je l'approuve totalement, l'ancien chef de l'état ne s'est jamais conduit en chef d'état, depuis le début de son mandat jusqu'à la fin .
Et deux jours avant l'élection il traitait son concurrent de calomniateur et l'accusait de mentir, ce qui est indigne d'un président, tout comme il aurait été indigne de la part de Hollande de lui manquer de respect .
Non, décidément, Sarkozy n'a rien appris durant son mandat en matière d'éducation et de savoir-vivre, Hollande a bien fait de lui donner une ultime leçon avant son départ .
quand on se veut un président exemplaire, on a un comportement exemplaireArf844 a écrit : A mon avis c'est surtout l'expression d'une arrogance qui se confirme et qui le conduira à sa perte... tant mieux...
depuis quand un administrateur n'aurait pas le droit de s'exprimermiragen a écrit : Très facile les jugements à l'emporte-pièce !
Mais au-delà de çà, je suis assez surprise du jugement partisan de la part d'un administrateur .
Hollande n'est pas un être exceprtionnel, il ne l'a jamais prétendu, d'ailleurs, et lorsqu'il a dit qu'il ne s'entourerait pas de condamnés, il parlait de condamnés pour malhonnèteté, çà va de soi, sinon il n'y aurait pas grand monde dans son entourage .
Laissons donc à cet homme et à son équipe, le temps de mettre en place une politique plus juste, au lieu de le casser d'office parce qu'il était en décapotable sous la pluie ou parce qu'il n'a pas fait les courbettes d'usage .
Un peu d'impartialité n'ont jamais fait de mal, sur des forums ou ailleurs .
On est rarement condamné pour son honnêteté en même temps... Ou alors tu veux dire pas par "erreur"?miragen a écrit : Hollande n'est pas un être exceptionnel, il ne l'a jamais prétendu, d'ailleurs, et lorsqu'il a dit qu'il ne s'entourerait pas de condamnés, il parlait de condamnés pour malhonnêteté, çà va de soi, sinon il n'y aurait pas grand monde dans son entourage .
il sera vite atteint, vu la vacuitéArf844 a écrit : Il nous a remit une couche ce soir... faire simple, faire simple, paraitre simple...
Si on a pu reprocher une forme inadéquate à NS... j'ai bien peur qu'à force de vouloir absolument communiquer sur la forme avec ce gouvernement... on en oublie le fond...s'il y a un fond...
tout a fait vrai.Arf844 a écrit : Il nous a remit une couche ce soir... faire simple, faire simple, paraitre simple...
Si on a pu reprocher une forme inadéquate à NS... j'ai bien peur qu'à force de vouloir absolument communiquer sur la forme avec ce gouvernement... on en oublie le fond...s'il y a un fond...
perso, j'en avais ras le chignon du bling-bling, vive la simplicité et la normalité, et tant pis pour la fadeur, je n'attends pas d'un gouvernement qu'il m'éblouisse par son style, c'est pas l'eurovision!Fonck1 a écrit : tout a fait vrai.
de toute manière,a partir du moment ou l'on copie quelqu'un (la mitte) on ne reste que la pâle copie.
Sarkozy était populiste, manquait singulièrement d'envergure et de stature, de respect des institutions,mais hollande va être très fade.
une gastro en vueJarod1 a écrit : Si l'Etat, et en premier lieu son Chef, se conduit plus modestement, je crois que tout le monde sera ravi.
Après, ça devient ridicule. C'est quoi la prochaine étape ? En réponse au Fouquet's, "Hollande a mangé un Kebab Place Blanche"... :roll:
au moins il serrera les fesses pour quelque chosedurdur1 a écrit : une gastro en vue
