Le déficit de Sécu repart à la hausse en 2013 !

[Jarod1]

Merci qui ?

Là, ce n'est pas l'héritage de la Sarkozie ?

Après deux années d’amélioration, le déficit devrait se creuser à 14,3 milliards d’euros en 2013, presque 3 milliards de plus que prévu. Les recettes sont durement pénalisées par la crise. Les dépenses progressent un peu plus vite qu’en 2012.

[Lion blanc]

Merci qui ?

Là, ce n'est pas l'héritage de la Sarkozie ?

Après deux années d’amélioration, le déficit devrait se creuser à 14,3 milliards d’euros en 2013, presque 3 milliards de plus que prévu. Les recettes sont durement pénalisées par la crise. Les dépenses progressent un peu plus vite qu’en 2012.

Là tu fais un constat, mais ton opinion est un peu ambigu sur cette question.. T'a plus de précision à apporter..?

[le parisien]

Ce n'est ni Sarko ni Hollande, c'est la responsabilité collectives des français qui consomment trop de médicament, des médecins qui en prescrivent trop et prescrivent également trop d'examens inutiles, des gens qui refusent de prendre des génériques, des médecins qui ne prescrivent pas les génériques, des pharmaciens qui ne proposent pas les génériques, des visiteurs médicaux qui font tout pour pousser les médecins à prescrire les médicament originaux et pas les génériques, etc...

Il faudrait dé-rembourser tous les médicaments dont il existe un générique : les malades auront alors le choix de prendre le générique et d'être remboursé ou de prendre le médicament "original" et de le payer.
Au bout de qques temps, ce seront les patients qui demanderont le générique à leur médecin ou leur pharmacien

[mordred]

N'oublions pas les paquets de 20 cachets alors qu'on en a besoin que de 10 ! Dans certains pays, on délivre à l'unité. Engraissons toujours et encore les laboratoires pharmaceutiques !!!
N'oublions pas les médecins qui ont les mains liées face à leurs patients. Si on ne fait pas les caprices de certains, ils partent à la concurrence. Il faut "marquer" d'une façon ou d'une autre les accros des cabinets médicaux.
J'étais un jour passé à 13h30 chez mon médecin. Début de bronchite (pas bon pour moi). Je souhaitais qu'il me voit avant d'aller au travail (ordonnance pour le soir). Dans la salle d'attente, trois sorcières et un ancien. Les trois sorcières s'entretenaient; l'une faisant remarquer aux autres que son mari (le pépé) était le dernier de la rue (bientôt tu vas y passer !).
Soudain !
"Et vous venez voir le docteur pourquoi alors ?!!!"
"Oh ! Pour rien ! Comme ça, hein !"
Le trou de la Sécu !!!!!!!!!!!!!!!!

[scorpion3917]

Ce n'est ni Sarko ni Hollande, c'est la responsabilité collectives des français qui consomment trop de médicament, des médecins qui en prescrivent trop et prescrivent également trop d'examens inutiles, des gens qui refusent de prendre des génériques, des médecins qui ne prescrivent pas les génériques, des pharmaciens qui ne proposent pas les génériques, des visiteurs médicaux qui font tout pour pousser les médecins à prescrire les médicament originaux et pas les génériques, etc...

Il faudrait dé-rembourser tous les médicaments dont il existe un générique : les malades auront alors le choix de prendre le générique et d'être remboursé ou de prendre le médicament "original" et de le payer.
Au bout de qques temps, ce seront les patients qui demanderont le générique à leur médecin ou leur pharmacien

Je t'arrêtes tout de suite sur les génériques dont tu fait la promo aveuglément. Documente toi un peu et tu comprendras où se situe l'arnaque.

[le parisien]

Excuse moi de ne pas croire aux mensonges propagés par le lobby des labos pharmaceutique qui cherchent à protéger leur profits...

[apolitique]

Les médicaments génériques, comme les médicaments princeps doivent bénéficier d’une AMM (autorisation de mise sur le marché) pour être mis en vente. Mais cette AMM est particulière. Pour être mis sur le marché, le « génériqueur » doit démontrer qu’il utilise les mêmes principes actifs que le médicament princeps.
« En revanche, la composition diffère entre le générique et le princeps car les excipients ne sont pas les mêmes » remarque Joël Menkès. Le générique n’est donc pas une copie conforme du princeps, mais les résultats doivent être les mêmes. Dans certains cas, on observe pourtant des différences :

« Dans le cadre de maladies infectieuses très sévères pour lesquelles on utilise des solutions injectables, il est vrai qu’on observe des différences d’efficacité entre les différents génériques disponibles et le produit princeps ».
Comment cela est-il possible si les principes actifs sont rigoureusement similaires ?
Pour Joël Menkès, le rôle des excipients est certainement plus important qu’on ne le pense. Et puis surtout, « l’industriel qui fabrique le générique utilise un brevet, mais pas les “secrets de fabrication”. C’est donc au fabricant du générique de trouver le moyen de faire quelque chose qui se rapproche le plus possible du médicament princeps ».


Autre cas particulier : celui des médicaments à marge thérapeutique étroite. Il s’agit des antiépileptiques, des anticoagulants et des antidiabétiques où toute variation de concentration du principe actif dans l’organisme, même légère, peut entraîner des effets indésirables ou graves.
Or, pour les génériques, il existe une variation de concentration de principe actif de 5 à 7%, un écart faible mais qui peut s’avérer gênant dans le cadre de médicaments à marge thérapeutique étroite. C’est surtout le passage du princeps au générique et inversement qui peut poser problème. C’est la raison pour laquelle Joël Menkès émet une mise en garde.
Enfin, si tous les médicaments génériques peuvent être remplacés par des princeps, le médecin lors de la prescription ou le pharmacien lors de la délivrance doit s’assurer que le patient ne soit pas allergique à l’excipient du médicament générique(...)

Les génériques ne sont donc pas la panacée universelle, même s'il faut les encourager.
On oublie aussi que 80 % des génériques sont produits en Asie...