le classement des universités de Shanghai

[tisiphoné]

La première université française figure à la 37e place de ce classement des universités mondiales, très attendu mais décrié.

Le classement de Shanghai des universités mondiales, très attendu mais décrié car centré sur la recherche plus que sur l'enseignement, confirme à nouveau la suprématie des universités américaines. Comme tous les ans depuis la publication en 2003 du premier classement établi par l'université Jiaotong (communications) de Shanghai, les prestigieuses universités américaines se taillent la part du lion, avec le tiercé gagnant composé de Harvard, Stanford et Berkeley . Le Massachusetts Institute of Technology (MIT) est classé à la quatrième place et l'université britannique de Cambridge, premier établissement non américain du classement, à la cinquième.

Cette année, comme en 2012, les universités américaines écrasent la concurrence et s'arrogent dix-sept des vingt premières places. Le classement de Shanghai est suivi et commenté dans le monde entier, mais fait l'objet de nombreuses critiques en raison de sa méthodologie. Il privilégie en effet la recherche en sciences exactes au détriment de l'enseignement, beaucoup plus difficile à quantifier. Il prend en compte parmi ses critères le nombre de prix Nobel attribués à ses anciens élèves ou à ses chercheurs, le nombre de médailles Fields (équivalent du Nobel en mathématiques) ainsi que le nombre d'articles publiés dans des revues exclusivement anglo-saxonnes telles Nature et Science.

Deux établissements britanniques dans le top 10

Le Royaume-Uni conserve deux établissements dans le top 10 (Cambridge 5e et Oxford 10e). L'University College of London, classé 21e l'an dernier, perd deux places et sort du top 20, au profit du l'École polytechnique fédérale de Zurich, qui entre pour la première fois dans les vingt premiers (23e l'an dernier). Par le nombre d'établissements présents dans le top 500, les États-Unis comme tous les ans arrivent largement en tête avec 146 établissements (quatre de moins qu'en 2012) suivis par le Royaume-Uni (37, un de moins qu'en 2012) et l'Allemagne (37 également), puis la Chine (34, aucun dans le top 100). Le premier établissement français, l'Université Pierre et Marie Curie (Paris-VI), est classé à la 37e place, suivi de Paris Sud (XI) à la 39e. L'École normale supérieure (ENS-Ulm) figure à la 71e place et l'École Polytechnique à la 211e.

Il existe d'autres classements très médiatisés, comme celui publié par la revue britannique Times Higher Education, qui est régulièrement dominé par les universités américaines et britanniques. Afin de favoriser "la transparence" dans le choix des études supérieures, l'Union européenne a décidé d'établir à partir de cette année son propre classement, baptisé U-Multirank, dont le premier classement de 700 établissements, établi sur des critères plus larges, est attendu au printemps 2014. Le classement de Shanghai est mis en ligne à partir de jeudi matin sur les sites http://www.arwu.org et http://www.shanghairanking.com.

[Fonck1]

cette étude est bidon.
elle omet grand nombre de paramètres dans le classement.(qui avantage évidement les universités américaines,notamment le travail de fond des publications)

[Patrick_NL]

cette étude est bidon.
elle omet grand nombre de paramètres dans le classement.(qui avantage évidement les universités américaines,notamment le travail de fond des publications)

C'est surtout un "marronnier", tous les ans le même classement et les mêmes critiques.
Attendons le printemps 2014 et le classement U-Multirank qui sera surement également critique.

[tisiphoné]

cette étude est bidon.
elle omet grand nombre de paramètres dans le classement.(qui avantage évidement les universités américaines,notamment le travail de fond des publications)

C'est tout ce que trouvent à dire les universités qui sont mal classées :roll:

[Kelenner]

J'ai donc étudié dans la 37ème université mondiale, la classe.

C'est surtout le principe même de ce genre de classement qui n'a pas grand sens, car d'un pays à l'autre le fonctionnement des différentes universités est très différent. En France notamment la séparation fac/grandes écoles est quasi unique au monde, donc dur de comparer avec d'autres systèmes.

[Fonck1]

C'est tout ce que trouvent à dire les universités qui sont mal classées :roll:

A vrai dire,ils s'en foutent un peu je pense,mais juste,c'est une grosse fumisterie voué à se dorer la pilule.
c'est un peu comme si ceux qui font le classement étaient ceux qui s'auto-classent.

[bister]

Ba puis ils n'ont pas répertorié non plus, la grande Université de Natation française, alors ?.. on aurait remonté dans le classement

mais c'est vrai qu'en France-Universitaire, on brille pluss par la rhétorique que par la pratique, dans les universités américaines il déposent plus de découvertes qu'en France par exemple; le fait que les Athé sont plus intelligents que les croyant

… il y a trop de croyant en France.. peu être pas au mystère du Divin mais plutôt des croyants à la Bonne Aventure du Chemin

enfin c'est la douche froide comme d'habitude, faudrait peu être qu'ils arrêtent de placarder Mélenchon à tout va sur leurs façades .. ça va lui faire de la mauvaise PUB… et de crever les yeux sur les affichettes de Sarkozy, ils risquent de s'attirer le mauvais z'oeuil ?

[LOFOTEN]

Vous oubliez essentiellement : les fac , ou autres, sont payantes aux USA...et ailleurs . Alors qu'en France ont peu presque dire que les études sont gratuites . En résumé ceux qui dés le départ prennent un emprunt en banque font le maximum pour réussir et donc rembourser . Chez nous...faut il faire un dessin ?? Enfin je ne parle pas de tous les étudiants.....mais quand même

[sebmbala]

Vous oubliez essentiellement : les fac , ou autres, sont payantes aux USA...et ailleurs . Alors qu'en France ont peu presque dire que les études sont gratuites . En résumé ceux qui dés le départ prennent un emprunt en banque font le maximum pour réussir et donc rembourser . Chez nous...faut il faire un dessin ?? Enfin je ne parle pas de tous les étudiants.....mais quand même

hum si on compare le systeme educatif superieur des pays faut tenir compte aussi de l'acces au travail egalement, aux USA t'as la possibilité de devenir millionaire en partant de rien, en france t'as zero chance. bref faut aussi tenir compte de ce type de detail.

[bister]

Vous oubliez essentiellement : les fac , ou autres, sont payantes aux USA...et ailleurs . Alors qu'en France ont peu presque dire que les études sont gratuites . En résumé ceux qui dés le départ prennent un emprunt en banque font le maximum pour réussir et donc rembourser . Chez nous...faut il faire un dessin ?? Enfin je ne parle pas de tous les étudiants.....mais quand même

Ah oui.. c'est vraie... chez eux c'est payant, donc on ne peut pas comparer, chez nous c'est les impôts qui payent

alors que chez eux, c'est un peu les impôts mais beaucoup la clientèle qui y passe, c'est à dire les étudiants

Ah ouai donc leurs classement c'est plutôt du commercial pour vanter leurs prestations universitaires, un peu comme les grands hôtel 3-4-5 étoiles qui font leurs catalogues et leurs publicités

c'est une chaîne commerciale ? les université US ? il y a un groupe ? des actionnaires ?
ça doit être comme les grandes chaînes Mac dio, Pizza, Merguez, salade Dinette.. ils attirent le client