Crise mondiale. Les responsables en justice?

[Patrick_NL]

Le département américain de la Justice envisage d'ouvrir des enquêtes visant les grandes compagnies financières et d'engager de nouvelles procédures concernant les délits financiers qui ont provoqué la crise de 2008-2009, a déclaré le procureur général Eric Holder dans une interview au Wall Street Journal.

"Ceux qui ont fait du tort à nos marchés financiers ne doivent pas s'estimer hors de danger en croyant que le temps est passé. Chaque personne ou organisation qui préfère attendre ferait mieux de réfléchir à deux fois", a affirmé M. Holder cité par le journal.

Le procureur général a dans le même temps refusé de révéler les détails de ces inspections.

L'une des enquêtes qui ont provoqué un vif retentissement porte sur l'agence de notation internationale Standard & Poor's, accusée au début de l'année d'avoir attribué des notes surélevées à des obligations hypothécaires.

Des actions en justice relatives à ce dossier ont été formées par des procureurs de certains Etats américains, dont la Californie, le Connecticut, le Delaware, l'Illinois, l'Iowa et le Mississipi.

Standard & Poor's rejette catégoriquement ces accusations.
Bonne nouvelle. Si on pouvait se débarrasser une bonne fois pour toutes des agences de notations qui paralysent les Etats qui souhaitent gouverner autrement qu'en suivant les critères de ces parasites de l'économie.

[sosthene]

Oui une vrais bonne nouvelle ,je considère que ces agences sont à mettre en parallèle avec le syndicat du crime organisé.
Espérons seulement que cela ne s'arrêtera pas à des bonnes paroles

[le parisien]

Combien de fois a-t'on entendu parler de banques ou d'agences devant la justice pour des pratiques honteuses et combien de fois a-t'on été déçu parce que la sanction s'est limité à un coup de règle sur les doigts ?
Ces gens là sont intouchables, ils tiennent les politique par les couilles, surtout aux USA ou ces derniers ont besoin de l'argent de wall-street pour financer leur campagnes

[Patrick_NL]

Combien de fois a-t'on entendu parler de banques ou d'agences devant la justice pour des pratiques honteuses et combien de fois a-t'on été déçu parce que la sanction s'est limité à un coup de règle sur les doigts ?
Ces gens là sont intouchables, ils tiennent les politique par les couilles, surtout aux USA ou ces derniers ont besoin de l'argent de wall-street pour financer leur campagnes

Les poursuites sur JP Morgan et sur Bank of America sont bien plus qu'un coup de règle.
Le mois dernier, JPMorgan avait accepté de payer 410 millions de dollars pour mettre fin aux poursuites de la FERC l’accusant d’avoir manipulé les prix de l’énergie en Californie et dans le Midwest. Cela ne suffit pas aux autorités qui ont relance l'enquête des hier.
Les autorités américaines ont ouvert une enquête sur la banque américaine JP Morgan Chase, soupçonnée d’avoir embauché des enfants d’influents responsables chinois afin de décrocher des contrats dans ce pays, rapporte samedi le New York Times.

Les Etats-Unis poursuivent Bank of America (BofA) pour avoir « menti » à des investisseurs en leur vendant plus de 850 millions de dollars de dérivés de crédits hypothécaires risqués, ou « subprime », les produits à l’origine de la crise financière de 2008.

Le département américain de la Justice (DoJ) et la SEC, le gendarme américain de la Bourse, ont annoncé en parallèle mardi leurs poursuites contre la banque basée à Charlotte, en Caroline du Nord. Elle est accusée « de ne pas avoir révélé des risques déterminants » liés à ces produits et d’avoir « mal représenté les prêts hypothécaires » sur lesquels reposaient ces produits structures.
Pour les agences de notations, même si les poursuites n'aboutissaient pas, on ficherait un sérieux coup a leur crédibilité

[Lion blanc]

552053_405670266163146_1994179768_n.jpg

Ben voyons, qui va payer l'ardoise..? Les banques avec leur simulacre de procès, ou le petit contribuable..?

[Patrick_NL]

552053_405670266163146_1994179768_n.jpg

Ben voyons, qui va payer l'ardoise..? Les banques avec leur simulacre de procès, ou le petit contribuable..?

Une banque nationalisée qui paie une amande on peut dire que le contribuable paie. Pour les banques privées ( ce qui est le cas ici) je ne vois pas ce que le contribuable finance?

[sebmbala]

Oui une vrais bonne nouvelle ,je considère que ces agences sont à mettre en parallèle avec le syndicat du crime organisé.
Espérons seulement que cela ne s'arrêtera pas à des bonnes paroles

oh que oui, espérons. je rajouterais que cette déclaration me donne la mauvaise impression d'un "coup de bluff" comme si ils souhaitaient que les entreprises/sociétés en cause se dénoncent d'elles même, sinon il y aurait majoration dans les pénalités (un peu comme les impots ) ... j’espère que ca n'est pas le cas et qu'ils ont réellement identifié les responsables a présent.

[gemmill]

n'oubliez pas d'y inclure les politiques...

[Lion blanc]

970113_531162743604972_631889361_n.png

Ce fut la parti de Monopoly la plus cher du monde..

[le parisien]

Les poursuites sur JP Morgan et sur Bank of America sont bien plus qu'un coup de règle.
Le mois dernier, JPMorgan avait accepté de payer 410 millions de dollars pour mettre fin aux poursuites de la FERC l’accusant d’avoir manipulé les prix de l’énergie en Californie et dans le Midwest. Cela ne suffit pas aux autorités qui ont relance l'enquête des hier.
Les autorités américaines ont ouvert une enquête sur la banque américaine JP Morgan Chase, soupçonnée d’avoir embauché des enfants d’influents responsables chinois afin de décrocher des contrats dans ce pays, rapporte samedi le New York Times.

Les Etats-Unis poursuivent Bank of America (BofA) pour avoir « menti » à des investisseurs en leur vendant plus de 850 millions de dollars de dérivés de crédits hypothécaires risqués, ou « subprime », les produits à l’origine de la crise financière de 2008.

Le département américain de la Justice (DoJ) et la SEC, le gendarme américain de la Bourse, ont annoncé en parallèle mardi leurs poursuites contre la banque basée à Charlotte, en Caroline du Nord. Elle est accusée « de ne pas avoir révélé des risques déterminants » liés à ces produits et d’avoir « mal représenté les prêts hypothécaires » sur lesquels reposaient ces produits structures.
Pour les agences de notations, même si les poursuites n'aboutissaient pas, on ficherait un sérieux coup a leur crédibilité

Ca va se solder par des amendes ci et là et basta, les banques et leur dirigeants ne sont pas inquiétés, personne n'ira en prison et les agences de notation continueront à enfler les gens en dégradants les notes des pays par ci par là parce que leur législation ne sont pas assez favorables aux grands patrons et à la finance à leur gout...

Kerviel est en prison et doit rembourser 5 milliard mais les patron de JP Morgan, mais les financier peuvent faire ce qu'ils veulent, tout ce à quoi il seront condamné, ce sera des amendes

HSBC faisait du blanchiment d'argent sale pour les cartel de la drogue et des groupes terroristes (Hamas, Hezbollah, Al Qaïda, etc...) et personne n'est allé en prison ni même devant la Justice. La banque a payé 1,5Mds€ et basta. Motif invoqué par la Justice : les conséquences de telles poursuites auraient risquées de déstabiliser le système bancaire mondial. En clair, on nous a clairement signifié que ces gens là sont intouchables, ils sont trop gros pour tomber.