Dernier message de la page précédente :
Sans aller jusque là, il y a eu, en fin, de saison, des largesses en faveuir de Montpellier. Après c'est compréhensible, la France entière était pour Montpellier (enfin, surtout contre Paris, ça aurait été Renne, Sochaux ou Valenciennes çà la place de Montpellier, ça aurait été pareil...), j'vois pas pkoi les arbitres auraient échappés à ça. Et à la LFP, on se frottait les mains : le triomphe du petit Montpellier et de son président haut en couleur et frachouillard face à l'argent du Qatar, quelle beau coup de pub... A coté de ça, toute les semaines t'avais Girard qui venaient incendier les arbitres et les journalistes :roll:Fonck1 a écrit : ben vouais,c'est grâce a l'arbitrage que Montpellier a gagné,pas du tout grâce a tous les buts qu'ils ont marqués
souvent à la dernière minute d'ailleurs....surement de la faute des arbitres....
c'est assez pitoyable comme justification....
J'ai souvenir d'un Evian-MHSC particulièrement édifiant
On est à 2-1 pour 2 Evian
84' : But de Giroud, hors-jeu mais accordé
90' +2 : But de Sagbo, valable mais refusé
90 +3 : Penalty imaginaire pour Montpellier (heureusement arrêté)
L'arbitre aurait difficilement put favoriser davantage Montpellier
Mais bon, c'est du passé, on savait quand le Qatar est arrivé qu'on aurait droit à ça, ce genre de truc, s'il est déplorable est humain. Et puis, Montpellier, ils vont plus jamais refaire ça alors que pour Paris ce n'était que parti remise et on est parti pour dominer la L1 pendant un bon bout de temps, n'en déplaise aux jaloux