Une France a 10 régions...?? Yes

[LOFOTEN]

Ce que pourrait être les 10 régions.

Et pourquoi pas. Mais alors attendre 2020......c'est long

[Mister Polark]

La lotharingie, ça me plait bien

[Jarod1]

Enfin, les découpages, c'est bien, mais ce qui est fondamental, c'est ce qu'on y met dedans, notamment en terme de définition des missions.

[PascalL]

pourquoi pas...
je suis Français avant toute chose, les région, départements, m'intéresse guère en tant que tel (par contre, j'espère que leur histoire particulière sera préservée et non mixée dans un vaste fourre tout...)

[Lion blanc]

Super, je serais à la fois pas loin de Paris et de la Méditerranée..

[sacamalix]

Je souhaite bien du bonheur au conseiller régional du Puy en Velay qui devra se farcir la route jusqu'à Limoges 1 à 2 fois par semaine

[Lion blanc]

Je souhaite bien du bonheur au conseiller régional du Puy en Velay qui devra se farcir la route jusqu'à Limoges 1 à 2 fois par semaine

Mais c'est touts les conseillers des régions qui vont se taper des bornes..

[sacamalix]

Mais c'est touts les conseillers des régions qui vont se taper des bornes..

C'est vrai, mais même un Brest-Nantes c'est autrement plus "tranquille" que la traversée du Massif Central

Ceci dit, ça n'est qu'une vue d'esprit d'un "expert", la vérité sera forcément ressemblante (y'a pas 50 façons de redécouper la France), mais il y aura des différences...

[Kelenner]

Sur le fond la réduction du nombre de régions est une idée intéressante, même si je pense que la suppression des départements est bien plus pertinent.

Mais le projet de l'"expert" en question est quand même bien étrange : outre qu'il regroupe les régions de manière saugrenue (mais bon, admettons que pour un projet de ce type il faille faire quelques entorses à la réalité historique...), il nous crée surtout un "Bassin Parisien" qui ne ressemble à rien, regroupe la moitié du territoire et sans doute de la population ! Et à côté de ça, il préserve la région Midi-Pyrénées (???) et une région "Centre" minuscule et désertique...

Si c'est pour faire ça, je vois pas bien l'intérêt...

[Jarod1]

Et la Corse, elle compte pas ? Elle est coupée !

[sacamalix]

Sur le fond la réduction du nombre de régions est une idée intéressante, même si je pense que la suppression des départements est bien plus pertinent.

Mais le projet de l'"expert" en question est quand même bien étrange : outre qu'il regroupe les régions de manière saugrenue (mais bon, admettons que pour un projet de ce type il faille faire quelques entorses à la réalité historique...), il nous crée surtout un "Bassin Parisien" qui ne ressemble à rien, regroupe la moitié du territoire et sans doute de la population ! Et à côté de ça, il préserve la région Midi-Pyrénées (???) et une région "Centre" minuscule et désertique...

Si c'est pour faire ça, je vois pas bien l'intérêt...

Pas touche à Midi-Pyrénées !!!
Et surtout pas pour nous fusionner avec ces bourgeois d'aquitains

Voilà, vous voulez d'autres exemples des difficultés de cette réduction des régions ?

[Kelenner]

Ba oui mais enfin c'est quand même beaucoup plus justifié de regrouper ces deux régions par exemple, que de foutre la Bretagne avec la Sarthe ou la Mayenne, ce qui n'a vraiment aucun sens !

Et puis là on aurait 2 mégas-régions (Méditerranée et Paris), c'est pas du tout équilibré comme projet !

[Lion blanc]

Ba oui mais enfin c'est quand même beaucoup plus justifié de regrouper ces deux régions par exemple, que de foutre la Bretagne avec la Sarthe ou la Mayenne, ce qui n'a vraiment aucun sens !

Et puis là on aurait 2 mégas-régions (Méditerranée et Paris), c'est pas du tout équilibré comme projet !

Normal, les titis parisiens et tout les méridionaux se sont taillé la part du lion..

[sacamalix]

Ba oui mais enfin c'est quand même beaucoup plus justifié de regrouper ces deux régions par exemple, que de foutre la Bretagne avec la Sarthe ou la Mayenne, ce qui n'a vraiment aucun sens !

Et puis là on aurait 2 mégas-régions (Méditerranée et Paris), c'est pas du tout équilibré comme projet !

Dans cette optique, et pour rester sur les bases du projet proposé :
- l'Aquitaine élargie OK
- fusion Midi-Pyrénées et Languedoc-Roussillon
- redéfinition de "Sud-Est" du sud du Rhône à la Méditerranée
- région Centre du Massif Central à la Loire (Orléans)
- Bretagne + Loire-Atlantique
- Une grande Normandie
- Nord OK
- "Lotharingie" OK (mais avec un autre nom )
- Au milieu, le Bassin Parisien

Reste 1 place : division du Sud-Est en Provence (Marseille) + Rhône-Alpes (Lyon) ?
Sinon, on peut aussi rester à 9

[Lion blanc]

Sur le fond la réduction du nombre de régions est une idée intéressante, même si je pense que la suppression des départements est bien plus pertinent.

Mais le projet de l'"expert" en question est quand même bien étrange : outre qu'il regroupe les régions de manière saugrenue (mais bon, admettons que pour un projet de ce type il faille faire quelques entorses à la réalité historique...), il nous crée surtout un "Bassin Parisien" qui ne ressemble à rien, regroupe la moitié du territoire et sans doute de la population ! Et à côté de ça, il préserve la région Midi-Pyrénées (???) et une région "Centre" minuscule et désertique...

Si c'est pour faire ça, je vois pas bien l'intérêt...

Si on supprime les départements, les soirée dans les campings vont paraitre bien monotones.. Et que dire des équipes de pétanque sans identité..