Le suffrage universel: Est-ce l'idéal démocratique ?

[apolitique]

Il va falloir que tu m'explique comment on peut jouir de son droit de vote tout en le déléguant ??
Absurde !

Ben ça doit être parce que tu votes pour la personne à qui tu délègues ton vote.

[Lion blanc]

Ben ça doit être parce que tu votes pour la personne à qui tu délègues ton vote.

C'est basé sur la confiance, hein ?
Si il y'en a qui sont preneurs, et bin pourquoi pas ?

[gemmill]

J'ai pas dit "mauvais citoyens", j'ai dit: citoyens incompétents.
Et d'ailleurs, je ne leur retire pas le droit de participer à la vie publique, puisqu'ils ne perdraient pas le droit de vote, ils le délègueraient.

c'est quoi un citoyen "incompétent" ??
et qui en décide ??

[Kelenner]

J'ai pas dit "mauvais citoyens", j'ai dit: citoyens incompétents.
Et d'ailleurs, je ne leur retire pas le droit de participer à la vie publique, puisqu'ils ne perdraient pas le droit de vote, ils le délègueraient.

Donc tu te classes dans la catégorie des citoyens "compétents", capables de décider pour le reste du troupeau. Mais qui choisit ceux qui auraient le droit de voter, et selon quels critères ? On ne peut plus parler de "démocratie", mais de système de castes de type oligarchique.

Il est exact qu'une véritable démocratie suppose de la part des votants des compétences et une information que bien peu, voire personne, ne possède réellement. Donc il faut accepter ce système avec ses défauts, ou alors imaginer quelque chose de totalement différent. Mais ce type d'aménagement me semble la pire des options.

[sacamalix]

c'est quoi un citoyen "incompétent" ??
et qui en décide ??

Un citoyen incompétent c'est celui qui vote pas comme moi, bien évidemment

[Hatteras]

Je ne nie pas qu'il reste des questions à discuter.
Mon idée repose sur: Tout citoyen lambda connait dans son entourage des gens dont il apprécie les qualités,
Tandis que, dans 99,5 % des cas, il ignore tout des qualités et des défauts éventuels réels des candidats qu'il voit faire de beaux discours à la télé.

[Lion blanc]

Je ne nie pas qu'il reste des questions à discuter.
Mon idée repose sur: Tout citoyen lambda connait dans son entourage des gens dont il apprécie les qualités,
Tandis que, dans 99,5 % des cas, il ignore tout des qualités et des défauts éventuels réels des candidats qu'il voit faire de beaux discours à la télé.

Tu est très compliqué, tu nous parles d'abords de la compétence des électeurs, et maintenant de celle des candidats.
Tu veux quoi au juste ?

[apolitique]

Tu est très compliqué, tu nous parles d'abords de la compétence des électeurs, et maintenant de celle des candidats.
Tu veux quoi au juste ?

Une délégation..
En poussant le raisonnement à l'extrême, tu pourrais déléguer ton vote à un parti, un syndicat, un hobbie, un agent électoral etc....
Quand tu prends ta carte d'adhérent, tu pourrais avoir une option supplémentaire (payante ou non), pour donner le droit de vote à ta place. Le packaging complet...quoi...avec éventuellement une remise.... "Signez brave gens...on s'occupe de tout"

[Lion blanc]

Une délégation..
En poussant le raisonnement à l'extrême, tu pourrais déléguer ton vote à un parti, un syndicat, un hobbie, un agent électoral etc....
Quand tu prends ta carte d'adhérent, tu pourrais avoir une option supplémentaire (payante ou non), pour donner le droit de vote à ta place. Le packaging complet...quoi...avec éventuellement une remise.... "Signez brave gens...on s'occupe de tout"

Le vote par délégation existe déjà, mais pour des congrès et des assemblées générales, mais de là à l'instituer aux niveau d'élections nationales, ce n'est pas demain la veille...

[CrazyMan]

Il y a plusieurs soucis.

Déjà le syndrome de Stockholm ambiant, on voit bien que les victimes sont heureuses de voter pour leurs bourreaux. Il est clair que le citoyen lambda est davantage intéressé par le fait divers à la con ou par secret story que par les vraies questions.

J'ajouterais également que la politique ne devrait pas être un métier rémunérer pour quelques heureux élus qui représenteraient la classe dirigeante surplombant la populace, puisque le politique est l'affaire de tous.Si de plus en plus de citoyens s'en branlent c'est surtout parce qu'ils ne se sentent pas concernés par la question, puisque agir c'est comme pisser dans un violon aujourd'hui.

plus d'élus de la société civile ?