Le rapatriement en France des familles de djihadistes.

[Once]

Deux termes peuvent poser problème dans le titre de ce topic.

D’abord, celui de « rapatriement » qui indique un « retour à la partie ».

Or, pour ces personnes, françaises de papier, la France n’a jamais été leur « patrie ».

Elles détestent la France, ses valeurs et son mode de vie. Elles haïssent ceux et celles qu’elles considèrent comme des « apostats » et des « mécréants ».

Mais non seulement, elles haïssent les identités étatiques qui leur ont été données mais elles les considèrent comme des ennemis à combattre.

Objectivement, elles sont devenues des ennemies de la France, de son mode de vie et des ses valeurs.

On a d’ailleurs vu beaucoup d’entre elles brûler devant les caméras leurs passeports nationaux dès leurs arrivées en Syrie.

Leur seule « patrie » c’est l’islam, son prophète, « Allah » et la croyance qu’en devenant « martyr » elles iront au « Paradis ».

Par ailleurs, le terme de « femmes » ne convient pas, lui non plus. Ce ne sont pas de « pauvres femmes »qui auraient été poussées contre leur gré à suivre leurs mâles en guerre pour ne les servir que comme cuisinières ou infirmières.

Non, ce sont des Djihadistes à part entière faisant partie d’un projet intégral : y compris celui de combattre les armes à la main et à procéder à des attentats à chaque fois que cela était nécessaire.

Des belphégors en kalachnikov, en somme…

Autre partie du projet : se faire engrosser au pays de Daesh pour mettre au monde de futures petites graines de djihadistes qui devront reprendre et poursuivre le « combat » de leurs parents.

Et les éduquer de manière à leur faire gober dès leur plus jeune âge à toutes ces inepties enseignées par la troisième des grandes religions monothéiste : comme celle d’un « paradis » auquel on pourrait accéder en sacrifiant sa vie pour une grande « cause ».

Il en a du sang sur les mains, s’il existe, le Bon Dieu !

Nous savons bien qu’en fonction des lois françaises et européennes ce ne serait pas possible : mais ces personnes mériteraient une déchéance de nationalité pure et simple.

Et, si elles avaient un peu de dignité et de cohérence dans leur « combat », elles devraient demander l’asile dans un « pays frère » musulman, pour elles et leurs moutards.

Le problème est que je ne pense pas qu’un seul de ces pays ne serait trop tenté de les accueillir puisque les islamistes radicaux n’y sont pas les bienvenus non plus.

Non : c’est à la France (mais aussi d’autres pays d’Europe) à devoir se taper un bien sale boulot, à mon avis, déjà largement perdu d’avance.

Ma seule compassion ira quand même aux enfants en bas âges, orphelins notamment, pour lesquels il devrait y avoir quelque chose à faire.

Mais je ne rêve pas non plus : rien n’empêche de penser que quand ils grandiront, ils chercheront à savoir qui étaient leurs parents, quel était leur « combat » et qu’ils seront tentés de reprendre le « flambeau » en souvenir de leur mémoire mais aussi afin de les venger.

[Mickey]

Je me disais aussi qu'il manquait de djihadistes dans les rayons du supermarché France avec ce rapatriement de terroristes, la pénurie est maintenant réparée.
Qu'on ne me demande pas de chialer au prochain attentat islamique, les boîtes de kleenex sont vides !

[Once]

Deux termes peuvent poser problème dans le titre de ce topic.

D’abord, celui de « rapatriement » qui indique un « retour à la partie ».

Or, pour ces personnes, françaises de papier, la France n’a jamais été leur « patrie ».

Elles détestent la France, ses valeurs et son mode de vie. Elles haïssent ceux et celles qu’elles considèrent comme des « apostats » et des « mécréants ».

Mais non seulement, elles haïssent les identités étatiques qui leur ont été données mais elles les considèrent comme des ennemis à combattre.

Objectivement, elles sont devenues des ennemies de la France, de son mode de vie et des ses valeurs.

On a d’ailleurs vu beaucoup d’entre elles brûler devant les caméras leurs passeports nationaux dès leurs arrivées en Syrie.

Leur seule « patrie » c’est l’islam, son prophète, « Allah » et la croyance qu’en devenant « martyr » elles iront au « Paradis ».

Par ailleurs, le terme de « femmes » ne convient pas, lui non plus. Ce ne sont pas de « pauvres femmes »qui auraient été poussées contre leur gré à suivre leurs mâles en guerre pour ne les servir que comme cuisinières ou infirmières.

Non, ce sont des Djihadistes à part entière faisant partie d’un projet intégral : y compris celui de combattre les armes à la main et à procéder à des attentats à chaque fois que cela était nécessaire.

Des belphégors en kalachnikov, en somme…

Autre partie du projet : se faire engrosser au pays de Daesh pour mettre au monde de futures petites graines de djihadistes qui devront reprendre et poursuivre le « combat » de leurs parents.

Et les éduquer de manière à leur faire gober dès leur plus jeune âge à toutes ces inepties enseignées par la troisième des grandes religions monothéiste : comme celle d’un « paradis » auquel on pourrait accéder en sacrifiant sa vie pour une grande « cause ».

Il en a du sang sur les mains, s’il existe, le Bon Dieu !

Nous savons bien qu’en fonction des lois françaises et européennes ce ne serait pas possible : mais ces personnes mériteraient une déchéance de nationalité pure et simple.

Et, si elles avaient un peu de dignité et de cohérence dans leur « combat », elles devraient demander l’asile dans un « pays frère » musulman, pour elles et leurs moutards.

Le problème est que je ne pense pas qu’un seul de ces pays ne serait trop tenté de les accueillir puisque les islamistes radicaux n’y sont pas les bienvenus non plus.

Non : c’est à la France (mais aussi à d’autres pays d’Europe) à devoir se taper un bien sale boulot, à mon avis, déjà largement perdu d’avance : ce soi-disant "rapatriement" de personnes devenues apatrides de fait.

Sans oublier qu'une fois incarcérées en France, ces femmes djihadistes risquent d'être accueillies comme des héroïnes et qu'elles risquent de se consacrer à du prosélytisme auprès de leurs consoeurs pour défendre "la cause".

Ma seule compassion ira quand même aux enfants en bas âges, orphelins notamment, pour lesquels il devrait y avoir quelque chose à faire.

Mais je ne rêve pas non plus : rien n’empêche de penser que quand ils grandiront, ces gamins ne chercheront à savoir qui étaient leurs parents, quel était leur « combat » et rien n'empêche de penser non plus qu’ils seront alors tentés de reprendre le « flambeau » en souvenir de leur mémoire mais aussi afin de les "venger".

[Once]

Sauf erreur de ma part, je vois que dans ce forum,au bout d'un certain temps, on ne peut plus supprimer un post que l'on a réédité par erreur à la suite d'une petite modification ?

Et ce, pour éviter un quasi doublon.

[mic43121]

J'aime bien ta dernière phrase ...
.je voudrais que tu cris ça quand les parents des victimes du Bataclan sont réunis ...
Si tu as de bonnes jambes et de l'entrainement ...tu as une chance ...sinon ils vont t'expliquer que les tueurs sont des ISLAMISTES et non pas
DES SÉMINARISTES ....
Enlèves ton voile... et va dormir ..
La nuit porte conseil ...

Je suppose que les victimes du Bataclan n'étaient pas des être aussi obtus que vous et que cela n'a pas enclenché la haine des musulmans envers leur famille. Ils ont au moins le mérite de faire la différence, ce qui n'est pas votre cas. Votre haine des musulmans vous la trainez à chaque post et elle suinte dans chacune de vos phrases.

De plus, je doute fort que vous prenez la peine de consulter les liens et je vous conseille de le faire, cela vous éviterait de dire des âneries.

D'ailleurs, je vais vous mettre cette phrase tirée du lien en question :

"Enfin, bien que la menace terroriste soit essentiellement « endogène », le coordinateur du renseignement et de la lutte contre le terrorisme a appelé à « ne pas négliger » celle « projetée » de l’extérieur.

La menace terroriste de l’extérieur

Il a aussi rappelé que « 320 adultes et 150 enfants » provenant de Syrie et d’Irak avaient été remis « ces dernières années » aux autorités françaises par la Turquie, où ils avaient été interpellés. Enfin, bien que la menace terroriste soit essentiellement « endogène », le coordinateur du renseignement et de la lutte contre le terrorisme a appelé à « ne pas négliger » celle « projetée » de l’extérieur.

« L’EI a toujours des velléités, on voit qu’il se reconstitue, on sait que certains djihadistes qui étaient sur zone sont rentrés dans leur pays, au Maghreb ou dans les Balkans, sans forcément être judiciarisés, ça continue à constituer pour nous des menaces », a-t-il ajouté.

Ces paroles viennent du coordonnateur du renseignement et de la lutte contre le terrorisme qui a bien plus d'expérience et de connaissance que vous sur le sujet. Le gouvernement n'a fait que suivre ses conseils alors que vous, vous n'écoutez que votre idéologie et votre haine des musulmans.

Une dernière chose, mais cela ne fait que la centième fois que je vous le dis : je ne suis pas musulman et je ne porte pas le voile. Vous avez décrété que j'étais musulmane, donc je le suis forcément alors que vous ne m'avez jamais vu. Vous vous permettez de juger les gens sur ce qu'ils écrivent alors que vous ne les connaissez pas. Vous pensez tout savoir alors que vous êtes simplement ignorant.

Tu veux me donner des leçons ?
Même si c'était sexuel tu es beaucoup trop jeune pour m'apprendre quoi que ce soit....

Je suppose que les victimes du Bataclan n'étaient pas des être aussi obtus que vous et que cela n'a pas enclenché la haine des musulmans envers leur famille. Ils ont au moins le mérite de faire la différence, ce qui n'est pas votre cas. Votre haine des musulmans vous la trainez à chaque post et elle suinte dans chacune de vos phrases.
/u]

C'est vrai que si tu leur faisait ce discourt ils seraient contents

Ne perds pas ton temps a écrire des lignes que ne ne lis pas ...et surtout que je ne lirai plus ...
Une personne qui pense que toutes les religions sont pareilles ....
Inutile de me baratiner avec tes salamalecs ..
Tu resteras pour moi une femme islamisée?? qui ne supporte pas qu'on parle de choses qui fâchent ..
Donc inutile de me mettre ton état civil ...Jimmy lui sera satisfait de trouver une femme (il en déja une ici) ..
..qui soutient les crimes de l'islam en accusant (sous entendu ) les chrétiens de faire pareil ..
Je suis athée /b]

[mic43121]

Sauf erreur de ma part, je vois que dans ce forum,au bout d'un certain temps, on ne peut plus supprimer un post que l'on a réédité par erreur à la suite d'une petite modification ?

Et ce, pour éviter un quasi doublon.

Tu effaces et tu écris ...erreur... ou autre chose .
mais quand ils a un post derrière le tien tu ne peux plus l'effacer ..

[berger141]

L'accueil de ces femmes est une grave erreur et une grave menace pour la sécurité des français dont visiblement ce n'est pas la préoccupation principale du gouvernement.
Tout est dit plus haut par Once. Il a raison d'insister sur la caractère impropre du terme "rapatriement" pour ces femmes qui ont renié, détestent et combattu la France.
Ce retour est une trahison du peuple français par la macronie.

[Patchouli38]

Je suppose que les victimes du Bataclan n'étaient pas des être aussi obtus que vous et que cela n'a pas enclenché la haine des musulmans envers leur famille. Ils ont au moins le mérite de faire la différence, ce qui n'est pas votre cas. Votre haine des musulmans vous la trainez à chaque post et elle suinte dans chacune de vos phrases.

De plus, je doute fort que vous prenez la peine de consulter les liens et je vous conseille de le faire, cela vous éviterait de dire des âneries.

D'ailleurs, je vais vous mettre cette phrase tirée du lien en question :

"Enfin, bien que la menace terroriste soit essentiellement « endogène », le coordinateur du renseignement et de la lutte contre le terrorisme a appelé à « ne pas négliger » celle « projetée » de l’extérieur.

La menace terroriste de l’extérieur

Il a aussi rappelé que « 320 adultes et 150 enfants » provenant de Syrie et d’Irak avaient été remis « ces dernières années » aux autorités françaises par la Turquie, où ils avaient été interpellés. Enfin, bien que la menace terroriste soit essentiellement « endogène », le coordinateur du renseignement et de la lutte contre le terrorisme a appelé à « ne pas négliger » celle « projetée » de l’extérieur.

« L’EI a toujours des velléités, on voit qu’il se reconstitue, on sait que certains djihadistes qui étaient sur zone sont rentrés dans leur pays, au Maghreb ou dans les Balkans, sans forcément être judiciarisés, ça continue à constituer pour nous des menaces », a-t-il ajouté.

Ces paroles viennent du coordonnateur du renseignement et de la lutte contre le terrorisme qui a bien plus d'expérience et de connaissance que vous sur le sujet. Le gouvernement n'a fait que suivre ses conseils alors que vous, vous n'écoutez que votre idéologie et votre haine des musulmans.

Une dernière chose, mais cela ne fait que la centième fois que je vous le dis : je ne suis pas musulman et je ne porte pas le voile. Vous avez décrété que j'étais musulmane, donc je le suis forcément alors que vous ne m'avez jamais vu. Vous vous permettez de juger les gens sur ce qu'ils écrivent alors que vous ne les connaissez pas. Vous pensez tout savoir alors que vous êtes simplement ignorant.

Tu veux me donner des leçons ?
Même si c'était sexuel tu es beaucoup trop jeune pour m'apprendre quoi que ce soit....

Je suppose que les victimes du Bataclan n'étaient pas des être aussi obtus que vous et que cela n'a pas enclenché la haine des musulmans envers leur famille. Ils ont au moins le mérite de faire la différence, ce qui n'est pas votre cas. Votre haine des musulmans vous la trainez à chaque post et elle suinte dans chacune de vos phrases.
/u]

C'est vrai que si tu leur faisait ce discourt ils seraient contents

Ne perds pas ton temps a écrire des lignes que ne ne lis pas ...et surtout que je ne lirai plus ...
Une personne qui pense que toutes les religions sont pareilles ....
Inutile de me baratiner avec tes salamalecs ..
Tu resteras pour moi une femme islamisée?? qui ne supporte pas qu'on parle de choses qui fâchent ..
Donc inutile de me mettre ton état civil ...Jimmy lui sera satisfait de trouver une femme (il en déja une ici) ..
..qui soutient les crimes de l'islam en accusant (sous entendu ) les chrétiens de faire pareil ..
Je suis athée /b]

L'âge n'a rien à voir avec notre façon de voir les choses, il est vrai que je dois être plus jeune que vous vu que j'ai 51 ans mais je n'ai pas non plus 18 ans, alors la vie, on peut dire que je l'ai faite à mi-chemin.

Et bien oui, il n'y a pas de bonne ou mauvaise religion et le danger, pour n'importe quelle religion, c'est le communautarisme et l'intégrisme.

Vous vous insurgez contre le terrorisme islamique (à juste titre, et je condamne également ces attentats) mais vous passez sous silence le terrorisme lié
- à l'ultra-droite : https://www.radiofrance.fr/franceinter/ ... te-1612243
- l'attentat du cinéma Le Building par un intégriste et membre du Front National : https://fr.wikipedia.org/wiki/Attentat_ ... e_Building
- l'attentat du cinéma St-Michel par des intégristes catholiques : https://actu.fr/ile-de-france/paris_750 ... 99655.html

C'est sûr, cela remonte à quelques années en arrière, mais quelqu'un comme vous qui a du vécu, vous avez dû en entendre parler et pourtant... je ne vous entend pas cracher votre haine contre les catholiques, l'ultra-droite...
Pensez-vous que les famille de ces victimes sont devenues haineuse contre le catholicisme ? Je ne le pense pas, tout comme les familles des victimes du Bataclan.

[Relax]

L'accueil de ces femmes est une grave erreur et une grave menace pour la sécurité des français dont visiblement ce n'est pas la préoccupation principale du gouvernement.
Tout est dit plus haut par Once. Il a raison d'insister sur la caractère impropre du terme "rapatriement" pour ces femmes qui ont renié, détestent et combattu la France.
Ce retour est une trahison du peuple français par la macronie.

Le retour des jihadistes de Syrie est une faute politique, il n'y a que nupés pour s'en féliciter !

[berger141]

L'accueil de ces femmes est une grave erreur et une grave menace pour la sécurité des français dont visiblement ce n'est pas la préoccupation principale du gouvernement.
Tout est dit plus haut par Once. Il a raison d'insister sur la caractère impropre du terme "rapatriement" pour ces femmes qui ont renié, détestent et combattu la France.
Ce retour est une trahison du peuple français par la macronie.

Le retour des jihadistes de Syrie est une faute politique, il n'y a que nupés pour s'en féliciter !

Pss étonnant beaucoup d'anti-France parmi les nupés

[Relax]

Le retour des jihadistes de Syrie est une faute politique, il n'y a que nupés pour s'en féliciter !

Pss étonnant beaucoup d'anti-France parmi les nupés

Pour eux c'est des électeurs potentiels.

[mic43121]

Tu veux me donner des leçons ?
Même si c'était sexuel tu es beaucoup trop jeune pour m'apprendre quoi que ce soit....

Je suppose que les victimes du Bataclan n'étaient pas des être aussi obtus que vous et que cela n'a pas enclenché la haine des musulmans envers leur famille. Ils ont au moins le mérite de faire la différence, ce qui n'est pas votre cas. Votre haine des musulmans vous la trainez à chaque post et elle suinte dans chacune de vos phrases.
/u]

C'est vrai que si tu leur faisait ce discourt ils seraient contents

Ne perds pas ton temps a écrire des lignes que ne ne lis pas ...et surtout que je ne lirai plus ...
Une personne qui pense que toutes les religions sont pareilles ....
Inutile de me baratiner avec tes salamalecs ..
Tu resteras pour moi une femme islamisée?? qui ne supporte pas qu'on parle de choses qui fâchent ..
Donc inutile de me mettre ton état civil ...Jimmy lui sera satisfait de trouver une femme (il en déja une ici) ..
..qui soutient les crimes de l'islam en accusant (sous entendu ) les chrétiens de faire pareil ..
Je suis athée /b]

L'âge n'a rien à voir avec notre façon de voir les choses, il est vrai que je dois être plus jeune que vous vu que j'ai 51 ans mais je n'ai pas non plus 18 ans, alors la vie, on peut dire que je l'ai faite à mi-chemin.

Et bien oui, il n'y a pas de bonne ou mauvaise religion et le danger, pour n'importe quelle religion, c'est le communautarisme et l'intégrisme.

Vous vous insurgez contre le terrorisme islamique (à juste titre, et je condamne également ces attentats) mais vous passez sous silence le terrorisme lié
- à l'ultra-droite : https://www.radiofrance.fr/franceinter/ ... te-1612243
- l'attentat du cinéma Le Building par un intégriste et membre du Front National : https://fr.wikipedia.org/wiki/Attentat_ ... e_Building
- l'attentat du cinéma St-Michel par des intégristes catholiques : https://actu.fr/ile-de-france/paris_750 ... 99655.html

C'est sûr, cela remonte à quelques années en arrière, mais quelqu'un comme vous qui a du vécu, vous avez dû en entendre parler et pourtant... je ne vous entend pas cracher votre haine contre les catholiques, l'ultra-droite...
Pensez-vous que les famille de ces victimes sont devenues haineuse contre le catholicisme ? Je ne le pense pas, tout comme les familles des victimes du Bataclan.

Tous tes liens sont inutiles ce sont des faits divers comme ils s'en passe tous les jours ...
Comparer l'extrême droite ou gauche avec le terrorisme islamique ..
Hé bien tu penses mal ..
.Quand on assassine froidement des jeunes gens innocents ....au non de l'islam ...
il est inutile d'espérer la moindre compassion pour ces gens là ...
La grande majorité des musulmans a dit aprés l'assassinat des dessinateurs de Charlie ...
textuellement ...<C'est dramatique MAIS...s'ils n'avait pas montrer ce dessin ce ne serait pas arrivé >
Je traduit pour la centième fois (ce qui alimente ma haine de cette religion )
Ils sont capable d'assassiner des gens POUR UN DESSIN ..
Ils ont beau dire c'est un drame etc ....mais< ils comprennent <que des gens meurent pour avoir dessiner un dieu "imaginaire ";
MOI NON ......
On ne devra JAMAIS Pardonner la mort de ces jeunes "venus s'amuser" a des ENC.... venus assassiner au nom de leur dieu ...
les sympathisants de ces connards sont les suppôts de ces ISLAMISTES ...
Tu es dans le lot ...

[Patchouli38]

L'âge n'a rien à voir avec notre façon de voir les choses, il est vrai que je dois être plus jeune que vous vu que j'ai 51 ans mais je n'ai pas non plus 18 ans, alors la vie, on peut dire que je l'ai faite à mi-chemin.

Et bien oui, il n'y a pas de bonne ou mauvaise religion et le danger, pour n'importe quelle religion, c'est le communautarisme et l'intégrisme.

Vous vous insurgez contre le terrorisme islamique (à juste titre, et je condamne également ces attentats) mais vous passez sous silence le terrorisme lié
- à l'ultra-droite : https://www.radiofrance.fr/franceinter/ ... te-1612243
- l'attentat du cinéma Le Building par un intégriste et membre du Front National : https://fr.wikipedia.org/wiki/Attentat_ ... e_Building
- l'attentat du cinéma St-Michel par des intégristes catholiques : https://actu.fr/ile-de-france/paris_750 ... 99655.html

C'est sûr, cela remonte à quelques années en arrière, mais quelqu'un comme vous qui a du vécu, vous avez dû en entendre parler et pourtant... je ne vous entend pas cracher votre haine contre les catholiques, l'ultra-droite...
Pensez-vous que les famille de ces victimes sont devenues haineuse contre le catholicisme ? Je ne le pense pas, tout comme les familles des victimes du Bataclan.

Tous tes liens sont inutiles ce sont des faits divers comme ils s'en passe tous les jours ...
Comparer l'extrême droite ou gauche avec le terrorisme islamique ..
Hé bien tu penses mal ..
.Quand on assassine froidement des jeunes gens innocents ....au non de l'islam ...
il est inutile d'espérer la moindre compassion pour ces gens là ...
La grande majorité des musulmans a dit aprés l'assassinat des dessinateurs de Charlie ...
textuellement ...<C'est dramatique MAIS...s'ils n'avait pas montrer ce dessin ce ne serait pas arrivé >
Je traduit pour la centième fois (ce qui alimente ma haine de cette religion )
Ils sont capable d'assassiner des gens POUR UN DESSIN ..
Ils ont beau dire c'est un drame etc ....mais< ils comprennent <que des gens meurent pour avoir dessiner un dieu "imaginaire ";
MOI NON ......
On ne devra JAMAIS Pardonner la mort de ces jeunes "venus s'amuser" a des ENC.... venus assassiner au nom de leur dieu ...
les sympathisants de ces connards sont les suppôts de ces ISLAMISTES ...
Tu es dans le lot ...

Je condamne les attentats et oui, je suis d'accord, c'est terrible pour les victimes d'être tuées pour un dessin.
Et pourtant... le terrorisme, qu'il soit perpétré par l'ultra-droite, le catholique ou l'islamisme a un même but : faire le plus grand nombre de victimes.
Pourquoi être tué parce qu'on est juif ou arabe serait différent que d'être tué pour un dessin ? Ce qui peut être grave, c'est que vous considérez le terrorisme ultra-droite ou catholique comme un simple fait divers (merci pour les familles des victimes et les victimes elles-mêmes même si elles n'ont été que blessées) mais pas le terrorisme islamiste ? Bien entendu, il n'y a a pas eu de morts mais qu'en aurait-il été si ces salopards avaient réussi leur coup ?

[danielle49]

Un constat : ces femmes djihadistes ont fait beaucoup d'enfants en peu de temps ? Peut on en conclure que les combattants de l'EI faisaient davantage l'amour que la guerre ?
Si quelqu'un a une idée ?

[Relax]

Tous tes liens sont inutiles ce sont des faits divers comme ils s'en passe tous les jours ...
Comparer l'extrême droite ou gauche avec le terrorisme islamique ..
Hé bien tu penses mal ..
.Quand on assassine froidement des jeunes gens innocents ....au non de l'islam ...
il est inutile d'espérer la moindre compassion pour ces gens là ...
La grande majorité des musulmans a dit aprés l'assassinat des dessinateurs de Charlie ...
textuellement ...<C'est dramatique MAIS...s'ils n'avait pas montrer ce dessin ce ne serait pas arrivé >
Je traduit pour la centième fois (ce qui alimente ma haine de cette religion )
Ils sont capable d'assassiner des gens POUR UN DESSIN ..
Ils ont beau dire c'est un drame etc ....mais< ils comprennent <que des gens meurent pour avoir dessiner un dieu "imaginaire ";
MOI NON ......
On ne devra JAMAIS Pardonner la mort de ces jeunes "venus s'amuser" a des ENC.... venus assassiner au nom de leur dieu ...
les sympathisants de ces connards sont les suppôts de ces ISLAMISTES ...
Tu es dans le lot ...

Je condamne les attentats et oui, je suis d'accord, c'est terrible pour les victimes d'être tuées pour un dessin.
Et pourtant... le terrorisme, qu'il soit perpétré par l'ultra-droite, le catholique ou l'islamisme a un même but : faire le plus grand nombre de victimes.
Pourquoi être tué parce qu'on est juif ou arabe serait différent que d'être tué pour un dessin ?

C'est pas à la victime qu'il faut en vouloir mais aux terroristes.

100% des terroristes islamiques sont musulmans, c'est donc normal de ne pas souhaiter accueillir des jihadistes de Syrie.