Comment l’extrême droite a infiltré les médias

[Fonck1]

L'islamophobie est-elle punie par la loi ?
Les actes antimusulmans ont doublé en janvier par rapport à l'année dernière. Mais comment définit-on un acte islamophobe ? Que risquent ses auteurs ?
Par Delphine Roucaute et Madjid Zerrouky
Publié le 20 janvier 2015 à 17h41 - Mis à jour le 20 janvier 2015 à 18h28

Lundi à Cologne, l'écrivain français Michel Houellebecq s'est défendu d'avoir écrit, avec son roman Soumission, un « livre islamophobe » mais a estimé qu'on en avait « parfaitement le droit ». Rien n'est moins sûr.
Quelle définition ?
Le terme « islamophobie » suggère à l'origine une peur collective de la religion musulmane. Mais il s'impose depuis quelques années comme l'ensemble des réactions de rejet vis-à-vis des personnes musulmanes (ou supposées telles). En effet, si le suffixe « phobie » désigne étymologiquement une peur, son sens a dévié et peut désigner communément une notion d'« hostilité sociale », comme dans les mots xénophobes, homophobes, etc.
Le point de vue (en édition abonnés) : Article réservé à nos abonnés Ce que « phobie » veut dire, par Olivier Rolin
De nombreuses institutions tentent de tracer les contours de ce concept qui relève aussi bien des préjugés que des actes. Ainsi, selon le Conseil contre l'islamophobie en France (rapport 2014), « il s'agit de l'ensemble des actes de discrimination ou de violence contre des institutions ou des individus en raison de leur appartenance, réelle ou supposée, à l'islam. Ces actes sont également légitimés par des idéologies et des discours incitant à l'hostilité et au rejet des musulmans. »

De la même manière, le Conseil de l'Europe établit dans son rapport sur l'islamophobie et ses conséquences pour les jeunes que « l'islamophobie peut se définir comme la peur, ou une vision altérée par des préjugés, de l'islam, des musulmans et des questions en rapport. » Ce à quoi il ajoute :
« Qu'elle se traduise par des actes quotidiens de racisme et de discrimination ou des manifestations plus violentes, I'islamophobie est une violation des droits de I'homme et une menace pour la cohésion sociale. »
Selon ces définitions, il ne s'agit donc pas d'une critique de l'islam en tant que dogme, mais bien d'une hostilité vis-à-vis des musulmans.
Quelle différence avec le racisme ?
Dans une interview donnée au Nouvel Observateur en juillet 2013, Manuel Valls, alors ministre de l'intérieur, expliquait qu'il refusait d'utiliser le terme « islamophobie », préférant l'expression « racisme antimusulman ». Il reprenait ainsi à son compte l'argumentaire de l'essayiste Caroline Fourest pour qui le terme « islamophobe » est un concept utilisé par les adeptes d'un islam fondamentaliste afin d'empêcher toute critique de la religion.

[latresne]

Déjà tt le monde n'a pas la mm interprétation (pas définition) d'islamophobie.

[Corvo]

le camp de la république, pas celui du fascisme.

Tiens, tout comme moi !! Le camp de la république est beaucoup mieux que celui du fascisme, il n'y a aucun doute la dessus.

Si vous l'dites...
LE FN/RN DE MARINE LE PEN, UN NÉOFASCISME À LA FRANÇAISE

https://fondaskreyol.org/article/fnrn-d ... -francaise
Si vous avez (beaucoup) de temps devant vous suivez les liens en fin d'article.

[Corvo]

Facilement vérifiable.

Liste de médias d’extrême droite

Les 4 Vérités Hebdo
L’Action française 2000
Agence2Presse
Agence Info Libre
Alter-info
L’Appel
Boulevard Voltaire
Breizh Info
Le Cercle des Volontaires
Le Choc du mois
C News
La Contre-Révolution
Défense de l’Occident
Documents nationaux
Dreuz-infos
Écrits de Paris
L’Étudiant français
Europe-Action
Flash
La France Libre
Gaie France
Independenza
L’Insurgé
Ligne de Conduite
Itinéraires
Je suis partout
Lectures françaises
Le Maréchal
Média-Presse.info
Méta TV info
Militant
Minute
National-Hebdo
Nouvel Ordre Mondial
Le Nouveau Siècle
Présent
Résistance authentique
Revue d’Action française
La Revue du siècle
Rivarol
RT France
Stopmensonges
Terre et Peuple
TV libertés
L’Union française
Valeurs actuelles
La Voix du Maréchal
Wikistrike

https://www.sudeducation93.org/Liste-de ... ondre.html

[olivers]

Ben déjà valeurs actuelles c'est bien pour s'informer vraiment, sur les dérives des écolos;
des gauchistes,les migrants..
Breizh info c'est plus extrême par contre quand des policiers se font agresser dans ma région,
ou de pauvres gens tabasser dan s la rue,j'en suis mieux informé que dans les grands journaux...

[Relax]

bin non, l'islamophobie ne contrevient à aucune loi, chacun a le droit légitime de conchier l'islam.

Si, c’est une discrimination.

Non, c'est la critique de l'islam.
Les religions offrent le flanc à la critique et à la satire, c'est notre sport national, il ne faut pas s'en priver.

Tu devrais essayer, tu passeras pour un esprit libre.

[Relax]

L'islamophobie est-elle punie par la loi ?
Les actes antimusulmans ont doublé en janvier par rapport à l'année dernière. Mais comment définit-on un acte islamophobe ? Que risquent ses auteurs ?
Par Delphine Roucaute et Madjid Zerrouky
Publié le 20 janvier 2015 à 17h41 - Mis à jour le 20 janvier 2015 à 18h28

Lundi à Cologne, l'écrivain français Michel Houellebecq s'est défendu d'avoir écrit, avec son roman Soumission, un « livre islamophobe » mais a estimé qu'on en avait « parfaitement le droit ». Rien n'est moins sûr.
Quelle définition ?
Le terme « islamophobie » suggère à l'origine une peur collective de la religion musulmane. Mais il s'impose depuis quelques années comme l'ensemble des réactions de rejet vis-à-vis des personnes musulmanes (ou supposées telles). En effet, si le suffixe « phobie » désigne étymologiquement une peur, son sens a dévié et peut désigner communément une notion d'« hostilité sociale », comme dans les mots xénophobes, homophobes, etc.
Le point de vue (en édition abonnés) : Article réservé à nos abonnés Ce que « phobie » veut dire, par Olivier Rolin
De nombreuses institutions tentent de tracer les contours de ce concept qui relève aussi bien des préjugés que des actes. Ainsi, selon le Conseil contre l'islamophobie en France (rapport 2014), « il s'agit de l'ensemble des actes de discrimination ou de violence contre des institutions ou des individus en raison de leur appartenance, réelle ou supposée, à l'islam. Ces actes sont également légitimés par des idéologies et des discours incitant à l'hostilité et au rejet des musulmans. »

De la même manière, le Conseil de l'Europe établit dans son rapport sur l'islamophobie et ses conséquences pour les jeunes que « l'islamophobie peut se définir comme la peur, ou une vision altérée par des préjugés, de l'islam, des musulmans et des questions en rapport. » Ce à quoi il ajoute :
« Qu'elle se traduise par des actes quotidiens de racisme et de discrimination ou des manifestations plus violentes, I'islamophobie est une violation des droits de I'homme et une menace pour la cohésion sociale. »
Selon ces définitions, il ne s'agit donc pas d'une critique de l'islam en tant que dogme, mais bien d'une hostilité vis-à-vis des musulmans.
Quelle différence avec le racisme ?
Dans une interview donnée au Nouvel Observateur en juillet 2013, Manuel Valls, alors ministre de l'intérieur, expliquait qu'il refusait d'utiliser le terme « islamophobie », préférant l'expression « racisme antimusulman ». Il reprenait ainsi à son compte l'argumentaire de l'essayiste Caroline Fourest pour qui le terme « islamophobe » est un concept utilisé par les adeptes d'un islam fondamentaliste afin d'empêcher toute critique de la religion.

Ça tient pas la route, quels sont les actes de racisme et de discrimination au quotidien ?
Peux-tu donner deux ou trois exemples concrets de racisme et de discrimination islamophobiques ?

L'islam est un dogme, et en cela il a vocation à être critiqué et conchié au même titre que tous les autres dogmes.

Il n'y a que les islamistes à vouloir interdire la critique de l'islam, c'est à ça qu'on les reconnait !

[berger141]

la guerre civile t'attends mon ami.
c'est ce que vous vouliez non?

La guerre civile est déjà , vous avez du zapper l'agression des policiers à l'yon actualité du jour
combien etaient ils 50 ; 100 peut etre plus
et ce n'etait pas des extrémistes de droite
gerard colomb l'avait dit en quittant son poste de ministre de l'interieur et il ne faisait pas référence à la montée d'une extreme droite
si le RN monte tant c'est justement parce que les gens ne veulent pas que çà finisse par tourner en guerre civile

Effectivement la guerre civile dont voit les prémices n'est pas du tout celle annoncée par Fonck1.
A Lyon les policiers de la République ont été perçus par la population "locale" comme des intrus illégitimes voire comme des ennemis.
C'est hélas le résultat de la désastreuse politique d'immigration de ces 4 dernières décennies qui a introduit massivement en France un autre peuple.
Le pire c'est que Macron, réélu, n'envisage pas de modifier cette politique, si bien que la situation ne pourra que s'aggraver.

[Fonck1]

Ça tient pas la route, quels sont les actes de racisme et de discrimination au quotidien ?
Peux-tu donner deux ou trois exemples concrets de racisme et de discrimination islamophobiques ?

L'islam est un dogme, et en cela il a vocation à être critiqué et conchié au même titre que tous les autres dogmes.

Il n'y a que les islamistes à vouloir interdire la critique de l'islam, c'est à ça qu'on les reconnait !

tu t'adonnes à ce sport tous les jours mon ami, en généralisant les gens et leurs pratiques.

[Fonck1]

Si, c’est une discrimination.

Non, c'est la critique de l'islam.
Les religions offrent le flanc à la critique et à la satire, c'est notre sport national, il ne faut pas s'en priver.

Tu devrais essayer, tu passeras pour un esprit libre.

ne confonds pas la satire et le racisme.
sous couvert, vous savez vous adonner à ce sport national.

[Fonck1]

Ben déjà valeurs actuelles c'est bien pour s'informer vraiment, sur les dérives des écolos;
des gauchistes,les migrants..
Breizh info c'est plus extrême par contre quand des policiers se font agresser dans ma région,
ou de pauvres gens tabasser dan s la rue,j'en suis mieux informé que dans les grands journaux...

les faits divers de ce types sont communs à toutes les régions.

[Fonck1]

Le Canada prône la préférence nationale, c'est vrai, mais c'est tellement efficace qu'ils sont obligés de se tourner vers l'étranger pour trouver des personnes qualifiées. Eux qui avaient une politique migratoire restrictives sont obligés de l'assouplir pour contrer le manque de main d'oeuvre et le vieillissement de la population canadienne :
https://www.tresor.economie.gouv.fr/Art ... re-durable

Très efficace la préférence nationale, maintenant le Canada fait les yeux doux à l'immigration..... L'obsolescence programmée de la préférence nationale a déjà commencé...

Bien au contraire, ça démontre toute l'efficacité de la priorité nationale !! L'immigration n'est pas un gros mot, quand elle est contrôlée, utile et désirée et non pas subi comme chez nous. Il n'y a aucun mal à cela.

ne n'est pas la ligne générale de ton parti, qui mélange régulièrement les immigrés, des français d'origine immigrée, quand encore c'est pas de couleur.(et ya pire que ça)

[Fonck1]

c'est vrai, tu as raison, j'ai employé le mauvais terme.
le FN prône la préférence ethnique, c'est plus juste comme terme.

etc eux qui ont des postes à responsabilité qui ne sont pas blancs c'est pourquoi
la discrimination positive

lesquels? vous pouvez en citer des postes de ce type? est il interdit de réussir par soi même quand on est d'origine magrébine ou noire?

[Fonck1]

Le Canada prône la préférence nationale, c'est vrai, mais c'est tellement efficace qu'ils sont obligés de se tourner vers l'étranger pour trouver des personnes qualifiées. Eux qui avaient une politique migratoire restrictives sont obligés de l'assouplir pour contrer le manque de main d'oeuvre et le vieillissement de la population canadienne :
https://www.tresor.economie.gouv.fr/Art ... re-durable

Très efficace la préférence nationale, maintenant le Canada fait les yeux doux à l'immigration..... L'obsolescence programmée de la préférence nationale a déjà commencé...

Les deux ne sont pas incompatibles, sur les métiers en tension le Canada va chercher de la main d 'oeuvre étrangère et réserve les emplois demandés pour les canadiens, et ca fonctionne très bien...

la différence entre les canadiens et les français, c'est qu'ils ont un profond respect de la loi, ils ne sont pas en double courant.
ainsi, les immigrés qui arrivent, peuvent pas trop s'amuser à crier au racisme, quand leurs coutumes veulent prendre le pas sur le pays lui même, en france, les français sont les premiers à tricher et reprochent aux immigrés d'en faire de même.
bah faut balayer devant sa porte.

[Fonck1]

le camp de la république, pas celui du fascisme.

Le camp de la République n'a pas besoin d'agiter le spectre d'une guerre civile.

Le pluralisme des idées et des médias est une bonne chose, tu ne dois pas t'effrayer inutilement.

les idées peut être, la direction du pays surement pas.
ya qu'à voir le bordel que c'est à l'assemblée nationale.