A La Clusaz, une ZAD contre la neige artificielle

[Hdelapampa]

Et pourquoi pas une coupe du monde de foot au Qatar, tant qu'on y est.

Bôf, le foot...n'a pas besoin d'être réfrigéré.
Les bières de ceux qui sont vautrés sur leurs canapés et qui regardent, à la rigueur.
Mais des JO de sports d'hiver au Qatar, ça aurait de la gu..., non?
Hein, LOFOTEN?

[Victor]

image de synthèse de la futur retenue d'eau:


Effectivement belle dégradation de l'environnement !

A lire aussi :
https://www.skieur.com/actu-retenue-alt ... e-eau-trop

Belle image PUBLICITAIRE.
Une carte postale à vendre A DES BOBOS citadins qui de la montagne ne connaissent que le ski .
Mettez une verrue sur le nez de Marylin Monroe (avec Photoshop) et faites un plan très large.
Vous ne verrez plus que la beauté de Marylin.
Ici, le paysage montagnard déjà plus tellement naturel.
Si on zoome sur la retenue, on verra des bâches en plastique.
Et surtout, surtout: POUR FAIRE QUOI?

Pourquoi ne pas faire du ski en Arabie Saoudite, tant qu'on est, puisque C'EST POSSIBLE "techniquement"?

L'article du "skieur" est amusant, et un tantinet confus.
L'avenir des stations de ski est bel et bien question puisqu'il dépend ENTIEREMENT de la neige de culture.
Un skieur veut skier, QUOIQU'IL ARRIVE.
Heureusement, les surfers sont moins débiles.

Faut quand même réfléchir un minimum, la pampa.
Le ski, c'est l'activité économique principale de ces régions.
C'est ce qui les fait vivre. C'est donc logique et normal qu'ils essaient de s'adapter au changement climatique en essayant de trouver des solutions ??
Cela vous choque ??
Moi ce qui me choque, ce sont ces zadistes vivant comme des sangsues sur le dos de la collectivité.
Le zadiste, c'est vraiment ce qu'il y a de plus bas dans l'échelle morale et sociale de la société.

Vous ne pouvez pas comprendre, vous n'avez été qu'un petit fonctionnaire touchant régulièrement sa rémunération qu'il fasse chaud ou froid, que les récoltes soient bonnes ou mauvaises, que l'économie soit bonne ou en récession, vous touchiez tous les mois votre rémunération.
Et désormais en retraite, vous touchez votre pension.

Mais pouvez-vous comprendre que votre situation n'est pas la situation économique normale ?
Que la rémunération des acteurs économiques est fondamentalement changeante et dépendante d'un environnement en perpétuel changement ?

Vos zadistes touchent leur RSA et disposent de la CMU quel que soit la météo. Que la neige soit présente ou non. C'est pour cela qu'ils sont à l'ouest vos zadistes, tout comme vous.

[Hdelapampa]

Oh mais je le connais cet argument.
Je passe sur les insultes et les préjugés contre les zadistes que vous partagez avec le RN et Zemmour.
Ce n'est pas vraiment une surprise.
En ce qui me concerne, vous faites erreur.
Dans ma vie, j'ai eu plusieurs vie professionnelles et je n'ai pas toujours été un fonctionnaire.
J'ai été militaire (engagé), ouvrier, puis salarié en même temps qu'étudiant puis enseignant.
D'autre part je connais la montagne autrement que par le ski.
A pied.
Ce que vous dites n'a que peu de rapport avec la réalité.
La "saison" des profiteurs du saccage de la montagne n'a rien à voir avec une récolte et une production agricole nécessaire au producteur et utile à la société.
L'industrie des sports d'hiver repose sur la destruction des paysages montagnards, pas sur la transformation et l'entretien par des petits agriculteurs.
Une station c'est d'abord une route qui amène des milliers de véhicules dans des milieux incapables de le supporter.
Ensuite, c'est une petite ville qui est construite "avec tout le confort".

D'autre part, je vous rappelle que dans le sujet sur l'écomodernisme, vous vous pavaniez avec l'idée qu'il fallait laisser de "vastes" espaces à la nature sauvage .
Où ? Sur la Lune?
Au fond des volcans?
La réalité est que les stations de ski de moyenne montagne ONT VECU.
Les transfuser avec de la neige de culture, c'est aggraver encore la situation, prolonger coûteusement et inutilement leur agonie.
Bientôt même la neige de culture ne "tiendra" pas.
Et le ski à la montagne n'aura pas plus de sens que le ski sur les terrils qui commence...à se développer.

[Fonck1]

je suis très perplexe.
d'un côté l'eau manque, de l'autre il faut voir l'environnement.

mais bon,,une retenue d'eau, c'est avant tout du stockage, qui peut servir à produire de l’électricité ou irriter les champs l'été.

un truc que nos zaddistes imbéciles ne comprennent pas, c'est que l'eau une fois transformée en neige, finira par redevenir.....de l'eau !

c'est quoi le problème au juste?

[Patchouli38]

La retenue d'eau est alimentée par les eaux de pluie ou de celles s'écoulant de la montagne, donc aucun captage dans la nappe phréatique pour en faire de la neige artificielle.

Cette retenue d'eau aurait pour but d'alimenter la commune en eau potable (par captage) et également constituer un réservoir pour les canons à neige.
Le Maire et le préfet ont le soutien des agriculteurs.... et ce sont des militants écologistes qui viennent foutre le bordel, comme d'habitude.

Ce mêmes militants qui, je suis persuadée, partent au ski l'hiver... Savent-ils seulement que des arbres ont été coupés afin de permettre l'élaboration des pistes de ski ?

Tant qu'à y faire, il devrait aussi protester contre le barrage du lac de Tignes qui, je vous le rappelle, a sous ses eaux, le village antique de Tignes immergé dans les années 50, obligeant les villageois de quitter leurs maisons familiales et terres de leurs ancêtres pour aller s'établir dans le village des Boisses, en attendant, puis ensuite le nouveau village de Tignes.

[sofasurfer]

image de synthèse de la futur retenue d'eau:


Effectivement belle dégradation de l'environnement !

A lire aussi :
https://www.skieur.com/actu-retenue-alt ... e-eau-trop

Belle image PUBLICITAIRE.
Une carte postale à vendre A DES BOBOS citadins qui de la montagne ne connaissent que le ski .
Mettez une verrue sur le nez de Marylin Monroe (avec Photoshop) et faites un plan très large.
Vous ne verrez plus que la beauté de Marylin.
Ici, le paysage montagnard déjà plus tellement naturel.
Si on zoome sur la retenue, on verra des bâches en plastique.
Et surtout, surtout: POUR FAIRE QUOI?

Pourquoi ne pas faire du ski en Arabie Saoudite, tant qu'on est, puisque C'EST POSSIBLE "techniquement"?

L'article du "skieur" est amusant, et un tantinet confus.
L'avenir des stations de ski est bel et bien question puisqu'il dépend ENTIEREMENT de la neige de culture.
Un skieur veut skier, QUOIQU'IL ARRIVE.
Heureusement, les surfers sont moins débiles.

Les débiles, ce sont les petits bourges du NPA qui s'inventent de quoi se faire peur avec leur ZAD ridicules. Mieux , ils provoquent les CRS en espérant qu'un va tomber, comme cela ils pourront hurler au fasciiiiiiisme et ainsi donner un semblant de sens a leur lutte finaaaale...

[Mickey]

J'ai lu que la retenue va également servir de réserve d'eau potable, ce n'est donc pas uniquement pour le ski.
Si vous voulez voir la montagne défigurée, allez faire un tour à Val Thorens, chaque été les bulldozers demolissent un peu plus les crêtes.
Curieusement personne n'en fait état.

Pour faire boire qui?
Les vaches et les moutons?
Vous croyez vraiment que les habitants permanents des villages de montagne ont à ce point besoin d'eau?

En fait le ski c’est mal .Vivement que ceux qui aiment et/ ou peuvent se le payer en soit privés
Non mais , et l’ot qu'est même pas cul de jatte ,c’est quand qu’on lui pète les rotules ,non mais...

Celle-là, je l'attendais.
Mais pas de vous.
Donc, on progresse.
Bien sûr, aucun rapport avec ce que je dis.
Les Zadistes protègent les paysages, les patriotes skient sur la neige artificielle.
Attention c'est contagieux: on peut devenir un Français artificiel.

On dirait que tes copains zadistes ont un sérieux problème avec la flotte. Sivens et maintenant La Clusaz, une allergie à l'hygiène peut-être.

[sofasurfer]

La retenue d'eau est alimentée par les eaux de pluie ou de celles s'écoulant de la montagne, donc aucun captage dans la nappe phréatique pour en faire de la neige artificielle.

Cette retenue d'eau aurait pour but d'alimenter la commune en eau potable (par captage) et également constituer un réservoir pour les canons à neige.
Le Maire et le préfet ont le soutien des agriculteurs.... et ce sont des militants écologistes qui viennent foutre le bordel, comme d'habitude.

Ce mêmes militants qui, je suis persuadée, partent au ski l'hiver... Savent-ils seulement que des arbres ont été coupés afin de permettre l'élaboration des pistes de ski ?

Tant qu'à y faire, il devrait aussi protester contre le barrage du lac de Tignes qui, je vous le rappelle, a sous ses eaux, le village antique de Tignes immergé dans les années 50, obligeant les villageois de quitter leurs maisons familiales et terres de leurs ancêtres pour aller s'établir dans le village des Boisses, en attendant, puis ensuite le nouveau village de Tignes.

Evidemment, la plupart son des filles et fils a papa qui font éternellement des études, et qui plaquent tout pour vivre une aventure militante évidemment financée par les parents. Celui qui a un CAP a autre chose a foutre, il trouve du boulot, va bosser, épargne pour acheter un bien immobilier. Lui n'a pas accès au portefeuille de papa maman, il a d'autres priorités que de faire l'imbécile dans des arbres.

Et espérons que nous auront en tête de pont de cette ZAD notre Sandrine Rousseau incontournable, qui déclarera que le ski est un symbole de virilité

[da capo]

Il suffira d'attendre quelques semaines et nous verrons ce charmant paysage se transformer en une sorte de bidonville aux accès devenus des pistes boueuses par les allées et venues des milliers de visiteurs citadins, par les centaines de bagnoles garées dans les près. Nous verrons des gargotes improvisées, des monceaux de bouteilles vides, des bidons, des bâches en plastique, des feux de palettes, des tôles ondulées, jusqu'aux matériaux de construction du genre parpaings, câbles et tuyaux en pvc qu'ils laissent sur place.

Et quand viendra l'été, la toilette ''à la rivière, gel douche, petit pipi trop cool'' qui transforme les berges en cloaques où ne pousse plus un seul brin d'herbe etc.. Bref, un spectacle de désolation ressemblant aux vues aériennes de Notre Dame des Landes après quelques mois d'occupation.
La faune et la flore, la biodiversité du coin rabâchée comme un mantra ? R.a.b.

Bref, comme l'écrit Hdela, c'est une autre façon de découvrir la montagne.

[Victor]

Il suffira d'attendre quelques semaines et nous verrons ce charmant paysage se transformer en une sorte de bidonville aux accès devenus des pistes boueuses par les allées et venues des milliers de visiteurs citadins, par les centaines de bagnoles garées dans les près. Nous verrons des gargotes improvisées, des monceaux de bouteilles vides, des bidons, des bâches en plastique, des feux de palettes, des tôles ondulées, jusqu'aux matériaux de construction du genre parpaings, câbles et tuyaux en pvc qu'ils laissent sur place.

Et quand viendra l'été, la toilette ''à la rivière, trop cool'' qui transforme les berges en cloaques où ne pousse plus un seul brin d'herbe etc.. Bref, un spectacle de désolation ressemblant aux vues aériennes de Notre Dame des Landes après quelques mois d'occupation.
La faune et la flore, la biodiversité du coin rabâchée comme un mantra ? R.a.b.

Bref, comme l'écrit Hdela, c'est une autre façon de découvrir la montagne.

Mais qui finance ces zadistes, de quoi vivent-ils ?
Il faut simplement et rapidement leur couper les vivre et prendre des lois et des mesures strictes pour éradiquer cette gangrène.

[da capo]

Il suffira d'attendre quelques semaines et nous verrons ce charmant paysage se transformer en une sorte de bidonville aux accès devenus des pistes boueuses par les allées et venues des milliers de visiteurs citadins, par les centaines de bagnoles garées dans les près. Nous verrons des gargotes improvisées, des monceaux de bouteilles vides, des bidons, des bâches en plastique, des feux de palettes, des tôles ondulées, jusqu'aux matériaux de construction du genre parpaings, câbles et tuyaux en pvc qu'ils laissent sur place.

Et quand viendra l'été, la toilette ''à la rivière, trop cool'' qui transforme les berges en cloaques où ne pousse plus un seul brin d'herbe etc.. Bref, un spectacle de désolation ressemblant aux vues aériennes de Notre Dame des Landes après quelques mois d'occupation.
La faune et la flore, la biodiversité du coin rabâchée comme un mantra ? R.a.b.

Bref, comme l'écrit Hdela, c'est une autre façon de découvrir la montagne.

Mais qui finance ces zadistes, de quoi vivent-ils ?
Il faut simplement et rapidement leur couper les vivre et prendre des lois et des mesures strictes pour éradiquer cette gangrène.

L'assurance chômage principalement.

[berger141]

Quand le sage montre la Lune, que regarde l'imbécile?
La question PRINCIPALE est celle de la pertinence de la production de neige artificielle.
N'est-ce pas absurde de se précipiter dans un nouveau problème avec encore des inconvénients pour tenter d'échapper aux conséquences d'un autre?
QUI décide?
Bonne question, mais elle vient APRES.
L'eau que nous consommons TOUS nous appartient à TOUS, pas seulement aux habitants permanents de la montagne.
Elle vient entièrement des bassins versants, très majoritairement montagnards.
D'ailleurs l'eau est administrée par des agences de bassin et non par des maires vendus aux industriels du tourisme.
Nous sommes TOUS concernés par la perturbation du cycle de l'eau par l'industrie des sports d'hiver, très polluante.
Le RN et la Drouate disent non aux zadistes; "profitent" et consomment..
Les zadistes disent non à la destruction de la montagne (écosystèmes), de ses paysages, à la pollution de l'eau et de l'air.
Toujours les mêmes oppositions.
RIEN ne change, l'idéologie de droite EST le problème.
L'écologie de droite, c'est un oxymore: ça n'existe pas plus que la boucherie végétarienne.

Face aux aléas climatiques et au réchauffement la neige artificielle permet de maintenir la possibilité de skier dans les stations des Alpes , attirent de très nombreux touristes français et étrangers et maintient une activité qui fait vivre et prospérer les montagnes françaises.

[oups]

Bon apres ces gars n’aiment pas trop le travail, la responsabilité, l’ordre, l’hygiène et les boissons sans alcool c’est pas encore une infraction il me semble En fait faudrait juste pas les indemniser pour vaquer a leurs oisives zactivites epicetou
Un canadair avec shampoing , sent bon et eau minérale dedans briserait tres certainement leur ludique et bucolique résistance j’pense

[Fonck1]

Quand le sage montre la Lune, que regarde l'imbécile?
La question PRINCIPALE est celle de la pertinence de la production de neige artificielle.
N'est-ce pas absurde de se précipiter dans un nouveau problème avec encore des inconvénients pour tenter d'échapper aux conséquences d'un autre?
QUI décide?
Bonne question, mais elle vient APRES.
L'eau que nous consommons TOUS nous appartient à TOUS, pas seulement aux habitants permanents de la montagne.
Elle vient entièrement des bassins versants, très majoritairement montagnards.
D'ailleurs l'eau est administrée par des agences de bassin et non par des maires vendus aux industriels du tourisme.
Nous sommes TOUS concernés par la perturbation du cycle de l'eau par l'industrie des sports d'hiver, très polluante.
Le RN et la Drouate disent non aux zadistes; "profitent" et consomment..
Les zadistes disent non à la destruction de la montagne (écosystèmes), de ses paysages, à la pollution de l'eau et de l'air.
Toujours les mêmes oppositions.
RIEN ne change, l'idéologie de droite EST le problème.
L'écologie de droite, c'est un oxymore: ça n'existe pas plus que la boucherie végétarienne.

Face aux aléas climatiques et au réchauffement la neige artificielle permet de maintenir la possibilité de skier dans les stations des Alpes , attirent de très nombreux touristes français et étrangers et maintient une activité qui fait vivre et prospérer les montagnes françaises.

je dis c'est la deuxième fois que vous arrivez a mettre un post sans le mot immigration, on progresse, mais vous avez quand même réussi à mettre "étranger".

[berger141]

Face aux aléas climatiques et au réchauffement la neige artificielle permet de maintenir la possibilité de skier dans les stations des Alpes , attirent de très nombreux touristes français et étrangers et maintient une activité qui fait vivre et prospérer les montagnes françaises.

je dis c'est la deuxième fois que vous arrivez a mettre un post sans le mot immigration, on progresse, mais vous avez quand même réussi à mettre "étranger".

Etant un fan de ski, je connais bien les stations des Alpes, je peux affirmer que les stations françaises sont très populaires dans toure l'Europe et les touristes européens (anglais ,belges, hollandais, ....) y sont très nombreux, parfois même majoritaires. Dans ces stations, en matière de population , aucun changement depuis des décennies, pas (pour l'instant) d'immigration.