Patchouli38 a écrit : ↑30 novembre 2022 08:48
vivarais a écrit : ↑30 novembre 2022 08:06
la restauratrice non plus
mais cela est sans importance car cela amène encore plus de grains au moulin de RN et de ZEMMOUR
à 600 euros c'est une promo qui revient à peu de frais pour ces 2 partis
je suis sure que cette restauratrice sera indemnisée par des mécènes du RN
tout comme les femmes en burka dont les amendes sont payées par les frères musulmans à coup de ramdams médiatiques et où là encore cela favorise les 2 partis en question qui sont électoralement aux scores respectifs de 42 % et de 7 %
et grâce ou à cause de cela en constante progression se dirigeant vers une victoire électorale pour 2027 dont on verra les prémices pour les européennes en 2024
leur seul crime est surtout ce refus du vivre ensemble parleur comportement islamique qu'aujourd'hui selon les sondages démontrent que cela est rejeté par plus de 80 % des français
en france les gens veulent une communauté française et non des communautés qui sèment la zizanie
avec le port d'abits ostentatoire dans l'EN on commence meme à envisager l'obligation d'un uniforme dans les enceintes scolaires comme dans les années 1950
face à vous agressions islamiques les français trouveront toujours la parade ,y compris dans les urnes
et les partis qui ne répondront pas à ce critère disparaitront et on voit aujourd'hui que beaucoup ont déjà pris des distances avec le politiquement correct et ce que veut dire la notion du vivre ensemble (ne pas afficher de manière ostentatoire sa différence
meme Roussel et le PCF ont compris que pour exister électoralement ils devaient prendre leurs distances avec le reste de la NUPES
La restauratrice a eu ce qu'elle méritait. Si elle ne veut pas de femmes voilées dans son restaurant, elle n'a qu'à le mettre dans son règlement intérieur ou apposer une pancarte sur sa porte. Si le RN prône le racisme lié à la religion, cela prouvera une chose : que le RN n'a jamais changé et reste fidèle à ses fondamentaux.
Le refus du vivre ensemble, dans cette affaire, vient surtout de la restauratrice qui a émis un jugement sur la religion de la mère. Aucune loi n'interdit de montrer sa religion dans la rue, dans la mesure
ou cela ne perturbe pas l'ordre public.
Le vivre ensemble n'est pas l'affaire d'une religion, mais de tout le monde toute religion confondue.
le racisme n'a rien à voir avec la religion
la personne a t-elle été refusé à cause de son origine ethnique ou de son affichage ostentatoire de sa religion
il ne fait pas confondre entre ce qui a trait à des origines raciales et ce qui a trait à des motifs philosophique
si cela se trouve cette dame était de la même origine caucasienne que la restauratrice
si je critique l'islam on crie au racisme
si je critique le catholicisme cela n'est pas du racisme
pour le reste cela démontre qu'afficher a religion trouble l'ordre public vu qu'il y a eu plainte et condamnation
elle a le droit de pratiquer sa religion mais vous zappez un passage important de la constitution
la liberté de chacun s'arrête là où commence celle des autres
et ma liberté en tant que non croyant est de ne pas me voir imposer l'affichage par les autres de leur religion
mais continuez à scier la branche
déjà 82 % sont contre cette démonstration islamique et à la dernière présidentielle 42 % l'ont exprimé
les chrétiens l'ont compris et n'affiche plus de manière ostentatoire leur religion leur croyance ; même pas le clergé
ils ont compris qu'en manière de religion les choses avaient changé et se font discret comme le préconise ce passage des evangiles
Et si ta main droite est pour toi une occasion de chute, coupe-la et jette-la loin de toi; car il est avantageux pour toi qu'un seul de tes membres périsse, et que ton corps entier n'aille pas dans la géhenne.
la france qu'elle que soit les croyances est devenue non pratiquante y compris musulmane est ne supporte plus cet intégrisme religieux
surtout les musulmans non pratiquant où cet affichage leur cause du tort en provoquant de la discrimination à leur égard dans tous les domaines
ces individus en voulant imposer leur tenue ostentatoire causent plus de déboires que d'avantages aux musulmans
elle a gagné son procès mais bon avec quel profit positif ou négatif pour les musulmans modérés et non pratiquants
souvent ce qui apparait comme une victoire signifie en réalité une plus défaite