Un comité de l'ONU s'inquiète de "l'ampleur" des discours racistes en France

[Corvo]

Pour corvo..
Sans vouloir jouer sur les mots ...
Ce que MOI j'ai entendu ..et lu même dans ton texte

Les propos d'un élu du Rassemblement national ont provoqué d'importants remous le 3 novembre à l'Assemblée nationale. Alors que le député LFI-Nupes du Val-d'Oise Carlos Martens Bilongo interpellait le gouvernement à propos d'un bateau transportant des migrants en Méditerranée, l'élu RN de Gironde Grégoire de Fournas lui a brusquement coupé la parole en lançant à l'emporte-pièce : "Qu'il retourne en Afrique !"

C'est bien ça ?
Pour moi il ne s'adresse pas au député ....mais au migrants a bord du bateau ..(c'est pas mieux )
Si il s'était adressé au député ..il aurait balancé "retourne en Afrique "

Voila pourquoi je ne suis pas d'accord avec ce que tu écris ..qu'il soit raciste c'est sans doute vrai ...
mais qu'il ce soit adressé au député ...NON ...
Naturellement la gauche lui est tombé dessus ...et en a profité pour détourner le sens de la phrase ..
C'est de bonne guerre ...

L'affaire s'est terminée par une exclusion temporaire du député RN au motif qu'il avait créé du désordre et non pour racisme.
Ceci est désormais très clair, sauf pour les individus malhonnêtes ou ceux qui ne sont pas informés.

Ça vous parle immunité parlementaire ?...les liens sur les propos racistes de ce type il en existent des tonnes.

Un parmi d'autres :
Affaire Grégoire de Fournas : les élus de Gironde réagissent à la sortie du député médocain

https://www.sudouest.fr/france/propos-r ... 855756.php

Mais sans doute allez vous nier que ce type est raciste.

[Anne32]

Pour quelle raison le racisme est il de retour?????
S'est on posé la question?
Le Français moyen en a peut être assez de voir déambuler des belphégor et des djellabas
N'en n'a t'il pas assez de lire sur les forums une propagande et une provocation planquées sous des dehors larmoyants et revanchards?????
Il ne faut pas taquiner la moustache du tigre.C'est dangereux......

[lepicard]

Pour quelle raison le racisme est il de retour?????
S'est on posé la question?
Le Français moyen en a peut être assez de voir déambuler des belphégor et des djellabas
N'en n'a t'il pas assez de lire sur les forums une propagande et une provocation planquées sous des dehors larmoyants et revanchards?????
Il ne faut pas taquiner la moustache du tigre.C'est dangereux......

le tigre de papier ???????

[gare au gorille]

L'affaire s'est terminée par une exclusion temporaire du député RN au motif qu'il avait créé du désordre et non pour racisme.
Ceci est désormais très clair, sauf pour les individus malhonnêtes ou ceux qui ne sont pas informés.

Ça vous parle immunité parlementaire ?...les liens sur les propos racistes de ce type il en existent des tonnes.

Un parmi d'autres :
Affaire Grégoire de Fournas : les élus de Gironde réagissent à la sortie du député médocain

https://www.sudouest.fr/france/propos-r ... 855756.php

Mais sans doute allez vous nier que ce type est raciste.

Que vient faire l'immunité parlementaire ici ?? Le député RN s'est retrouvé avec une exclusion temporaire avec pour motif non pas l'insulte raciste à un confrère, motif qui aurait pu être invoqué car faisant partie des motifs d'exclusions. Il se trouve que le motif retenu est tout bêtement celui d'avoir créé du désordre au sein de l'Assemblée et non pas l'insulte raciste qui n'a existé que dans la tête des bas de plafonds et dans la propagande anti RN coutumière.

[Corvo]

Ça vous parle immunité parlementaire ?...les liens sur les propos racistes de ce type il en existent des tonnes.

Un parmi d'autres :
Affaire Grégoire de Fournas : les élus de Gironde réagissent à la sortie du député médocain

https://www.sudouest.fr/france/propos-r ... 855756.php

Mais sans doute allez vous nier que ce type est raciste.

Que vient faire l'immunité parlementaire ici ?? Le député RN s'est retrouvé avec une exclusion temporaire avec pour motif non pas l'insulte raciste à un confrère, motif qui aurait pu être invoqué car faisant partie des motifs d'exclusions. Il se trouve que le motif retenu est tout bêtement celui d'avoir créé du désordre au sein de l'Assemblée !!

Faut suivre "mon gars".
PROPOS RACISTES DE GRÉGOIRE DE FOURNAS: POURQUOI LE DÉPUTÉ RN NE RISQUE RIEN SUR LE PLAN JUDICIAIRE
https://www.bfmtv.com/politique/parleme ... 40447.html

Sinon un p'tit complément sur ce qu'est votre député raciste et antisémite.
https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 09797.html

[gare au gorille]

Que vient faire l'immunité parlementaire ici ?? Le député RN s'est retrouvé avec une exclusion temporaire avec pour motif non pas l'insulte raciste à un confrère, motif qui aurait pu être invoqué car faisant partie des motifs d'exclusions. Il se trouve que le motif retenu est tout bêtement celui d'avoir créé du désordre au sein de l'Assemblée !!

Faut suivre "mon gars".

C'est vous qui êtes largué et ce n'est pas d'aujourd'hui !! Il s'agit d'une exclusion temporaire avec pour motif le fait d'avoir créé du désordre au sein de l'Assemblée. L'immunité parlementaire n'a aucun rôle à jouer dans ce cas d'éspèce.

[Corvo]

Faut suivre "mon gars".

C'est vous qui êtes largué et ce n'est pas d'aujourd'hui !! Il s'agit d'une exclusion temporaire avec pour motif le fait d'avoir créé du désordre au sein de l'Assemblée. L'immunité parlementaire n'a aucun rôle à jouer dans ce cas d'éspèce.

Si vous ne comprenez pas que sans son immunité votre raciste antisémite député se retrouverait devant la justice...

[gare au gorille]

C'est vous qui êtes largué et ce n'est pas d'aujourd'hui !! Il s'agit d'une exclusion temporaire avec pour motif le fait d'avoir créé du désordre au sein de l'Assemblée. L'immunité parlementaire n'a aucun rôle à jouer dans ce cas d'éspèce.

Si vous ne comprenez pas que sans son immunité votre raciste antisémite député se retrouverait devant la justice...

Mais c'est vous qui ne comprenez pas qu'il n'y a tout simplement pas eu de propos racistes !! Vouloir qu'un bateau débarque les gens secourus en mer dans le port le plus proche c'est à dire en Afrique plutôt qu'en France n'est en rien un propos raciste mais une opinion politique.
Relisez le motif de l'exclusion temporaire prononcé par la commission de l'Assemblée Nationale, l'insulte raciste qui fait pourtant partie de la liste des motifs d'exclusion possible n'est pas retenue, le motif invoqué est la création d'un désordre à l'Assemblée !!
Si vous ne savez pas lire demandez à un proche un peu moins stupide de vous éclairer !!

[Corvo]

Si vous ne comprenez pas que sans son immunité votre raciste antisémite député se retrouverait devant la justice...

Mais c'est vous qui ne comprenez pas qu'il n'y a tout simplement pas eu de propos racistes !! Vouloir qu'un bateau débarque les gens secourus en mer dans le port le plus proche c'est à dire en Afrique plutôt qu'en France n'est en rien un propos raciste mais une opinion politique.
Relisez le motif de l'exclusion temporaire prononcé par la commission de l'Assemblée Nationale, l'insulte raciste qui fait pourtant partie de la liste des motifs d'exclusion possible n'est pas retenue, le motif invoqué est la création d'un désordre à l'Assemblée !!
Si vous ne savez pas lire demandez à un proche un peu moins stupide de vous éclairer !!

Merci de confirmer que vous ne comprenez pas. Si à la suite de ses propos dégueulasses votre député c'était retrouvé devant la justice il aurait été contraint de démissionner de son poste de député. Alors merci quoi ? merci l'immunité parlementaire !
Et vous aurez bien du mal à nous convaincre que votre député n'est ni raciste ni antisémite. Si vous voulez des liens...

[mic43121]

L'affaire s'est terminée par une exclusion temporaire du député RN au motif qu'il avait créé du désordre et non pour racisme.
Ceci est désormais très clair, sauf pour les individus malhonnêtes ou ceux qui ne sont pas informés.

Ça vous parle immunité parlementaire ?...les liens sur les propos racistes de ce type il en existent des tonnes.

Un parmi d'autres :
Affaire Grégoire de Fournas : les élus de Gironde réagissent à la sortie du député médocain

https://www.sudouest.fr/france/propos-r ... 855756.php

Mais sans doute allez vous nier que ce type est raciste.

Ton lien là... il reflète bien ce que j'ai compris ...
Tu rabâches le même chose avec tes mots en "riste" mais ça ne change rien ...
Je ne connais absolument pas ce député (c'est la première fois que j'entend son nom de noble )
Qu'il soit raciste peut être ...mais son propos ne s'adressait absolument pas au député ...
Ensuite comme le dit Anne même les personnes comme moi( qui ne suis pas raciste )
(Aucun d'entre vous n'a peut être fait ce que j'ai fait pour eux )..
la vue de ces voiles provocateurs ....ce qui se passe dans les cités ;et dans les rues ...
Leur demandes spécial musulmanes ..et des abrutis comme jimmy soutenu pas ses copains ..
Ras le bol ....Quand c'est mieux en Afrique du Nord ...il ne faut pas hésiter ...
C'est con pour les aides ...mais quand on aime.....

[gare au gorille]

Mais c'est vous qui ne comprenez pas qu'il n'y a tout simplement pas eu de propos racistes !! Vouloir qu'un bateau débarque les gens secourus en mer dans le port le plus proche c'est à dire en Afrique plutôt qu'en France n'est en rien un propos raciste mais une opinion politique.
Relisez le motif de l'exclusion temporaire prononcé par la commission de l'Assemblée Nationale, l'insulte raciste qui fait pourtant partie de la liste des motifs d'exclusion possible n'est pas retenue, le motif invoqué est la création d'un désordre à l'Assemblée !!
Si vous ne savez pas lire demandez à un proche un peu moins stupide de vous éclairer !!

Merci de confirmer que vous ne comprenez pas. Si à la suite de ses propos dégueulasses votre député c'était retrouvé devant la justice il aurait été contraint de démissionner de son poste de député. Alors merci quoi ? merci l'immunité parlementaire !
Et vous aurez bien du mal à nous convaincre que votre député n'est ni raciste ni antisémite. Si vous voulez des liens...

Mais pour se retrouver devant la justice il faut un motif monsieur Corvo, votre haine sectaire n'est pas suffisante !!
On ne peut pas trainer quelqu'un devant la justice pour le simple motif d'avoir apporté du désordre à l'Assemblée Nationale.
Le motif de propos raciste ne peut pas être retenu dans le cas présent, encore une fois dire qu'un bateau doit retourner en Afrique ne peut pas être retenu comme un propos raciste, c'est juste une opinion politique, soutenue même par des députés LR.
L'immunité parlementaire n'est d'aucune utilité dans le cas présent !!

[Relax]

Ça vous parle immunité parlementaire ?...les liens sur les propos racistes de ce type il en existent des tonnes.

Un parmi d'autres :
Affaire Grégoire de Fournas : les élus de Gironde réagissent à la sortie du député médocain

https://www.sudouest.fr/france/propos-r ... 855756.php

Mais sans doute allez vous nier que ce type est raciste.

Ton lien là... il reflète bien ce que j'ai compris ...
Tu rabâches le même chose avec tes mots en "riste" mais ça ne change rien ...
Je ne connais absolument pas ce député (c'est la première fois que j'entend son nom de noble )
Qu'il soit raciste peut être ...mais son propos ne s'adressait absolument pas au député ...
Ensuite comme le dit Anne même les personnes comme moi( qui ne suis pas raciste )
(Aucun d'entre vous n'a peut être fait ce que j'ai fait pour eux )..
la vue de ces voiles provocateurs ....ce qui se passe dans les cités ;et dans les rues ...
Leur demandes spécial musulmanes ..et des abrutis comme jimmy soutenu pas ses copains ..
Ras le bol ....Quand c'est mieux en Afrique du Nord ...il ne faut pas hésiter ...
C'est con pour les aides ...mais quand on aime.....

C'est toujours le même problème : les immigrationnistes confondent l'immigration et le racisme qui sont deux concepts qui n'ont rien à voir : le racisme est un délit, l'immigration est un problème.

Immigrer illégalement dans un pays c'est un délit, ces demeurés d'immigrationnistes imaginent que c'est une chance.

Corvo ne comprendra jamais rien à rien : les étrangers ne sont pas motivés par l'amour de la France mais par les alloques à gogo qui nous coûtent un pognon de dingue !

[berger141]

L'affaire s'est terminée par une exclusion temporaire du député RN au motif qu'il avait créé du désordre et non pour racisme.
Ceci est désormais très clair, sauf pour les individus malhonnêtes ou ceux qui ne sont pas informés.

Ça vous parle immunité parlementaire ?...les liens sur les propos racistes de ce type il en existent des tonnes.

Un parmi d'autres :
Affaire Grégoire de Fournas : les élus de Gironde réagissent à la sortie du député médocain

https://www.sudouest.fr/france/propos-r ... 855756.php

Mais sans doute allez vous nier que ce type est raciste.

C'est très difficile de se défaire de Corvo, il ne renonce jamais à s'efforcer de montrer qu'il na pas tord.
Pour ceux qui ont suivi on a la chronologie suivante:
1 Corvo prétend que le député RN a, lors d'une séance à l'Assemblée Nationale, eu un propos raciste à l'encontre d'un député noir et qu'il a été temporairement exclu.
2 La réalité c'est qu'il a bien été exclu mais pour avoir provoqué un désordre , pas du tout pour racisme
3 Corvo qui ne renonce jamais et s'accroche tel un morpion, met en exergue un document où s'expriment des militants de gauche + ou - malhonnêtes, ou qui n'ont pas bien compris le déroulement des propos échangés. Quoi qu'il en soit ces personnes ont été désavouées par la décision de l'Assemblée Nationale

[berger141]

Merci de confirmer que vous ne comprenez pas. Si à la suite de ses propos dégueulasses votre député c'était retrouvé devant la justice il aurait été contraint de démissionner de son poste de député. Alors merci quoi ? merci l'immunité parlementaire !
Et vous aurez bien du mal à nous convaincre que votre député n'est ni raciste ni antisémite. Si vous voulez des liens...

Mais pour se retrouver devant la justice il faut un motif monsieur Corvo, votre haine sectaire n'est pas suffisante !!
On ne peut pas trainer quelqu'un devant la justice pour le simple motif d'avoir apporté du désordre à l'Assemblée Nationale.
Le motif de propos raciste ne peut pas être retenu dans le cas présent, encore une fois dire qu'un bateau doit retourner en Afrique ne peut pas être retenu comme un propos raciste, c'est juste une opinion politique, soutenue même par des députés LR.
L'immunité parlementaire n'est d'aucune utilité dans le cas présent !!

La "haine sectaire" est une bonne définition pour caractériser les interventions et les sujets présentés par Corvo, individu obsessionnel qui combat le mal absolu représenté par ses contradicteurs qu'il qualifie d"extreme droite" où il s'imagine être l'archange exterminateur qui terrasse les démons "racistes et xénophobes".
Il est l'archétype du militant borné de gauche

[Fonck1]

Corvo n'est pas le sujet.