RT France. La chaîne d’information russe se dirige vers une fermeture définitive

[Relax]

Tout les médias font de la propagande, chacun pour sa pomme.

La propagande est une arme, il faut être stupide pour s'exposer bêtement à l'adversaire russe !

Non en fait, personne n'est capable de distinguer la propagande de la réalité , tout ne repose que sur des choix idéologiques qui n'ont pas valeur de vérité.

Avec l'expérience et un minimum d'éducation et de connaissances, on parvient à distinguer ce qui relève de la propagande et ce qui est fiable.

Tout ne se vaut pas.

Il n'y a donc aucune raison sensée de geler les avoirs d'un journal et mettre à la porte 120 personnes sur des allégations arbitraires pour laisser libre cours à la sale propagande ukrainienne ... d'autant plus lorsque ce pays est représenté par une ordure de la pire espèce qui n'a pas de leçons de démocratie à donner à qui que ce soit.

Zelinsky ne donne aucune leçon de démocratie, il veut sauver son peuple et sa nation, et il représente effectivement le camp de la démocratie face aux dictatures et au non-droit !

Son courage et la pertinence de sa stratégie forcent le respect, il est issu du milieu artistique et il se démerde plutôt bien, c'est un Churchill ukrainien, j'éprouve beaucoup d'admiration pour Zelinsky.

Sont stupides ceux qui confondent information bridée et vérité , et qui croient que seule la merde des autres sent mauvais.

Il ne faut pas se mentir, la propagande provient des deux camps, c'est normal dans une guerre.

[Le Merlu]

Comme les canons russes pointés vers l'Ukraine, RT et Spoutnik sont des canons à intox pointés vers l'Europe de l'Ouest. Objectivement, ils sont partie prenante dans cette guerre, les ennemis de nos amis qu'il faut neutraliser pacifiquement, mais fermement.

Je suis d'accord pour combattre des canons pointés vers l'ouest, sauf que là ce sont pas des canons mais des médias d'informations ou de propagande selon les sensibilités.

Neutraliser fermement des médias en leurs interdisant d'émettre, ça n'est pas pacifique du tout. Il aurait fallu combattre leurs arguments en les confrontant aux nôtres.

En fait c'est un coup de force, une attitude antidémocratique, qui jette le doute sur ceux qui défendent les valeurs dont nous nous prévalons à l'ouest.

Dans cette histoire, c'est surtout Poutine qui avait raison de se plaindre, des canons (missiles) de l'Otan, pointés sur Moscou à sa frontière.

[solaris]

Non en fait, personne n'est capable de distinguer la propagande de la réalité , tout ne repose que sur des choix idéologiques qui n'ont pas valeur de vérité.

Avec l'expérience et un minimum d'éducation et de connaissances, on parvient à distinguer ce qui relève de la propagande et ce qui est fiable.

Tout ne se vaut pas.

Tout ce qui fait défaut à Lotus hélas

[lepicard]

bonjour
en tout cas ,j'en connais qui vont être emmerdé pour caler leur montre
cordialement

[Le Merlu]

Après il faut la comprendre ... RT et Sputnik étaient les pseudo-médias infiltrés juste là pour essayer de foutre le bordel dans les démocraties dans l'espoir de les remplacer pas une saine dictature.

Exemple concret : ils étaient les champions pour couvrir les manifs des GJ et prendre leur défense ... sauf que si tu as trois neurones tu comprends bien qu'avec un tel mouvement en Russie le petit facho à la tête du pays aurait fait rapidement tirer dans le tas (ou empoisonner les meneurs) pour régler ces désordres inadmissibles.

Donc ils se sont quand même donné du mal pour que des débiles mentaux en France et ailleurs jouent le rôle d'idiots utiles de Poutine.

Couvrir les manifs des GJ, c'est interdit ?
Poutine fait régner un ordre ferme en Russie, mais en France il y a des manifestants éborgnés, ou émasculés par les flics, c'est pas mieux.
Alors comme ça on fermé ces médias parce qu'ils commençaient à avoir une certaine audience, intéressant !

C'est certain qu'avec Poutine les flics, ou les pompiers, n'auraient pas peur d'intervenir en banlieue, c'est plutôt les racailles qui trembleraient.

[Fonck1]

Après il faut la comprendre ... RT et Sputnik étaient les pseudo-médias infiltrés juste là pour essayer de foutre le bordel dans les démocraties dans l'espoir de les remplacer pas une saine dictature.

Exemple concret : ils étaient les champions pour couvrir les manifs des GJ et prendre leur défense ... sauf que si tu as trois neurones tu comprends bien qu'avec un tel mouvement en Russie le petit facho à la tête du pays aurait fait rapidement tirer dans le tas (ou empoisonner les meneurs) pour régler ces désordres inadmissibles.

Donc ils se sont quand même donné du mal pour que des débiles mentaux en France et ailleurs jouent le rôle d'idiots utiles de Poutine.

Couvrir les manifs des GJ, c'est interdit ?
Poutine fait régner un ordre ferme en Russie, mais en France il y a des manifestants éborgnés, ou émasculés par les flics, c'est pas mieux.
Alors comme ça on fermé ces médias parce qu'ils commençaient à avoir une certaine audience, intéressant !

C'est certain qu'avec Poutine les flics, ou les pompiers, n'auraient pas peur d'intervenir en banlieue, c'est plutôt les racailles qui trembleraient.

tronquer l'information, ou l'orienter de façon, appuyée, c'est interdit.
la guerre des images est facilement manipulable.

[solaris]

Couvrir les manifs des GJ, c'est interdit ?

Non ... j'ai dit ça où ?

Poutine fait régner un ordre ferme en Russie, mais en France il y a des manifestants éborgnés, ou émasculés par les flics, c'est pas mieux.

Si c'est mieux et bien mieux ... sauf si vous aimez les dictateurs (mais les fans des dictateurs bien assis au chaud derrière leur clavier en France me font bien marrer).

Alors comme ça on fermé ces médias parce qu'ils commençaient à avoir une certaine audience, intéressant !

J'ai dit ça où et quand ?

C'est certain qu'avec Poutine les flics, ou les pompiers, n'auraient pas peur d'intervenir en banlieue, c'est plutôt les racailles qui trembleraient.

Avec Poutine c'est sur les flics n'ont peur de rien ... ce sont les ciotyens qui ont peur d'eux et se font racketer (j'ai une grande expérience de la Russie).

Si à l'avenir vous pouviez lire (et essayer de comprendre) ce que je dis avant de répondre à coté ce serait bien aimable de votre part.
Merci par avance.

[lepicard]

Couvrir les manifs des GJ, c'est interdit ?

Non ... j'ai dit ça où ?

Poutine fait régner un ordre ferme en Russie, mais en France il y a des manifestants éborgnés, ou émasculés par les flics, c'est pas mieux.

Si c'est mieux et bien mieux ... sauf si vous aimez les dictateurs (mais les fans des dictateurs bien assis au chaud derrière leur clavier en France me font bien marrer).

Alors comme ça on fermé ces médias parce qu'ils commençaient à avoir une certaine audience, intéressant !

J'ai dit ça où et quand ?

C'est certain qu'avec Poutine les flics, ou les pompiers, n'auraient pas peur d'intervenir en banlieue, c'est plutôt les racailles qui trembleraient.

Avec Poutine c'est sur les flics n'ont peur de rien ... ce sont les ciotyens qui ont peur d'eux et se font racketer (j'ai une grande expérience de la Russie).

Si à l'avenir vous pouviez lire (et essayer de comprendre) ce que je dis avant de répondre à coté ce serait bien aimable de votre part.
Merci par avance.

nota ; en rusko land , c'est une milice pourrie jusqu'à l'os

[Relax]

Avec l'expérience et un minimum d'éducation et de connaissances, on parvient à distinguer ce qui relève de la propagande et ce qui est fiable.

Tout ne se vaut pas.

Tout ce qui fait défaut à Lotus hélas

Restons charitable : Lotus voit la propagande d'un camp mais pas de celui d'en face, le verre est à moitié plein.

[lotus95]

Pour moi le pire est de directement diffuser l'opinion d'une dictature totalitaire. C'est ça qui va pousser à la dérive totalitaire par contagion.

Tu n'as aucun élément qui te permette de dire qu'il y a diffusion de l'opinion d'une dictature totalitaire , les benets qui se contentent de hurler avec les loups sans savoir de quoi ils parlent ne font plus la différence entre les opinions et les faits
Le fait est que ce journal pointe du doigt les dérives totalitaires (répression des GJ, gestion du covid ... ) d'un pays qui prétend donner des leçons aux autres ; et à coup sur, ça ne plait pas aux hypocrites qui se servent d'une notion de démocratie totalement galvaudée pour faire propre

la Russie a bon dos , on voit bien avec la tentative de discrédit de FS , et les chasses aux sorcières organisées pour faire taire les dissidents, que c'est la continuité des dérives du pouvoir observées depuis 3 ans
Et encore une fois , on peut aussi pointer du doigt tous les journaux engraissés par le pouvoir et l'oligarchie mondialiste s'il ne s'agit que d'une question de financement ; il n'y a aucune raison de faire du sélectif en fonction de ce qui arrange , le rôle d'un journal est d'informer , pas de se caler à la propagande qui sied au pouvoir

[lotus95]

Tant qu'il y a des imbéciles de votre genre , je pense que la dictature en marche n'a aucun souci à se faire

Toujours cette habitude de vivre dans votre monde parallèle où la logique est plus que délirante.
Concernant le sujet de ce post c'est VOUS qui soutenez laes méthodes dictatoriales de l'autre facho de Poutine ... les faits sont là que vous le vouliez ou non.
Oui oui il ne faut pas se fier aux chaînes "mainstream" (pour reprendre votre vocabulaire formaté d'idiote utile) car elles seraient toutes "aux ordres" ... mais contre les pseudos médias pilotés par le kremlin où dès qu'un journaliste la ramène ou enquète sur la corruption au pouvour se retrouve en taule ou au cimetière seraient eux "libres et indépendants" ... à ce niveau là ça relève de la psychiatrie (mais vous concernant rien de bien nouveau).

Je soutiens la démocratie et la liberté d’expression Duchnok , et s’il faut éliminer la propagande , réelle ou supposée , il n’y a pas d’exceptions à faire ; maintenant , propagande ou pas , je trouve beaucoup plus sain de laisser les gens se faire leur propre opinion en ayant accès à toutes les sources , que de les considérer comme des réceptables à bouillie prémachée et décider pour eux de l'information audible ; la propagande ukrainienne, avec ses images trafiquées et les pleurnicheries hypocrites de leur dirigeant véreux ne vaut pas mieux que la propagande supposée de RT

[lotus95]

pas la peine de dévier le sujet , le problème n'est pas dans le fait de voir ou non les dictatures existantes , mais de constater que ceux qui se prétendent défenseurs de démocratie ont recours aux mêmes méthodes de censure et répression des dissidents ; idem pour les idiots utiles qui cautionnent ces dérives totalitaires

apprends ce qu'est le mot démocratie, avant de venir donner des leçons.

Je te retourne la remarque , au vu de tes écrits , tu es l’antithèse même de la démocratie ; alors n’inverses pas les rôles , un gouvernement qui en arrive à éborgner et mutiler des manifestants pacifiques , tromper la population sur des mixtures expérimentales et la forcer à des injections inutiles et toxiques au mépris de la constitution et des conventions internationales , discriminer et suspendre arbitrairement sur des motifs fallacieux, organiser des chasses aux sorcières , pratiquer l’omerta et censurer tous les sujets sensibles , à ne légiférer que par ordonnances et procédures accélérées ...... n’a pas grand-chose à voir avec la démocratie
Ceux qui se racontent encore des histoires en faisant des comparaisons grossières avec des dictatures ou régimes autoritaires établis souffrent du syndrome de la grenouille dans la marmite. Le réveil sera rude ... s'il y a réveil.

[lotus95]

Pas de quoi pavoiser , ceux qui applaudissent à cette censure infondée ne valent pas mieux que ceux qu'ils critiquent pour les mêmes faits.

C'est effectivement une forme de censure mais elle est parfaitement fondée en temps de guerre lorsqu'il s'agit d'un organe de propagande ennemi.

Il n'y a qu'une sale hypocrisie dans ces postures bienpensantes qui prétendent décréter où se trouve la vérité ou la propagande, et un aveu de faiblesse dans le fait de couper court arbitrairement à des sons de cloche différents de peur d'être contredit dans la propagande qu'on cherche à diffuser. Mais ce sera toujours contre-productif , les gens attachés à la liberté ne se résoudront jamais à se laisser imposer une pensée unique.

RT France diffusait la pensée unique du Kremlin, elle n'est pas indispensable compte tenu du contexte.

Que ce soit sur le covid, la guerre en Ukraine, ou le réchauffement climatique , on ne voit que des manoeuvres mafieuses et totalitaires à l'oeuvre chez ceux qui s'autoproclament "camp du bien" ou "démocratie" ... pour autant, quand on a besoin de recourir à de telles méthodes, c'est qu'on n'a pas le cul propre, c'est le moins qu'on puisse dire.

Sur le covid, la guerre en Ukraine et le réchauffement climatique, nous avons accès à des opinions contradictoires et à la diversité des thèses, nous n'avons pas de raison de douter du caractère démocratique et pluraliste de la société française.

1- La France n’est pas en guerre contre la Russie ; et RT n’est surement pas plus propagandiste que la presse ukrainienne , avec ses images trafiquées et ses fake news

2- Ce sont tous ceux qui ne lisaient pas qui font ce genre de remarque débile et attendue , mais quand on lance des accusations , il faut des preuves

3- Oui c’est cela … tu as raison , les virgules ne sont peut être pas au même endroit selon les articles de la presse de caniveau qui nous sert d’information ; si pour toi le caractère démocratique peut se concevoir lorsque la quasi-totalité des médias sont détenus par des milliardaires dont les intérêts convergent avec ceux du pouvoir , et qu’ils sont engraissés par des milliards de subventions publiques ou de dons de l’oligarchie mondialiste , on peut dire que tu as une conception très particulière de la démocratie.

[lotus95]

Non en fait, personne n'est capable de distinguer la propagande de la réalité , tout ne repose que sur des choix idéologiques qui n'ont pas valeur de vérité.

Avec l'expérience et un minimum d'éducation et de connaissances, on parvient à distinguer ce qui relève de la propagande et ce qui est fiable.
Tout ne se vaut pas.

Il n'y a donc aucune raison sensée de geler les avoirs d'un journal et mettre à la porte 120 personnes sur des allégations arbitraires pour laisser libre cours à la sale propagande ukrainienne ... d'autant plus lorsque ce pays est représenté par une ordure de la pire espèce qui n'a pas de leçons de démocratie à donner à qui que ce soit.

Zelinsky ne donne aucune leçon de démocratie, il veut sauver son peuple et sa nation, et il représente effectivement le camp de la démocratie face aux dictatures et au non-droit !
Son courage et la pertinence de sa stratégie forcent le respect, il est issu du milieu artistique et il se démerde plutôt bien, c'est un Churchill ukrainien, j'éprouve beaucoup d'admiration pour Zelinsky.

Sont stupides ceux qui confondent information bridée et vérité , et qui croient que seule la merde des autres sent mauvais.

Il ne faut pas se mentir, la propagande provient des deux camps, c'est normal dans une guerre.

1- Non tout ne se vaut pas en effet , entre la prétention puante de ceux qui croient tout savoir et cultivent l’art de l’affirmation arbitraire , guidés par leur idéologie haineuse , et l’analyse objective et rationnelle des faits , mon choix est clair
En l’occurrence, la propagande ukraino-européenne est tellement grossière et incohérente que même un gamin de 10 ans capterait l’arnaque

2- Tu parles d’une raclure qui s’est fait élire sur un programme anti-corruption, et connaitre par le scandale des Pandora Papers , qui n’a eu aucun état d’âme à vendre son pays aux US pour servir de plateforme militaire contre la Russie, à envoyer ses civils au casse pipe et s’en servir de boucliers humains , et faire durer la guerre pour capter le plus de fric et d’armes et servir les intérêts de ses sponsors …. doublé d’un sale type qui se sert de sa judéité comme alibi pour laisser proliférer des nazis dans son pays … je ne te félicite pas pour ta clairvoyance au ras des paquerettes

3- Oui, c’est normal , mais bien malin celui qui , hors du terrain, pourrait décréter ce qui est de la propagande et ce qui ne l’est pas ; en l’occurrence, on a fait le choix d’une propagande à sens unique , et de l'usage des méthodes autoritaires de ceux qu’on critique , pas de quoi pavoiser donc

[lotus95]

Avec l'expérience et un minimum d'éducation et de connaissances, on parvient à distinguer ce qui relève de la propagande et ce qui est fiable.
Tout ne se vaut pas.

Tout ce qui fait défaut à Lotus hélas

En attendant, c’est vous qui me suivez comme un petit toutou sur ce forum , il faut croire que "votre expérience, votre éducation, vos connaissances" … ne vous aient pas mené bien loin dans la vie pour avoir besoin de quelqu’un pour vous sentir exister.