Pourquoi Jordan Bardella a reçu le chèque énergie malgré ses hauts revenus

[vivarais]

Je remarque que le "m" de "m"onsieur Bardella est écrit en minuscule. Votre, avec un "p" minuscule, président qui prône le "patriotisme économique" devrait sur ce coup éviter de trop la ramener.

Jordan Bardella a affirmé avoir reçu à deux reprises le chèque énergie, ironisant sur un défaut de «ciblage». Mais s’il en a bénéficié, c’est plus probablement parce qu’il ne déclare pas ses revenus de député européen en France.

https://twitter.com/libe/status/1616339999670034437

il faudrait lui coller un contrôle fiscal bien tassé , un truc à faire couler les tatouages

Rassurez vous parmi les contrôleurs fiscaux , il doit y en avoir des aussi démocrates que vous pour éplucher soigneusement certaines déclarations de revenus
Ceci expliquant cela et le pourquoi le Parquet financier n'ouvre pas d'enquête préliminaire pour les élus RN
Il faudrait vraiment être con pour se sachant surveiller de faire de la fraude fiscale
bardella a même pris les devant en signalant l'anomalie qu'il est reçu des chèques énergies
Il y a quelque chose qui me fait marrer dans le titre "malgré ses hauts revenus "
Et cela n'a pas tarabusté celui qui a mis le sujet sur le fait que même dans son parti certains cumulent 2 mandats (avant c'était beaucoup plus)et accessoirement quelques fonctions annexes
Mais eux n'ont pas de hauts revenus
Rappelez vous un ministre des transports de macron au moment de la réforme des statuts de la SNCF qui a été obligé de démissionner parce qu'il cumulait 42 FONCTIONS dont plusieurs à la SNCF
Mais une fois de plus je suis hirs sujet car on ne doit parler que de bardella ayant des hauts revenus avec un cumule de 2 mandats (député européen et de conseiller régional d'IDF peut être sans indemnité pour ce mandat )
à vérifier si tous les conseillers régionaux perçoivent des indemnités (ce que je ferais comme toujours car je n'aime pas rester sur une inconnue ):hehe:

Aprés vérification "oui" tous les conseillers reçoivent une indemnité variable en fonction de la démographie de leur région
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/se ... 20publique.

[lepicard]

et hop ; un petit coup de << tata Macron>> et c'est reparti , t'as rien d'autre ?????

Ben c'est surtout à toi qu'il faut le demander. Le terme "aculé" c'est le tien, pas le mien !! C'est toi qui revient sans cesse avec ce truc la, à croire que ça te fait des choses quelque part. Faut juste assumer tes fantasmes de macroniste. Chassez le naturel il revient au galop, toi t'y reviens toujours avec tes gros sabots, pour le galop tu peux plus..

puisque tu fréquentes les révisionnistes ; tu devrais réviser (dans la foulée) ta grammaire ; car acculé , ça prend 2 "c" comme "accoutrement" quand tu fais le guignol sur les giratoires pour piéger les neuneus

[Corvo]

Souvenez vous que si les paroles s'envolent les écrits eux restent.

Tout à fait, on a bien compris qu'en bon homophobe que vous êtes, vous en êtes encore à considérer le terme gay comme une insulte. Vos écrits restent monsieur Corvo, j'ai beau avoir essayé de vous expliquer que le terme gay n'est en rien un propos insultant, votre homophobie est plus forte.
Mais vous nous éloignez du sujet qui est le beau geste de monsieur Bardella qui a refusé d'encaissé les chèques d'aides pour les carburants et a préféré alerté sur l'anomalie de ce système mis en place par les bras cassés de la macronie.

Pour, bien que ce soit couru d'avance, savoir qui de nous deux est l'homophobe du forum je vous engage à publier mes propos ensuite seulement je publierai les vôtres. Allez chiche !!!...

[le chimple]

Tiens , ça me rappelle les politicards de gauche qui s'accrochaient aux logements sociaux de la mairie de Paris ..
Alexis Corbière , Jean-Pierre Chevènement. Delphine Batho etc ..
Evidemment , ce n'est pas sur Libé qu'on va trouver l'information ....
https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

[mic43121]

4 pages pour une histoires d'euros virés a quelqu'un qui ne les a pas encaissé ..
Il y aurait 100 pages si il avait Gardé l'argent

[lepicard]

4 pages pour une histoires d'euros virés a quelqu'un qui ne les a pas encaissé ..
Il y aurait 100 pages si il avait Gardé l'argent

c'est pas fini ;; car si on veux vraiment ,,, il pourrait de se voir accusé d'emploi fictif ,,, vu qu'il ne raconte que des conneries ,et qu'il est là pour faire le beau

[vivarais]

4 pages pour une histoires d'euros virés a quelqu'un qui ne les a pas encaissé ..
Il y aurait 100 pages si il avait Gardé l'argent

c'est pas fini ;; car si on veux vraiment ,,, il pourrait de se voir accusé d'emploi fictif ,,, vu qu'il ne raconte que des conneries ,et qu'il est là pour faire le beau

les médias lui offre la une pour un fait d'honneteté "qu'il a déclaré qu'il a reçu quelque chose d'indus" lors que les autres ont pris les chèques et les ont encaissé er que d'autres ont prétendu quelque chose impossible à faire "déclarer des revenus non imposables"
Plus vous le dénigrez et plus vous l'encensez

[Patchouli38]

c'est pas fini ;; car si on veux vraiment ,,, il pourrait de se voir accusé d'emploi fictif ,,, vu qu'il ne raconte que des conneries ,et qu'il est là pour faire le beau

les médias lui offre la une pour un fait d'honneteté "qu'il a déclaré qu'il a reçu quelque chose d'indus" lors que les autres ont pris les chèques et les ont encaissé er que d'autres ont prétendu quelque chose impossible à faire "déclarer des revenus non imposables"
Plus vous le dénigrez et plus vous l'encensez

Sérieusement, c'est quand même J. Bardella qui a lancé l'affaire et non les journalistes. Ceux-ci n'ont fait que rechercher les raisons de cet envoi.

Pour l'accusation d'emploi fictif, c'est fait... et ce,dès 2019...

"Affaire des emplois fictifs du RN : les intox de Jordan Bardella
Par Laurent Fargues le 26.04.2019 à 09h30
Lecture 4 min.
EXCLUSIF Challenges publie des extraits de la liste des assistants d’eurodéputés RN pour lesquels le Parlement européen soupçonne un "usage irrégulier de l’indemnité". Y figure bien la tête de liste du Rassemblement national aux élections européennes du 26 mai."
https://www.challenges.fr/politique/aff ... lla_654244

Que d'autres députés d'autres partis aient pu également encaisser les chèques, c'est probable. En attendant, Jordan Bardella veut se la jouer honnête (non encaissement des chèques) alors, qu'en fait, il ne l'est pas (indemnités non déclarés dans les revenus imposables). Il a profité de ce flou juridique pour payer le moins d'impôts apparemment d'après les journalistes.
Le RN se veut être un parti exemplaire alors qu'en réalité, leurs membres ne le sont pas.

[mic43121]

les médias lui offre la une pour un fait d'honneteté "qu'il a déclaré qu'il a reçu quelque chose d'indus" lors que les autres ont pris les chèques et les ont encaissé er que d'autres ont prétendu quelque chose impossible à faire "déclarer des revenus non imposables"
Plus vous le dénigrez et plus vous l'encensez

Sérieusement, c'est quand même J. Bardella qui a lancé l'affaire et non les journalistes. Ceux-ci n'ont fait que rechercher les raisons de cet envoi.

Pour l'accusation d'emploi fictif, c'est fait... et ce,dès 2019...

"Affaire des emplois fictifs du RN : les intox de Jordan Bardella
Par Laurent Fargues le 26.04.2019 à 09h30
Lecture 4 min.
EXCLUSIF Challenges publie des extraits de la liste des assistants d’eurodéputés RN pour lesquels le Parlement européen soupçonne un "usage irrégulier de l’indemnité". Y figure bien la tête de liste du Rassemblement national aux élections européennes du 26 mai."
https://www.challenges.fr/politique/aff ... lla_654244

Que d'autres députés d'autres partis aient pu également encaisser les chèques, c'est probable. En attendant, Jordan Bardella veut se la jouer honnête (non encaissement des chèques) alors, qu'en fait, il ne l'est pas (indemnités non déclarés dans les revenus imposables). Il a profité de ce flou juridique pour payer le moins d'impôts apparemment d'après les journalistes.
Le RN se veut être un parti exemplaire alors qu'en réalité, leurs membres ne le sont pas.

Mais chère amie tu n'apprends rien a personne ...
Le système est ainsi fait ...
Ils sont élus par le peuple.. .mais ils sont là pour leur gueule ..
De plus ils n'en ont jamais assez ...tous les moyens sont bons pour prendre du blé... .
C'est un élu ...il n'est pas différent des autres ..
Mais ne t'inquiètes pas pour lui ..il apprendra a ne pas se faire coincer ... c'est un métier ..

[Patchouli38]

Sérieusement, c'est quand même J. Bardella qui a lancé l'affaire et non les journalistes. Ceux-ci n'ont fait que rechercher les raisons de cet envoi.

Pour l'accusation d'emploi fictif, c'est fait... et ce,dès 2019...

"Affaire des emplois fictifs du RN : les intox de Jordan Bardella
Par Laurent Fargues le 26.04.2019 à 09h30
Lecture 4 min.
EXCLUSIF Challenges publie des extraits de la liste des assistants d’eurodéputés RN pour lesquels le Parlement européen soupçonne un "usage irrégulier de l’indemnité". Y figure bien la tête de liste du Rassemblement national aux élections européennes du 26 mai."
https://www.challenges.fr/politique/aff ... lla_654244

Que d'autres députés d'autres partis aient pu également encaisser les chèques, c'est probable. En attendant, Jordan Bardella veut se la jouer honnête (non encaissement des chèques) alors, qu'en fait, il ne l'est pas (indemnités non déclarés dans les revenus imposables). Il a profité de ce flou juridique pour payer le moins d'impôts apparemment d'après les journalistes.
Le RN se veut être un parti exemplaire alors qu'en réalité, leurs membres ne le sont pas.

Mais chère amie tu n'apprends rien a personne ...
Le système est ainsi fait ...
Ils sont élus par le peuple.. .mais ils sont là pour leur gueule ..
De plus ils n'en ont jamais assez ...tous les moyens sont bons pour prendre du blé... .
C'est un élu ...il n'est pas différent des autres ..
Mais ne t'inquiètes pas pour lui ..il apprendra a ne pas se faire coincer ... c'est un métier ..

Je suis entièrement d'accord avec vous. Aucun parti n'est propre sur lui à la seule différence c'est qu'au RN, ça collectionne les casseroles depuis de nombreuses années et cela, depuis au nom du Père, puis à celui de la Fille, en marchant sur celui du "St-Esprit" l'honnêteté.

[le chimple]

Mais chère amie tu n'apprends rien a personne ...
Le système est ainsi fait ...
Ils sont élus par le peuple.. .mais ils sont là pour leur gueule ..
De plus ils n'en ont jamais assez ...tous les moyens sont bons pour prendre du blé... .
C'est un élu ...il n'est pas différent des autres ..
Mais ne t'inquiètes pas pour lui ..il apprendra a ne pas se faire coincer ... c'est un métier ..

Je suis entièrement d'accord avec vous. Aucun parti n'est propre sur lui à la seule différence c'est qu'au RN, ça collectionne les casseroles depuis de nombreuses années et cela, depuis au nom du Père, puis à celui de la Fille, en marchant sur celui du "St-Esprit" l'honnêteté.

Il y a aussi l'adage :
""pour trouver , ,il faut au moins chercher "
Et de ce coté là , une bonne partie des médias est de gauche , donc les affaires de gauche sont discrètement "oubliées " !!!

[vivarais]

Mais chère amie tu n'apprends rien a personne ...
Le système est ainsi fait ...
Ils sont élus par le peuple.. .mais ils sont là pour leur gueule ..
De plus ils n'en ont jamais assez ...tous les moyens sont bons pour prendre du blé... .
C'est un élu ...il n'est pas différent des autres ..
Mais ne t'inquiètes pas pour lui ..il apprendra a ne pas se faire coincer ... c'est un métier ..

Je suis entièrement d'accord avec vous. Aucun parti n'est propre sur lui à la seule différence c'est qu'au RN, ça collectionne les casseroles depuis de nombreuses années et cela, depuis au nom du Père, puis à celui de la Fille, en marchant sur celui du "St-Esprit" l'honnêteté.

sauf que j'ai démontré en mettant un lien c'est que c'est eux qui ont le moins de casseroles
cite un seul cas où un élu RN ait été condamnés à l'inéligibilité
alors que dans un autre parti il y en a meme un qui a été recasé au conseil d'état
moi contrairement à vous je prouve ce que je dis
dans le lot que je cite combien y a t il d'élus RN
Les juges choisissent de condamner pour certains méfaits, de relaxer pour d’autres

Autre exemple : celui de l’ancien maire d’Hesdin (62, 2 500 habitants), élu sous l’étiquette UMP à 22 ans alors qu’il était étudiant en droit. Il a été relaxé pour une partie des faits qui lui étaient reprochés, notamment concernant l’aménagement d’une salle de bien-être, le tribunal estimant que ces dépenses étaient excessives mais pas constitutives d’un « détournement de fonds ». Il a en revanche « été condamné pour tout le surplus », soit 77 000 euros sur les 114 355, sommes qui ont été confisquées sur son compte.

Là encore, le premier jugement venant d’intervenir, un appel est en cours et… d’autres enquêtes, notamment pour acquisition d’armes de troisième catégorie, prise illégale d’intérêts, complicité de faux et usage de faux en écriture publique feront revenir devant les tribunaux cet ancien maire révoqué en août 2019 et déclaré inéligible pour trois ans en 2018.

QUELQUES CHIFFRES
• 672 élus condamnés sur la mandature 2014-2020

en dehors des condamnations pour des lois mémorielles existantes seulement en France
vous êtes dans l'impossibilité de citer un seul élu RN condamné comme pour malversation
vous ne vous rendez même pas compte que comme d'autres "sans jeu de mots
que plus vous insistez (comme d'autres) et que plus vous blanchissez le RN en comparaison avec les autres partis
dans 14 mois cela se verra pour les élections européennes ou deja depuis 2 élections précédente le RN est arrivé en tête
et cette fois ci encore il arrivera encore plus largement en tête tant vous lui faites une voie royale
les mensonges ne sont jamais des arguments électoraux efficaces

[lepicard]

Je suis entièrement d'accord avec vous. Aucun parti n'est propre sur lui à la seule différence c'est qu'au RN, ça collectionne les casseroles depuis de nombreuses années et cela, depuis au nom du Père, puis à celui de la Fille, en marchant sur celui du "St-Esprit" l'honnêteté.

sauf que j'ai démontré en mettant un lien c'est que c'est eux qui ont le moins de casseroles
cite un seul cas où un élu RN ait été condamnés à l'inéligibilité
alors que dans un autre parti il y en a meme un qui a été recasé au conseil d'état
moi contrairement à vous je prouve ce que je dis
dans le lot que je cite combien y a t il d'élus RN
Les juges choisissent de condamner pour certains méfaits, de relaxer pour d’autres

Autre exemple : celui de l’ancien maire d’Hesdin (62, 2 500 habitants), élu sous l’étiquette UMP à 22 ans alors qu’il était étudiant en droit. Il a été relaxé pour une partie des faits qui lui étaient reprochés, notamment concernant l’aménagement d’une salle de bien-être, le tribunal estimant que ces dépenses étaient excessives mais pas constitutives d’un « détournement de fonds ». Il a en revanche « été condamné pour tout le surplus », soit 77 000 euros sur les 114 355, sommes qui ont été confisquées sur son compte.

Là encore, le premier jugement venant d’intervenir, un appel est en cours et… d’autres enquêtes, notamment pour acquisition d’armes de troisième catégorie, prise illégale d’intérêts, complicité de faux et usage de faux en écriture publique feront revenir devant les tribunaux cet ancien maire révoqué en août 2019 et déclaré inéligible pour trois ans en 2018.

QUELQUES CHIFFRES
• 672 élus condamnés sur la mandature 2014-2020

en dehors des condamnations pour des lois mémorielles existantes seulement en France
vous êtes dans l'impossibilité de citer un seul élu RN condamné comme pour malversation
vous ne vous rendez même pas compte que comme d'autres "sans jeu de mots
que plus vous insistez (comme d'autres) et que plus vous blanchissez le RN en comparaison avec les autres partis
dans 14 mois cela se verra pour les élections européennes ou deja depuis 2 élections précédente le RN est arrivé en tête
et cette fois ci encore il arrivera encore plus largement en tête tant vous lui faites une voie royale
les mensonges ne sont jamais des arguments électoraux efficaces

comment voulez vous être corrects , deja ,au sein du gourbi , c'est la carambouille de la surfacturation du matériel électoral imposé
https://www.francetvinfo.fr/politique/m ... 91647.html

[gare au gorille]

les médias lui offre la une pour un fait d'honneteté "qu'il a déclaré qu'il a reçu quelque chose d'indus" lors que les autres ont pris les chèques et les ont encaissé er que d'autres ont prétendu quelque chose impossible à faire "déclarer des revenus non imposables"
Plus vous le dénigrez et plus vous l'encensez

Sérieusement, c'est quand même J. Bardella qui a lancé l'affaire et non les journalistes. Ceux-ci n'ont fait que rechercher les raisons de cet envoi.

Pour l'accusation d'emploi fictif, c'est fait... et ce,dès 2019...

"Affaire des emplois fictifs du RN : les intox de Jordan Bardella
Par Laurent Fargues le 26.04.2019 à 09h30
Lecture 4 min.
EXCLUSIF Challenges publie des extraits de la liste des assistants d’eurodéputés RN pour lesquels le Parlement européen soupçonne un "usage irrégulier de l’indemnité". Y figure bien la tête de liste du Rassemblement national aux élections européennes du 26 mai."
https://www.challenges.fr/politique/aff ... lla_654244

Que d'autres députés d'autres partis aient pu également encaisser les chèques, c'est probable. En attendant, Jordan Bardella veut se la jouer honnête (non encaissement des chèques) alors, qu'en fait, il ne l'est pas (indemnités non déclarés dans les revenus imposables). Il a profité de ce flou juridique pour payer le moins d'impôts apparemment d'après les journalistes.
Le RN se veut être un parti exemplaire alors qu'en réalité, leurs membres ne le sont pas.

Comme toujours vous racontez n'importe quoi, c'est juste votre haine qui prend le pas sur votre raison.
Encore une fois monsieur Bardella a parfaitement raison sur toute la ligne, il vient en prime de nous démontrer son honnêteté en refusant d'encaisser ces chèques qu'un système mal foutu voulait lui octroyer. Sa déclaration de revenus est en tout point correcte, les revenus en questions ont déjà fait l'objet d'une retenue d'impôts à la source et ils figurent à la bonne place dans sa déclaration de revenus.
Le fait d'avoir alerté sur la mauvaise gestion de l'attribution des chèques énergies est tout à son honneur, même si encore une fois cela vous donne mal au ventre.

[Patchouli38]

Sérieusement, c'est quand même J. Bardella qui a lancé l'affaire et non les journalistes. Ceux-ci n'ont fait que rechercher les raisons de cet envoi.

Pour l'accusation d'emploi fictif, c'est fait... et ce,dès 2019...

"Affaire des emplois fictifs du RN : les intox de Jordan Bardella
Par Laurent Fargues le 26.04.2019 à 09h30
Lecture 4 min.
EXCLUSIF Challenges publie des extraits de la liste des assistants d’eurodéputés RN pour lesquels le Parlement européen soupçonne un "usage irrégulier de l’indemnité". Y figure bien la tête de liste du Rassemblement national aux élections européennes du 26 mai."
https://www.challenges.fr/politique/aff ... lla_654244

Que d'autres députés d'autres partis aient pu également encaisser les chèques, c'est probable. En attendant, Jordan Bardella veut se la jouer honnête (non encaissement des chèques) alors, qu'en fait, il ne l'est pas (indemnités non déclarés dans les revenus imposables). Il a profité de ce flou juridique pour payer le moins d'impôts apparemment d'après les journalistes.
Le RN se veut être un parti exemplaire alors qu'en réalité, leurs membres ne le sont pas.

Comme toujours vous racontez n'importe quoi, c'est juste votre haine qui prend le pas sur votre raison.
Encore une fois monsieur Bardella a parfaitement raison sur toute la ligne, il vient en prime de nous démontrer son honnêteté en refusant d'encaisser ces chèques qu'un système mal foutu voulait lui octroyer. Sa déclaration de revenus est en tout point correcte, les revenus en questions ont déjà fait l'objet d'une retenue d'impôts à la source et ils figurent à la bonne place dans sa déclaration de revenus.
Le fait d'avoir alerté sur la mauvaise gestion de l'attribution des chèques énergies est tout à son honneur, même si encore une fois cela vous donne mal au ventre.

Mal au ventre ? Oui, j'ai mal au ventre à force de rire !
Je ne crois pas à une seule de ses fadaises.
Déjà, le ciblage se fait en fonction de la déclaration de revenu des français. Le ciblage est informatisé et le revenu déclaré entre en ligne de compte.
Donc, en toute logique, si J. Bardella a reçu deux fois le chèque énergie, c'est bien parce qu'il a déclaré des revenus égaux ou inférieurs au taux maximal lui permettant de bénéficier du chèque. Qu'il arrête de prendre les français pour des imbéciles.
1. Il a reçu 1er chèque énergie. A t-il pour autant régulariser sa situation ? Apparemment non vu qu'il en a reçu un deuxième !
Et là, au lieu de voir directement avec les services compétents afin de régulariser sa situation, il préfère s'en vanter devant les caméras en se prenant au gouvernement, et juste à point nommé !

D'ailleurs, comment est calculé le montant du chèque énergie ?

"Combien ? Le montant du chèque énergie varie selon les revenus et la composition du foyer"
https://selectra.info/energie/guides/de ... ue-energie

Alors, honnête le monsieur Bardella ? Sûrement pas. Ne pas avoir encaissé ces chèques n'en fait pas forcément une personne honnête vu que, selon l'Express, il aurait profité d'un flou juridique pour ne pas avoir déclaré ses indemnités sur l'impôt sur le revenu. S'il l'avait fait, aucun chèque énergie ne serait parvenu jusqu'à lui.

Un petit rappel :

"Alors que le chef de la formation lepéniste entendait dénoncer un mauvais calibrage dans les coups de pouce consentis par le gouvernement, il a indirectement donné des renseignements sur sa situation fiscale. Car, comme dit plus haut, cette aide est versée sous conditions de ressources selon ce qui a été déclaré pour l’année 2020.

Éligible avec 7 500 euros net ?
Ce qui a attiré l’œil de CheckNews, qui s’est demandé comment un élu percevant plus de 7 500 euros net depuis son élection en 2019 peut être éligible à une aide destinée aux plus modestes, renseignant un revenu fiscal de référence inférieur à 17 400 euros annuels.

Le service fact-checking de Libération rappelle ainsi qu’un flou entoure la déclaration fiscale des eurodéputés qui, prélevés à la source lors du versement de leurs indemnités au niveau européen, ne sont légalement pas obligés de déclarer ces sommes comme revenus imposables".

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 13039.html

Comme dit le proverbe : a trop péter plus haut que ses fesses, cela finit toujours par nous retomber sur la figure.

A côté de cela , il promeut une autre solution "juste et équitable" et mieux "ciblée" : la TVA à 0% sur une centaine de produits de 1ère nécessité qui profiterait aux classes pauvres, aux classes moyennes et aux classes riches sans distinction. Wouah ! Quel ciblage ! Faudrait qu'il apprenne à viser le sieur Bardella.