Planter des arbres afin de réduire la mortalité liée aux canicules urbaines.

[Victor]

On ne parle pas de planter des arbres de manière éparse le long des avenues, mais de planter massivement des arbres. Au final c'est la ville qui pourrait devenir un semi-parc, avec de l'ombre à peu près partout et beaucoup d'évapotranspiration.

Mais planter massivement des arbres pour obtenir en moyenne une baisse de température de 0,4°C, avouez que le compte n'y est pas du tout !
Cette idée ne serait-elle pas une idée de bobos-écolos encore juvéniles et même capables de voter pour des baltringues comme EELV ?

J'ai lu que peindre en blanc tous les toits de Paris permettrait un bien meilleur résultat !
Mais bon le blanc, ce n'est pas du vert et comme la couleur des écolos-bobos à deux balles, c'est le vert .. Alors ils foutent du vert partout, vous voyez bien que c'est du GREENwashing.

[Mesoke]

Mais planter massivement des arbres pour obtenir en moyenne une baisse de température de 0,4°C, avouez que le compte n'y est pas du tout !
Cette idée ne serait-elle pas une idée de bobos-écolos encore juvéniles et même capables de voter pour des baltringues comme EELV ?

J'ai lu que peindre en blanc tous les toits de Paris permettrait un bien meilleur résultat !
Mais bon le blanc, ce n'est pas du vert et comme la couleur des écolos-bobos à deux balles, c'est le vert .. Alors ils foutent du vert partout, vous voyez bien que c'est du GREENwashing.

'tain mais qu'est-ce que tu ne comprends pas dans le terme MOYENNE ? Tu as fait des maths à l'école ?

Si localement, au sol, on diminue de plusieurs degrés la température, alors il y a bénéfice. On se fout de la moyenne, qui prend en compte la majorité de surface non arborée qui serait peu impactée par cette mesure. Planter plein d'arbres permettrait des bénéfices locaux, moins d'utilisation de clim', un meilleur confort thermique pour une partie de la population et pour les passants. Et ce même avec une diminution MOYENNE de seulement 0,4°C sur l'ensemble du territoire urbain.


Et oui, peindre les toits en blancs est une autre solution pour améliorer l'albédo et renvoyer de la chaleur au lieu de la stocker. Ils ont commencé à le faire à New York. Et en Californie ils commencent à faire des routes plus claires, là aussi pour renvoyer de la chaleur au lieu de la stocker dans le sol. Ce sont d'autres solutions complémentaires à la plantation d'arbres, ou aux bêtes demandes de ne pas mettre la clim' à 18°C en pleine canicule.

Et tout ça n'a aucune rapport avec l'écologie bobo, avec EELV ou autres âneries. C'est juste du pragmatisme pour prévoir comment lutter contre les futures canicules, qui ont des chances d'être de plus en plus fréquentes.

[vivarais]

Mais planter massivement des arbres pour obtenir en moyenne une baisse de température de 0,4°C, avouez que le compte n'y est pas du tout !
Cette idée ne serait-elle pas une idée de bobos-écolos encore juvéniles et même capables de voter pour des baltringues comme EELV ?

J'ai lu que peindre en blanc tous les toits de Paris permettrait un bien meilleur résultat !
Mais bon le blanc, ce n'est pas du vert et comme la couleur des écolos-bobos à deux balles, c'est le vert .. Alors ils foutent du vert partout, vous voyez bien que c'est du GREENwashing.

'tain mais qu'est-ce que tu ne comprends pas dans le terme MOYENNE ? Tu as fait des maths à l'école ?

Si localement, au sol, on diminue de plusieurs degrés la température, alors il y a bénéfice. On se fout de la moyenne, qui prend en compte la majorité de surface non arborée qui serait peu impactée par cette mesure. Planter plein d'arbres permettrait des bénéfices locaux, moins d'utilisation de clim', un meilleur confort thermique pour une partie de la population et pour les passants. Et ce même avec une diminution MOYENNE de seulement 0,4°C sur l'ensemble du territoire urbain.


Et oui, peindre les toits en blancs est une autre solution pour améliorer l'albédo et renvoyer de la chaleur au lieu de la stocker. Ils ont commencé à le faire à New York. Et en Californie ils commencent à faire des routes plus claires, là aussi pour renvoyer de la chaleur au lieu de la stocker dans le sol. Ce sont d'autres solutions complémentaires à la plantation d'arbres, ou aux bêtes demandes de ne pas mettre la clim' à 18°C en pleine canicule.

Et tout ça n'a aucune rapport avec l'écologie bobo, avec EELV ou autres âneries. C'est juste du pragmatisme pour prévoir comment lutter contre les futures canicules, qui ont des chances d'être de plus en plus fréquentes.

vous croyez qu'il y aura moins de clim alors que la bobo écologie fiat la promo pour les pompes à chaleur qui sont une clim réversible
et en sus ils ont réusi a faire accorder des primes pour inciter à leur installation

[vivarais]

Les clims produisent peu de CO2 : elles fonctionnent à l'électricité, et en France on a de l'électricité peu produite à partir de technologies émettrices de CO2.

Et les arbres n'empêcheront pas les clim'. Ca limitera juste un peu l'abus. On ne parle pas là de villes végétales avec des plantes sur les toits et les façades, juste de plus d'arbres le long des rues.

vous savez des que la température depassera 20° les gens mettent les clim en marche
et de mi mai ) mi octobre les températures sont supérieurs à cela
et les arbres reduisent de combien de ° la température estivale
et trop d'arbres augmentent le taux d'humidité qui réduit l'évaporation de la sueur et donc la sensation que la température est plus haute
on dit qu'il fait lourd et on est moite surtout par temps orageux alors que la température plus basse que lorsque le ciel est clair et l'air sec
quand à la mortalité supérieure dans les ville c'est à cause des particules fines
si les arbres captent les GES ils ne captent pas les particules fines
tous cela c'est des balivernes boboécologiques
je ne dis pas qu'il ne faut planter des arbres mais c'est les raisons invoquées qui sont débiles
c'est comme plutôt que des maisons individuelles , la meme boboécologie proposent d'entasser les gens à la verticale dans des immeubles

[mic43121]

On ne parle pas de planter des arbres de manière éparse le long des avenues, mais de planter massivement des arbres. Au final c'est la ville qui pourrait devenir un semi-parc, avec de l'ombre à peu près partout et beaucoup d'évapotranspiration.

Mais planter massivement des arbres pour obtenir en moyenne une baisse de température de 0,4°C, avouez que le compte n'y est pas du tout !
Cette idée ne serait-elle pas une idée de bobos-écolos encore juvéniles et même capables de voter pour des baltringues comme EELV ?

J'ai lu que peindre en blanc tous les toits de Paris permettrait un bien meilleur résultat !
Mais bon le blanc, ce n'est pas du vert et comme la couleur des écolos-bobos à deux balles, c'est le vert .. Alors ils foutent du vert partout, vous voyez bien que c'est du GREENwashing.

Victor qui vit dans un bureau climatisé ne sait pas ce que c'est que L'OMBRE...
un truc extraordinaire qui te permet de survivre quand tu crèves de chaud ..
Il confond l'expression mettre un truand à l'ombre ...et se mettre à l'ombre ..
Faudrait qu'il fasse un stage à Hassi Méssaoud ...
.

[vivarais]

pour faire passer les choses l'argument est la santé et le risque de mort diverses versions

[olivers]

Mais alors oui qu'on leur mette des arbres ,et ils auront l'impression de vivre à la campagne, et ils viendront plus
acheter des résidences secondaires chez nous et pourrir notre réseau routier de voies "douces" pour leurs vélos
Allez, plantez des arbres ,plantez des ecolos,mais seulement en ville !

[vivarais]

Mais alors oui qu'on leur mette des arbres ,et ils auront l'impression de vivre à la campagne, et ils viendront plus
acheter des résidences secondaires chez nous et pourrir notre réseau routier de voies "douces" pour leurs vélos
Allez, plantez des arbres ,plantez des ecolos,mais seulement en ville !

tant qu'ils s'amusent à se congratuler en plantant 3 arbres sur 20 m² ils ne pensent pas à imaginer de nouvelles taxes eco

[Victor]

Mais planter massivement des arbres pour obtenir en moyenne une baisse de température de 0,4°C, avouez que le compte n'y est pas du tout !
Cette idée ne serait-elle pas une idée de bobos-écolos encore juvéniles et même capables de voter pour des baltringues comme EELV ?

J'ai lu que peindre en blanc tous les toits de Paris permettrait un bien meilleur résultat !
Mais bon le blanc, ce n'est pas du vert et comme la couleur des écolos-bobos à deux balles, c'est le vert .. Alors ils foutent du vert partout, vous voyez bien que c'est du GREENwashing.

'tain mais qu'est-ce que tu ne comprends pas dans le terme MOYENNE ? Tu as fait des maths à l'école ?

Si localement, au sol, on diminue de plusieurs degrés la température, alors il y a bénéfice. On se fout de la moyenne, qui prend en compte la majorité de surface non arborée qui serait peu impactée par cette mesure. Planter plein d'arbres permettrait des bénéfices locaux, moins d'utilisation de clim', un meilleur confort thermique pour une partie de la population et pour les passants. Et ce même avec une diminution MOYENNE de seulement 0,4°C sur l'ensemble du territoire urbain.


Et oui, peindre les toits en blancs est une autre solution pour améliorer l'albédo et renvoyer de la chaleur au lieu de la stocker. Ils ont commencé à le faire à New York. Et en Californie ils commencent à faire des routes plus claires, là aussi pour renvoyer de la chaleur au lieu de la stocker dans le sol. Ce sont d'autres solutions complémentaires à la plantation d'arbres, ou aux bêtes demandes de ne pas mettre la clim' à 18°C en pleine canicule.

Et tout ça n'a aucune rapport avec l'écologie bobo, avec EELV ou autres âneries. C'est juste du pragmatisme pour prévoir comment lutter contre les futures canicules, qui ont des chances d'être de plus en plus fréquentes.

Si vous créez de petites forêts (de grands parcs forestiers) à l'intérieur des villes, la température pourra baisser fortement dans ces parcs mais globalement la température moyenne de la ville baissera très peu (-0,4°C).
Et je vais vous apprendre quelque chose: les habitants des villes ne vivent pas dans des parcs mais dans leur appartement !

En conclusion, je dirais que cette idée de planter des arbres n'est qu'un complément globalement peu utile, certainement coûteux et qui prend de la surface au sol.

Créer ce genre de parc peut être utile en plein été pour permettre aux habitants d'aller se rafraichir sans faire des dizaines de km pour s'échapper de la métropole, mais c'est tout. Il ne faut pas s'imaginer (sauf dans la tête des bobos-écolos à deux balles genre baltringue EELV adepte du greenwashing) que cela soit d'une véritable efficacité.

[jabar]

que cela soit d'une véritable efficacité.

Et ce, basé sur du pur pifomètre et de l'impro totale en opposition à des analyses scientifiques poussées.

[Victor]

que cela soit d'une véritable efficacité.

Et ce, basé sur du pur pifomètre et de l'impro totale en opposition à des analyses scientifiques poussées.

Qui ont conclu à une baisse en moyenne de 0,4°C !
Quelle efficacité !
Mais bon les gaucho-écolos à deux balles ne comprennent même pas que 0,4°C est une valeur fort faible.
Savent-ils même ce qu'est un degré Celsius ? On se le demande ?
Pour eux, abrutis par une écologie politique à deux balles genre EELV, "planter des arbres, c'est bien, c'est ECOLOGIQUE", et en plus les arbres ils sont verts, comme la couleur de leur parti .. MDR

[jabar]

Et ce, basé sur du pur pifomètre et de l'impro totale en opposition à des analyses scientifiques poussées.

Qui ont conclu à une baisse en moyenne de 0,4°C !
Quelle efficacité !
Mais bon les gaucho-écolos à deux balles ne comprennent même pas que 0,4°C est une valeur fort faible.
Savent-ils même ce qu'est un degré Celsius ? On se le demande ?
Pour eux, abrutis par une écologie politique à deux balles genre EELV, "planter des arbres, c'est bien, c'est ECOLOGIQUE", et en plus les arbres ils sont verts, comme la couleur de leur parti .. MDR

Tu ignores tout ce qui t'a été expliqué ici, dans ton attitude très habituelle de "je me bouche les oreilles et je crois à ce que je crois coûte que coûte". Rien, toujours pareil, aucun fond.

[mic43121]

Si ça leur fait plaisir,planter des arbres en ville pour les bobos,a condition qu'ils ne viennent pas acheter des residences secondaires en Bretagne

De toute façon, avec le réchauffement climatique, des régions comme la Bretagne vont attirer de plus en plus de monde. Il faudra vous y faire, la Bretagne ne vous appartient pas.

Surtout les Africains qui meurent de chaud ils vont trouver la Bretagne a leur gout ..
Tu vas retrouver des compatriotes ...

[Victor]

Mais planter massivement des arbres pour obtenir en moyenne une baisse de température de 0,4°C, avouez que le compte n'y est pas du tout !
Cette idée ne serait-elle pas une idée de bobos-écolos encore juvéniles et même capables de voter pour des baltringues comme EELV ?

J'ai lu que peindre en blanc tous les toits de Paris permettrait un bien meilleur résultat !
Mais bon le blanc, ce n'est pas du vert et comme la couleur des écolos-bobos à deux balles, c'est le vert .. Alors ils foutent du vert partout, vous voyez bien que c'est du GREENwashing.

Victor qui vit dans un bureau climatisé ne sait pas ce que c'est que L'OMBRE...
un truc extraordinaire qui te permet de survivre quand tu crèves de chaud ..
Il confond l'expression mettre un truand à l'ombre ...et se mettre à l'ombre ..
Faudrait qu'il fasse un stage à Hassi Méssaoud ...

Ils sont de quelle couleur les toits et les murs des habitations à Hassi Méssaoud ?

[Mesoke]

vous croyez qu'il y aura moins de clim alors que la bobo écologie fiat la promo pour les pompes à chaleur qui sont une clim réversible
et en sus ils ont réusi a faire accorder des primes pour inciter à leur installation

Les gens pragmatiques font la promo des pompes à chaleurs pour se chauffer, parce que c'est la solution électrique la moins consommatrice en électricité pour le faire. Moins de consommation = moins de tension sur le réseau électrique et moins de sous dépensés pour les gens qui l'utilisent. Donc oui, il y a des primes pour en installer, puisque ça permet des bénéfices de consommation électrique. Et en plus ça fait clim'.