Italie : une soixantaine de migrants meurent noyés, en plein virage anti-migrants du pouvoir

[Fonck1]

Ils en accueillent 10 fois plus que nous malgré des moyens infiniment inférieurs.

Parce que tu crois que l'Italie et la France ont les moyens d'entretenir des migrants ?

la plupart travaillent quand ils peuvent, eux et contrairement aux français qui vivent du RSA....ils sont prêt à tout...preuve en est, il traversent la méditerranée sur des coques de noix.

[berger141]

Sans les bateaux des ONG "humanitaires" il n'y aurait pas de naufrages, ni de tentatives de traversée.
Ces ONG participent à l'immigration clandestine qu'elles favorisent.

[vivarais]

non mais vivarais est à la source, ce qu'est la sècheresse à l'eau.

ma source ou plutôt mes sources sont une résurgence d'une nappe phréatique qui englobe toues les médias francophones et aussi ceux de l'allemagne
et contrairement aux votre "les médias français" elle ne sont pas freinées car elles n'appartiennent à des individus de la caste dominante qui en réalité c'est celle qui tire les ficelles du gouvernement
je reçoit bien aussi des médias italiens mais cette langue je ne la parle pas
comme d'habitude vous aurez l'exactitude des mes sources dans quelques temps comme lorsqu'il s'était agit des femens lynchées au congrés islamiste de pontoise

[vivarais]

Parce que tu crois que l'Italie et la France ont les moyens d'entretenir des migrants ?

la plupart travaillent quand ils peuvent, eux et contrairement aux français qui vivent du RSA....ils sont prêt à tout...preuve en est, il traversent la méditerranée sur des coques de noix.

juste une question , combien prennent les passeurs pour donner le ticket de passage
ils font une souscription qu'ils rembourseront avec les aides sociales
dites nous tous ceux qui sont répartis dans les dizaines voir centaines de centre d'hebergement combien travaillent
dans les secteurs où ils sont incrustés les agricuteurs sont toujours obligés de venir des travailleurs saisonnier du maroc ou des travaielleurs d'étachés du portugal ou des nouveausx pays de l'UE
Limage d'épinal de l'immigré qui vient vider les poubelles à paris , çà ne marche plus
car memes les générations N+1 +2 ayant pris la nationalité française ne le font pas
cette chanson n'est plus vraie aujourd'hui
https://www.bing.com/videos/search?q=pi ... %26ghpl%3d
aujourd'hui lorsqu'ils viennent ils revent plutot d'aides sociales
et dans tous les pays de l'UE c'est seulement en france qu'ils savent qu'ils peuvent réver de cela
ailleurs on les renvoie en appliquant les directives européennes à la lettre
il est dommage qu'en france on taise toute l'actualité avec palmade autrement vous sauriez que mes sources sont exactes
tentez C dans l'air sur la 5 à 17h25 parfois çà échappe à l'omerta et ils en parlent

[vivarais]

Ils en accueillent 10 fois plus que nous malgré des moyens infiniment inférieurs.

eux sont de vrais vrais personnes qui fuient d'ukrainiens la guerre ou autres
comme la pologne qui accueille 2 millions
comme aussi les rohingas qui ont trouvé refuge au bengladesh
eux oui l'ont fait par obligation et non pour profiter des mannes sociales de la france
les autre restent à proximité espérant un jour tres proches revenir chez eux
mais lobotomisée par une idéologie qui elle meme n'accueille personne dans les les pays qu'elle gouvernent
vous fiates comme chazal ou buffét meme si vous savez que c'est faux , vous fiates semblant de croire que c'est pour celà qu'ils viennent chez nous "l misère"
ils sont des centaines de millions dans la meme situation dans ces pays mais seulement pour quelques dizaines de milliers vous vous faire croire que c'est pour la misère qu'ils viennent vider les caisses sociales
en réalité vous espérez qu'à cause de cela ce sera le bordel en france afin d 'en profiter pour prnedre le pouvoir avec l'anarchie
depuis la révolution d'octobre de 1917 vous tentez de le faire mais vous n'y arrivez pas

[Once]

C'est juste une remarque en passant mais pourquoi les riches états du Golfe (Arabie Saoudite, Qatar, Emirats Unis...) qui ne savent plus quoi faire de leurs milliards de dollars ne prendraient pas un peu leur part dans la gestion de cette question épineuse ? Ce sont des pays qui ont recours à des travailleurs immigrés, pourquoi ne pourraient-ils pas élargir leur besoin d'immigration de travail à un peu de regroupement familial ?

D'autant plus que ce sont des pays musulmans et qu'un bon nombre de migrants qui arrivent sur les côtes européennes sont eux aussi musulmans.

On a l'impression qu'une partie des immigrants du monde entier ne converge que vers deux principaux pôles : l'Amérique du Nord pour toute l'immigration en provenance de l'Amérique du Sud et l'Europe pour toute l'immigration en provenance du Maghreb, de l'Afrique subsaharienne, et des pays du Proche-Orient (Iran/Irak/Afghanistan etc...)

Même avec les meilleures volontés il commence à y avoir de sérieuses saturations, les pays en premières lignes comme la Grèce et l'Italie n'en peuvent plus et chacun se repasse la patate chaude avec quelques larmes passagères de crocodile quand des drames comme celui-là ont lieu. Mais on passe vite à autre chose...

On sait aussi que des pays d'Europe du Nord comme le Danemark et la Suède - que l'on ne peut pourtant pas taxer de pays xénophobes- commencent à limiter le regroupement familial et à faciliter le retour pour tous les migrants ne relevant pas du droit d'asile.

Alors, oui, pourquoi les riches pays du Golfe ne prendraient pas un peu leur juste part ?

[vivarais]

C'est juste une remarque en passant mais pourquoi les riches états du Golfe (Arabie Saoudite, Qatar, Emirats Unis...) qui ne savent plus quoi faire de leurs milliards de dollars ne prendraient pas un peu leur part dans la gestion de cette question épineuse ? Ce sont des pays qui ont recours à des travailleurs immigrés, pourquoi ne pourraient-ils pas élargir leur besoin d'immigration de travail à un peu de regroupement familial ?

D'autant plus que ce sont des pays musulmans et qu'un bon nombre de migrants qui arrivent sur les côtes européennes sont eux aussi musulmans.

On a l'impression qu'une partie des immigrants du monde entier ne converge que vers deux principaux pôles : l'Amérique du Nord pour toute l'immigration en provenance de l'Amérique du Sud et l'Europe pour toute l'immigration en provenance du Maghreb, de l'Afrique subsaharienne, et des pays du Proche-Orient (Iran/Irak/Afghanistan etc...)

Même avec les meilleures volontés il commence à y avoir de sérieuses saturations, les pays en premières lignes comme la Grèce et l'Italie n'en peuvent plus et chacun se repasse la patate chaude avec quelques larmes passagères de crocodile quand des drames comme celui-là ont lieu. Mais on passe vite à autre chose...

On sait aussi que des pays d'Europe du Nord comme le Danemark et la Suède - que l'on ne peut pourtant pas taxer de pays xénophobes- commencent à limiter le regroupement familial et à faciliter le retour pour tous les migrants ne relevant pas du droit d'asile.

Alors, oui, pourquoi les riches pays du Golfe ne prendraient pas un peu leur juste part ?

ils en prennent mais ils les achètent en tant qu'esclaves
https://www.bing.com/images/search?view ... ajaxserp=0
regardez les routes des esclaves à partir de l'afrique
malheureusement celle vers la péninsule arabique existe toujours

[Kelenner]

C'est juste une remarque en passant mais pourquoi les riches états du Golfe (Arabie Saoudite, Qatar, Emirats Unis...) qui ne savent plus quoi faire de leurs milliards de dollars ne prendraient pas un peu leur part dans la gestion de cette question épineuse ? Ce sont des pays qui ont recours à des travailleurs immigrés, pourquoi ne pourraient-ils pas élargir leur besoin d'immigration de travail à un peu de regroupement familial ?

D'autant plus que ce sont des pays musulmans et qu'un bon nombre de migrants qui arrivent sur les côtes européennes sont eux aussi musulmans.

On a l'impression qu'une partie des immigrants du monde entier ne converge que vers deux principaux pôles : l'Amérique du Nord pour toute l'immigration en provenance de l'Amérique du Sud et l'Europe pour toute l'immigration en provenance du Maghreb, de l'Afrique subsaharienne, et des pays du Proche-Orient (Iran/Irak/Afghanistan etc...)

Même avec les meilleures volontés il commence à y avoir de sérieuses saturations, les pays en premières lignes comme la Grèce et l'Italie n'en peuvent plus et chacun se repasse la patate chaude avec quelques larmes passagères de crocodile quand des drames comme celui-là ont lieu. Mais on passe vite à autre chose...

On sait aussi que des pays d'Europe du Nord comme le Danemark et la Suède - que l'on ne peut pourtant pas taxer de pays xénophobes- commencent à limiter le regroupement familial et à faciliter le retour pour tous les migrants ne relevant pas du droit d'asile.

Alors, oui, pourquoi les riches pays du Golfe ne prendraient pas un peu leur juste part ?

C’est vrai concernant les pays du Golfe (ils s’en foutent complètement, seul le pognon compte, ils n’accueilleront pas de malheureux dont ils ne pourraient pas tirer profit) mais faux pour l’Europe : les pays les plus exposés aux migrations sont les plus proches des zones de guerre et/ou de misère endémique, Turquie, Jordanie, Inde, Liban, pays africains. En proportion, nous en accueillons nettement moins (pas mal, mais moins) tout simplement parce que nous sommes plus loin et que les frontières sont beaucoup plus étanches.

[Relax]

Certains ne les considèrent que comme des migrants, des intrus, des profiteurs d'aides sociales, de violeurs, d'assassins, de voleurs, d'être la lie de la société française en oubliant le principal : ils sont avant tout des ETRES HUMAINS.

Les migrants sont des êtres humains, ils ont un pays, qu'ils retournent en Afrique !

A Marseille, 50% des crimes et des délits sont commis par des étrangers, leurs victimes sont des êtres humains aussi !

[Relax]

Pourquoi les pays voisins n'ont ils pas bougé un cil pour les aider?????
Je pense à l'Irak, l'Iran, la Syrie ?????

Y'a pas d'alloque dans ces pays, ça n’intéresse pas les migrants !

[oups]

C'est juste une remarque en passant mais pourquoi les riches états du Golfe (Arabie Saoudite, Qatar, Emirats Unis...) qui ne savent plus quoi faire de leurs milliards de dollars ne prendraient pas un peu leur part dans la gestion de cette question épineuse ? Ce sont des pays qui ont recours à des travailleurs immigrés, pourquoi ne pourraient-ils pas élargir leur besoin d'immigration de travail à un peu de regroupement familial ?

D'autant plus que ce sont des pays musulmans et qu'un bon nombre de migrants qui arrivent sur les côtes européennes sont eux aussi musulmans.

On a l'impression qu'une partie des immigrants du monde entier ne converge que vers deux principaux pôles : l'Amérique du Nord pour toute l'immigration en provenance de l'Amérique du Sud et l'Europe pour toute l'immigration en provenance du Maghreb, de l'Afrique subsaharienne, et des pays du Proche-Orient (Iran/Irak/Afghanistan etc...)

Même avec les meilleures volontés il commence à y avoir de sérieuses saturations, les pays en premières lignes comme la Grèce et l'Italie n'en peuvent plus et chacun se repasse la patate chaude avec quelques larmes passagères de crocodile quand des drames comme celui-là ont lieu. Mais on passe vite à autre chose...

On sait aussi que des pays d'Europe du Nord comme le Danemark et la Suède - que l'on ne peut pourtant pas taxer de pays xénophobes- commencent à limiter le regroupement familial et à faciliter le retour pour tous les migrants ne relevant pas du droit d'asile.

Alors, oui, pourquoi les riches pays du Golfe ne prendraient pas un peu leur juste part ?

Moi je les pense observateurs avisés Sinon la juste part , quels en sont les critères ?

[Relax]

Ils en accueillent 10 fois plus que nous malgré des moyens infiniment inférieurs.

bin non, c'est pas une question de moyens, ils n'en veulent pas parce que les populations locales refusent d'être grandremplacées, c'est humain !

[gare au gorille]

Ah ben alors si c'est la faute du bateau de l'ONG tout va bien.

"Corvo c'est que vous etes ravi de ce naufrage qui permet de justifier votre idéologie
Vous n'avez pas honte vivarais d'écrire des saloperies pareilles ? C'est vous qui en tenant ce genre de propos devriez vous faire virer de ce forum pas moi.

"comme j'ai accés à plus de sources d'information que vous ; j'ai toujours un temps d'avance sur l'info"
Sans déconner vous croyez réellement à ce que vous écrivez ?

Vivarais a accès à plus de sources soi-disant, mais il ne sait pas interprété les liens postés.

"Elles auraient quitté le port turc d’Izmir il y a quatre jours à bord d’un caïque, une grande embarcation en bois motorisée. Le navire aurait été repéré pour la première fois, samedi soir, par un avion de l’agence européenne Frontex, à environ 75 kilomètres des côtes de Calabre. Toujours selon Ansa, deux patrouilleurs italiens auraient alors pris la mer mais auraient été contraints de rebrousser chemin en raison des mauvaises conditions météo. Dimanche, à l’aube, le navire transportant les migrants se serait fracassé sur des rochers, non loin du littoral."

Donc, ils n'étaient pas à bord d'un navire ONG. Apparemment, ils étaient entre 200 et 250 passagers aux dires des survivants.
Les mauvaises conditions météos ont empêché deux patrouilleurs italiens d'aller jusqu'à l'embarcation.

J'ignore d'ou Vivarais tire ses sources, mais il serait bien qu'il mette des liens afin de nous en faire profiter.

Il s'agit d'un terrible drame, car ce sont avant tout des êtres humains, hommes, femmes, enfants, bébés qui ont trouvé la morts. Ils avaient l'espoir de trouver une vie meilleure ailleurs, et c'est la Mort qui est venue les trouver.
Certains ne les considèrent que comme des migrants, des intrus, des profiteurs d'aides sociales, de violeurs, d'assassins, de voleurs, d'être la lie de la société française en oubliant le principal : ils sont avant tout des ETRES HUMAINS.

Ben oui, les Russes qui essayent d'envahir l'Ukraine sont aussi des êtres humains. Sauf qu'il appartient à chacun de défendre son territoire quand celui ci subit une agression et l'Europe n'échappe pas à cette règle. Une invasion migratoire est une agression, ce n'est pas une question de race mais de préservation d'une identité, d'une culture et d'un territoire. On peut même voir des états gouvernés par des socialistes que l'on ne peut pas taxer "d'extrême droite" qui sont en train de prendre les mesures de bon sens pour la préservation de leurs frontières et d'autres comme la France qui continuent à inciter ces pauvres gens à tenter la traversée alors même que nous sommes submergés et que nous n'avons plus rien à leur offrir si ce n'est nos dettes et nos déficits.
La responsabilité de ces morts en Méditerranée n'appartient pas à ceux qui ont pris des dispositions pour ne plus se laisser envahir et le font savoir haut et fort, les responsables sont ceux qui continuent à faire miroiter un accueil garanti et incitent les gens à embarquer pour un Eldorado qui n'existe plus.

[Relax]

Parce que tu crois que l'Italie et la France ont les moyens d'entretenir des migrants ?

la plupart travaillent quand ils peuvent, eux et contrairement aux français qui vivent du RSA....ils sont prêt à tout...preuve en est, il traversent la méditerranée sur des coques de noix.

45% des étrangers non ressortissants de l'UE sont inactifs, ils adorent le RSA et les alloques, ils nous coûtent un pognon de dingue et ils impactent très défavorablement sur les statistiques de la délinquance et de la criminalité.

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... EXxPGXYhV1

[Relax]

Sans les bateaux des ONG "humanitaires" il n'y aurait pas de naufrages, ni de tentatives de traversée.
Ces ONG participent à l'immigration clandestine qu'elles favorisent.

C'est évident que tous ces migrants représentent une mine d'or pour les mafias de passeurs et le ONG dont c'est le bizness !

Tous ces flux de migrants appauvrissent les pays d'origine et emmerdent les populations locales !
Qu'ils retournent en Afrique, c'est mieux pour tout le monde, il y a trop d'étrangers en France.