Le Planning familial de la Gironde a refusé la présence d'une élue RN.

[olivers]

Mais sur quoi te bases tu pour écrire des conneries pareilles ?? Ou donc as tu vu que le RN s'opposait au droit des femmes à disposer de leur corps , à la contraception, à l'avortement, à la lutte contre les maladies sexuelles ?? Les députés RN ont votés majoritairement pour que l'I.V.G. soit inscrit dans la constitution, le mariage pour tous ne fait même plus débat chez nous. Monsieur Sébastien Chenu qui fait parti de la direction politique est homosexuel et est pacsé avec un autre homme et cela n'a jamais dérangé personne chez nous !! Jamais tu ne regarde la réalité en face au lieu de te complaire dans toutes tes idées toutes faites et tes vieux clichés ??
Prôner une politique nataliste n'est en rien aller voir qui couche avec qui, mariage ou pas, c'est simplement faire en sorte qu'élever un enfant puisse se faire dans le maximum de conditions matérielles possibles pour éviter de se trouver en déséquilibre démographique devant la difficulté des parents.
Et quelle stupidité de dire que le RN essaie d'infiltrer des organismes d'opposants alors que c'est le préfet qui avait tout simplement invité la député RN à se rendre à cette réunion ou devait se trouver une ministre !!

Si c'est vrai, alors arrêtez de lutter contre des associations qui veulent aider les femmes.
Il faudrait l'expliquer à la grande masse de vos adhérents car apparemment un grand nombre d'entre eux ne sont pas de cet avis.

Et la dernière affiche du planning familial, avec euh le monsieur barbu et le gros monsieur, qui sont ensemble
apparemment, ( j'ose à peine dire ..) enceint ?
C'est quoi ? ca parle des femmes ? on n'a pas le droit d'etre choqué ?

[jabar]

Le Pen doit jouer les équilibristes au sein de son parti. Entre son père qui souhaitait la pénalisation de l'avortement, et d'autres poids lourds comme Gollnisch qui appellent clairement à la fin de l'avortement, elle doit composer.
Elle a du adoucir son discours public car les français sont majoritairement favorables à l'avortement, mais leur attitude envers le Planning Familial montre que rien n'a changé.
Si le RN venait au pouvoir, sûr que ce serait remis en question par des mesures progressives comme celles qu'ils proposèrent par le passé (référundum sur l'avortement, déremboursement des avortements "de confort", pénalisation graduelle etc).

[Relax]

Le planning familial n'est pas sensé faire de la politique, il n'est pas sensé non plus instiller une idéologie contraire à la raison !
Un homme ne peut pas être enceinte ou alors il faut donner 2 ou 3 exemples ...

Au même titre qu'Amesty International, le planning familial diffuse une idéologie qui n'est pas neutre.
Sais-tu que le Planning familial soutient le burkini dans les piscines ?

Est-ce vraiment ce qu'on lui demande ?

Amnesty International ne va pas autoriser un représentant de Poutine à ses réunions.

Comparaison n'est pas raison, ça n'a pas de sens de mettre sur le même plan le représentant d'une puissance ennemie et une députée qui représente le peuple français.

Ou on ne fait pas venir de militant athée à une réunion de travail épiscopale. Ce serait contre productif. A moins d'une rencontre dans un but de confrontation des idées.

Le but de la réunion avec le Planning Familial n'est pas de réfléchir au bien fondé du Planning Familial. Donc pas de raison d'y accueillir un représentant d'un parti opposé à ses engagements.

Un député ne représente pas son parti mais les français.
Cet ostracisme relève du racisme.

[Relax]

C'est pas dans l'objet social de cette association de faire de la politique et de dire qui sont les partis gentils et qui sont les partis méchants.

Au contraire, pour faire du bon travail, ces associations doivent rester à leur place !

Ils ne disent pas qui sont les gentils et qui sont les méchants. Il refusent juste ceux qui sont idéologiquement opposés à leur travail. Tout comme le RN n'invite pas de pro-migrants, de religieux musulmans ou de représentants du Planning Familial à leurs réunions. Car ce serait contre-productif.

Je te rappelle qu'il ne s'agissait pas de la réunion d'un parti mais d'une visite officielle d'un ministre à laquelle il est d'usage de convier les députés élus du département.

Certains usages républicains ont du bon.

[Relax]

Pour ta gouverne, la député RN madame Diaz ne faisait que son boulot en se rendant à cette réunion ou elle était invitée à se rendre en tant que député sur l'invitation du préfet. Elle est effectivement en tant que député investie d'une mission qui est de se préoccuper de la chose publique.
Ceux qui ne valent pas grand chose au final sont ceux qui passent leur temps comme toi à faire des critiques débiles.

euh non, elle n’était pas invitée a priori par le planning familial, c’est le préfet qui s'est permis de le faire pour les autres.
et non, elle n'est pas en charge du planning familial.

elle est député, quelle aille déjà faire son travail a l'assemblée nationale au lieu de s'occuper du travail des autres, travail du FN que tout le monde constate passablement absent.

La députée fait son boulot en participant aux réunions en présence d'un ministre pour y défendre l'intérêt de son département.
Ça fait partie du vivre ensemble républicain, le plus difficile c'est de respecter la diversité des idées politiques et le pluralisme.

Je reconnais que c'est pas toujours évident pour tout le monde ...

[Relax]

Il n'y a pas que les gauchistes qui n'apprécient pas l'extrême droite. Vous ne seriez pas contre l'IVG, mais vous détestez le planning familiale. Avez-vous au moins participer à une réunion de cette association ?
Votre problème c'est que le RN est raciste, homophobe, islamophobe, contre l' IVG, pour la plupart contre la contraception...mais vous êtes incapable de l'admettre.
Vous avez des convictions à géométrie variable, mais avec un fond de vieux réac.

Personnellement j'ai des convictions qui dérangent pas mal de monde, mais je les assume, et n'en change pas en fonction des circonstances.

Au RN ils ne sont pas homophobes, bien au contraire !

Il ne faut pas se mentir, les racistes homophobes qui condamnent l'IVG et l'adultère, c'est les islamistes !

[gare au gorille]

Le Pen doit jouer les équilibristes au sein de son parti. Entre son père qui souhaitait la pénalisation de l'avortement, et d'autres poids lourds comme Gollnisch qui appellent clairement à la fin de l'avortement, elle doit composer.
Elle a du adoucir son discours public car les français sont majoritairement favorables à l'avortement, mais leur attitude envers le Planning Familial montre que rien n'a changé.
Si le RN venait au pouvoir, sûr que ce serait remis en question par des mesures progressives comme celles qu'ils proposèrent par le passé (référundum sur l'avortement, déremboursement des avortements "de confort", pénalisation graduelle etc).

Tes propos sont assez curieux !! Tu nous explique que l'attitude du RN envers le planning familial montre que rien n'a changé !!
En fait si on résume, tu as un préfet qui invite madame Diaz à se rendre à une réunion avec un ministre, madame Diaz en tant que député et à la demande du préfet se rend à cette réunion ou les gauchistes qui noyautent le planning familial refusent que la député puisse participer à la discussion à cause de son appartenance politique et toi tu viens nous parler de "l'attitude du RN envers le planning familial !!
Elle aurait du faire quoi de plus la député RN pour avoir une attitude qui te paraitrait convenable envers le planning familial ??

En te lisant j'ai presque l'impression de lire le compte rendu d'un procès Stalinien ou les juges inversent les rôles pour arriver à leurs fins.

[vivarais]

Le Pen doit jouer les équilibristes au sein de son parti. Entre son père qui souhaitait la pénalisation de l'avortement, et d'autres poids lourds comme Gollnisch qui appellent clairement à la fin de l'avortement, elle doit composer.
Elle a du adoucir son discours public car les français sont majoritairement favorables à l'avortement, mais leur attitude envers le Planning Familial montre que rien n'a changé.
Si le RN venait au pouvoir, sûr que ce serait remis en question par des mesures progressives comme celles qu'ils proposèrent par le passé (référundum sur l'avortement, déremboursement des avortements "de confort", pénalisation graduelle etc).

ce qui importe c'est le cap qu'elle a donné en ne retenant pas tous ceux qui ne voulaient pas suivre ce cap
et on a vu le résultat 42 % et 89 députés en 2022
pour l'avortement elle a toujours été claire "elle était pour mais la prise en charge par la sécu simplement pour l'IVG défini par la loi WEILL (ceux de détresse)
pour les autres c'est un choix et une decison libre de chacun qui ne doit pas etre pris en charge par le système de la sécurité sociale comme la chirurgie esthétique non réparatrice
si vous voulez que votre femme ait de gros nichons il vous faut payer
si vous ne voulez pas d'enfants que que vous n'avez pas pris des mesures contraceptives il vous faut aussi payer
car même en cas de dérapage au moment de sortir le planning familiale est là pour la pilule du lendemain

aprés parler du RN et d'un incident dans une officine en gironde "tout cela est une tempète dans un verre d'eau)
les médias n'en parlent meme pas , juste un entrefilet dans le journal local

[jabar]

Tes propos sont assez curieux !! Tu nous explique que l'attitude du RN envers le planning familial montre que rien n'a changé !!
En fait si on résume, tu as un préfet qui invite madame Diaz à se rendre à une réunion avec un ministre, madame Diaz en tant que député et à la demande du préfet se rend à cette réunion ou les gauchistes qui noyautent le planning familial refusent que la député puisse participer à la discussion à cause de son appartenance politique et toi tu viens nous parler de "l'attitude du RN envers le planning familial !!
Elle aurait du faire quoi de plus la député RN pour avoir une attitude qui te paraitrait convenable envers le planning familial ??

En te lisant j'ai presque l'impression de lire le compte rendu d'un procès Stalinien ou les juges inversent les rôles pour arriver à leurs fins.

Je ne pense pas que tu puisses un jour comprendre pourquoi le RN suscite tant d'hostilité tant ses standards sont intériorisés en toi.

[sofasurfer]

C'est une forme de discrimination politique car les élus non RN seront acceptés. Un élu est représentant du peuple, il n'a pas a être empêché de circuler au nom d'idéologistes fusent ils a l'opposé des idées que porte l'élu...

Je vais pleurer dis. Un élu n'a pas acquis le droit divin d'entrer chez qui il veut. Sérieux, ils ont le droit de refuser qui ils veulent. Il est très bien qu'ils rejettent les mêmes raclures qui aspirent à leur disparition.

La nous ne sommes pas chez un particulier mais dans un local associatif financé par l'argent public et surtout apolitique. Refuser à un élu d'aller dans une manif ou d'entrer dans un local public c'est un déni de démocratie.

Ou alors tu cautionne au nom de tes principes le fait qu'un restaurant refuse des musulmans ou des noirs, parce que " on a le droit de refuser qui on veut"? Attention aux mots que tu vas employer...

[jabar]

Je vais pleurer dis. Un élu n'a pas acquis le droit divin d'entrer chez qui il veut. Sérieux, ils ont le droit de refuser qui ils veulent. Il est très bien qu'ils rejettent les mêmes raclures qui aspirent à leur disparition.

La nous ne sommes pas chez un particulier mais dans un local associatif financé par l'argent public et surtout apolitique. Refuser à un élu d'aller dans une manif ou d'entrer dans un local public c'est un déni de démocratie.

Ou alors tu cautionne au nom de tes principes le fait qu'un restaurant refuse des musulmans ou des noirs, parce que " on a le droit de refuser qui on veut"? Attention aux mots que tu vas employer...

Vous en avez pas marre avec vos musulmans ? Y'a que ça dans vos caboches ?
Oui il est tout à fait juste de refuser l'entrée à cette élue, et tes grands principes pompeux sont juste incongrus dans ce contexte. C'est juste, justifié et bien. C'est le seul parti je le rappelle qui a défendu la tentative d'expulsion du Secours populaire de ses locaux.
Leur "soutien" à ces causes est toujours conditionnel et factice, et quand on leur file les clés, ils montrent leur visage et veulent tout détruire. Le planning familial lutte pour des principes qui sont à l'opposé des valeurs du RN. Que ces raclures restent à la porte.

[Fonck1]

euh non, elle n’était pas invitée a priori par le planning familial, c’est le préfet qui s'est permis de le faire pour les autres.
et non, elle n'est pas en charge du planning familial.

elle est député, quelle aille déjà faire son travail a l'assemblée nationale au lieu de s'occuper du travail des autres, travail du FN que tout le monde constate passablement absent.

Je t'explique qu'elle a été invitée par le préfet en tant que député à se rendre à cette réunion et toi tu viens me répondre " non elle n'était pas invitée par le planning familial" !! Ben non, elle était invitée à s'y rendre par le préfet !!
Invitée à se rendre à une réunion ou était présente une ministre, et madame Diaz ne faisait que son travail de député en allant assister à cette réunion. Le planning familial n'est pas un club gauchiste privé, il fonctionne avec de l'argent public. Le rôle d'un député est justement de s'occuper des affaires publiques et c'est bien pour cela que le préfet avait pris la peine de lui demander en tant que député d'assister à cette réunion avec la ministre.
Nous avons juste confirmation que le planning familial est une officine gauchiste et sectaire qui fait de la politique .

le planning familial est une fédération/association, c'est pas le préfet qui la dirige.
c'est exactement comme la FFF.
je ne sais pas où tu as vu que des tiers s'abrogeaient le droit d'inviter des gens chez toi.
tu accepterais ça toi? je ne pense pas, surtout avec ton "côté accueillant".

[Relax]

Je t'explique qu'elle a été invitée par le préfet en tant que député à se rendre à cette réunion et toi tu viens me répondre " non elle n'était pas invitée par le planning familial" !! Ben non, elle était invitée à s'y rendre par le préfet !!
Invitée à se rendre à une réunion ou était présente une ministre, et madame Diaz ne faisait que son travail de député en allant assister à cette réunion. Le planning familial n'est pas un club gauchiste privé, il fonctionne avec de l'argent public. Le rôle d'un député est justement de s'occuper des affaires publiques et c'est bien pour cela que le préfet avait pris la peine de lui demander en tant que député d'assister à cette réunion avec la ministre.
Nous avons juste confirmation que le planning familial est une officine gauchiste et sectaire qui fait de la politique .

le planning familial est une fédération/association, c'est pas le préfet qui la dirige.
c'est exactement comme la FFF.
je ne sais pas où tu as vu que des tiers s'abrogeaient le droit d'inviter des gens chez toi.
tu accepterais ça toi? je ne pense pas, surtout avec ton "côté accueillant".

C'est pas une réunion privée, c'est une réunion officielle en présence d'un ministre, le préfet qui représente le gouvernement convie les députés du département, c'est comme ça que ça se passe.

C'est l'usage républicain, on voit qui est républicain et qui ne l'est pas.

[sofasurfer]

La nous ne sommes pas chez un particulier mais dans un local associatif financé par l'argent public et surtout apolitique. Refuser à un élu d'aller dans une manif ou d'entrer dans un local public c'est un déni de démocratie.

Ou alors tu cautionne au nom de tes principes le fait qu'un restaurant refuse des musulmans ou des noirs, parce que " on a le droit de refuser qui on veut"? Attention aux mots que tu vas employer...

Vous en avez pas marre avec vos musulmans ? Y'a que ça dans vos caboches ?
Oui il est tout à fait juste de refuser l'entrée à cette élue, et tes grands principes pompeux sont juste incongrus dans ce contexte. C'est juste, justifié et bien. C'est le seul parti je le rappelle qui a défendu la tentative d'expulsion du Secours populaire de ses locaux.
Leur "soutien" à ces causes est toujours conditionnel et factice, et quand on leur file les clés, ils montrent leur visage et veulent tout détruire. Le planning familial lutte pour des principes qui sont à l'opposé des valeurs du RN. Que ces raclures restent à la porte.

NOn c'est fait exprès pour que ca te touche perso et que tu comprennes.

MOi j'ai été choqué que le député local RN ait été bloqué par des manifestants et exfiltré d'une manifestation, c'est un manque de respect évident envers les électeurs. Donc idem pour ce planning familial, empêcher un élu de rentrer c'est manquer de respect aux électeurs, a la démocratie...

[Fonck1]

le planning familial est une fédération/association, c'est pas le préfet qui la dirige.
c'est exactement comme la FFF.
je ne sais pas où tu as vu que des tiers s'abrogeaient le droit d'inviter des gens chez toi.
tu accepterais ça toi? je ne pense pas, surtout avec ton "côté accueillant".

C'est pas une réunion privée, c'est une réunion officielle en présence d'un ministre, le préfet qui représente le gouvernement convie les députés du département, c'est comme ça que ça se passe.

C'est l'usage républicain, on voit qui est républicain et qui ne l'est pas.

les députés n'ont rien d'obligatoire niveau présentiel.
qu'ils commencent déjà par être présents à Paris pour faire leur travail au lieu de se mêler de conneries locales.