Beaucoup de confusion là dedans. Les retraites sont majoritairement financées des cotisations, donc ça n’a pas grand sens de les opposer à des budgets étatiques, qui n’ont pas les mêmes sources de financement.papibilou a écrit : ↑15 mars 2023 12:12Visiblement vos priorités ne sont pas les miennes. Je fais passer l'énergie y compris les EnR dont vous contestez l'intérêt, la défense idem (normal vous défendez Poutine en justifiant systématiquement sn attaque sur l'Ukraine par ce qui s'est passé dans le Donbass depuis 2014), l'EN, la sécurité etc devant les retraites. Ce n'est pas votre choix, c'est le mien.lotus95 a écrit : ↑15 mars 2023 10:14
Les services publics , salaires et retraites des fonctionnaires entre autres, ont toujours été financés par les impôts ; de plus, les gouvernements successifs qui n'ont pas pu ou voulu mettre fin à des régimes plus avantageux et couteux que la moyenne n'ont pas à faire porter le poids de leur déséquilibre sur l'ensemble des actifs
Si vous prétendez refaire l'histoire parce que la nouvelle optique est de tout privatiser et d'obéir à la dictature bruxelloise , ne faites pas comme si ça tombait sous le sens , et en tout état de cause , les citoyens n'ont pas à accepter de payer les conséquences d'une inversion de priorités qu'ils n'ont pas choisie
Les projets scabreux qui s'inscrivent dans une logique de guerre et de dépenses faramineuses et peu productives pour les Enr ne peuvent pas prévaloir sur une fin de vie décente pour tous ; la santé et l'éducation sont censées être déjà financées par les impôts , c'est une arnaque d'invoquer ces sujets pour justifier des besoins de financement.
Et quoi qu'il en soit , c'est purement cynique de chercher à financer ces projets sur le dos des populations , alors que l'on n'a de cesse d'engraisser des parasites qui n'apportent rien au pays.
Pour le reste, le ratio cotisant/retraité n'est non seulement pas le seul facteur à considérer , mais en plus n'a pas à être figé dans le temps , ou projeté de façon catastrophiste ; l'impact des boomers n'est pas éternel
Idem pour la croissance , elle sera ce qu'on en fera , celle de la France est bien davantage portée par la demande intérieure que par les exportations, et il va de soi qu'entretenir une fausse inflation qui appauvrit les masses et engendre des faillites en cascade ne va pas dans le bon sens ...
Idem pour le chômage pour les mêmes raisons ... mais tout cela n'a rien d'une fatalité , ce sont des choix politiques en phase avec les projets destructeurs de la dictature bruxelloise ; il suffirait de sortir de ce cloaque de corrompus pour retrouver des marges de manoeuvre pour gérer le pays plus sainement.
Le système n'est pas en péril, ni aujourd'hui ni demain, pour autant qu'on ne grève pas ses ressources par une politique destructrice , je rappelle que même sans contributions des entreprises et retraités les plus aisés, la fin du remboursement de la dette sociale va engendrer des excédents de 20 à 25 Mds par an à partir de 2024. Là encore, les solutions préconisées pour financer le système en cas de déficit ne sont que des choix politiques. Il faut juste arrêter de faire comme s'ils étaient inéluctables.
Toujours optimiste: " pour la croissance , elle sera ce qu'on en fera " ! Et vous voudriez si j'ai bien compris sortir de l'UE, pas moi.
Au moins nous sommes d'accord sur un point: " les solutions préconisées pour financer le système en cas de déficit ne sont que des choix politiques "
D’autre part, et tu ne peux pas l’ignorer, l’alternative que tu présentes n’existe pas dans le monde réel :,il ne s’agit pas d’economiser de l’argent sur le régime des retraites pour l’investir dans la santé, l’éducation ou la sécurité, ce qu’on pourrait éventuellement discuter ; mais de prendre cet argent aux travailleurs pour financer la rente, les exonérations colossales aux entreprises, les cadeaux fiscaux aux milliardaires. Rien que le pognon filé aux plus riches par ce gouvernement de fous suffirait à financer les retraites sur les 30 prochaines années !
Cette réforme est politique, idéologique et psychologique, en aucun cas économique. Elle est là pour envoyer un message aux travailleurs, c’est une sorte de déclaration de guerre.
