Immigration et délinquance : derrière les chiffres, la manipulation

[berger141]

Tant que sa gourelle et son second choix Z le martèleront il, malgré toutes les études qui prouvent que ça n'est pas la réalité, y croira. préfère se fier aux sondages plutôt qu'aux études.

Je le crains en effet. L'importance des leaders ce n'est pas négligeable.

C'est bien pour cela que je pense que MLP et Zemmour sont des personnes dangereuses qui véhiculent des idées à combattre vigoureusement.
Leur arrivée au pouvoir serait je pense un vrai désastre pour la France.

Vouloir un moratoire sur l'immigration qui est la mesure phare de Zemmour serait "un vrai désastre "pour la France.

C'est ainsi par exemple que vouloir arreter le developpement des zones de non droit, ou de non F rance , selon Mme Pécresse, en voie de séparatisme, selon Macron, où les voyous issus de l'immigration et l'islam se partagent le pouvoir, cela serait "un vrai désastre pour la France".

[Corvo]

Je le crains en effet. L'importance des leaders ce n'est pas négligeable.

C'est bien pour cela que je pense que MLP et Zemmour sont des personnes dangereuses qui véhiculent des idées à combattre vigoureusement.
Leur arrivée au pouvoir serait je pense un vrai désastre pour la France.

Vouloir un moratoire sur l'immigration qui est la mesure phare de Zemmour serait "un vrai désastre "pour la France.

C'est ainsi par exemple que vouloir arreter le developpement des zones de non droit, ou de non F rance , selon Mme Pécresse, en voie de séparatisme, selon Macron, où les voyous issus de l'immigration et l'islam se partagent le pouvoir, cela serait "un vrai désastre pour la France".

Vous avez oublié Gérard Collomb. De rien.

[berger141]

Vouloir un moratoire sur l'immigration qui est la mesure phare de Zemmour serait "un vrai désastre "pour la France.

C'est ainsi par exemple que vouloir arreter le developpement des zones de non droit, ou de non F rance , selon Mme Pécresse, en voie de séparatisme, selon Macron, où les voyous issus de l'immigration et l'islam se partagent le pouvoir, cela serait "un vrai désastre pour la France".

Vous avez oublié Gérard Collomb. De rien.

Pas que lui
Je n'ai pas voulu charger la barque. Toujours ma délicatesse/

[Bertrand]

dans le cas contraire elle basculera vers l'islam conquérant, surtout face à un pays sans résistance.

Et dans le cas où vous auriez raison, admettons, pouvez-nous nous expliquer en quoi le RN serait plus efficace que LREM ou un autre parti pour lutter contre les atteintes à la laïcité et aux lois de la république française?

Expliquez- nous donc ce que le RN propose pour lutter contre cet "islam conquérant" à part limiter une immigration qui est déjà à un faible niveau (environ 300000 personnes par an)?

[Corvo]

dans le cas contraire elle basculera vers l'islam conquérant, surtout face à un pays sans résistance.

Et dans le cas où vous auriez raison, admettons, pouvez-nous nous expliquer en quoi le RN serait plus efficace que LREM ou un autre parti pour lutter contre les atteintes à la laïcité et aux lois de la république française?

Expliquez- nous donc ce que le RN propose pour lutter contre cet "islam conquérant" à part limiter une immigration qui est déjà à un faible niveau (environ 300000 personnes par an)?

Voyons Bertrand vous savez bien qu'avec la langue le RN sait tout faire

[Corvo]

Vous avez oublié Gérard Collomb. De rien.

Pas que lui
Je n'ai pas voulu charger la barque. Toujours ma délicatesse/

C'est noble de votre part.

[Bertrand]

Voyons Bertrand vous savez bien qu'avec la langue le RN sait tout faire

Je sais bien. Ce que je ne m'explique pas très bien par contre c'est pourquoi le RN arrive à séduire plus de 10 millions d'électeurs avec des idées aussi mauvaises.

L'"islam conquérant" fait peur a gag. C'est vraiment cela le fond du problème et pas autre chose.
Bon soit. Je n'aime pas vraiment l'Islam moi non plus. J'ai par contre plus de mal à le penser "conquérant".

Sur une population en France qui s'élève à 4,7 millions d'individus soit 7,5% de la population totale comment ne pas admettre qu'il puisse y avoir une minorité de cette communauté qui est plus ou moins radicalisée dans ses revendications identitaires?
Gag lui-même est dans une revendication qu'il réclame du patriotisme qui consiste à "défendre l'identité de la France".
Pourquoi alors ne pas comprendre qu'il existe son exact similaire dans la communauté musulmane? Il peut et c'est le cas y avoir quelque dizaine de milliers de musulmans qui ressentent le besoin d'étaler leur foi et leur coutumes. Une sorte d'exhibitionnisme culturel.
On peut tout à fait s'en indigner et même le sanctionner mais pourquoi parler de "menace pour la France"?
Ces comportements sont jugés par tout le monde et chacun reste libre d'en penser ce qu'il veut. Les lois elles restent les mêmes.
Je ne vois pas où est la menace. Il n'y a aucun parti musulman en France et aucune proposition d'évolution vers une islamisation des institutions.

Quand je vois le berger nous dire qu'il faut être vigilent à ce que l'on installe pas la charia en France et de passer son temps à nous sortir les 50 terroristes qui ont sévit en 10 ans sur le territoire français pour nous expliquer que l'Islam est une menace je me dis que le gars craque, tout simplement.

[Patchouli38]

Voyons Bertrand vous savez bien qu'avec la langue le RN sait tout faire

Je sais bien. Ce que je ne m'explique pas très bien par contre c'est pourquoi le RN arrive à séduire plus de 10 millions d'électeurs avec des idées aussi mauvaises.

L'"islam conquérant" fait peur a gag. C'est vraiment cela le fond du problème et pas autre chose.
Bon soit. Je n'aime pas vraiment l'Islam moi non plus. J'ai par contre plus de mal à le penser "conquérant".

Sur une population en France qui s'élève à 4,7 millions d'individus soit 7,5% de la population totale comment ne pas admettre qu'il puisse y avoir une minorité de cette communauté qui est plus ou moins radicalisée dans ses revendications identitaires?
Gag lui-même est dans une revendication qu'il réclame du patriotisme qui consiste à "défendre l'identité de la France".
Pourquoi alors ne pas comprendre qu'il existe son exact similaire dans la communauté musulmane? Il peut et c'est le cas y avoir quelque dizaine de milliers de musulmans qui ressentent le besoin d'étaler leur foi et leur coutumes. Une sorte d'exhibitionnisme culturel.
On peut tout à fait s'en indigner et même le sanctionner mais pourquoi parler de "menace pour la France"?
Ces comportements sont jugés par tout le monde et chacun reste libre d'en penser ce qu'il veut. Les lois elles restent les mêmes.
Je ne vois pas où est la menace. Il n'y a aucun parti musulman en France et aucune proposition d'évolution vers une islamisation des institutions.

Quand je vois le berger nous dire qu'il faut être vigilent à ce que l'on installe pas la charia en France et de passer son temps à nous sortir les 50 terroristes qui ont sévit en 10 ans sur le territoire français pour nous expliquer que l'Islam est une menace je me dis que le gars craque, tout simplement.

Il n'y a pas loin à chercher, les 10 millions d'électeurs n'ont peut-être pas lu et pas compris le programme du RN et ce qu'il implique réellement.

[berger141]

dans le cas contraire elle basculera vers l'islam conquérant, surtout face à un pays sans résistance.

Et dans le cas où vous auriez raison, admettons, pouvez-nous nous expliquer en quoi le RN serait plus efficace que LREM ou un autre parti pour lutter contre les atteintes à la laïcité et aux lois de la république française?

Expliquez- nous donc ce que le RN propose pour lutter contre cet "islam conquérant" à part limiter une immigration qui est déjà à un faible niveau (environ 300000 personnes par an)?

Immigration de faible niveau ??? 300 000 = faible niveau ???
Immigration en 2022: environ 500 000 entrées dont 320 000 entrées légales + les demandeurs d'asile sans compter les clandestins

[berger141]

Voyons Bertrand vous savez bien qu'avec la langue le RN sait tout faire

Je sais bien. Ce que je ne m'explique pas très bien par contre c'est pourquoi le RN arrive à séduire plus de 10 millions d'électeurs avec des idées aussi mauvaises.

L'"islam conquérant" fait peur a gag. C'est vraiment cela le fond du problème et pas autre chose.
Bon soit. Je n'aime pas vraiment l'Islam moi non plus. J'ai par contre plus de mal à le penser "conquérant".

Sur une population en France qui s'élève à 4,7 millions d'individus soit 7,5% de la population totale comment ne pas admettre qu'il puisse y avoir une minorité de cette communauté qui est plus ou moins radicalisée dans ses revendications identitaires?
Gag lui-même est dans une revendication qu'il réclame du patriotisme qui consiste à "défendre l'identité de la France".
Pourquoi alors ne pas comprendre qu'il existe son exact similaire dans la communauté musulmane? Il peut et c'est le cas y avoir quelque dizaine de milliers de musulmans qui ressentent le besoin d'étaler leur foi et leur coutumes. Une sorte d'exhibitionnisme culturel.
On peut tout à fait s'en indigner et même le sanctionner mais pourquoi parler de "menace pour la France"?
Ces comportements sont jugés par tout le monde et chacun reste libre d'en penser ce qu'il veut. Les lois elles restent les mêmes.
Je ne vois pas où est la menace. Il n'y a aucun parti musulman en France et aucune proposition d'évolution vers une islamisation des institutions.

Quand je vois le berger nous dire qu'il faut être vigilent à ce que l'on installe pas la charia en France et de passer son temps à nous sortir les 50 terroristes qui ont sévit en 10 ans sur le territoire français pour nous expliquer que l'Islam est une menace je me dis que le gars craque, tout simplement.

4,7 millions de musulmans ?????
Le figaro du 30 mars 2023 annonce 19 millions d'immigrés avec les enfants et petits enfants.
A propos de la menace qui résulte de l'immigration massive d'un nouveau peuple dont une partie importante de s'intègre pas :
Hollande évoque la possibilité de partition du pays.
Gérard Collomb évoque la possibilité de guerre civile.
Mais Bertrand ne "voit pas où est la menace"

[Corvo]

Je sais bien. Ce que je ne m'explique pas très bien par contre c'est pourquoi le RN arrive à séduire plus de 10 millions d'électeurs avec des idées aussi mauvaises.

L'"islam conquérant" fait peur a gag. C'est vraiment cela le fond du problème et pas autre chose.
Bon soit. Je n'aime pas vraiment l'Islam moi non plus. J'ai par contre plus de mal à le penser "conquérant".

Sur une population en France qui s'élève à 4,7 millions d'individus soit 7,5% de la population totale comment ne pas admettre qu'il puisse y avoir une minorité de cette communauté qui est plus ou moins radicalisée dans ses revendications identitaires?
Gag lui-même est dans une revendication qu'il réclame du patriotisme qui consiste à "défendre l'identité de la France".
Pourquoi alors ne pas comprendre qu'il existe son exact similaire dans la communauté musulmane? Il peut et c'est le cas y avoir quelque dizaine de milliers de musulmans qui ressentent le besoin d'étaler leur foi et leur coutumes. Une sorte d'exhibitionnisme culturel.
On peut tout à fait s'en indigner et même le sanctionner mais pourquoi parler de "menace pour la France"?
Ces comportements sont jugés par tout le monde et chacun reste libre d'en penser ce qu'il veut. Les lois elles restent les mêmes.
Je ne vois pas où est la menace. Il n'y a aucun parti musulman en France et aucune proposition d'évolution vers une islamisation des institutions.

Quand je vois le berger nous dire qu'il faut être vigilent à ce que l'on installe pas la charia en France et de passer son temps à nous sortir les 50 terroristes qui ont sévit en 10 ans sur le territoire français pour nous expliquer que l'Islam est une menace je me dis que le gars craque, tout simplement.

4,7 millions de musulmans ?????
Le figaro du 30 mars 2023 annonce 19 millions d'immigrés avec les enfants et petits enfants.
A propos de la menace qui résulte de l'immigration massive d'un nouveau peuple dont une partie importante de s'intègre pas :
Hollande évoque la possibilité de partition du pays.
Gérard Collomb évoque la possibilité de guerre civile.
Mais Bertrand ne "voit pas où est la menace"

Vous nous rasez avec votre Figaro berger.

[Bertrand]

4,7 millions de musulmans ?????
Le figaro du 30 mars 2023 annonce 19 millions d'immigrés avec les enfants et petits enfants.
A propos de la menace qui résulte de l'immigration massive d'un nouveau peuple dont une partie importante de s'intègre pas :
Hollande évoque la possibilité de partition du pays.
Gérard Collomb évoque la possibilité de guerre civile.
Mais Bertrand ne "voit pas où est la menace"

Oui 4,7 millions de musulmans.
Hollande évoque la possibilité de partition du pays? Mais comment cela? Le pays est déjà divisé depuis longtemps entre droite et gauche ; croyants et athées ; cadres et ouvriers. Je ne vois pas ce que cela veut dire.

Gérard Collomb est un imbécile qui a voulu "utiliser la psychiatrie pour identifier les profils radicalisés" et qui s'est pointé le jour des attentats de Carcassonne en 2018 nous expliquer que Redouane Lakdim n'était jamais entré dans les radars du renseignement.
C'est un nul, un naze, un menteur, un manipulateur narcissique. A ce compte là je me branle totalement de ses prédictions à la nostradamus.

Donc non je ne vois pas où est la menace.

[berger141]

4,7 millions de musulmans ?????
Le figaro du 30 mars 2023 annonce 19 millions d'immigrés avec les enfants et petits enfants.
A propos de la menace qui résulte de l'immigration massive d'un nouveau peuple dont une partie importante de s'intègre pas :
Hollande évoque la possibilité de partition du pays.
Gérard Collomb évoque la possibilité de guerre civile.
Mais Bertrand ne "voit pas où est la menace"

Oui 4,7 millions de musulmans.
Hollande évoque la possibilité de partition du pays? Mais comment cela? Le pays est déjà divisé depuis longtemps entre droite et gauche ; croyants et athées ; cadres et ouvriers. Je ne vois pas ce que cela veut dire.

Gérard Collomb est un imbécile qui a voulu "utiliser la psychiatrie pour identifier les profils radicalisés" et qui s'est pointé le jour des attentats de Carcassonne en 2018 nous expliquer que Redouane Lakdim n'était jamais entré dans les radars du renseignement.
C'est un nul, un naze, un menteur, un manipulateur narcissique. A ce compte là je me branle totalement de ses prédictions à la nostradamus.

Donc non je ne vois pas où est la menace.

C'est simple pour Bertrand :
Hollande et G. Collomb n'ont rien compris à la situation du pays;
C'est pratique d'évacuer un avis contraire en considérant qu'il est exprimé par un imbécile.

PS Je vais tenter de faire comprendre à Bertrand que pour Hollande la partition du pays signifie l'existence de zone autonomes , ou indépendantes, administrées par des descendants d'immigrés, en quelque sorte ces zones seraient les "héritières" des centaines de zones de non droit qui existent déjà.

[Bertrand]

C'est simple pour Bertrand :
Hollande et G. Collomb n'ont rien compris à la situation du pays;
C'est pratique d'évacuer un avis contraire en considérant qu'il est exprimé par un imbécile.

PS Je vais tenter de faire comprendre à Bertrand que pour Hollande la partition du pays signifie l'existence de zone autonomes , ou indépendantes, administrées par des descendants d'immigrés, en quelque sorte ces zones seraient les "héritières" des centaines de zones de non droit qui existent déjà.

Hollande je lui fais à peu près confiance. Collomb par contre pour les raisons parfaitement objectives qui semblent vous dépasser : non!

Quant à votre PS je suis désolé mais je vais vous demander des sources

[gare au gorille]

Voyons Bertrand vous savez bien qu'avec la langue le RN sait tout faire

Je sais bien. Ce que je ne m'explique pas très bien par contre c'est pourquoi le RN arrive à séduire plus de 10 millions d'électeurs avec des idées aussi mauvaises.

L'"islam conquérant" fait peur a gag. C'est vraiment cela le fond du problème et pas autre chose.
Bon soit. Je n'aime pas vraiment l'Islam moi non plus. J'ai par contre plus de mal à le penser "conquérant".

Sur une population en France qui s'élève à 4,7 millions d'individus soit 7,5% de la population totale comment ne pas admettre qu'il puisse y avoir une minorité de cette communauté qui est plus ou moins radicalisée dans ses revendications identitaires?
Gag lui-même est dans une revendication qu'il réclame du patriotisme qui consiste à "défendre l'identité de la France".
Pourquoi alors ne pas comprendre qu'il existe son exact similaire dans la communauté musulmane? Il peut et c'est le cas y avoir quelque dizaine de milliers de musulmans qui ressentent le besoin d'étaler leur foi et leur coutumes. Une sorte d'exhibitionnisme culturel.
On peut tout à fait s'en indigner et même le sanctionner mais pourquoi parler de "menace pour la France"?
Ces comportements sont jugés par tout le monde et chacun reste libre d'en penser ce qu'il veut. Les lois elles restent les mêmes.
Je ne vois pas où est la menace. Il n'y a aucun parti musulman en France et aucune proposition d'évolution vers une islamisation des institutions.

Quand je vois le berger nous dire qu'il faut être vigilent à ce que l'on installe pas la charia en France et de passer son temps à nous sortir les 50 terroristes qui ont sévit en 10 ans sur le territoire français pour nous expliquer que l'Islam est une menace je me dis que le gars craque, tout simplement.

Il n'y a aucun parti musulman en France mais le nombre faisant il est tout à fait logique de voir arriver un parti musulman comme il y avait en France un parti Chrétien. Je ne vois pas ou est ton problème et l'impossibilité de cette transformation de la société française ?? Déjà certaine municipalités ont basculé vers un vote communautaire et majoritairement musulman.
J'ai déjà expliqué que notre combat était un combat politique. Perso je défends l'identité de la France qui est la mienne, celle des Cathédrales, il est évident que d'autres ont une autre France à défendre et même à imposer. La politique c'est un combat permanent et c'est d'ailleurs pour cela que le RN place l'immigration de masse en tête de ses préoccupations. C'est la démocratie et le nombre qui décideront du destin de la France.