Egalité homme-femme

[Time]

Mais maintenant de là à dire comme Time que 95% des PDG en France sont des hommes parce-que les hommes sont d'affreux machos qui refusent d'admettre qu'ils puissent être commandés par des femmes il y a un pas à franchir.

Time le franchit allègrement. Moi non.

Heu.... Je n'ai JAMAIS dit ça.

Mauvaise foi, quand tu nous tiens...

Bon, je peux tourner les talons sans susciter un quelconque délire? (jai pas que ça à faire non plus).

[Hdelapampa]

J'ai des idées préconçues sur les femmes, les noirs, les asiatiques, etc. Mais dois-je en tenir vraiment compte ?

Il vaudrait mieux, en tous cas.

[olivers]

Encore un faux problème.
Mais que l'on se rassure, bientôt avec la bobologie il n'y aura plus de sexes, que
des petits travailleurs asexués au petit livre vert.
En attendant on court toujours le 100 m bien plus vite, et contrairement aux "rêves"
des Wokistes, c'est toujours le masculin qui l'emporte.

[Hdelapampa]

Toujours le délire.
Qu'est ce que l'égalité des DROITS change aux différences REELLES entre les hommes et les femmes?
Vous confondez l'identité politique, sociale , civique, administrative et l'identité de genre, construite par l'éducation, sans rapport avec des différences naturelles.

[Bertrand]

Heu.... Je n'ai JAMAIS dit ça.

Mauvaise foi, quand tu nous tiens...

Ah bon au temps pour moi j'ai dû mal vous comprendre alors. Vous avez quand même dit "tu prouves que c'est la société qui établit les différences".

Moi j'y vois quand même une thèse féministe dans vos propos mais bon p'têtre que je délire

[Victor]

Je sais que je vais me faire mal voir par les machos qui se croient supérieurs aux femmes, qui aiment surtout les femmes quand elles sont à leur bottes. Ils savent que j'ai raison, mais sont trop orgueilleux pour le reconnaitre.

Non non c'est pas uniquement ça le sujet.
A l'université en sciences il y a plein de femmes enseignantes-chercheuses. En mathématiques, en thermodynamique en chimie etc...

Et pourtant en première année il y a au moins 70% d'hommes. Preuve peut-être qu'elles réussissent mieux.

Mais maintenant de là à dire comme Time que 95% des PDG en France sont des hommes parce-que les hommes sont d'affreux machos qui refusent d'admettre qu'ils puissent être commandés par des femmes il y a un pas à franchir.

Time le franchit allègrement. Moi non.

Tout cela c'est hyper connu.
Les filles sont beaucoup plus "scolaires" que les garçons.
Elles sont plus sérieuses font bien leurs devoirs.

C'est ensuite que souvent cela se gâte car le monde professionnel ce n'est pas l'école, le lycée, ou les grandes écoles ou les universités.
C'est un autre monde où il faut d'autres qualités.
Comme par exemple un minimum d'inventivité, de savoir "briser les règles", par exemple dans le marketing, la pub, etc. mais aussi dans les domaines plus techniques.

Les filles ont tellement eu l'habitude d'être des "petites filles modèles", de suivre scrupuleusement les consignes scolaires qu'elles sont perdues quand on leur dit "allez, inventez, trouvez quelque chose de nouveau".

[Bertrand]

Tout cela c'est hyper connu.
Les filles sont beaucoup plus "scolaires" que les garçons.
Elles sont plus sérieuses font bien leurs devoirs.

C'est ensuite que souvent cela se gâte car le monde professionnel ce n'est pas l'école, le lycée, ou les grandes écoles ou les universités.
C'est un autre monde où il faut d'autres qualités.

C'est ce que j'ai essayé de dire à Time. Et il l'a mal pris le bougre, il s'en est allé en me disant que je délire

[Victor]

J'ai des idées préconçues sur les femmes, les noirs, les asiatiques, etc. Mais dois-je en tenir vraiment compte ?

Il vaudrait mieux, en tous cas.

J'en ai même sur les gauchistes, les syndicalistes, les faux écolos, les fonctionnaires, etc.
La liste est longue.

[Victor]

Tout cela c'est hyper connu.
Les filles sont beaucoup plus "scolaires" que les garçons.
Elles sont plus sérieuses font bien leurs devoirs.

C'est ensuite que souvent cela se gâte car le monde professionnel ce n'est pas l'école, le lycée, ou les grandes écoles ou les universités.
C'est un autre monde où il faut d'autres qualités.

C'est ce que j'ai essayé de dire à Time. Et il l'a mal pris le bougre, il s'en est allé en me disant que je délire

Même dans la mode. Les grands couturiers sont le plus souvent des hommes ou même les grands coiffeurs ..
no comment. Je sors, je vais être accusé d'être homophobe.

[Bertrand]

J'en ai même sur les gauchistes, les syndicalistes, les faux écolos, les fonctionnaires, etc.
La liste est longue.

Moi j'en ai sur les droitistes, les commerciaux, les anti-écolos, les médecins, les flics etc...

Ah que coucou!

[Time]

Bertrand, j'ai vu ton post précedent sur le même sujet et verrouillé de suite par Fonck. Je ne m'attendais pas à d'autres réactions de ta part. Pourquoi provoquer alors une discussion quand tu sais que tu vas camper sur tes positions...

Quant à Victor, j'ai souvent l'impression que tu as le cul entre deux chaises.

Pas grave, je ne vais pas user mon énergie à ces "idiotes de femmes". C'est "leur problème, qu'elles torchent les mômes".

[Victor]

Encore un faux problème.
Mais que l'on se rassure, bientôt avec la bobologie il n'y aura plus de sexes, que
des petits travailleurs asexués au petit livre vert.
En attendant on court toujours le 100 m bien plus vite, et contrairement aux "rêves"
des Wokistes, c'est toujours le masculin qui l'emporte.

Certes mais une sprinteuse femme court bien plus vite qu'un homme sédentaire.
Et un tennisman amateur se fait battre à plate couture par une tenniswoman pro ..

[Bertrand]

Bertrand, j'ai vu ton post précedent sur le même sujet et verrouillé de suite par Fonck. Je ne m'attendais pas à d'autres réactions de ta part. Pourquoi provoquer alors une discussion quand tu sais que tu vas camper sur tes positions...

Mes positions elles changent régulièrement pour l'un puis pour l'autre et ainsi de suite depuis des années.
Tu as lu mon post précédent mais tu n'avais pas lu celui que j'avais posté il y a un peu plus de 2 ans sur le destin de la pulsion de vie.
Tellement féministe que même les femmes m'ont fait comprendre que fallait pas exagérer.

Donc non je ne vais pas forcément camper sur mes positions. Il m'arrive assez souvent de changer d'avis sur ce sujet comme sur d'autres.
Mais je ne suis quand même pas une girouette qui change d'avis toute les 10 minutes sur la base du premier argument irrecevable venu.

[Victor]

Bertrand, j'ai vu ton post précedent sur le même sujet et verrouillé de suite par Fonck. Je ne m'attendais pas à d'autres réactions de ta part. Pourquoi provoquer alors une discussion quand tu sais que tu vas camper sur tes positions...

Quant à Victor, j'ai souvent l'impression que tu es le cul entre chaises.

Pas grave, je ne vais pas user mon énergie à ces "idiotes de femmes". C'est "leur problème, qu'elles torchent les mômes".

Parce que ce sont des questions où une position rigide est ridicule.
Il y a autant de femmes différentes qu'il y a d'hommes différents.
Donc faire des généralités sur les hommes ou les femmes, cela reste quand même un peu du grand n'importe quoi, enfin je trouve.

[Bertrand]

Parce que ce sont des questions où une position rigide est ridicule.
Il y a autant de femmes différentes qu'il y a d'hommes différents.
Donc faire des généralités sur les hommes ou les femmes, cela reste quand même un peu du grand n'importe quoi, enfin je trouve.

Et pourtant il y a des séducteurs qui arrivent à choper des centaines de femmes dans leur vie quand d'autres galère comme des putois.
Et ce n'est pas qu'une question d'apparence physique.