Le réchauffement climatique n’est pas naturel

[lepicard]

bonsoir
Bofff , ça jacte ,encore et toujours

[Hdelapampa]

Tu te rends bien compte qu'il n'y a aucun rapport logique, ni de près ni de loin, entre cette absence ce communication et la réalité du réchauffement climatique ?

Tu comprends les concepts de preuve scientifique, de politique, de communication, et les différences entre eux ?

dans un concept sceintifique onpeut prouver quelque chose mais aussi son contraire
tout dépend les données que l'on prend en compte

Ahreuh?
Gné?

[coincetabulle]

"ajusted" est un terme très précis en mathématiques .....????

des infos svp ou des exemples encore mieux ! Je ne pense pas être un "ignare" même en mathématique.....mais descendre en fléche une personne pour un mot ??

https://youtu.be/nVDL0razClY
l'exemple fourni concerne une analyse de population mais la méthode reste la même.
bon courage

[Mesoke]

Tu te rends bien compte que tu bottes en touche et que les ecolos,qu'ils soient scientifiques activistes ou extrémistes violents ou bobos,
ont le même discours, là même idéologie ! et donc le rapport il y en a un ,il est entier ;si réchauffement il y a ,pourquoi s'en prendre à certaines
causes et pas à d'autres ?? c''est parce que c'est une attaque contre notre societe,notre mode de vie,et non une science, évidemment

Tu confonds encore écologie politique idéologique et la science écologie. Ca n'a rien à voir. On s'en fout de l'idéologie. Fais comme moi, jette ta télé, et elle t'embêtera vachement moins.

Les scientifiques font dans la recherche de connaissance, pas dans la politique.

[lotus95]

Bien sur tu confonds juste la communauté scientifique et les petits groupes inféodés au pouvoir et à l'oligarchie qui ne représentent que des dogmes , pas de la science ; il suffit de voir les pratiques pour faire taire tous les avis scientifiques dissonnants pour comprendre que ces petits groupes n'ont pas de billes pour les contredire et qu'ils ne sont là que pour délivrer un message politique ... un mélange des genres douteux qui ne fait que salir la science, par nature fondée sur le doute et la remise en question permanente des savoirs acquis.

De même que sur ce forum , plus il y a d'attaques personnelles au lieu de débats honnêtes sur le fond et de gens qui cherchent vraiment à comprendre le sujet au delà de "vérités" pré-fabriquées, et plus on sait que les crétins prétentieux qui croient avoir une vérité supérieure ne supportent pas les faits et études qui s'opposent à leurs croyances.
La naiveté et l'orgueil prédominent dans leur esprit, ils ne peuvent tout simplement admettre que l'essentiel de l'information autorisée ne repose que sur des mensonges ou demi-vérités , et d'être bernés au quotidien ; la censure croissante devrait pourtant les faire réagir , mais non ...
Dans le meilleur des cas , ils ignorent ou dénient ce qui les dérange, brodent , voire inventent des explications à la noix, et dans le pire , sombrent dans les attaques personnelles et insultes qui ne reflètent que leur propre misère intellectuelle ou leur fanatisme

Certains associent le covid, la guerre en Ukraine, le réchauffement climatique ... pour dénigrer ceux qui contestent le discours officiel , juste par esprit de contradiction selon eux
il ne leur vient pas à l'esprit que pour l'ensemble de ces évènements non liés en appparence , l'information s'est transformée en véritable propagande, un matraquage politico-médiatique des cerveaux fondé sur la peur , toujours la peur , quel que soit le sujet ... parce que la peur anesthésie les cerveaux et qu'elle est le meilleur carburant des politiques totalitaires qui se mettent en place sous couvert de sécurité et de nobles causes

Ils ne voient pas non plus que le point commun de ces sujets est dans leurs aboutissants : ruine économique et financière, explosion des dettes publiques qui capteront à terme l'épargne, contrôle total de l'ensemble des secteurs stratégiques par une infime minorité d'oligarques (énergie, alimentation, santé, immobilier, agriculture ...) , nouveaux secteurs inutiles et pas moins polluants mais très lucratifs, appauvrissement des masses, fin du droit de propriété pour les plus modestes et la classe moyenne, contrôle social total avec ingérence illimitée dans la vie privée et intime des individus , fin de la démocratie et de la liberté d'expression ...

L'agenda 2030 et le grand reset (la grande bascule dixit notre PR) ne sont pas des théories du complot puisque rien n'est secret, il sont factuellement portés par les Nations Unies , le WEF , l'OMS , et de nombreux états ... le tout manipulé par l'oligarchie mondialiste et largement décrit dans des bouquins et sur le site du WEF : "vous ne possèderez rien et vous serez heureux"
de même que les nombreuses lois liberticides d'ores et déjà passées en France et ailleurs dans l'indifférence générale
Il faut juste arrêter de se cacher derrière son petit doigt , les histoires de compétence sur tel ou tel sujet ne sont que des faux débats qui masquent l'essentiel. Tant que l'attention des gens est captée par ces sujets clivants ou par d'autres diversions, leur esprit embrumé par la peur et l'émotionnel, ils ne voient pas que l'agenda avance lentement mais surement ...

[Fonck1]

le sujet n'est pas le Covid.

[Hdelapampa]

En effet!

Le fond du sujet , ce n'est pas moi , mais le fait que certains décrètent SANS LA MOINDRE PREUVE que le réchauffement climatique est d'origine humaine , alors que tous les rapports établis s'appuient sur des méta-analyses , tronquées de toutes les études qui ne vont pas dans le bon sens, et des modèles douteux fortement contestés dans la communauté scientifique , car basés sur des chiffres bricolés , notamment des températures refroidies sciemment pour présenter des courbes plus spectaculaires

La preuve en images :


Moi ce que j'en dis , c'est que lorsqu'on a recours à la cosmétique, c'est qu'on n'a pas les billes pour convaincre et qu'on cherche avant tout à faire peur ... rien à voir avec de la science donc , comme la colorimétrie qu'on utilise ad nauseam dans les bulletins meteo

On n'est pas obligés d'être expert en climat pour comprendre que ce grand cinéma est encore un moyen d'enfumer les populations ; il suffit de capter les nombreuses fausses notes , la com surjouée de façon très grossière avec un matraquage des cerveaux H24, les évènements qui tombent curieusement à pic, les contradictions diverses et variées dans les fausses solutions présentées comme une panacée, non pas pour aller vers un système plus vertueux, mais pour engraisser encore et toujours des requins , et surtout augmenter encore l'emprise sur les populations.

Bref, tu peux rester le nez dans le guidon et l'illusion d'un savoir scientifique dont tu ne possèderas jamais que des bribes , vu ta nature à rejeter tout ce qui ne cadre pas avec ton idéologie , perso je préfère de loin la vision d'ensemble qui s'intéresse aux tenants et aboutissants de cette nouvelle "guerre" , c'est bien plus instructif qu'une foire d'empoigne entre non sachants

D'où sortent ces "preuves" graphiques?
Pourquoi avoir mis ces images sur un site d'hébergement?
Elles portent le nom de la NASA.
On devrait pouvoir les trouver sur son site.
Or, ce n'est pas le cas.

Alors, elles viennent d'où ces images?
Pour la troisième fois.

[Fonck1]

de zupp images?

[lotus95]

le sujet n'est pas le Covid.

non, mais je ne parle pas que de covid me semble t-il ...

[Mesoke]

Bien sur tu confonds juste la communauté scientifique et les petits groupes inféodés au pouvoir et à l'oligarchie qui ne représentent que des dogmes , pas de la science ; il suffit de voir les pratiques pour faire taire tous les avis scientifiques dissonnants pour comprendre que ces petits groupes n'ont pas de billes pour les contredire et qu'ils ne sont là que pour délivrer un message politique ... un mélange des genres douteux qui ne fait que salir la science, par nature fondée sur le doute et la remise en question permanente des savoirs acquis.

De même que sur ce forum , plus il y a d'attaques personnelles au lieu de débats honnêtes sur le fond et de gens qui cherchent vraiment à comprendre le sujet au delà de "vérités" pré-fabriquées, et plus on sait que les crétins prétentieux qui croient avoir une vérité supérieure ne supportent pas les faits et études qui s'opposent à leurs croyances.
La naiveté et l'orgueil prédominent dans leur esprit, ils ne peuvent tout simplement admettre que l'essentiel de l'information autorisée ne repose que sur des mensonges ou demi-vérités , et d'être bernés au quotidien ; la censure croissante devrait pourtant les faire réagir , mais non ...
Dans le meilleur des cas , ils ignorent ou dénient ce qui les dérange, brodent , voire inventent des explications à la noix, et dans le pire , sombrent dans les attaques personnelles et insultes qui ne reflètent que leur propre misère intellectuelle ou leur fanatisme

Certains associent le covid, la guerre en Ukraine, le réchauffement climatique ... pour dénigrer ceux qui contestent le discours officiel , juste par esprit de contradiction selon eux
il ne leur vient pas à l'esprit que pour l'ensemble de ces évènements non liés en appparence , l'information s'est transformée en véritable propagande, un matraquage politico-médiatique des cerveaux fondé sur la peur , toujours la peur , quel que soit le sujet ... parce que la peur anesthésie les cerveaux et qu'elle est le meilleur carburant des politiques totalitaires qui se mettent en place sous couvert de sécurité et de nobles causes

Ils ne voient pas non plus que le point commun de ces sujets est dans leurs aboutissants : ruine économique et financière, explosion des dettes publiques qui capteront à terme l'épargne, contrôle total de l'ensemble des secteurs stratégiques par une infime minorité d'oligarques (énergie, alimentation, santé, immobilier, agriculture ...) , nouveaux secteurs inutiles et pas moins polluants mais très lucratifs, appauvrissement des masses, fin du droit de propriété pour les plus modestes et la classe moyenne, contrôle social total avec ingérence illimitée dans la vie privée et intime des individus , fin de la démocratie et de la liberté d'expression ...

L'agenda 2030 et le grand reset (la grande bascule dixit notre PR) ne sont pas des théories du complot puisque rien n'est secret, il sont factuellement portés par les Nations Unies , le WEF , l'OMS , et de nombreux états ... le tout manipulé par l'oligarchie mondialiste et largement décrit dans des bouquins et sur le site du WEF : "vous ne possèderez rien et vous serez heureux"
de même que les nombreuses lois liberticides d'ores et déjà passées en France et ailleurs dans l'indifférence générale
Il faut juste arrêter de se cacher derrière son petit doigt , les histoires de compétence sur tel ou tel sujet ne sont que des faux débats qui masquent l'essentiel. Tant que l'attention des gens est captée par ces sujets clivants ou par d'autres diversions, leur esprit embrumé par la peur et l'émotionnel, ils ne voient pas que l'agenda avance lentement mais surement ...

Les scientifiques ne sont pas inféodés au pouvoir. Toutes les publications sont publiques et accessibles à l'ensemble de la communauté scientifique, et un spécialiste d'un sujet peut librement poser des questions ou des critiques aux auteurs d'une publication, et ce sur la publication elle-même. Donc si un scientifique dit de la merde dans une publication scientifique, il sera critiqué par ses collègues via des canaux internes à la publication scientifique. Et ça, c'est pas bon pour une carrière de scientifique. Donc si un scientifique fait une fausse étude bidonnée car demandée par le pouvoir, elle se fera démonter par la communauté scientifique.

Y'a que les pseudo-scientifiques qui passent uniquement par les médias pour critiquer, et jamais par les canaux du monde scientifique. Et c'est pas pour rien : pour critiquer il faut des arguments valides, sinon tu passes pour un blaireau auprès des spécialistes. Par contre dans les médias ça ne pose pas de problème de dire des trucs approximatifs, vu que personne n'y pipe rien.

Encore une fois ça n'est pas parce tu suis des opinions de scientifiques qui ne sont pas prises au sérieux par le monde scientifique car manquant de rigueur et de preuves, que ces opinions se font rejeter par dogmatisme et collusion avec le pouvoir. Non non, c'est juste qu'un mauvais travail scientifique se fera rejeter faute de preuve.



Pour le reste, c'est juste de la naïveté. L'histoire humaine est une suite de crises, épidémies, guerres, famines, crises économiques, changements climatiques, pollutions, disparition de ressources. Ca n'a aucun sens d'imaginer que les crises actuelles sont des fausses créations humaines dans le but de créer du chaos. C'est totalement disproportionné, totalement imprévisible, ça ne profite à peu près à personne, et les rares profiteurs ne sont pas les mêmes d'une crise à l'autre. Les peuples sont déjà totalement abrutis par la publicité, les médias, le nationalisme, la religion. Pas besoin d'inventer des crises mondiales pour augmenter un contrôle déjà énorme sur les populations. Renseigne toi sur la commission Creel et sur Edward Bernays pour voir qu'on n'a pas eu besoin de crises et d'outils technologiques modernes pour manipuler à mort la population il y a un siècle. Et si on savait le faire il y a un siècle, dis-toi bien qu'aujourd'hui on le fait mieux, et plus insidieusement.

Le great reset est un complot, puisque les complotistes ont transformé une vague proposition utopiste bien vite oubliée en un agenda réel qui doit être mis en place. Dans la vraie vie personne ne va reseter le monde de la finance. Malheureusement. Ca restera un monde de gros pourri intéressés uniquement par le profit financier. En plus cet exemple est typique du conspirationnisme français : c'est encore un exemple de théorie conspirationniste américaine, d'extrême droite ultra libérale, qui lutte contre tout changement dans le monde de la finance, pour que des riches puissent continuer à se faire des thunes sur le dos des pauvres. Ce que le great reset proposait de changer, en orientant le monde de la finance vers d'autres intérêts, plus orientés vers le bien être humain et la durabilité environnementale. Théorie conspirationniste américaine reprise telle quelle en France, et qui est aujourd'hui partagée par des gens comme toi, qui sont contre l'oligarchie financière et ses dérives inégalitaires, et qui critiquent cette proposition (qui n'aboutira jamais) qui servirait pourtant leur idéologie.


Bref, du vent, des pseudo-lois liberticides dont on parle sans jamais les nommer, un pseudo agenda invoqué comme preuve mais dont on n'a aucune trace, le tout au service d'un laisser-faire, comme si le monde actuel était un paradis à préserver. Il l'est, pour l'extrême droite américaine qui se gave et vit dans l'opulence au détriment de 90% du monde. Mais tu n'es pas l'extrême droite américaine, tu as le pouvoir de réfléchir par toi-même.

[Patchouli38]

""Je n'en peux plus": les experts du climat confrontés au cyberharcèlement de climatosceptiques

Sur les réseaux sociaux, en particulier en période de canicule, les spécialistes du climat, de la météo et de l'environnement sont pris pour cible. Au point d'en dégoûter certains.

"Connard", "menteur", "spécialiste en carton"... Il faut moins d'une minute pour constater que, sur les réseaux sociaux, les experts du climat sont la cible d'attaques. "En ce moment, avec la canicule, c'est pire", souffle Serge Zaka, agro-climatologue spécialisé sur l'impact du dérèglement climatique, mais aussi professionnel de la communication, suivi par 76.000 personnes sur Twitter.

Rien que sur les 48h écoulées, il a recensé des "milliers d'insultes" à son encontre sur les réseaux sociaux. Un cas qui est loin d'être isolé. Qu'ils soient très suivis ou presque confidentiels, les spécialistes qui s'essaient à l'éducation grâce aux plateformes connaissent le même sort. La seule variable, le niveau d'intensité, qui évolue en fonction de leur audience.

Tous les messages ne sont pas des attaques. Parfois, même s'il y a un désaccord sur le fond, la forme reste respectueuse. Mais ces échanges constructifs ont tendance à se perdre dans un flot d'insultes et autres provocations, en provenance de climatosceptiques.

"Tu t'éclates? Le pied! Tu éjacules aussi?", voici un exemple de commentaire que Guillaume Séchet, journaliste météo et climat pour BFMTV, et expert météorologiste, retrouve sous l'une de ses cartes.

"Je n'en peux plus. Ça me prend tellement de temps, j'ai passé 30 minutes à bloquer des gens ce matin. Il faudrait y passer la journée", souffle-t-il.

Face à cette litanie de commentaires, les experts ont peu de solutions devant eux. "Faire l'autruche", bloquer à vue, ou entrer dans l'arène. Ou le plus souvent, un mélange des trois. "Parfois, je réponds aux plus gros comptes climatosceptiques pour qu'il y ait une correction scientifique sous leurs messages partagés en masse", explique Serge Zaka.
Des "bots" et l'extrême droite

Les personnes interrogées par BFMTV.com n'ont "pour l'instant" pas été menacées. Il y a beaucoup de bruit, mais pas de véritables craintes pour leur intégrité physique. Ce qui ne veut pas dire qu'ils ne ressentent pas de fatigue et de lassitude face à ces invectives répétées.

"Ces attaques me touchent, mais à la longue, il y a une forme de détachement. Les blagues sur mon nom étaient gênantes à l'école. Ce qui me blesse, c'est plutôt qu'on remette en cause mes compétences", déplore Guillaume Séchet.

Des commentaires sur le physique, le nom, ou l'accoutrement. Pour Serge Zaka, rapidement identifiable à son chapeau de cow-boy, l'attaque est facile. Mais ces points semblent lui passer au-dessus, contrairement à d'autres. "Il y a régulièrement des attaques à caractère raciste, car je suis Libanais, notamment venant de l'extrême droite", pointe l'expert.

Le portrait-robot de ces climatosceptiques du net a justement été brossé par une étude du CNRS parue en 2023. Le chercheur David Chavalarias a identifié "environ 10.000 comptes Twitter" problématiques, qui, "en majorité", "faisaient partie de la sphère antivax et anti-système d’orientation 'alt-right' pendant la pandémie et dans une moindre proportion, des mouvances d’extrême droite comme Reconquête".

Parmi eux, de très nombreux comptes automatisés, des "bots", un taux "près de trois fois supérieur à celui des autres communautés". Ils s'accrochent à certains mots-clés, comme "canicule", et y répondent des argumentaires à l'allure de copier/coller.
Impunité?

Ce climat particulier peut rebuter certains experts, qui préfèrent se retenir de prendre la parole dans les médias pour ne pas subir la pluie de commentaires négatifs. Cette minorité extrêmement bruyante a, d'une certaine façon, ce qu'elle souhaite, puisque le débat scientifique est rendu plus difficile. Un phénomène entretenu par la nouvelle politique de Twitter, qui fait remonter les messages d'utilisateurs payant.

Pire, selon David Chavalarias, à part bloquer les utilisateurs gênants, il n'a pas de "levier" pour agir. "J'aurais pu en attaquer certains en diffamation plusieurs fois, j'ai même consulté des juristes. Mais il s'agit de comptes anonymes", grogne-t-il.

Dans les faits, il est possible d'identifier les auteurs de contenus haineux sur les réseaux, même lorsqu'ils se réfugient derrière l'anonymat. Des traces perdurent, comme l'adresse IP. Mais, plutôt que de perdre du temps à courir derrière une minorité bruyante, les experts apprécieraient un soutien de la majorité discrète. Même avec les faits de son côté, les vagues de haines isolent."

https://www.bfmtv.com/meteo/canicule/je ... 80500.html

[lotus95]

Les scientifiques ne sont pas inféodés au pouvoir. Toutes les publications sont publiques et accessibles à l'ensemble de la communauté scientifique, et un spécialiste d'un sujet peut librement poser des questions ou des critiques aux auteurs d'une publication, et ce sur la publication elle-même. Donc si un scientifique dit de la merde dans une publication scientifique, il sera critiqué par ses collègues via des canaux internes à la publication scientifique. Et ça, c'est pas bon pour une carrière de scientifique. Donc si un scientifique fait une fausse étude bidonnée car demandée par le pouvoir, elle se fera démonter par la communauté scientifique.

Y'a que les pseudo-scientifiques qui passent uniquement par les médias pour critiquer, et jamais par les canaux du monde scientifique. Et c'est pas pour rien : pour critiquer il faut des arguments valides, sinon tu passes pour un blaireau auprès des spécialistes. Par contre dans les médias ça ne pose pas de problème de dire des trucs approximatifs, vu que personne n'y pipe rien.

Encore une fois ça n'est pas parce tu suis des opinions de scientifiques qui ne sont pas prises au sérieux par le monde scientifique car manquant de rigueur et de preuves, que ces opinions se font rejeter par dogmatisme et collusion avec le pouvoir. Non non, c'est juste qu'un mauvais travail scientifique se fera rejeter faute de preuve.

Pour le reste, c'est juste de la naïveté. L'histoire humaine est une suite de crises, épidémies, guerres, famines, crises économiques, changements climatiques, pollutions, disparition de ressources. Ca n'a aucun sens d'imaginer que les crises actuelles sont des fausses créations humaines dans le but de créer du chaos. C'est totalement disproportionné, totalement imprévisible, ça ne profite à peu près à personne, et les rares profiteurs ne sont pas les mêmes d'une crise à l'autre. Les peuples sont déjà totalement abrutis par la publicité, les médias, le nationalisme, la religion. Pas besoin d'inventer des crises mondiales pour augmenter un contrôle déjà énorme sur les populations. Renseigne toi sur la commission Creel et sur Edward Bernays pour voir qu'on n'a pas eu besoin de crises et d'outils technologiques modernes pour manipuler à mort la population il y a un siècle. Et si on savait le faire il y a un siècle, dis-toi bien qu'aujourd'hui on le fait mieux, et plus insidieusement.

Le great reset est un complot, puisque les complotistes ont transformé une vague proposition utopiste bien vite oubliée en un agenda réel qui doit être mis en place. Dans la vraie vie personne ne va reseter le monde de la finance. Malheureusement. Ca restera un monde de gros pourri intéressés uniquement par le profit financier. En plus cet exemple est typique du conspirationnisme français : c'est encore un exemple de théorie conspirationniste américaine, d'extrême droite ultra libérale, qui lutte contre tout changement dans le monde de la finance, pour que des riches puissent continuer à se faire des thunes sur le dos des pauvres. Ce que le great reset proposait de changer, en orientant le monde de la finance vers d'autres intérêts, plus orientés vers le bien être humain et la durabilité environnementale. Théorie conspirationniste américaine reprise telle quelle en France, et qui est aujourd'hui partagée par des gens comme toi, qui sont contre l'oligarchie financière et ses dérives inégalitaires, et qui critiquent cette proposition (qui n'aboutira jamais) qui servirait pourtant leur idéologie.

Bref, du vent, des pseudo-lois liberticides dont on parle sans jamais les nommer, un pseudo agenda invoqué comme preuve mais dont on n'a aucune trace, le tout au service d'un laisser-faire, comme si le monde actuel était un paradis à préserver. Il l'est, pour l'extrême droite américaine qui se gave et vit dans l'opulence au détriment de 90% du monde. Mais tu n'es pas l'extrême droite américaine, tu as le pouvoir de réfléchir par toi-même.

Pour l'ensemble , ce n'est que de la naiveté (fausse) et de l'ignorance .. le vent, c'est encore toi qui le brasse le mieux

Je ne développerai pas sur tes théories niaiseuses sur la science dans son ensemble , alors que je ne parle moi que d'une minorité de dépravés aux dents longues missionnés pour manipuler l'opinion et se conformer à ce que le pouvoir et l'oligarchie attendent d'eux ; je pense l'avoir assez fait sur le covid , ici on utilise les mêmes méthodes foireuses pour travestir la réalité.

Pour le reste , le fait que l'on ait en à peine 3 ans une "énorme pandémie" , une guerre (provoquée et bien attisée) , et une situation climatique brusquement "catastrophique" .. avec à chaque nouveau narratif , un matraquage médiatique digne de la Pravda , des lois liberticides qui s'enchainent , une censure croissante, des officines de "collabos" financées pour dénoncer ceux qui sortent du troupeau .... me parait très très gros , pire que le plus pourri des scénarios de série américaine ; la naiveté est plutôt chez ceux qui y croient à chaque fois parce qu'on se sert de nobles causes et de la peur , l'émotionnel , la culpabilisation ... pour forcer le trait

Surtout lorsque le malheur des uns faisant le bonheur des autres , les grosses entreprises censées subir ces crises s'en tirent avec des bénéfices records , que le nombre de milliardaires et leur fortune respective explose , et que les inégalités se creusent encore plus fortement grace à ces crises

Le great reset et l'agenda 2030 se rejoignent , ils n'ont rien de théories du complot , on cache simplement leurs véritables objectifs derrière la respectabilité de projets de développement durable et de lutte contre les inégalités .... qui se traduisent en pratique par tout le contraire

Mais pour en revenir au sujet , il suffit de mesurer l'incohérence énorme entre les fausses bonnes solutions pour aller dans le sens de la transition énergétique, écologique ... et la réalité des ressources et moyens dont on dispose , pour comprendre que tout cela n'est qu'un vaste enfumage pour engraisser quelques poignées de requins au détriment des populations et de l'économie, et de resserrer l'étau sur les populations
Et lorsque je parle d'économie , je ne parle pas des multinationales les plus puissantes qui trouveront toujours le moyen de se retourner et de manger à tous les rateliers (énergies fossiles ou énergies renouvelables) , je parle de la masse de TPE et PME (99% des entreprises en France) qui se retrouvent ou vont se retrouver sur le carreau (leurs salariés avec) après les crises successives de ces dernières années , une aubaine pour des grands groupes qui cherchent à éliminer la concurrence et s'accaparer des secteurs entiers

Les lois liberticides , tu n'en entends pas parler ? et donc, elles n'existent pas ? ou tu fais semblant , ou ton gout pour le totalitaire obstrue ton jugement ; mais ne confonds pas ton ignorance avec des théories du complot , si tu ne cherches pas l'information ou que tu ne t'y intéresses pas , ça n'engage que toi et ça ne veut pas dire qu'elle n'existe pas

Le "biopouvoir" (Michel Foucault) ou la "biopolitique" sont les concepts qui définissent le mieux le tournant puant que des états ont pris sous couvert de sanitaire , transition écologique et énergétique , défense de la démocratie ... quel foutage de gueule

En l'occurrence , on constate qu'il suffit de profiter de l'ignorance des gens , de leur jmenfoutisme , ou de la peur instillée dans les esprits ... pour avancer dans des projets mortifères pour l'humanité : faire passer le CO2 pour un poison contre lequel il faut lutter , alors que c'est un élément vital pour l'environnement, dont les excès ont plus verdi le monde qu'autre chose , est une énorme supercherie
De même que faire croire que réduire les émissions humaines , déjà très faibles comparativement à la vapeur d'eau, puisse avoir le moindre impact sur le réchauffement climatique ; rien d'étonnant à ce que la cause naturelle ne soit pas privilégiée , cela réduirait à néant les projets établis de longue date. Ne pas oublier les paroles de K. Schwab en pleine pandémie « La pandémie représente une rare mais étroite fenêtre d’opportunité pour réimaginer et réinitialiser notre monde »

[lotus95]

""Je n'en peux plus": les experts du climat confrontés au cyberharcèlement de climatosceptiques
https://www.bfmtv.com/meteo/canicule/je ... 80500.html

Et moi qui me fais insulter ici , vous croyez que j'aurais droit à un titre chez BFM ?
après les faux records de températures , manquait plus que la victimisation de ces pauvres trolls de réseaux ; comme si on ne les voyait pas venir avec leurs gros sabots , ces ventriloques qui rêvent d'un monde sans liberté d'expression et sans contradiction

[Patchouli38]

""Je n'en peux plus": les experts du climat confrontés au cyberharcèlement de climatosceptiques
https://www.bfmtv.com/meteo/canicule/je ... 80500.html

Et moi qui me fais insulter ici , vous croyez que j'aurais droit à un titre chez BFM ?
après les faux records de températures , manquait plus que la victimisation de ces pauvres trolls de réseaux ; comme si on ne les voyait pas venir avec leurs gros sabots , ces ventriloques qui rêvent d'un monde sans liberté d'expression et sans contradiction

A la différence est que vous ne subissez pas 500 insultes par jour. Vos posts dégoulinent également d'insultes, même quand les posteurs sont polis avec vous. Là, ce sont vos copains de la complosphères, sous couvert d'anonymat et qui, à défaut d'argumentation sensée, sont réduits à insulter des spécialistes du climat. Je doute que vos amis sont aussi des spécialistes, loin s'en faut.

[vivarais]

Et moi qui me fais insulter ici , vous croyez que j'aurais droit à un titre chez BFM ?
après les faux records de températures , manquait plus que la victimisation de ces pauvres trolls de réseaux ; comme si on ne les voyait pas venir avec leurs gros sabots , ces ventriloques qui rêvent d'un monde sans liberté d'expression et sans contradiction

A la différence est que vous ne subissez pas 500 insultes par jour. Vos posts dégoulinent également d'insultes, même quand les posteurs sont polis avec vous. Là, ce sont vos copains de la complosphères, sous couvert d'anonymat et qui, à défaut d'argumentation sensée, sont réduits à insulter des spécialistes du climat. Je doute que vos amis sont aussi des spécialistes, loin s'en faut.

N'insultez vous pas en permanence ceux qui votent RN
Aprés est ce le fait de demander à quelqu'un s'il n'a pas l'électricité chez lui est une insulte ou lorsqu'un conseiller d'orientation dit à des parents que leur enfant devrait changer de branche
pourtant de tels propos ont valu à leur auteur de comparaitre devant la justice pour insulte raciste
ce qui est étonnant ce n'est que les gens comme vous qui prétendent etre l'objet d'insultes racistes
pouvez vous citer des cas de plaintes pour des asiatiques des sud américains etc
pour éviter cela les vigiles dans les grandes surfaces ont été sélectionnés pour la même origine que ceux qui prétendez être l''objet d'insultes racistes
faudra t il aussi faire la même choses pour les services de police , les DRH dans les entreprises etc
vous n'avez pas compris qu'à force de trop crier au loup plus personne n'y croit
mais cela n'a rien à voir dans le sujet du réchauffement climatique
évitez de polluer tous les sujets avec toujours les memes rengaines