Le régime fondamentaliste afghan prive les femmes d'un de leurs derniers espaces de liberté

[LOFOTEN]

moi ce qui m'interroge, c'est cette volonté de toujours vouloir afficher ses différences et de façon ostensible.

comment voulez vous que ce genre de comportements soit accepté du reste de la population?

Nous les acceptons très bien. Ce n'est qu'une partie (la frange la + extrémiste de la population que vous incarnez) qui les refusent parce qu'elle est conditionnée mentalement par des médias et des politiciens qui profitent de sa médiocrité intellectuelle pour luifaire intérioriser des schèmes de pensées facistes qui lui font rejeter l'altérité qui est une caractéristique de notre pays.

A ce titre, vous êtes en décalage avec le peuple de notre pays mais nul doute qu'avec le temps, les Français de papiers comme vous (puisque vos modes de pensées sont éloignés de ceux des Français lambda) seront de + en + minoritaires et finiront par disparaitre devant l'inéluctable changement de paysage (qu'ils abhorrent) qui finira par s'imposer à eux qu'ils le veuillent ou non.

C'est un peu votre chant des cygnes. Le dernier cri du coeur avant votre effacement. Cela a quelque chose d'assez émouvant au fond. On vit un moment particulier que l'on pourra raconter à nos descendants + tard.

Je crois rêver...
Mais dans le fond ce "nuisible" a raison . Depuis des dizaines d'années nous courbons l'échine sans réagir et surtout nos politiques de tous bords .

[Jiimmy]

Je crois rêver...
Mais dans le fond ce "nuisible" a raison . Depuis des dizaines d'années nous courbons l'échine sans réagir et surtout nos politiques de tous bords .

Vous avez bien raison, mieux vaut courber l'échine et accepter la tragédie que l'on perçoit dans son destin (amor fati) que de résister face à la réalité qui s'imposera à nous qu'on le veuille ou non. La frustration sera moins grande. Vous avez fait votre temps, place à de nouvelles populations + tolérantes, - médiocres et + ouvertes sur le monde. La France a besoin de ses nouveaux enfants et de leurs compétences, tandis que vous vous n'êtes capables que de la faire plonger par votre misère intellectuelle. Chantez donc avec Fonck.

[LOFOTEN]

Je crois rêver...
Mais dans le fond ce "nuisible" a raison . Depuis des dizaines d'années nous courbons l'échine sans réagir et surtout nos politiques de tous bords .

Vous avez bien raison, mieux vaut courber l'échine et accepter la tragédie que l'on perçoit dans son destin (amor fati) que de résister face à la réalité qui s'imposera à nous qu'on le veuille ou non. La frustration sera moins grande. Vous avez fait votre temps, place à de nouvelles populations + tolérantes, - médiocres et + ouvertes sur le monde. La France a besoin de ses nouveaux enfants et de leurs compétences, tandis que vous vous n'êtes capables que de la faire plonger par votre misère intellectuelle. Chantez donc avec Fonck.

Exemple type de :
"
La Grenouille qui veut se faire aussi grosse que le Boeuf -

[Once]

Je crois rêver...

Oui, nous sommes en 2030 et voici qu'une UE teintée d'extrême droite vient de décider de faire de tous les européens musulmans d'Europe des dhimmis , donc ses "protégés" qui pourront pratiquer librement leur religion à condition de payer un impôt spécial et en acceptant d'être considérés comme des citoyens de seconde catégorie ( ce qu'ils sont déjà en fait assez souvent dans la réalité.)

Juste retour des choses et rien de nouveau en somme puisque c'est la condition que l'islam aura lui même réservé pendant des siècles à ses populations chrétiennes.

[Jiimmy]

Oui, nous sommes en 2030 et voici qu'une UE teintée d'extrême droite vient de décider de faire de tous les européens musulmans d'Europe des dhimmis , donc ses "protégés" qui pourront pratiquer librement leur religion à condition de payer un impôt spécial et en acceptant d'être considérés comme des citoyens de seconde catégorie ( ce qu'ils sont déjà en fait assez souvent dans la réalité.)

Juste retour des choses et rien de nouveau en somme puisque c'est la condition que l'islam aura lui même réservé pendant des siècles à ses populations chrétiennes.

Statut de Dhimmi qui permettait l'accès aux plus hautes fonctions des royaumes, sultanats, califats (certains Juifs, qui fuyaient les persécutions en Europe pour se réfugier auprès du monde Musulman, pouvaient en témoigner). Car oui la terre d'Islam fut une terre d'accueil pour nombre de personnes qui avaient eu maille à partir avec les Occidentaux du fait de leur religion.
En effet, pendant ce temps là, les Chrétiens et athées Européens, faisaient des pogroms, brûlaient des gens, se faisaient des guerres religieuses, chassaient les populations Juives, les tuaient en masse, les gazaient, les plaçaient dans des fours crématoires. Vos discours (collectivement) sont une sorte d'anamnèse de constantes qui perdurent depuis + d'un millénaire ici.

Heureusement que la culpabilité ne se transmet pas de génération en génération, sinon vous ne pourriez plus vous mouvoir devant le poids accablant de celle-ci.

[vivarais]

Oui, nous sommes en 2030 et voici qu'une UE teintée d'extrême droite vient de décider de faire de tous les européens musulmans d'Europe des dhimmis , donc ses "protégés" qui pourront pratiquer librement leur religion à condition de payer un impôt spécial et en acceptant d'être considérés comme des citoyens de seconde catégorie ( ce qu'ils sont déjà en fait assez souvent dans la réalité.)

Juste retour des choses et rien de nouveau en somme puisque c'est la condition que l'islam aura lui même réservé pendant des siècles à ses populations chrétiennes.

Statut de Dhimmi qui permettait l'accès aux plus hautes fonctions des royaumes, sultanats, califats (certains Juifs, qui fuyaient les persécutions en Europe pour se réfugier auprès du monde Musulman, pouvaient en témoigner). Car oui la terre d'Islam fut une terre d'accueil pour nombre de personnes qui avaient eu maille à partir avec les Occidentaux du fait de leur religion.
En effet, pendant ce temps là, les Chrétiens et athées Européens, faisaient des pogroms, brûlaient des gens, se faisaient des guerres religieuses, chassaient les populations Juives, les tuaient en masse, les gazaient, les plaçaient dans des fours crématoires. Vos discours (collectivement) sont une sorte d'anamnèse de constantes qui perdurent depuis + d'un millénaire ici.

Heureusement que la culpabilité ne se transmet pas de génération en génération, sinon vous ne pourriez plus vous mouvoir devant le poids accablant de celle-ci.

parlez de l'instant T et non dune époque révolue est ce qu'aujourd'hui les juifs seraient en sécurité dans des pays musulmans afghanistan , irak , iran, pakistan , syrie , jordanie liban etc
l'homosexualité aussi était condamné dans la chrétienté aujourd'hui seul dans des pays musulmans cela vaut la peine de mort
tut comme les pogrom ils n'ont lieu aujourd'hui que dans les pays musulmans
dois je vous rappeler le génocide des yésidis et autres minorités sous votre idéologie salafiste de l'EI
Il ne sert à rien de citer les fiats du passé qui se déroulaient des 2 bords dois je rappeler le génocide arménien toujours pas reconnu par la turquie
les pays de culture chretienne eux au moins reconnaissent leurs erreurs du passé lors que dans les pays musulmans on continue de le faire
et vous voudriez aussi le faire en occident
dois je vous rappeler tous les crimes antisémites en france encore aujourd'hui ont sur des bambins à toulouse
vivement que l'on se débarrasse de gens comme vous inintégrables

[latresne]

"Les terres d'islam acceuillant les juifs pendant la G".J'ai du manquer un épisode.
Le chercheur spécialistede l'histoire du MO ,Schwanitz considère que le grand mufti a eu un impact sur la décision prise par Hitler d'xterminer de manière systématique les juifs d' Europe,lors de la rencontre de nov 41.
C'est vraiment trés acceuillant.

[Once]

"Les terres d'islam acceuillant les juifs pendant la G".J'ai du manquer un épisode.
Le chercheur spécialistede l'histoire du MO ,Schwanitz considère que le grand mufti a eu un impact sur la décision prise par Hitler d'xterminer de manière systématique les juifs d' Europe,lors de la rencontre de nov 41.
C'est vraiment trés acceuillant.

Islam historiquement accueillant et tolérant ? (LOL)

Concernant le traitement de l'Islam réservé aux dhimmis, il y a eu des périodes où les chrétiens ont clairement été persécutés (comme durant la dynastie almohade) et d'autres périodes durant lesquelles la cohabitation s'est un peu mieux passée, tout dépendant des rapports de forces du moment.

Dans les régions et les époques durant lesquelles l'islam se sentait menacé, il maltraitait ses dhimmis. Quand c'était moins le cas, il les stigmatisait un peu moins.

Mais de toute façon le sort des dhimmis était peu enviable : ils devaient porter des vêtements différents, il leur était interdit de porter de beaux tissus, il leur était interdit de monter à cheval et de porter une arme. Ports de signes distinctifs obligatoires comme la ceinture zunnâr (tiens, port de signe distinctif voilà qui me fait à certaines étoiles jaunes si vous voyez ce que je veux dire), contraintes fiscales spécifiques etc etc

Même si tout n'est pas parfait, l'Europe actuelle traite quand même mieux ses populations de confession musulmane, si l'on compare avec la manière dont l'Islam a traité, lui, ses soi -disant "protégés" durant des siècles.

N'oublions pas non plus que le christianisme demeure la première religion au monde devant l'Islam. Et que - sans le judéo-christianisme - il n'y aurait pas eu d'islam.

Sans la Bible, il n'y aurait pas eu non plus de Coran. Sans Jésus, pas de Mahomet (Mahomet qui aurait pu même être assassiné par Omar, celui qui allait devenir ensuite deuxième calife une fois converti à l'Islam. Omar mais qui avait un moment projeté d'assassiner Mahomet avant sa conversion et alors qu'il combattait cette nouvelle religion. Qu'en aurait-il été de cette nouvelle religion si Omar avait exécuté son plan ? Les choses ne tiennent parfois qu'à un fil !)

[jardinier]

moi ce qui m'interroge, c'est cette volonté de toujours vouloir afficher ses différences et de façon ostensible.

comment voulez vous que ce genre de comportements soit accepté du reste de la population?

Nous les acceptons très bien. Ce n'est qu'une partie (la frange la + extrémiste de la population que vous incarnez) qui les refusent parce qu'elle est conditionnée mentalement par des médias et des politiciens qui profitent de sa médiocrité intellectuelle pour luifaire intérioriser des schèmes de pensées facistes qui lui font rejeter l'altérité qui est une caractéristique de notre pays.

A ce titre, vous êtes en décalage avec le peuple de notre pays mais nul doute qu'avec le temps, les Français de papiers comme vous (puisque vos modes de pensées sont éloignés de ceux des Français lambda) seront de + en + minoritaires et finiront par disparaitre devant l'inéluctable changement de paysage (qu'ils abhorrent) qui finira par s'imposer à eux qu'ils le veuillent ou non.

C'est un peu votre chant des cygnes. Le dernier cri du coeur avant votre effacement. Cela a quelque chose d'assez émouvant au fond. On vit un moment particulier que l'on pourra raconter à nos descendants + tard.

Wouaouww, en tout cas le rôle est bien joué, digne d'un membre du GUD infiltré dans les divers forums

[Jiimmy]

"Les terres d'islam acceuillant les juifs pendant la G".J'ai du manquer un épisode.
Le chercheur spécialistede l'histoire du MO ,Schwanitz considère que le grand mufti a eu un impact sur la décision prise par Hitler d'xterminer de manière systématique les juifs d' Europe,lors de la rencontre de nov 41.
C'est vraiment trés acceuillant.

Vraiment vous êtes sans gêne avec vos théories grotesques que vous inventez pour tenter de reporter votre responsabilité sur les autres. Un peu de sérieux. Jusqu'à preuve du contraire, ce sont des athées et des Chrétiens qui ont mis les Juifs dans des fours crématoires après les avoir gazés ou fusillés. De même, ce sont des souchiens comme vous qui écrivaient des lettres anonymes afin de les envoyer dans les camps de la mort. De même, il y avait + de Français combattant du côté des exterminateurs des Juifs que de Musulmans dans le monde le faisant.
Donc calmez-vous et arrêtez vos délires qui vous causent tant de tort.

[Jiimmy]

Wouaouww, en tout cas le rôle est bien joué, digne d'un membre du GUD infiltré dans les divers forums

Il n'y a aucun rôle mais juste un simple rétablissement d'une vérité que notre ami once ne connaissait pas (les défaillances de l'éducation nationale à l'oeuvre). En l'occurrence historiquement (puisqu'il se plaçait sur un plan historique), le monde Musulman s'est avéré être une terre d'accueil pour les Juifs fuyant les persécutions des Chrétiens Occidentaux (puis des athées Occidentaux) qui les ont massacrés à de trop nombreuses reprises jusqu'au point culminant de l'holocauste.

Mais comme on lui a toujours appris qu'il était d'une civilisation supérieure, que ses ancètres avaient inventé les lumières, les constitutions, les codes juridiques etc.... alors l'individu se montre profondément ignorant d'une réalité historique qu'il déforme par ses citations.

[Jiimmy]

il y a eu des périodes où les chrétiens ont clairement été persécutés (comme durant la dynastie almohade) et d'autres périodes durant lesquelles la cohabitation s'est un peu mieux passée, tout dépendant des rapports de forces du moment.

Dans les régions et les époques durant lesquelles l'islam se sentait menacé, il maltraitait ses dhimmis. Quand c'était moins le cas, il les stigmatisait un peu moins.

Mais de toute façon le sort des dhimmis était peu enviable : ils devaient porter des vêtements différents, il leur était interdit de porter de beaux tissus, il leur était interdit de monter à cheval et de porter une arme. Ports de signes distinctifs obligatoires comme la ceinture zunnâr (tiens, port de signe distinctif voilà qui me fait à certaines étoiles jaunes si vous voyez ce que je veux dire), contraintes fiscales spécifiques etc etc

Comment peut-on raconter autant de bêtises avec une telle facilité. Je conseille à tous ceux qui ne connaissent pas ces sujets d'éviter d'adhérer aux inepties pondues par ce monsieur et de se renseigner par eux-même. Bien entendu ils ne seront pas en capacité de le faire à travers les liens que celui-ci poste, puisque forcément il ne source rien (en somme, à la manière zemmourienne, j'affirme des grossièretés et je ne donne aucun élément en espérant que les gens me croient sur parole). C'est très facile en somme et tellement malhonnête. Manifestement la culture historique d'once est à l'image du niveau de notre éducation nationale.

[Corvo]

Pour faire court les fondamentalistes castrateurs de tous bords sont à éliminer.

[Once]

moi ce qui m'interroge, c'est cette volonté de toujours vouloir afficher ses différences et de façon ostensible.

(...) je sais que ce n'est pas tous les musulmans, je sais aussi qu'il y a des degrés,

Vous voulez parler d'ostentation religieuse. Ce matin, je suis passé dans un Inter proche de chez moi faire une ou deux courses.

J'ai croisé dans un rayon une jeune fille vêtue à l'européenne et ne portant qu'un petit châle coloré discret. Même si c'est toujours une volonté affichée de revendiquer en public son appartenance à l'Islam, bon, disons que ça passe. On ne le remarque même plus et, personnellement, ça ne me pose aucun problème, c'est une chose qui se respecte et puis c'est tout.

Mais un peu plus loin, à un autre moment et dans un autre rayon, j'ai croisé deux jeunes filles littéralement bâchées comme des Afghanes : alors là, oui, franchement, des femmes accoutrées ainsi, ça "interpelle" comme on dit.

Qu'est-ce qui se passe en 2023 dans ce pays de tradition laïque pour que de jeunes femmes tiennent à afficher de manière si ostensible et en public leur servitude à une religion qui les a d'ailleurs toujours considérées comme des moitiés d'êtres humains ?

Afficher à ce point leur croyance ? Mais que craignent-elles au juste si elles décidaient de se vêtir un peu plus discrètement, voire même à l'occidentale ?

Que les portes de "leur Paradis" leur soient refusées ? Ou que les barbus du coin les considèrent comme des salopes ? Est-ce que c'est l'habit qui fait le moine ?

En fait, ces femmes si promptes à se dire victimes de discriminations ne se rendent pas à quel point elles se discriminent elles-mêmes en refusant d'adopter un minimum les coutumes et les attitudes vestimentaires du pays où elles vivent.

Tant pis pour elles après tout. Parce que je vois mal quel chef d'entreprise le plus tolérant du monde pourrait accepter de recruter dans sa boîte ce genre de religieuses à la recherche d'un emploi en 2023.

[Jiimmy]

Qu'est-ce qui se passe en 2023 dans ce pays de tradition laïque pour que de jeunes femmes tiennent à afficher de manière si ostensible et en public leur servitude à une religion qui les a d'ailleurs toujours considérées comme des moitiés d'êtres humains ?

Qu'est-ce qu'il se passe en 2023 en France pour que des femmes puissent consciemment choisir de se vêtir comme elles le souhaitent. Comment se fait-il qu'elles n'adoptent pas toutes les grilles de lecture d'once et qu'elles se réfèrent donc aux limites qu'il posera en terme d'habillement convenables selon sa propre subjectivité, afin de définir ce qu'elles se doivent de mettre et d'éviter.

Terrible interrogation qui démontre une intolérance prononcée en + d'une certaine forme d'intégrisme. En effet, que penser d'un homme qui désire contraindre les femmes à se vêtir selon ses propres goûts et qui justifient l'exclusion de celles ne se pliant pas à ses injonctions. Cela me fait penser au "racisme de l'intelligence" dont parlait Bourdieu (même si là on est plutôt dans un registre où l'intelligence semble absente). A savoir, ceux qui sont prompts à dénoncer certaines formes de racisme, sont pleinement porteurs de ces caractéristiques qu'ils pensent pourtant combattre.

En l'occurrence, nous avons là un Taliban laicard qui s'ignore, qui prétend dénoncer les régimes de mollah tout en se comportant similairement à ces mêmes mollahs en souhaitant appliquer une police des moeurs aux femmes. Quand l'inculture se mélange à l'inintelligence, on en arrive à ce genre de résultat.