Allemagne : une crèche nommée Anne Frank veut se débaptiser pour trouver un nom «plus ouvert»

[Victor]

Moi je trouverais ça bizarre de nommer une crèche du nom d'une ado qui a dû fuir son pays, se cacher, vivre planquée pendant des années, a vécu la dénonciation, qui a a abouti à sa mort en déportation. Ca ne colle pas avec le rôle d'une crèche de sociabilisation entre jeunes enfants.

Mais du moment que le personnel est bon, qu'il y a de la place et que c'est la meilleure crèche dispo j'y aurais mis mes enfants avec plaisir.

Je vais vous dire la vérité.
Les parents ont demandé le changement de nom parce qu'ils ont PEUR.
Ils ont peur pour leurs enfants. Ils ont peur qu'à cause de ce nom, cette crèche soit visée par les terroristes islamistes.
Est-ce que vous comprenez enfin ?
Il faut vraiment tout vous expliquer par le détail.

Les parents se moquent du nom de leur crèche. Mais pas de la sécurité de leurs enfants.

[berger141]

En l'occurrence tu te trompes lorsque tu estimes que changer le nom de la crèche, ce n'est pas vouloir s'adapter à un public nourri antisémite.

Prouve le du coup. Pour ma part j'ai déjà apporté plus haut une explication différente, qui est juste celle avancée par les parents qui ont souhaité le changement de nom.

Donc prouve que ta vision basée sur rien d'autre que ton idéologie est meilleure que celle qu'on peut tirer des seuls faits tangibles dont on dispose.

1 Merci de lire " "un public antisémite"
2 Si les parents souhaitent changer le nom, tu penses que ce n'est pas par antisémitisme, tu évoques d'autres raisons, parfaitement respectables, mais tu te trompes. Les parents en question sont nourris à l'antisémitisme. Pour moi c'est une évidence que c'est la raison principale du rejet du nom d'Anne Frank, de même que c'est une évidence que tu appartiens à la gauche qui se trompe sur tout.

[Mesoke]

Je vais vous dire la vérité.
Les parents ont demandé le changement de nom parce qu'ils ont PEUR.
Ils ont peur pour leurs enfants. Ils ont peur qu'à cause de ce nom, cette crèche soit visée par les terroristes islamistes.
Est-ce que vous comprenez enfin ?
Il faut vraiment tout vous expliquer par le détail.

Les parents se moquent du nom de leur crèche. Mais pas de la sécurité de leurs enfants.

Prouve le.

Je comprends ta théorie. Prouve la.

Parce que dans les faits, les seules infos dont on dispose ne disent pas ça, et elles sont, elles aussi, crédibles. Oui, c'est crédible de préférer pour ses enfants avoir une crèche "les petits oursons mignons" plutôt que "Anne Frank, morte en déportation, tuée par des barbares après des années de peur et d'horreurs"

Faute de détails sur ce qui est passé réellement dans la tête de ces parents, on peut émettre des hypothèses mais c'est complètement de l'arnaque de les valider à 100% à partir de rien.

[Mesoke]

1 Merci de lire " "un public antisémite"
2 Si les parents souhaitent changer le nom, tu penses que ce n'est pas par antisémitisme, tu évoques d'autres raisons, parfaitement respectables, mais tu te trompes. Les parents en question sont nourris à l'antisémitisme. Pour moi c'est une évidence que c'est la raison principale du rejet du nom d'Anne Frank, de même que c'est une évidence que tu appartiens à la gauche qui se trompe sur tout.

D'où tiens-tu ton évidence, à part le fait que tu aies envie que ce soit le cas ? Tu ne sais même pas à quoi ressemblent les parents ... C'est vrai qu'on parle d'une ville en ex-RDA, là où l'extrême droite prospère, à quelques kilomètre de la première ville passée à l'extrême droite. Mais faire du délit de faciès contre ces extrême-droitistes racistes et antisémites ne me semble pas être une hypothèse solide.

Sinon tu peux apporter des preuves que la gauche se trompe sur tout ? Parce que tu nous balances ça comme un mantra pour dénigrer les gens avec qui tu ne parviens pas à argumenter, mais c'est toi qui passes pour un débile tant c'est con. Alors que si tu apportais des preuves ça pourrait paraître plus crédible.

[Calamity Jane]

donc les juifs font la guerre aux arabes? lesquels? parce que dans cette région, des arabes, il n'y en a pas tant que ça.
quelques instrumentalisés par l'iran, et qu'encore, ce sont des Perses pas des arabes.
c'est terrible de confondre tout.
les musulmans sont 1 milliard sont composés de beaucoup de courants.
les arabes, c'est les sunnites, et encore, les sunnites d'arabie, et c'est tout, les sunnites ne son qu'un courant qui peut avoir été intégré par d'autres populations, comme les magrébins, qui ne sont pas non plus des arabes.
les mots ont un sens.

Il y a au sud de la Méditerranée une côte arabe allant de la Syrie au Maroc et au milieu une enclave juive.

[Fonck1]

donc les juifs font la guerre aux arabes? lesquels? parce que dans cette région, des arabes, il n'y en a pas tant que ça.
quelques instrumentalisés par l'iran, et qu'encore, ce sont des Perses pas des arabes.
c'est terrible de confondre tout.
les musulmans sont 1 milliard sont composés de beaucoup de courants.
les arabes, c'est les sunnites, et encore, les sunnites d'arabie, et c'est tout, les sunnites ne son qu'un courant qui peut avoir été intégré par d'autres populations, comme les magrébins, qui ne sont pas non plus des arabes.
les mots ont un sens.

Il y a au sud de la Méditerranée une côte arabe allant de la Syrie au Maroc et au milieu une enclave juive.

une côte arabe? non ça s'appelle le Maghreb.
la Syrie aussi a été envahie par les arabes.
on peut la qualifier de pays arabe, mais pas à l'origine.

de toute manière c'est passablement hors sujet.
merci de reprendre le fil.

[vivarais]

Il y a au sud de la Méditerranée une côte arabe allant de la Syrie au Maroc et au milieu une enclave juive.

une côte arabe? non ça s'appelle le Maghreb.
la Syrie aussi a été envahie par les arabes.
on peut la qualifier de pays arabe, mais pas à l'origine.

de toute manière c'est passablement hors sujet.
merci de reprendre le fil.

On appelait cela la cote barbaresque
Et aujourd'hui encore on le voit avec le massacre du 6 octobre que le nom était justifié
On constate aujourd'hui que certains noms ou évènements sont devenus des icones que l'on ne peut plus débaptiser comme les ru du 12 mars 1962
par contre d'autres sont désacralisés bien qu'ils fassent partie de notre histoire de france
http://geoconfluences.ens-lyon.fr/infor ... ntroverses
Comme si cela allait changer l'histoire telle qu'elle s'est déroulée
*Anne Franck avec son nom sur une crèche ou pas restera toujours une mémoire d'une période sombre de l'histoire er qui sera enseignée et rappelée comme telle
Et non considérer comme sacro saint un bout de papier ou 2 bouts de bois assemblés à l'équerre et s'étriper pour cela depuis des siècles

[berger141]

1 Merci de lire " "un public antisémite"
2 Si les parents souhaitent changer le nom, tu penses que ce n'est pas par antisémitisme, tu évoques d'autres raisons, parfaitement respectables, mais tu te trompes. Les parents en question sont nourris à l'antisémitisme. Pour moi c'est une évidence que c'est la raison principale du rejet du nom d'Anne Frank, de même que c'est une évidence que tu appartiens à la gauche qui se trompe sur tout.

D'où tiens-tu ton évidence, à part le fait que tu aies envie que ce soit le cas ? Tu ne sais même pas à quoi ressemblent les parents ... C'est vrai qu'on parle d'une ville en ex-RDA, là où l'extrême droite prospère, à quelques kilomètre de la première ville passée à l'extrême droite. Mais faire du délit de faciès contre ces extrême-droitistes racistes et antisémites ne me semble pas être une hypothèse solide.

Sinon tu peux apporter des preuves que la gauche se trompe sur tout ? Parce que tu nous balances ça comme un mantra pour dénigrer les gens avec qui tu ne parviens pas à argumenter, mais c'est toi qui passes pour un débile tant c'est con. Alors que si tu apportais des preuves ça pourrait paraître plus crédible.

Les exemples de la " gauche qui se trompe sur tout"' sont multiples.
(Et évite d'évoquer une éventuelle débilité tellement tu pourrais paraitre très con).
Ces erreurs sont par exemple:
- En 1981 la retraite qui était à 65 ans passe à 60 ans alors que la population vieillit; Cette décision stupide a généré de multiples grèves très couteuses pour l'économie pour passer de 60 ans à 62 ans puis de 62 à 64 ans.
- les 35 heures = une idée géniale qui a consisté , face à la compétition économique mondiale, de demander aux français de travailler moins. Cette mesure a plombé l'économie de la France et a fait dire au Chancelier allemand de l'époque que c'était créateur d'empois en Allemagne.
- Des lois droitdelhommistes favorables aux délinquants qui empêchent tout gouvernement de défendre les interets de la société.
Dans le détail on peut citer l'abrogation par Mitterrand de la loi anti-casseurs et les lois Guigou qui ont donné plus de droits à la défense des délinquants
- la suppression du programme de construction de prisons par Mme Taubira en 2012.
- En Histoire , l'abandon du roman national et la mise en exergue des périodes les plus sombres comme l'esclavage et le colonialisme, contribuant à la détestation de la France par une partie des jeunes français issus de l'immigration. Pour être aimé il faut commencer par s'aimer soi- même.
-le laxisme et matière d'immigration et le developpement d'une idéologie dominante justifiant ou glorifiant l'immigration qui a généré les émeutes et les attentats islamiques , et qui dans le même temps a diabolisé tout opposant qui préconise un moratoire sur l'immigration.
- l'AME qui fait que des clandestins bénéficient de soins gratuits de la SS , alors que les cotisants sont de -en - remboursés.
-Un état providence ouvert à tous , c'est ainsi que de riches américains viennent se faire soigner en France pour les pathologie lourdes.
- les décisions contre l'énergie nucléaire : arrête de super Phenix, de Fessenheim.
..... mille excuses pour nombreux les oublis

[Mesoke]

Ah non, je ne veux pas des exemples de fois où la gauche s'est trompée. Je veux la preuve qu'elle se trompe sur TOUT.

D'autant que tes exemples montrent déjà l'inverse :
- l'âge de la retraite est un choix de société. On peut la passer à 55 ans si on veut, et on trouvera des moyens de le financer. Y'a aucune erreur possible là-dedans, c'est juste ce que veut le peuple. Et mettre les grèves dues à l'augmentation de l'âge de la retraite des dernières années sur le dos de la baisse d'il y a 40 ans, c'est vraiment du foutage de gueule ...
- le passage à 35h est la dernière réforme à avoir fait baisser le chômage. Et ça a été plutôt bien accueilli par le patronnant, vu qu'ils ont la plupart du temps pu faire faire en 35h ce qu'il faisait faire avant en 39. C'est ce qui a permis à notre pays de truster pendant des années la 1ère place mondiale de la productivité horaire.
- L'abandon du mensonge du roman national est une bonne chose. On ne peut pas baser l'histoire d'une nation sur des mensonges.
- L'AME permet de faire des économies en soignants des maladies à la source, avant que ça ne devienne des maladies graves à soigner pour 10 fois, voir des épidémies

[gare au gorille]

Ah non, je ne veux pas des exemples de fois où la gauche s'est trompée. Je veux la preuve qu'elle se trompe sur TOUT.

D'autant que tes exemples montrent déjà l'inverse :
- l'âge de la retraite est un choix de société. On peut la passer à 55 ans si on veut, et on trouvera des moyens de le financer. Y'a aucune erreur possible là-dedans, c'est juste ce que veut le peuple. Et mettre les grèves dues à l'augmentation de l'âge de la retraite des dernières années sur le dos de la baisse d'il y a 40 ans, c'est vraiment du foutage de gueule ...
- le passage à 35h est la dernière réforme à avoir fait baisser le chômage. Et ça a été plutôt bien accueilli par le patronnant, vu qu'ils ont la plupart du temps pu faire faire en 35h ce qu'il faisait faire avant en 39. C'est ce qui a permis à notre pays de truster pendant des années la 1ère place mondiale de la productivité horaire.
- L'abandon du mensonge du roman national est une bonne chose. On ne peut pas baser l'histoire d'une nation sur des mensonges.
- L'AME permet de faire des économies en soignants des maladies à la source, avant que ça ne devienne des maladies graves à soigner pour 10 fois, voir des épidémies

Vous avez raison, ils se sont trompés sur tout et sont en grande partie responsables du désastre français.

[berger141]

Ah non, je ne veux pas des exemples de fois où la gauche s'est trompée. Je veux la preuve qu'elle se trompe sur TOUT.

D'autant que tes exemples montrent déjà l'inverse :
- l'âge de la retraite est un choix de société. On peut la passer à 55 ans si on veut, et on trouvera des moyens de le financer. Y'a aucune erreur possible là-dedans, c'est juste ce que veut le peuple. Et mettre les grèves dues à l'augmentation de l'âge de la retraite des dernières années sur le dos de la baisse d'il y a 40 ans, c'est vraiment du foutage de gueule ...
- le passage à 35h est la dernière réforme à avoir fait baisser le chômage. Et ça a été plutôt bien accueilli par le patronnant, vu qu'ils ont la plupart du temps pu faire faire en 35h ce qu'il faisait faire avant en 39. C'est ce qui a permis à notre pays de truster pendant des années la 1ère place mondiale de la productivité horaire.
- L'abandon du mensonge du roman national est une bonne chose. On ne peut pas baser l'histoire d'une nation sur des mensonges.
- L'AME permet de faire des économies en soignants des maladies à la source, avant que ça ne devienne des maladies graves à soigner pour 10 fois, voir des épidémies

- Retraites Tous les pays retardent l'age de départ à la retraite bien au delà des 60 ans de Mitterrrand et tu racontes qu'on pourrait passer à 55 ans
T'es pas crédible.
-Les 35 heures ont plombé l'économie du pays (il a fallu donner des milliards aux entreprises pour diminuer le handicap consistant à payer leurs salariés autant pour 35H que pour 39 H) Ne raconte pas qu'on peut améliorer l'économie du pays en travaillant moins. Faut vraiment être de gauche ou de mauvaise foi pour dire cette connerie/
-L'abandon du roman national avec la mise en exergue de l'esclavage et du colonialisme est une erreur majeure de la gauche qui a contribué à la
détestation de la France par une partie importante des jeunes issus de l'immigration.
-l'AME est un truc ubusesque qui coute plus de 1 milliard d'euros par an. On pourrait très bien la supprimer tout en continuant à traiter les cas graves. On ne constate aucune épidémie dans les pays voisins où il n'y a pas l'imbécile AME faite par la gauche de Jospin.
-Aucune contestation de Mesoké sur la politique anti-nucléaire de la gauche et les lois droitdelhommistes généreuses faites par la gauche en faveur des délinquants contre la société et la protection des français.

[Mesoke]

Vous avez raison, ils se sont trompés sur tout et sont en grande partie responsables du désastre français.

Prouve qu'ils se sont trompés sur tout et sont en grande partie responsables du désastre français, sinon c'est trop facile.

Sinon je peux affirmer aussi bêtement que tout ce qui est négatif actuellement est de la faute à la famille le Pen

[Mesoke]

- Retraites Tous les pays retardent l'age de départ à la retraite bien au delà des 60 ans de Mitterrrand et tu racontes qu'on pourrait passer à 55 ans
T'es pas crédible.
-Les 35 heures ont plombé l'économie du pays (il a fallu donner des milliards aux entreprises pour diminuer le handicap consistant à payer leurs salariés autant pour 35H que pour 39 H) Ne raconte pas qu'on peut améliorer l'économie du pays en travaillant moins. Faut vraiment être de gauche ou de mauvaise foi pour dire cette connerie/
-L'abandon du roman national avec la mise en exergue de l'esclavage et du colonialisme est une erreur majeure de la gauche qui a contribué à la
détestation de la France par une partie importante des jeunes issus de l'immigration.
-l'AME est un truc ubusesque qui coute plus de 1 milliard d'euros par an. On pourrait très bien la supprimer tout en continuant à traiter les cas graves. On ne constate aucune épidémie dans les pays voisins où il n'y a pas l'imbécile AME faite par la gauche de Jospin.
-Aucune contestation de Mesoké sur la politique anti-nucléaire de la gauche et les lois droitdelhommistes généreuses faites par la gauche en faveur des délinquants contre la société et la protection des français.

- L'age de départ à la retraite est un choix de société. Son financement n'est pas un problème s'il est consenti. Même 55 ans on pourrait.
- On peut améliorer l'économie du pays en travaillant autant en moins d'heures. Ca fait moins de salaires, et pour les boulot à le productivité sont compressible ça fait des emplois en plus, du chômage en moins, des dépenses chômage en moins.
- Ni l'esclavage ni le colonialisme ne sont mis en exergue dans les enseignements en histoire. Parce contre on arrive d'y faire croire que la France est le pays le plus puissant du monde, ce que j'ai tiré d'une partie de ma scolarité après n'avoir étudier que la France et ses grandes réalisations.
- L'AME c'est 1 milliard par an en dépense directe, pour plusieurs milliards d'économies indirectes en non-épidémies et en non-maladies graves à soigner. Ca rapporte plus que ça ne dépense.
- Non, aucune contestations des réelles âneries de la gauche.
- Toujours aucune preuve que la gauche ne fait QUE des erreurs.

[gare au gorille]

- Retraites Tous les pays retardent l'age de départ à la retraite bien au delà des 60 ans de Mitterrrand et tu racontes qu'on pourrait passer à 55 ans
T'es pas crédible.
-Les 35 heures ont plombé l'économie du pays (il a fallu donner des milliards aux entreprises pour diminuer le handicap consistant à payer leurs salariés autant pour 35H que pour 39 H) Ne raconte pas qu'on peut améliorer l'économie du pays en travaillant moins. Faut vraiment être de gauche ou de mauvaise foi pour dire cette connerie/
-L'abandon du roman national avec la mise en exergue de l'esclavage et du colonialisme est une erreur majeure de la gauche qui a contribué à la
détestation de la France par une partie importante des jeunes issus de l'immigration.
-l'AME est un truc ubusesque qui coute plus de 1 milliard d'euros par an. On pourrait très bien la supprimer tout en continuant à traiter les cas graves. On ne constate aucune épidémie dans les pays voisins où il n'y a pas l'imbécile AME faite par la gauche de Jospin.
-Aucune contestation de Mesoké sur la politique anti-nucléaire de la gauche et les lois droitdelhommistes généreuses faites par la gauche en faveur des délinquants contre la société et la protection des français.

- L'age de départ à la retraite est un choix de société. Son financement n'est pas un problème s'il est consenti. Même 55 ans on pourrait.
- On peut améliorer l'économie du pays en travaillant autant en moins d'heures. Ca fait moins de salaires, et pour les boulot à le productivité sont compressible ça fait des emplois en plus, du chômage en moins, des dépenses chômage en moins.
- Ni l'esclavage ni le colonialisme ne sont mis en exergue dans les enseignements en histoire. Parce contre on arrive d'y faire croire que la France est le pays le plus puissant du monde, ce que j'ai tiré d'une partie de ma scolarité après n'avoir étudier que la France et ses grandes réalisations.
- L'AME c'est 1 milliard par an en dépense directe, pour plusieurs milliards d'économies indirectes en non-épidémies et en non-maladies graves à soigner. Ca rapporte plus que ça ne dépense.
- Non, aucune contestations des réelles âneries de la gauche.
- Toujours aucune preuve que la gauche ne fait QUE des erreurs.

Ben si, l'état désastreux du pays est une preuve des âneries de cette gauche qui porte une bonne part de responsabilité dans cette décrépitude.
La vielle droite vous a bien aidé, mais en gros en marchand toujours main dans la main avec cette gauche qui lui servait de mauvaise boussole.

[UBUROI]

- L'age de départ à la retraite est un choix de société. Son financement n'est pas un problème s'il est consenti. Même 55 ans on pourrait.
- On peut améliorer l'économie du pays en travaillant autant en moins d'heures. Ca fait moins de salaires, et pour les boulot à le productivité sont compressible ça fait des emplois en plus, du chômage en moins, des dépenses chômage en moins.
- Ni l'esclavage ni le colonialisme ne sont mis en exergue dans les enseignements en histoire. Parce contre on arrive d'y faire croire que la France est le pays le plus puissant du monde, ce que j'ai tiré d'une partie de ma scolarité après n'avoir étudier que la France et ses grandes réalisations.
- L'AME c'est 1 milliard par an en dépense directe, pour plusieurs milliards d'économies indirectes en non-épidémies et en non-maladies graves à soigner. Ca rapporte plus que ça ne dépense.
- Non, aucune contestations des réelles âneries de la gauche.
- Toujours aucune preuve que la gauche ne fait QUE des erreurs.

Ben si, l'état désastreux du pays est une preuve des âneries de cette gauche qui porte une bonne part de responsabilité dans cette décrépitude.
La vielle droite vous a bien aidé, mais en gros en marchand toujours main dans la main avec cette gauche qui lui servait de mauvaise boussole.

La goooooooooooche, les écolos, les provocateurs, les progressistes sont un bienfait

D'ailleurs qui, ici, chez nos travailleurs de droite et réacs, ne prend pas ses RTT?
Qui ne souhaite pas une retraite à 60 ans? Je parle bien des travailleurs qui bossent...ceux situés au nord de la Loire