Trois statistiques pour répondre à la pseudo-théorie du «grand remplacement»

[Corvo]

Ben oui. Si vous ne savez pas ce que vous écrivez, c'est ennuyeux pour vous.

Montrez moi ça pour voir.

[Mickey]

Vous pourrez répéter 50 fois si vous voulez les mots "raciste" ou "complotiste", cela ne changera rien à l'affaire : le Grand remplacement est une réalité statistique.

"La « théorie du grand remplacement » est un mensonge démographique. La population française ne se décompose pas en deux blocs monolithiques − l’un remplaçant, l’autre remplacé. Même à accepter cette prémisse, le « remplacement » de 67 millions d’habitants par l’arrivée de 109 000 personnes immigrées au cours d’une année (2021) est statistiquement impossible."

Si le cœur vous en dit vous retrouverez le lien en remontant le fil.

Déjà ce n'est pas 109000 par année, mais 500000 sans compter les clandos qui doivent représenter le même chiffre.
statistiquement le remplacement devient plus plausible.

[Corvo]

"La « théorie du grand remplacement » est un mensonge démographique. La population française ne se décompose pas en deux blocs monolithiques − l’un remplaçant, l’autre remplacé. Même à accepter cette prémisse, le « remplacement » de 67 millions d’habitants par l’arrivée de 109 000 personnes immigrées au cours d’une année (2021) est statistiquement impossible."

Si le cœur vous en dit vous retrouverez le lien en remontant le fil.

Déjà ce n'est pas 109000 par année, mais 500000 sans compter les clandos qui doivent représenter le même chiffre.
statistiquement le remplacement devient plus plausible.

L'immigration en France - Faits et chiffres
Sujet brûlant, l’immigration en Europe fait la une des médias du monde entier depuis plusieurs années. Bien que l’Allemagne soit le pays le plus concerné par l’arrivée massive de réfugiés afghans, syriens, érythréens, tandis que l'Italie peine à accueillir tous les migrants venus par la Méditerranée, la France n’est pas épargnée pour autant et a enregistré plus de 95.000 demandes d’asiles en 2020.

https://fr.statista.com/themes/2755/l-i ... r-chapter1

[berger141]

Vous pourrez répéter 50 fois si vous voulez les mots "raciste" ou "complotiste", cela ne changera rien à l'affaire : le Grand remplacement est une réalité statistique.

"La « théorie du grand remplacement » est un mensonge démographique. La population française ne se décompose pas en deux blocs monolithiques − l’un remplaçant, l’autre remplacé. Même à accepter cette prémisse, le « remplacement » de 67 millions d’habitants par l’arrivée de 109 000 personnes immigrées au cours d’une année (2021) est statistiquement impossible."

Si le cœur vous en dit vous retrouverez le lien en remontant le fil.

"109 000 personnes immigrées en 2021"
Ce chiffre est très faux et un gros mensonge puisqu' on lit sur le net :
En 2021 titres de séjour délivrés : 282 772
En 2023 plus de 316 000

A ces titres de séjour il faut ajouter les demandeurs d'asile déboutés qui restent sur le territoire ( de l'ordre de 100 000) + les clandestins + les mineurs isolés soit au total environ 500 000 nouveaux migrants chaque année, soit l'équivalent de la ville de Toulouse, la 4° ville de France.
On vit une submersion migratoire signifiant clairement un changement progressif de population, nié par la gauche.
A gauche seul Mélenchon est lucide puisqu'il annonce pour 2050 la "créolisation" du pays , ce dont il se réjouit et qui est une autre expression du Grand Remplacement.

[Corvo]

"La « théorie du grand remplacement » est un mensonge démographique. La population française ne se décompose pas en deux blocs monolithiques − l’un remplaçant, l’autre remplacé. Même à accepter cette prémisse, le « remplacement » de 67 millions d’habitants par l’arrivée de 109 000 personnes immigrées au cours d’une année (2021) est statistiquement impossible."

Si le cœur vous en dit vous retrouverez le lien en remontant le fil.

"109 000 personnes immigrées en 2021"
Ce chiffre est très faux et un gros mensonge puisqu' on lit sur le net :
En 2021 titres de séjour délivrés : 282 772
En 2023 plus de 316 000

A ces titres de séjour il faut ajouter les demandeurs d'asile déboutés qui restent sur le territoire ( de l'ordre de 100 000) + les clandestins + les mineurs isolés soit au total environ 500 000 nouveaux migrants chaque année, soit l'équivalent de la ville de Toulouse, la 4° ville de France.
On vit une submersion migratoire signifiant clairement un changement progressif de population, nié par la gauche.
A gauche seul Mélenchon est lucide puisqu'il annonce pour 2050 la "créolisation" du pays , ce dont il se réjouit et qui est une autre expression du Grand Remplacement.

Parce qu'en plus vous êtes contre les mariages mixtes ?...

[Mesoke]

Un titre de séjour de base c'est pour plus ou moins un an non ? Et c'est pour tout un tas de motifs qui ne sont pas une installation dans le pays, genre études ou travail non ? Et du coup c'est un peu de l'arnaque de compter ça en bloc dans l'immigration non, vu que c'est plus ou moins temporaire ?

Ici tu peux télécharger un fichier Excel sur les motifs de titres de séjour par année, et constater qu'en 2022, la dernière année prise en compte, sur les 316 000 titres de séjour environ la moitié sont pour des études et du travail, dont des artistes et des scientifiques. Et 40 000 le sont pour des motifs humanitaires de problèmes graves dans le pays d'émigration. Bref sur les plus de 300 000 que tu cites, seule une minorité concerne des branleurs qui veulent s'installer en France, beaucoup viennent bosser, et on n'a pas d'info sur la durée des titres de séjour octroyés.

Donc pas 300 000 immigrés par an, et encore moins 300 000 immigrés musulmans branleurs qui vivent des aides sociales tout en changeant notre civilization par an.

[berger141]

"109 000 personnes immigrées en 2021"
Ce chiffre est très faux et un gros mensonge puisqu' on lit sur le net :
En 2021 titres de séjour délivrés : 282 772
En 2023 plus de 316 000

A ces titres de séjour il faut ajouter les demandeurs d'asile déboutés qui restent sur le territoire ( de l'ordre de 100 000) + les clandestins + les mineurs isolés soit au total environ 500 000 nouveaux migrants chaque année, soit l'équivalent de la ville de Toulouse, la 4° ville de France.
On vit une submersion migratoire signifiant clairement un changement progressif de population, nié par la gauche.
A gauche seul Mélenchon est lucide puisqu'il annonce pour 2050 la "créolisation" du pays , ce dont il se réjouit et qui est une autre expression du Grand Remplacement.

Parce qu'en plus vous êtes contre les mariages mixtes ?...

T'as rien compris, je suis contre tes mensonges et ton chiffre de 109 000 immigrés en 2021/

[berger141]

Un titre de séjour de base c'est pour plus ou moins un an non ? Et c'est pour tout un tas de motifs qui ne sont pas une installation dans le pays, genre études ou travail non ? Et du coup c'est un peu de l'arnaque de compter ça en bloc dans l'immigration non, vu que c'est plus ou moins temporaire ?

Ici tu peux télécharger un fichier Excel sur les motifs de titres de séjour par année, et constater qu'en 2022, la dernière année prise en compte, sur les 316 000 titres de séjour environ la moitié sont pour des études et du travail, dont des artistes et des scientifiques. Et 40 000 le sont pour des motifs humanitaires de problèmes graves dans le pays d'émigration. Bref sur les plus de 300 000 que tu cites, seule une minorité concerne des branleurs qui veulent s'installer en France, beaucoup viennent bosser, et on n'a pas d'info sur la durée des titres de séjour octroyés.

Donc pas 300 000 immigrés par an, et encore moins 300 000 immigrés musulmans branleurs qui vivent des aides sociales tout en changeant notre civilization par an.

Ce ne sont pas des "branleurs" / Ils bénéficient toutefois de notre état providence et consomment bcp d'allocations puisque le cout de l'immigration est estimé à plusieurs dizaines de milliards d'euros par an.
Ce sont les français qui financent l'immigration. Pour la première fois dans l'histoire de l'humanité on est en présence d'un peuple qui finance son remplacement.

PS la très grande majorité des titres de séjour restent en France.
Un détail pittoresque : parmi les "artistes e les scientifiques" de Mésoké, on doit citer la meurtrière de Lola qui avait obtenu un titre de séjour pour étudier la patisserie.

[Mesoke]

Si tu comptes le coût de l'immigration, alors du dois aussi compter le bénéfice de l'immigration, sinon c'est de l'arnaque. Genre une bonne partie de l'immigration sert à faire tourner une partie de notre économie. Dans les deux cas, c'est ultra compliqué de quantifier de manière fiable les bénéfices et les dépenses, mais si tu te bases sur les histoires de 54 milliards de dépenses avancées par le RN il y a quelques temps, sache qu'ils sont issus d'extrapolations bancales par un non-économiste idéologiquement anti-immigration, donc pas franchement un résultat fiable et concret.

Donc non les français ne financent pas leur remplacement, parce qu'à priori ils ne financent rien ou pas grand chose, et qu'il n'y a toujours pas de preuve formelle de remplacement.

[berger141]

Si tu comptes le coût de l'immigration, alors du dois aussi compter le bénéfice de l'immigration, sinon c'est de l'arnaque. Genre une bonne partie de l'immigration sert à faire tourner une partie de notre économie. Dans les deux cas, c'est ultra compliqué de quantifier de manière fiable les bénéfices et les dépenses, mais si tu te bases sur les histoires de 54 milliards de dépenses avancées par le RN il y a quelques temps, sache qu'ils sont issus d'extrapolations bancales par un non-économiste idéologiquement anti-immigration, donc pas franchement un résultat fiable et concret.

Donc non les français ne financent pas leur remplacement, parce qu'à priori ils ne financent rien ou pas grand chose, et qu'il n'y a toujours pas de preuve formelle de remplacement.

Les chiffres relatifs au cout (plusieurs dizaines de dizaines de milliards /an )sont globaux et intègrent les "bénéfices".
Mesoke si ça t'arrange continue à penser que le remplacement de population est un fantasme (de la très vilaine extreme droite) et que l'immigration rapporte des milliards au pays.

[Mesoke]

Actuellement tu n'as produit aucun chiffre sur le coût de l'immigration. Comme je te l'ai dit, il y a une source sur 54 milliards sortie par le RN, mais basée sur des estimations et des approximations de la part d'un non-économiste idéologiquement anti-immigration, donc une source toute pourrie. Si tu as une autre source on la veut bien.

Ca ne m'arrange pas de penser que le grand remplacement est un fantasme. C'est juste que, surtout sur un sujet important comme celui-là, je veux des preuves pour y croire. Et des preuves solides vu l'importance de l'affaire. Or tout ce qu'on a c'est des exagérations, des généralisations, des chiffres sortis de tout contexte, des arnaques, des inventions, etc. Le tout contre des données factuelles de l'INSEE qui montrent qu'il n'y a pas de grand remplacement global à court terme. Aucune preuve fiable, donc.

Et je ne vois pas où j'aurais bien pu affirmer que l'immigration rapporterait des milliards à la France. J'ai juste dit qu'on n'avait a priori pas de source fiable sur le coût de l'immigration. Ca peut avoir un bénéfice un peu supérieur au coût, peut-être pas. Mais sans doute pas des milliards de déficit, ou alors, là aussi, il faut une preuve solide à cette affirmation forte.

[Mickey]

Les stats ethniques étant interdites, il est nécessaire de procéder à des estimations sur le coût de l'immigration.
Demandez à supprimer ce truc et nous pourrons enfin bénéficier de chiffres officiels.

[Horiel]

Les stats ethniques étant interdites, il est nécessaire de procéder à des estimations sur le coût de l'immigration.
Demandez à supprimer ce truc et nous pourrons enfin bénéficier de chiffres officiels.

Pas vraiment.
Les amendements et exceptions contredisant cette "interdiction" sont si nombreux, que vous trouverez sur les sites gouvernementaux et dans les Instituts de recherches une foultitude concernant les statistiques ethniques (prison, immigration, délinquance, fécondité etc), avec parfois des précisions concernant chaque pays d'origine.

[Corvo]

Parce qu'en plus vous êtes contre les mariages mixtes ?...

T'as rien compris, je suis contre tes mensonges et ton chiffre de 109 000 immigrés en 2021/

Mes mensonges ? mon chiffre ?
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/ ... resolution
Contrairement à vous je joins le lien au texte.

Cette statistique montre la répartition de la population française selon l'origine en 2022. On observe que les Français de naissance représentaient 87,6 % de la population française, les étrangers représentaient 7,8 % de la population française.
https://fr.statista.com/statistiques/47 ... tionalite/

C'est vrai que ça fout la trouille Brrrrrrrr.....

[Patchouli38]

T'as rien compris, je suis contre tes mensonges et ton chiffre de 109 000 immigrés en 2021/

Mes mensonges ? mon chiffre ?
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/ ... resolution
Contrairement à vous je joins le lien au texte.

Cette statistique montre la répartition de la population française selon l'origine en 2022. On observe que les Français de naissance représentaient 87,6 % de la population française, les étrangers représentaient 7,8 % de la population française.
https://fr.statista.com/statistiques/47 ... tionalite/

C'est vrai que ça fout la trouille Brrrrrrrr.....

Quand les chiffres prouvent que le grand remplacement n'existe que dans la tête de l'extrême-droite, c'est qu'ils sont forcément faux. Alors, cela invente de nouveaux chiffres, cela omet certains détails tels que les sorties du territoire pour faire coller les chiffres à leur idéologie.
En réalité, le grand remplacement n'existe pas, il n'est qu'un concept pour légitimer une forme de racisme, d'islamophobie décomplexée.