Covid-19 : le traitement promu par le professeur Raoult serait lié à la mort de 17 000 personnes

[Mesoke]

On s'en fout de ça. Oui, il fallait tester des traitements en début de crise, au cas où, pour essayer de guérir des individus gravement malades, au cas où.

Mais après il faut faire des essais cliniques pour tester l'utilité de ces traitements. Ce qui a été fait, sans démontrer la moindre utilité de l'HCQ contre le covid. Donc une fois que c'est prouvé inutile, il faut arrêter d'en prescrire, et arrêter de communiquer pour dire qu'en vrai c'est utile sur la seule base que celui qui le dit a une belle blouse de chercheur et une barbe de rebelle.

Il n'y a toujours aucun remède connu contre le covid. Et ? On connait en revanche plein de trucs qui atténuent les symptômes, ou qui peuvent soigner les cas graves. Et ça on en connaissait déjà AVANT Raoult et l'HCQ, genre l'oxygénothérapie.

La chloroquine n'a aucun effet sur les patients atteints d'ebola, uniquement, comme le plus souvent, sur des cellules cultivées en laboratoire et infectées avec ce virus. Mais à des doses mortelles pour des humains entiers. Le lien qui tu nous postes ne parle pas de chloroquine, c'est une grosse arnaque.

[vivarais]

On s'en fout de ça. Oui, il fallait tester des traitements en début de crise, au cas où, pour essayer de guérir des individus gravement malades, au cas où.

Mais après il faut faire des essais cliniques pour tester l'utilité de ces traitements. Ce qui a été fait, sans démontrer la moindre utilité de l'HCQ contre le covid. Donc une fois que c'est prouvé inutile, il faut arrêter d'en prescrire, et arrêter de communiquer pour dire qu'en vrai c'est utile sur la seule base que celui qui le dit a une belle blouse de chercheur et une barbe de rebelle.

Il n'y a toujours aucun remède connu contre le covid. Et ? On connait en revanche plein de trucs qui atténuent les symptômes, ou qui peuvent soigner les cas graves. Et ça on en connaissait déjà AVANT Raoult et l'HCQ, genre l'oxygénothérapie.

La chloroquine n'a aucun effet sur les patients atteints d'ebola, uniquement, comme le plus souvent, sur des cellules cultivées en laboratoire et infectées avec ce virus. Mais à des doses mortelles pour des humains entiers. Le lien qui tu nous postes ne parle pas de chloroquine, c'est une grosse arnaque.

faut faire des essais cliniques pour tester l'utilité de ces traitements
Et c'est quoi pour vous les essais cliniques
En tant que médicament déjà sur le marché depuis 1945 ; il me emble que tous les tests et effets indésirables étaient connus avec plus de 100 millions de prises quotidiennes par an

[Mesoke]

On s'en fout des effets indésirables. On s'en fout qu'ils soient connus depuis 1945.

Le truc c'est de savoir si ce médicament a une efficacité ou pas contre le covid, qui est apparu en 2020. D'où le fait de réaliser des essais cliniques chloroquine / covid après 2020. Ce qui a été fait, mais pas par l'IHU, qui en a pourtant prescrit en masse.

[da capo]

faut faire des essais cliniques pour tester l'utilité de ces traitements
Et c'est quoi pour vous les essais cliniques
En tant que médicament déjà sur le marché depuis 1945 ; il me emble que tous les tests et effets indésirables étaient connus avec plus de 100 millions de prises quotidiennes par an

Sauf que la dose élevée en chloroquine du protocole Raoult, (ajoutée à une forte prise d'antibiotique) est sans commune mesure avec celle de la prévention antipalu (nivaquine 100 mg/jour)