Comment ça on met des minorités sexuelles partout ? Tu sais ces gens existent en France, pour de vrai. Donc bah euh ... du coup certains d'entre eux sont visibles, et on crée des personnages de fiction qui en sont issus. Juste parce que c'est une composante de la société française. Mais non, il n'y en a pas "partout". Quant aux lectures par des drag-queen c'est vraiment un argument débile tant c'est un phénomène rarissime. Tout comme les drag-queens sont rarissimes.
Naulleau est un guignol de droite qui tape sur la gauche à partir de que dalle. Il a été une caution de gauche, mais depuis qu'il a épousé les idées de son ancien collègue il ne vit plus que sur son lointain passé. D'où cette phrase débile de sa part que tu cites, vu que les drag-queens globalement tout le monde s'en fout.
Mais non pas du tout.
Il y a un même une émission de télé entièrement dédiée aux drag-queens.
Ce n'est pas top chef mais top drag-queens !
Vous ne comprenez pas du tout la société actuelle et son évolution.
Ou plutôt vous êtes incapable de prendre du recul, un peu de hauteur.
Tant et si bien que vous êtes emporté par le flux de l'évolution de la société en étant incapable de comprendre ce qui vous arrive.
C'est vrai, y'a un concours de drag queens sur le "service " publique de France 2. De quoi donner des crises d'urticaire à la communauté musulmane.
Bon après pour ceux qui n'aiment pas, y'a "capitaine Marleau" en face.
Victor a écrit : ↑27 juin 2024 16:40
Mais non pas du tout.
Il y a un même une émission de télé entièrement dédiée aux drag-queens.
Ce n'est pas top chef mais top drag-queens !
Vous ne comprenez pas du tout la société actuelle et son évolution.
Ou plutôt vous êtes incapable de prendre du recul, un peu de hauteur.
Tant et si bien que vous êtes emporté par le flux de l'évolution de la société en étant incapable de comprendre ce qui vous arrive.
C'est vrai, y'a un concours de drag queens sur le "service " publique de France 2. De quoi donner des crises d'urticaire à la communauté musulmane.
Bon après pour ceux qui n'aiment pas, y'a "capitaine Marleau" en face.
Juste une petite question .. C'est une "vraie" femme, Marleau ?
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Est-ce qu'écrire "tout(te)s les instituteur(trice)s sont charmant(e)s" pour rendre aux femmes plus d'égalité est plus absurde qu'écrire que tu as demandé "le mèl de quelqu'un sur une application de clavardage" ? Pourquoi le premier serait-il woke et le second noble car issu de l'académie française ? Moi je trouve pénible de devoir défendre notre langue vivante face à ces connards qui veulent l'estropier pour des raisons idéologiques. Sachant qu'on est parfois dans certaines administrations obligé d'écrire en langue académicienne que personne n'utilise en-dehors de l'académie.
Donc pourquoi wokisme d'un côté et pas de l'autre ? Parce que dans le premier cas on triture la langue pour des raisons d'égalité, ce qui est maaaaaaal parce que c'est de gauche, alors que dans le second c'est pour des raisons nationalistes et ça c'est acceptable car de droite ?
L'académie créé parfois des néologismes pour éviter que trop d'anglicismes envahissent notre langue. Mais on sent bien que les vieux académiciens n'ont pas compris que lorsqu'ils se réveillent trop tard c'est foutu et on ne remplacera pas chat par clavardage. Et le mot mél a toutes les chances de suivre le même chemin, l'oubli.
En revanche recevoir un mel se lit sans difficultés. Essayez de lire à haute voix "tout(te)s les instituteur(trice)s sont charmant(e)s" . Et essayez d'apprendre à lire à des enfants avec cette orthographe.
Les académiciens seraient mieux inspirés de simplifier notre langue. Un miniguide de la nouvelle orthographe avait vu le jour et, après l'avoir validé, les académiciens, dans un second temps, l'ont refusé.
On n'apprend pas à lire à des enfants en écriture inclusive. Et oui c'est moche. Mais c'est vraiment chipoter que de vouloir mettre ce truc en enfer car c'est la mal woke absolu pendant que d'autres âneries du même type sont juste considérées comme de petites âneries. Il y a deux poids deux mesures.
Mesoke a écrit : ↑27 juin 2024 20:35
On n'apprend pas à lire à des enfants en écriture inclusive. Et oui c'est moche. Mais c'est vraiment chipoter que de vouloir mettre ce truc en enfer car c'est la mal woke absolu pendant que d'autres âneries du même type sont juste considérées comme de petites âneries. Il y a deux poids deux mesures.
Quand c'est une bêtise, on le dit clairement et on passe à autre chose. Moi j'arrête sur le thème woke.
Victor a écrit : ↑26 juin 2024 19:19Pas du tout d'accord. Le wokisme est présent partout de manière incroyable.
Prenons par exemple les séries TV françaises.
Il n'est plus possible de mettre un homme blanc viril intelligent en tant que héros ou personnage principal.
Exemple : c'est un acteur noir qui interprète la dernière adaptation d'Arsène Lupin par exemple.
Dans les séries policières de la télé publique on ne voit que des nanas super flics et les hommes blancs ne sont que des idiots subalternes rétrogrades. La série HPI ? no comment.
Et évidemment le coupable est toujours un homme blanc bourgeois dans la cinquantaine et qui cache son jeu.
La publicité ? Idem !
Ouvrez les yeux, Mesoke. Et vous verrez comme moi que le wokisme a tout envahi.
Après avoir expliqué que vous voyez trop de femmes, trop de gays et trop de noirs, regrettant sans doute l'époque où le mâle blanc hétérosexuel (c'est vous qui en parlez plus tard, je reprends votre expression) captait 99% des honneurs, vous en concluez qu'il faut en rendre responsable et blâmer le "wokisme". Accuser la série télé HPI de "wokisme", c'est balèze quand même...
Ce faisait, vous ne faites que confirmer mot pour mot la définition que j'ai proposé du "wokisme" → mot fourre tout, employé à tort et à travers comme un argument politique facile pour discréditer des gens et des idées, voire l'évolution des mœurs de manière générale.
«Il n'y a rien de plus terrible qu'un pouvoir illimité dans les mains d'un être borné.» Vassyl Symonenko (1935-1963)
