Qui sont les gagnants et les perdants de la dissolution ? Notre sondage

[lepicard]

C'est bien MLP qui a dit que Poutine était son model, et ils sont bien tous les deux des nationalistes.

Non, elle n'a jamais dit que Poutine était son modèle, elle avait simplement exprimé le fait qu'elle avait une certaine admiration pour l'homme qu'il était. Elle avait tenu ce propos en 2012 dans un journal Russe et il faut se rappeler que six ans plus tôt la France avait décerné la légion d'honneur à monsieur Poutine. Rien à voir avec la situation actuelle.

c'est vrai , on ne peut lui reprocher d'avoir entretenu une relation amicale avec un futur sponsor

[vivarais]

Non, elle n'a jamais dit que Poutine était son modèle, elle avait simplement exprimé le fait qu'elle avait une certaine admiration pour l'homme qu'il était. Elle avait tenu ce propos en 2012 dans un journal Russe et il faut se rappeler que six ans plus tôt la France avait décerné la légion d'honneur à monsieur Poutine. Rien à voir avec la situation actuelle.

c'est vrai , on ne peut lui reprocher d'avoir entretenu une relation amicale avec un futur sponsor

Peut on reprocher d'avoir fait au pied levé un emprunt auprès d'une banche tchèque filiale d'une banque russe parce que les banques françaises lui avaient refusé un prêt de campagne garanti de remboursement par les scores au dessus de 5 % du le FN faisait (17 %)
après ce prêt dans l'urgence elle a su se passer de cela donc de ce que vous prétendez sponsor en faisant directement de prêts notariés directement auprés des français
un sponsor ne vous prête pas de l'argent ; il vous l'offre comme ceux qui l'ont fait pour la campagne de macron de 2017 qui n'a pas eu besoin de solliciter de prêts
bizarre tout de même que toutes les médisances sur MLP et son parti se retourne en sa faveur
car ce que je démontre à chaque fois c'est ce que plus en plus de français constatent aussi
on a fait tout un plat pour cette dette dont le solde restant à rembourser était de 920 milles €
pour cause que suite la faillite de la banque tchèque on ne savait à qui devait être remboursée la créance que ne cessait d'être revendue
Une fois la justice russe ayant statué qui était le créancier ; le prêt a été soldé et avec anticipation sur le tableau d'amortissement prévu
vous croyez que poutine qui dépensent des centaines de milliards de roubles pour son influence en Afrique ; s'il était réellement le sponsor du RN
n'aurait pas effacé une somme aussi dérisoire
vous croyez vraiment que les français sont des débiles pour gober des choses qu'on leur débite en boucle comme vous venez de le faire
voilà pourquoi l'électorat du RN ne cesse de croitre et devient indéboulonnable (parce que vous n'avez pas à faire à des débiles )

si pour les législatives le RN va toucher chaque année le pactole de 26 millions € c'est grâce aux plus de ses 10 millions de voix obtenues au premier tour grace ou à cause des imbécilités que de gens comme vous colportent en boucle depuis les calendes grecques
ce que vous colportez vous même n'y croyez pas

[lepicard]

c'est vrai , on ne peut lui reprocher d'avoir entretenu une relation amicale avec un futur sponsor

Peut on reprocher d'avoir fait au pied levé un emprunt auprès d'une banche tchèque filiale d'une banque russe parce que les banques françaises lui avaient refusé un prêt de campagne garanti de remboursement par les scores au dessus de 5 % du le FN faisait (17 %)
après ce prêt dans l'urgence elle a su se passer de cela donc de ce que vous prétendez sponsor en faisant directement de prêts notariés directement auprés des français
un sponsor ne vous prête pas de l'argent ; il vous l'offre comme ceux qui l'ont fait pour la campagne de macron de 2017 qui n'a pas eu besoin de solliciter de prêts
bizarre tout de même que toutes les médisances sur MLP et son parti se retourne en sa faveur
car ce que je démontre à chaque fois c'est ce que plus en plus de français constatent aussi
on a fait tout un plat pour cette dette dont le solde restant à rembourser était de 920 milles €
pour cause que suite la faillite de la banque tchèque on ne savait à qui devait être remboursée la créance que ne cessait d'être revendue
Une fois la justice russe ayant statué qui était le créancier ; le prêt a été soldé et avec anticipation sur le tableau d'amortissement prévu
vous croyez que poutine qui dépensent des centaines de milliards de roubles pour son influence en Afrique ; s'il était réellement le sponsor du RN
n'aurait pas effacé une somme aussi dérisoire
vous croyez vraiment que les français sont des débiles pour gober des choses qu'on leur débite en boucle comme vous venez de le faire
voilà pourquoi l'électorat du RN ne cesse de croitre et devient indéboulonnable (parce que vous n'avez pas à faire à des débiles )

si pour les législatives le RN va toucher chaque année le pactole de 26 millions € c'est grâce aux plus de ses 10 millions de voix obtenues au premier tour grace ou à cause des imbécilités que de gens comme vous colportent en boucle depuis les calendes grecques
ce que vous colportez vous même n'y croyez pas

le sponsor ne pouvait lui offir ,, cela aurait été trop flagrant , donc préjudiciable au ravalement de facade

[vivarais]

Peut on reprocher d'avoir fait au pied levé un emprunt auprès d'une banche tchèque filiale d'une banque russe parce que les banques françaises lui avaient refusé un prêt de campagne garanti de remboursement par les scores au dessus de 5 % du le FN faisait (17 %)
après ce prêt dans l'urgence elle a su se passer de cela donc de ce que vous prétendez sponsor en faisant directement de prêts notariés directement auprés des français
un sponsor ne vous prête pas de l'argent ; il vous l'offre comme ceux qui l'ont fait pour la campagne de macron de 2017 qui n'a pas eu besoin de solliciter de prêts
bizarre tout de même que toutes les médisances sur MLP et son parti se retourne en sa faveur
car ce que je démontre à chaque fois c'est ce que plus en plus de français constatent aussi
on a fait tout un plat pour cette dette dont le solde restant à rembourser était de 920 milles €
pour cause que suite la faillite de la banque tchèque on ne savait à qui devait être remboursée la créance que ne cessait d'être revendue
Une fois la justice russe ayant statué qui était le créancier ; le prêt a été soldé et avec anticipation sur le tableau d'amortissement prévu
vous croyez que poutine qui dépensent des centaines de milliards de roubles pour son influence en Afrique ; s'il était réellement le sponsor du RN
n'aurait pas effacé une somme aussi dérisoire
vous croyez vraiment que les français sont des débiles pour gober des choses qu'on leur débite en boucle comme vous venez de le faire
voilà pourquoi l'électorat du RN ne cesse de croitre et devient indéboulonnable (parce que vous n'avez pas à faire à des débiles )

si pour les législatives le RN va toucher chaque année le pactole de 26 millions € c'est grâce aux plus de ses 10 millions de voix obtenues au premier tour grace ou à cause des imbécilités que de gens comme vous colportent en boucle depuis les calendes grecques
ce que vous colportez vous même n'y croyez pas

le sponsor ne pouvait lui offir ,, cela aurait été trop flagrant , donc préjudiciable au ravalement de facade

ben voyant
il aurait pu faire croire que devant la difficulté de déterminer qui était le vrai créancier tant la créance était passé de main en main et vu que plusieurs se réclamant être le vrai et seul créancier faire classer l'affaire sans suite
ne chercher pas vos supputations de sponsor ne tiennent pas
mais dans le futur plus ou moins lointain on saura qui ont été les sponsors qui ont financé sans prêts les campagne électorales de macron
tous les candidats sont obligés de faire de prêts de campagne sauf lui
inquiétez vous plutôt de cela
c'est une fois que les gens sont déchus de leur pouvoir que les affaires se révèlent
tout comme pour certains avant d'avoir le pouvoir avec une mise en examen à la veille d'un premier comme pour Fillon et MLP
Sauf que pour MLP si un électorat a été dur à acquérir ; il est devenu indéboulonnable
ce qui ne fut pas le cas pour Fillon
il va falloir vous y faire désormais électoralement le mistral gagnant sera le RN
du moins jusqu'à ce qu'il gouverne et s'il s'en montre incapable

[lepicard]

le sponsor ne pouvait lui offir ,, cela aurait été trop flagrant , donc préjudiciable au ravalement de facade

ben voyant
il aurait pu faire croire que devant la difficulté de déterminer qui était le vrai créancier tant la créance était passé de main en main et vu que plusieurs se réclamant être le vrai et seul créancier faire classer l'affaire sans suite
ne chercher pas vos supputations de sponsor ne tiennent pas
mais dans le futur plus ou moins lointain on saura qui ont été les sponsors qui ont financé sans prêts les campagne électorales de macron
tous les candidats sont obligés de faire de prêts de campagne sauf lui
inquiétez vous plutôt de cela
c'est une fois que les gens sont déchus de leur pouvoir que les affaires se révèlent
tout comme pour certains avant d'avoir le pouvoir avec une mise en examen à la veille d'un premier comme pour Fillon et MLP
Sauf que pour MLP si un électorat a été dur à acquérir ; il est devenu indéboulonnable
ce qui ne fut pas le cas pour Fillon
il va falloir vous y faire désormais électoralement le mistral gagnant sera le RN
du moins jusqu'à ce qu'il gouverne et s'il s'en montre incapable

ta foi nous rempli de joie ; courts au drive pour lui commander des oranges
nb) si son électorat est composé d'ex" gilet jaune" noyautés ; à sa place , je me ferai du soucis , et j'investirai dans une clef à molette pour resserrer les boulons
MLP va s'y connaître en "indéboulonnable " ,,,, vu qu'elle va découvrir les vertus de l'écrou

[gare au gorille]

Non, elle n'a jamais dit que Poutine était son modèle, elle avait simplement exprimé le fait qu'elle avait une certaine admiration pour l'homme qu'il était. Elle avait tenu ce propos en 2012 dans un journal Russe et il faut se rappeler que six ans plus tôt la France avait décerné la légion d'honneur à monsieur Poutine. Rien à voir avec la situation actuelle.

c'est vrai , on ne peut lui reprocher d'avoir entretenu une relation amicale avec un futur sponsor

T'inquiète, le RN n'a plus besoin de chercher un sponsor, en nombre d'électeur étant le premier parti de France, pour lui c'est le jackpot assuré. L'argent il sort directement de ta poche pour aller financer le RN.

[Georges61]

c'est vrai , on ne peut lui reprocher d'avoir entretenu une relation amicale avec un futur sponsor

T'inquiète, le RN n'a plus besoin de chercher un sponsor, en nombre d'électeur étant le premier parti de France, pour lui c'est le jackpot assuré. L'argent il sort directement de ta poche pour aller financer le RN.

Ce qui est certain, c'est qu'elle ne sort pas de la mienne.

[vivarais]

T'inquiète, le RN n'a plus besoin de chercher un sponsor, en nombre d'électeur étant le premier parti de France, pour lui c'est le jackpot assuré. L'argent il sort directement de ta poche pour aller financer le RN.

Ce qui est certain, c'est qu'elle ne sort pas de la mienne.

du moment que vous payez des impôts directs ou indirects "TVA" le 26 millions € de dotation financière que le RN a et que les autres n'ont plus sort de votre poche aussi
même si l'argent qui sort de votre poche vient des aides sociales
l'argent de l'état ce n'et pas que les impôts directs comme le pensent les gens comme vous qui n'en paient pas
même moi délocalisé fiscalement ,j'en paie une infime partie par les taxes indirectes pour les quelques dépenses que je fais en vacances
comme vous le voyez personne n'échappe à cela même pas les touristes étrangers qui viennent en france car personne ne consomme hors taxe

[Georges61]

Je ne paie pas d'IR en France.

[vivarais]

Je ne paie pas d'IR en France.

mais des taxes pour l'anneau de votre yacht en bretagne
vous vous faites plumer comme tout le monde des que vous passez la frontière comme moi
personne n'y échappe

[Georges61]

Il y a longtemps que je n'ai plus de bateau, il est au nom de mes enfants. Je ne possède plus rien en France.

[lepicard]

Il y a longtemps que je n'ai plus de bateau, il est au nom de mes enfants. Je ne possède plus rien en France.

t'es comme Job après les droits de succession

[gare au gorille]

T'inquiète, le RN n'a plus besoin de chercher un sponsor, en nombre d'électeur étant le premier parti de France, pour lui c'est le jackpot assuré. L'argent il sort directement de ta poche pour aller financer le RN.

Ce qui est certain, c'est qu'elle ne sort pas de la mienne.

Ben si , dans tout ce que vous consommez en France vous payez des taxes, par exemple sur le carburant c'est plus de 60% de taxes. A moins de vivre à l'étranger, il y aura toujours une part d'argent sorti de votre poche pour le financement des partis politiques.

[Fonck1]

Ce qui est certain, c'est qu'elle ne sort pas de la mienne.

Ben si , dans tout ce que vous consommez en France vous payez des taxes, par exemple sur le carburant c'est plus de 60% de taxes. A moins de vivre à l'étranger, il y aura toujours une part d'argent sorti de votre poche pour le financement des partis politiques.

heureusement dans nos impôts, il y en a aussi pour faire fonctionner la justice pour ceux qui fond du détournement d'argent public.

[gare au gorille]

Ben si , dans tout ce que vous consommez en France vous payez des taxes, par exemple sur le carburant c'est plus de 60% de taxes. A moins de vivre à l'étranger, il y aura toujours une part d'argent sorti de votre poche pour le financement des partis politiques.

heureusement dans nos impôts, il y en a aussi pour faire fonctionner la justice pour ceux qui fond du détournement d'argent public.

Un peu comme le Modem en quelque sorte. Mais on s'égare, le sujet étant les gagnants et les perdants de la dissolution. Ben c'est surtout les français qui sont les grands perdants, ils avaient déjà un gouvernement incapable de régler le moindre problème et qui ne savait que dépenser le fric que la France n'a plus, et aujourd'hui risquent risquent de ne plus avoir de gouvernance qui tienne plus de trois mois et ce jusqu'en 2027.
Reste le pain et les jeux pour distraire l'opinion et lui faire oublier la réalité du pays.