la gabégie la plus complète de Lucie Castets

[vivarais]

Alors Mélenchon premier ministre de la première ministre ?...

Nouveau Premier ministre : Jean-Luc Mélenchon prend de court la classe politique avec l'idée d'un gouvernement de gauche sans la France insoumise

Dans la partie de billard à trois bandes que constitue la formation du nouveau gouvernement, pas sûr qu'Emmanuel Macron ait vu venir le coup. Jean-Luc Mélenchon a émis l'idée que la France insoumise pourrait soutenir un gouvernement mené par Lucie Castets sans avoir de ministres.
Dans la bataille pour Matignon, Jean-Luc Mélenchon a pris tout le monde de cours samedi 24 août, avec une question aux chefs des partis marconistes et de la droite. "Le gouvernement de Lucie Castets, s'il ne comprend aucun ministre insoumis, est-ce que vous vous engagez à ne pas voter la censure ?". L'idée a surpris Lucie Castets, présente à l'université d'été de LFI près de Valence (Drôme). "Je pense que les quatre forces du NFP ont vocation à gouverner. (…) J'attends la réponse", a-t-elle déclaré.

La droite et la macronie refusent
Pour Philippe Juvin député LR des Hauts-de-Seine, c'est non. "Mme Castets, c'est l'enfant de LFI, c'est l'enfant de M. Mélenchon", s'alarme-t-il. Même tonalité dans le camp macroniste qui pointe un coup de com'. "Ce n'est pas parce que LFI ne sera pas dans le poulailler que Jean-Luc Mélenchon ne sera pas la plume", estime Karl Olive, député Ensemble pour la République des Yvelines. Emmanuel Macron doit poursuivre ses consultations. Il recevra lundi 26 août les leaders du Rassemblement national puis leur allié Éric Ciotti.

https://www.francetvinfo.fr/politique/n ... 41862.html

Il me fera toujours marrer "pas de ministres LFI sauf CASTETS "LFI" mais pour appliquer le programme unique de LFI
encore une tartufferie mélenchoniste

[UBUROI]

La droite et la macronie ont peur des réformes sociales, du moins aux nantis, proprio fonciers, profiteurs.
Plus d'égalité...et de solidarité, leur fout les boules

[le chimple]

Quant à Mme Castets, sans les LFI...je ne vois pas qui est plus légitime de gouverner. Bayrou et ses résultats comme Commissaire au Plan et les Bertrand de l'ancien temps...ce n'est pas ce que veulent les Français: faut que ça change!

Donc tu serais ,pour un gouvernement Castets ?
Tu sais très bien que la manipulation Mélanchon , personne n'y croit ..
Même s'il n'y a pas de ministres LFI , Mélanchon imposera le programme .. en partie LFI ..
Et vu que ce programme , notamment les 1600 euros du smic et la retraite à 60 ans , va finir de ruiner les PME et TPE !
Les salaires augmenteront si les charges diminuent ,pas besoin de faire supporter ça aux entreprises , hélas le NFP va les augmenter !
Et je ne parle même pas de l'annulation pure et simple de la loi sur l'immigration !
Par contre , les Bayrou , Bertrand et autres anciens , tu as raison , il doit y avoir mieux !
Comme le NFP, il doit y avoir mieux qu'une haut fonctionnaire spécialiste du budget de la mairie de Paris !
Pour ce qui concerne ceux qui ont ruiné Paris , terrain glissant , je ne voudrais pas sortir le cout que coute à l'état une certaine Mazarine ..

[Once]

arrete de rever ; Castet c'est de la m......... , un relent d'AG digne des pires moments de la Sorbonne

C'est fou, on la voit partout !
À force, les touristes étrangers vont croire qu'elle est présidente de la république.

Ceux qu'on ne voit pas partout ce sont tous les Français ( de gauche notamment) qui ont voté pour des députés macronistes du centre et de droite afin de barrer la route au RN et de sauver le fameux " arc républicain".

Ils auraient l'impression d'être sacrément cocufiés si Macron se laissait tenter par une nomination ne correspondant pas au vote de ces Français alors que c'est son camp qui est arrivé clairement dernier.

Quelque soit les convictions de chacun, la logique démocratique impose à Macron un gouvernement de cohabitation en premier lieu. Et un gouvernement de la gauche arrivée en tête au second tour des législatives.

Que ce gouvernement soit ensuite l'objet d'une motion de censure ne doit pas empêcher de lui laisser tenter sa chance.

Et attention à une chose : les français qui ont voté encore une fois pour " barrer la route au RN" continueront ils de le faire la prochaine si ils ont encore une fois l'impression d'être les cocus de l'histoire ?

Mais, pour terminer, je n'oublie pas non plus que plus de 10 millions de français ont voté pour le RN et que la représentation des députés RN est impressionnante à l'Assemblée.

Que cela me plaise ou non n'est pas le sujet.

Le sujet c'est que ça fait un lot impressionnant de cocus en plus.

Et il va falloir que Macron cesse de jouer au con sinon c'est lui même qui va se mettre sur un siège éjectable.

Il est le maître des horloges mais pas du sablier.

Il est en charge de l'exécutif mais pas du législatif.

[da capo]

La droite et la macronie ont peur des réformes sociales, du moins aux nantis, proprio fonciers, profiteurs.
Plus d'égalité...et de solidarité, leur fout les boules

Non, ils veulent sauver ce qui peut l'être : la réforme des retraites et celle de l'assurance chômage.
Le rasage gratis non merci.

[papibilou]

La droite et la macronie ont peur des réformes sociales, du moins aux nantis, proprio fonciers, profiteurs.
Plus d'égalité...et de solidarité, leur fout les boules

Non, ils veulent sauver ce qui peut l'être : la réforme des retraites et celle de l'assurance chômage.
Le rasage gratis non merci.

D'accord avec ça.

[gare au gorille]

D'abord, comprenons que si on travaille dans un pays x on est taxé sur les revenus dans ce pays.
Donc Mme Castets reprend une idée de Mélenchon qui laisse penser que la France a les moyens d'imposer à ces français à l'étranger de payer un complément.
Autant dire que c'est une vaste blague impossible à mettre en œuvre.
https://www.capital.fr/votre-argent/imp ... ux-1500401
Ce qui me semble inquiétant n'est pas que ce soit impossible mais que cette dame, elle, pense que c'est possible.

Bien sur que c'est possible.
Mais commençons par faire payer l'impôt aux retraités français en France .
Chaque chose en son temps.

Ne vous inquiétez pas vous verrez par vous même qu'une fois à la retraite le fisc ne vous oublie pas et que les retraités comme tout le monde en France paye des impôts en fonction de leurs revenus. Il n'y a pas d'exonération spéciale pour les retraités.

[UBUROI]

Non, ils veulent sauver ce qui peut l'être : la réforme des retraites et celle de l'assurance chômage.
Le rasage gratis non merci.

D'accord avec ça.

Ça m'aurait étonné !
Ça touche 3000€ de retraite comme ancien agent de maîtrise chez Costo and Co, et ça défend Pinault et Stan!
Beurk!
Avec ma femme on touche 2x ça...et ça ne m'empêche pas de voir la réalité : inégalités salariales inadmissibles, avantages fiscaux exorbitants, évasions fiscales intolérables ( selon Sarko " il n'y a plus de paradis fiscaux "!!!!
Etc...
Vive Castets qui va secouer le prunier

[papibilou]

Bien sur que c'est possible.
Mais commençons par faire payer l'impôt aux retraités français en France .
Chaque chose en son temps.

Ne vous inquiétez pas vous verrez par vous même qu'une fois à la retraite le fisc ne vous oublie pas et que les retraités comme tout le monde en France paye des impôts en fonction de leurs revenus. Il n'y a pas d'exonération spéciale pour les retraités.

Que Mickey n'ait pas compris que la proposition de Mélenchon est inapplicable peut se comprendre. Il faut avoir quelques notions d'éco.
En revanche, il doit haïr ses parents ou grands parents pour encore et encore montrer une détestation des retraités. Je ne sais pas s'il y a des thérapies contre ça.

[papibilou]

D'accord avec ça.

Ça m'aurait étonné !
Ça touche 3000€ de retraite comme ancien agent de maîtrise chez Costo and Co, et ça défend Pinault et Stan!
Beurk!
Avec ma femme on touche 2x ça...et ça ne m'empêche pas de voir la réalité : inégalités salariales inadmissibles, avantages fiscaux exorbitants, évasions fiscales intolérables ( selon Sarko " il n'y a plus de paradis fiscaux "!!!!
Etc...
Vive Castets qui va secouer le prunier

Je me fous totalement de ce que vous touchez ( j'ai dit "vous", pas " ça"). Je ne défends personne, je fais seulement preuve d'un minimum de logique.
Bien sûr qu'il existe toujours des paradis fiscaux y compris dans l'UE. Oui il existe des inégalités salariales. Et il faut essayer de faire mieux. Mais il ne vous a pas échappé que ce n'était pas si évident ni si facile.
Heureusement la fée Castets va tout changer d'un coup de baguette magique.

[Once]

Le sujet n'est pas de savoir si " la fée Castets va tout changer ou non d'un coup de baguette magique ", le sujet est de savoir si Macron va respecter démocratiquement le résultat du second tour des législatives impliquant d'abord et en premier lieu un gouvernement de cohabitation.

Quand il aura fait cela, personne ne pourra lui reprocher le reste : à savoir la motion de censure renvoyant le gouvernement Castets sur la touche.

Macron pourra alors passer à l'initiative suivante : tentative de gouvernement au centre.

Et si cela ne marche pas non plus, il ne lui restera plus qu'à faire appel à un Premier ministre issu du RN.

Et si cela ne marche pas non plus, et bien il faudra bien imaginer autre chose.

Oui, tout cela prendra du temps mais au moins on ne pourra reprocher à Macron d'avoir tout tenté en ayant respecté l'ordre démocratique.

Quant au budget à présenter le 1/9 prochain, il est déjà pratiquement prêt : qu'il soit le fait d'un gouvernement démissionnaire est éminemment contestable, bien sûr, mais le caractère inédit de la situation dans laquelle se trouve le pays devra placer chacun devant ses responsabilités en l'invitant à penser d'abord à l'intérêt du pays et au maintien de son bon fonctionnement en période de crise... inédite.

[papibilou]

Le sujet n'est pas de savoir si " la fée Castets va tout changer ou non d'un coup de baguette magique ", le sujet est de savoir si Macron va respecter démocratiquement le résultat du second tour des législatives impliquant d'abord et en premier lieu un gouvernement de cohabitation.

Quand il aura fait cela, personne ne pourra lui reprocher le reste : à savoir la motion de censure renvoyant le gouvernement Castets sur la touche.

Macron pourra alors passer à l'initiative suivante : tentative de gouvernement au centre.

Et si cela ne marche pas non plus, il ne lui restera plus qu'à faire appel à un Premier ministre issu du RN.

Et si cela ne marche pas non plus, et bien il faudra bien imaginer autre chose.

Oui, tout cela prendra du temps mais au moins on ne pourra reprocher à Macron d'avoir tout tenté en ayant respecté l'ordre démocratique.

Quant au budget à présenter le 1/9 prochain, il est déjà pratiquement prêt : qu'il soit le fait d'un gouvernement démissionnaire est éminemment contestable, bien sûr, mais le caractère inédit de la situation dans laquelle se trouve le pays devra placer chacun devant ses responsabilités en l'invitant à penser d'abord à l'intérêt du pays et au maintien de son bon fonctionnement en période de crise... inédite.

Ben non. Il est absurde de se lancer dans des procédures d'échecs.
Le ticket gagnant ne peut être, mathématiquement, qu'une coalition. Alors arrêtons de répéter à gauche "c'est nous qu'on a gagné", car personne n'a gagné. La seule qui doit gagner c'est la France et pour ça, il faut que Macron mais surtout les partis politiques français peu accoutumés à cet exercice se fassent une raison et se disent: ça je voulais le faire mais je ne pourrai pas, je le mets donc de côté mais ça je peux le faire parce que et la gauche et le centre et la droite modérée l'accepteront.
Et dans le droit fil de cette obligation qu'ont les parlementaires d'accepter de mettre de l'eau dans leur vin (même les bordelais) et de se conduire en vrais citoyens et pas en vassaux d'idéologies, ils se doivent d'accepter au plus tôt la discussion sur le budget quitte à faire des modifications par la suite.

[Kelenner]

La droite et la macronie ont peur des réformes sociales, du moins aux nantis, proprio fonciers, profiteurs.
Plus d'égalité...et de solidarité, leur fout les boules

Non, ils veulent sauver ce qui peut l'être : la réforme des retraites et celle de l'assurance chômage.
Le rasage gratis non merci.

C’est exactement la même chose, présentée autrement.

[le chimple]

D'accord avec ça.

Ça m'aurait étonné !
Ça touche 3000€ de retraite comme ancien agent de maîtrise chez Costo and Co, et ça défend Pinault et Stan!
Beurk!
Avec ma femme on touche 2x ça...et ça ne m'empêche pas de voir la réalité : inégalités salariales inadmissibles, avantages fiscaux exorbitants, évasions fiscales intolérables ( selon Sarko " il n'y a plus de paradis fiscaux "!!!!
Etc...
Vive Castets qui va secouer le prunier

Même si , comme votre maitre à penser Hollande , ils vont bloquer les pensions de retraite ??
Même s 'ils vont taxer les bons français tels que Noah ou Sy qui se sont délocalisés à l'étranger ??
Même si Castets ne pourra rien faire contre les entreprises qui ont et vont délocaliser leurs sièges sociaux au Luxembourg ??
Même si bon nombre d'entreprises vont mettre la clé sous la porte ?
Même s'ils remettent en place les impots locaux ??
Même s'ils supprimer l'exonération des petites successions mises en place par un certain Sarkosy ?
Même s'ils retaxent les heures sup ??
Qui, va le plus en souffrir ??
Les fonctionnaires ( je ne parle pas des "fonctionnels " indispensables )mais des grattes papiers qui se bousculent à la machine à café ??
Ou les employés du privé qui n'ont pas leur sécurité de l'emploi , leur pension et leur salaire ?
Pinault , Dassault font vivre combien de français ??
Leurs employés sont ils nombreux à fuir ces entreprises esclavagistes ??
Sarko pestait contre les paradis fiscaux , est ce que les socialistes les ont supprimés ??
Non parce qu'ils ne peuvent rien y faire !
Les riches ont les balles et les raquettes !
Il y a a faire en France , c'est certain , le médical , la justice , l'immigration , l'insécurité .. Castets est elle la personne qui va régler tout ça ??
Avec quel argent si celui des entreprises qu'elle va ruiner , les riches qu'elle va faire fuir n'en donneront plus ??

[Georges61]

Ça m'aurait étonné !
Ça touche 3000€ de retraite comme ancien agent de maîtrise chez Costo and Co, et ça défend Pinault et Stan!
Beurk!
Avec ma femme on touche 2x ça...et ça ne m'empêche pas de voir la réalité : inégalités salariales inadmissibles, avantages fiscaux exorbitants, évasions fiscales intolérables ( selon Sarko " il n'y a plus de paradis fiscaux "!!!!
Etc...
Vive Castets qui va secouer le prunier

Même si , comme votre maitre à penser Hollande , ils vont bloquer les pensions de retraite ??
Même s 'ils vont taxer les bons français tels que Noah ou Sy qui se sont délocalisés à l'étranger ??
Même si Castets ne pourra rien faire contre les entreprises qui ont et vont délocaliser leurs sièges sociaux au Luxembourg ??
Même si bon nombre d'entreprises vont mettre la clé sous la porte ?
Même s'ils remettent en place les impots locaux ??
Même s'ils supprimer l'exonération des petites successions mises en place par un certain Sarkosy ?
Même s'ils retaxent les heures sup ??
Qui, va le plus en souffrir ??
Les fonctionnaires ( je ne parle pas des "fonctionnels " indispensables )mais des grattes papiers qui se bousculent à la machine à café ??
Ou les employés du privé qui n'ont pas leur sécurité de l'emploi , leur pension et leur salaire ?
Pinault , Dassault font vivre combien de français ??
Leurs employés sont ils nombreux à fuir ces entreprises esclavagistes ??
Sarko pestait contre les paradis fiscaux , est ce que les socialistes les ont supprimés ??
Non parce qu'ils ne peuvent rien y faire !
Les riches ont les balles et les raquettes !
Il y a a faire en France , c'est certain , le médical , la justice , l'immigration , l'insécurité .. Castets est elle la personne qui va régler tout ça ??
Avec quel argent si celui des entreprises qu'elle va ruiner , les riches qu'elle va faire fuir n'en donneront plus ??

Des centaine milliers de Français entretiennent et engraissent par leur travail les Pinault, Dassault, Bolloré, Besnier, Wertheimer, Bettencourt Meyers, Niel... pendant que des millions de Français n'arrivent plus à manger, se soigner, se loger correctement...