Faut-il faire la guerre à l'Iran ?

[sofasurfer]

Le but des bombes atomiques est de ne pas être utilisé, mais de dire "attention j'en ai alors m'emmerdez pas".

Jusqu'au jour où elle sera utilisée par des "fous de Dieu".
Et là, si vous êtes encore en vie, vous nous expliquerez que l'on avait construit des bombes nucléaires pour ne pas être utilisées mais à cause des religions, etc.
Alors que la vérité, c'est votre naïveté et votre pacifisme à deux balles qui auront été à l'origine d'une catastrophe nucléaire.

Et puis n'oublions pas la géographie. La petitesse d'Israël, la concentration de sa population vs la taille de l'Iran.
En cas d'attaque nucléaire de l'Iran sur Israël, Israël sera rayée de la carte, alors que la riposte israélienne, même si elle est lancée à temps fera d'énormes dégâts en Iran mais ne détruira pas ce pays.

Israël a un ennemi mortel, l'Iran, dirigé par des fous de Dieu .. Israël étant lui-même un pays dirigé par des politiciens prêts à aller au bout d'une logique militaire.

Est-ce que vous vous rendez compte de la dangerosité de la situation ?

L'OTAN rasera l'Iran en 30 minutes.

[Victor]

Jusqu'au jour où elle sera utilisée par des "fous de Dieu".
Et là, si vous êtes encore en vie, vous nous expliquerez que l'on avait construit des bombes nucléaires pour ne pas être utilisées mais à cause des religions, etc.
Alors que la vérité, c'est votre naïveté et votre pacifisme à deux balles qui auront été à l'origine d'une catastrophe nucléaire.

Et puis n'oublions pas la géographie. La petitesse d'Israël, la concentration de sa population vs la taille de l'Iran.
En cas d'attaque nucléaire de l'Iran sur Israël, Israël sera rayée de la carte, alors que la riposte israélienne, même si elle est lancée à temps fera d'énormes dégâts en Iran mais ne détruira pas ce pays.

Israël a un ennemi mortel, l'Iran, dirigé par des fous de Dieu .. Israël étant lui-même un pays dirigé par des politiciens prêts à aller au bout d'une logique militaire.

Est-ce que vous vous rendez compte de la dangerosité de la situation ?

L'OTAN rasera l'Iran en 30 minutes.

Et en quelques heures l'humanité se retrouvera dans une situation post-apocalyptique.
Il faut tout faire pour éviter la diffusion de l'arme nucléaire dans le monde.
Des pays dirigés par des fous de Dieu qui n'arrêtent de menacer de destruction totale d'autres pays ne doivent pas être en mesure d'acquérir l'arme nucléaire.

[sofasurfer]

L'OTAN rasera l'Iran en 30 minutes.

Et en quelques heures l'humanité se retrouvera dans une situation post-apocalyptique.
Il faut tout faire pour éviter la diffusion de l'arme nucléaire dans le monde.
Des pays dirigés par des fous de Dieu qui n'arrêtent de menacer de destruction totale d'autres pays ne doivent pas être en mesure d'acquérir l'arme nucléaire.

C'est difficile de comprendre qu'une dizaine de pays possède l'arme nucléaire et empêche les autres de l'obtenir. Et que 5 pays sont permanents au conseil de sécurité de l'ONU. l'IRan est une des figures qui conteste cet ordre établi...

[Georges61]

L'OTAN rasera l'Iran en 30 minutes.

Et en quelques heures l'humanité se retrouvera dans une situation post-apocalyptique.
Il faut tout faire pour éviter la diffusion de l'arme nucléaire dans le monde.
Des pays dirigés par des fous de Dieu qui n'arrêtent de menacer de destruction totale d'autres pays ne doivent pas être en mesure d'acquérir l'arme nucléaire.

Vous rêvez, vous ne pourrez jamais empêcher un pays d'avoir la bombe atomique s'il le souhait, et ils trouveront toujours de pays pour les aider comme la Russie, l'Iran, la Corée du Nord, comme les USA on aidé Israël.

[Kelenner]

Imaginons que l'Iran file une bombe nucléaire aux houthis pour bombarder Tel Aviv.

Faire ça ou bombarder directement, c'est la même chose. Tout le monde sait bien que les houthis, des mecs qui vivent dans des grottes, ne sont aucunement en mesure de fabriquer une bombe atomique par leurs propres moyens.

C'est un très curieux argument. L'Iran ne menace en rien la sécurité de la France. Ce n'est ni un allié ni un ennemi, nous n'avons quasiment aucune relation avec eux, et ils se trouvent à des milliers de kilomètres. Leurs histoires avec Israël, autre détenteur ILLEGAL de l'arme nucléaire, ne nous concernent en rien. Je ne comprends pas pour quelle obscure raison il faudrait se mêler de cela, comme si on avait pas assez de soucis à résoudre chez nous et dans notre environnement proche, à commencer par la guerre en Ukraine.

[Victor]

Et en quelques heures l'humanité se retrouvera dans une situation post-apocalyptique.
Il faut tout faire pour éviter la diffusion de l'arme nucléaire dans le monde.
Des pays dirigés par des fous de Dieu qui n'arrêtent de menacer de destruction totale d'autres pays ne doivent pas être en mesure d'acquérir l'arme nucléaire.

C'est difficile de comprendre qu'une dizaine de pays possède l'arme nucléaire et empêche les autres de l'obtenir. Et que 5 pays sont permanents au conseil de sécurité de l'ONU. l'IRan est une des figures qui conteste cet ordre établi...

Pour ma part je le comprends très bien.
Imaginons simplement un monde où l'arme nucléaire serait présente dans de très nombreux pays .. Et pas simplement dans les grandes puissances.
Rappelez-vous par exemple la guerre Iran-Irak ..

[Victor]

Imaginons que l'Iran file une bombe nucléaire aux houthis pour bombarder Tel Aviv.

Faire ça ou bombarder directement, c'est la même chose. Tout le monde sait bien que les houthis, des mecs qui vivent dans des grottes, ne sont aucunement en mesure de fabriquer une bombe atomique par leurs propres moyens.

C'est un très curieux argument. L'Iran ne menace en rien la sécurité de la France. Ce n'est ni un allié ni un ennemi, nous n'avons quasiment aucune relation avec eux, et ils se trouvent à des milliers de kilomètres. Leurs histoires avec Israël, autre détenteur ILLEGAL de l'arme nucléaire, ne nous concernent en rien. Je ne comprends pas pour quelle obscure raison il faudrait se mêler de cela, comme si on avait pas assez de soucis à résoudre chez nous et dans notre environnement proche, à commencer par la guerre en Ukraine.

Cela s'appelle la géopolitique.
Il faut comprendre que notre sécurité ne dépend pas uniquement de nos voisins proches mais aussi d'autres pays qui, bien que plus éloignés (mais que signifie aujourd'hui ces distances à l'heure des missiles) peuvent nous détester jusqu'à vouloir nous détruire totalement.
Où classez-vous l'Iran (qui retient régulièrement des français dans ses geôles), comme une puissance amie de la France ou comme une puissance qui nous déteste ?

Pour ma part, c'est évident que l'Iran menace la sécurité de la France. Rappelez-vous les attentats commis en France commandités et organisés par l'Iran. Et puis sommes-nous vraiment prêt à défendre nos idéaux, à défendre Salman Rushdie ou seulement comme vous uniquement prêt à baisser votre pantalon devant des barbus qui vous menacent ?

[mic43121]

Et en quelques heures l'humanité se retrouvera dans une situation post-apocalyptique.
Il faut tout faire pour éviter la diffusion de l'arme nucléaire dans le monde.
Des pays dirigés par des fous de Dieu qui n'arrêtent de menacer de destruction totale d'autres pays ne doivent pas être en mesure d'acquérir l'arme nucléaire.

C'est difficile de comprendre qu'une dizaine de pays possède l'arme nucléaire et empêche les autres de l'obtenir. Et que 5 pays sont permanents au conseil de sécurité de l'ONU. l'IRan est une des figures qui conteste cet ordre établi...

L'iran c'est un pays dirigé par des islamistes radicaux ..
Donc les fous de dieu capables de jeter des avions sur des tours ..ne seraient pas gênés par balancer des bombes H..
C'est pour ça qu'il ne faut a aucun prix que les pays comme l'iran possèdent la bombe ..

[Victor]

Et en quelques heures l'humanité se retrouvera dans une situation post-apocalyptique.
Il faut tout faire pour éviter la diffusion de l'arme nucléaire dans le monde.
Des pays dirigés par des fous de Dieu qui n'arrêtent de menacer de destruction totale d'autres pays ne doivent pas être en mesure d'acquérir l'arme nucléaire.

Vous rêvez, vous ne pourrez jamais empêcher un pays d'avoir la bombe atomique s'il le souhait, et ils trouveront toujours de pays pour les aider comme la Russie, l'Iran, la Corée du Nord, comme les USA on aidé Israël.

La Russie n'a pas intérêt à une prolifération de l'arme nucléaire.
Poutine est dangereux mais il n'est pas fou.
Il menace d'aider l'Iran à développer la bombe mais il ne le fera jamais.
Car il sait très bien que le régime iranien est un régime théocratique qui demain pourrait se retourner sur la Russie jugée non islamiste.
L'intérêt des puissances atomiques c'est que l'arme atomique reste entre leurs mains et uniquement entre leurs mains.

L'Iran est une puissance ennemie de la France et non un pays ami de la France. Il ne faut jamais le perdre de vue.

[Kelenner]

Faire ça ou bombarder directement, c'est la même chose. Tout le monde sait bien que les houthis, des mecs qui vivent dans des grottes, ne sont aucunement en mesure de fabriquer une bombe atomique par leurs propres moyens.

C'est un très curieux argument. L'Iran ne menace en rien la sécurité de la France. Ce n'est ni un allié ni un ennemi, nous n'avons quasiment aucune relation avec eux, et ils se trouvent à des milliers de kilomètres. Leurs histoires avec Israël, autre détenteur ILLEGAL de l'arme nucléaire, ne nous concernent en rien. Je ne comprends pas pour quelle obscure raison il faudrait se mêler de cela, comme si on avait pas assez de soucis à résoudre chez nous et dans notre environnement proche, à commencer par la guerre en Ukraine.

Cela s'appelle la géopolitique.
Il faut comprendre que notre sécurité ne dépend pas uniquement de nos voisins proches mais aussi d'autres pays qui, bien que plus éloignés (mais que signifie aujourd'hui ces distances à l'heure des missiles) peuvent nous détester jusqu'à vouloir nous détruire totalement.
Où classez-vous l'Iran (qui retient régulièrement des français dans ses geôles), comme une puissance amie de la France ou comme une puissance qui nous déteste ?

Pour ma part, c'est évident que l'Iran menace la sécurité de la France. Rappelez-vous les attentats commis en France commandités et organisés par l'Iran. Et puis sommes-nous vraiment prêt à défendre nos idéaux, à défendre Salman Rushdie ou seulement comme vous uniquement prêt à baisser votre pantalon devant des barbus qui vous menacent ?

Que ce ne soit pas un pays ami du point de vue des valeurs, c'est une évidence. Est-ce une raison suffisante pour leur faire la guerre ? On peut certes remonter aux attentats des années 80, dans une époque plus récente on ne peut dire que l'Iran s'en prenne directement à nos intérêts ou soit une réelle menace pour la sécurité nationale. Ils ont bien d'autres chats à fouetter. Si un beau matin ils décidaient de nous menacer directement, ce serait une autre affaire, en attendant l'Iran c'est le cadet de nos soucis.