Le Rassemblement national veut interdire l’embauche d’un étranger en cas de candidature d’un Français

[Victor]

Cela se discute. Tout dépend de l'interprétation que l'on fait de la constitution.
Ce qui est certain c'est que si le RN faisait passer cette loi, elle passerait obligatoirement devant le conseil constitutionnel qui devra trancher effectivement sur sa constitutionnalité.

Victor, imaginons que la priorité nationale à l'emploi s'applique en France.

M. X de l'entreprise Y a lancé un recrutement pour un poste d'Assistant de direction. Monsieur X travaille dans le privé. Il reçoit plusieurs candidatures dont certaines civilités sont à consonnance étrangère, comme par exemple Aîcha BEN HECTA ou Mammoud M'Balou. Comment peut-il s'agir que ces deux candidats sont étrangers ou non en sachant que le CV ne stipule jamais l'origine de la personne. Pensez-vous qu'il va se creuser longtemps la tête ? Et bien non, il rejettera automatiquement ces deux candidatures et ne conserver que les candidatures aux noms et prénoms sonnant bien français.
Et là, la frontière est mince pour passer de la priorité nationale à la discrimination tout court.

La réponse est très simple. Il suffira de faire apparaître sa nationalité sur son CV.

[gare au gorille]

Cela se discute. Tout dépend de l'interprétation que l'on fait de la constitution.
Ce qui est certain c'est que si le RN faisait passer cette loi, elle passerait obligatoirement devant le conseil constitutionnel qui devra trancher effectivement sur sa constitutionnalité.

Victor, imaginons que la priorité nationale à l'emploi s'applique en France.

M. X de l'entreprise Y a lancé un recrutement pour un poste d'Assistant de direction. Monsieur X travaille dans le privé. Il reçoit plusieurs candidatures dont certaines civilités sont à consonnance étrangère, comme par exemple Aîcha BEN HECTA ou Mammoud M'Balou. Comment peut-il s'agir que ces deux candidats sont étrangers ou non en sachant que le CV ne stipule jamais l'origine de la personne. Pensez-vous qu'il va se creuser longtemps la tête ? Et bien non, il rejettera automatiquement ces deux candidatures et ne conserver que les candidatures aux noms et prénoms sonnant bien français.
Et là, la frontière est mince pour passer de la priorité nationale à la discrimination tout court.

Mais personne ne parle de la consonance des noms et prénoms ni même de l'origine de la personne. Un français est un français et il n'a jamais été question de faire des différences entre les français qui par définitions ont tous les mêmes droits.

[mic43121]

Ben je ne vais étonner personne ..
J'ai employé des étranger compétant ..jamais de Français ..
Le immigrés Français eux venaient pour qu'on leur signe le papier comme quoi on n'avait pas de travail .....
.quand ils sont au chômage ils cherchent du boulot ...mais au black ..
Chez les Algériens c'est monnaie courante ..Pas question ....

[Patchouli38]

Victor, imaginons que la priorité nationale à l'emploi s'applique en France.

M. X de l'entreprise Y a lancé un recrutement pour un poste d'Assistant de direction. Monsieur X travaille dans le privé. Il reçoit plusieurs candidatures dont certaines civilités sont à consonnance étrangère, comme par exemple Aîcha BEN HECTA ou Mammoud M'Balou. Comment peut-il s'agir que ces deux candidats sont étrangers ou non en sachant que le CV ne stipule jamais l'origine de la personne. Pensez-vous qu'il va se creuser longtemps la tête ? Et bien non, il rejettera automatiquement ces deux candidatures et ne conserver que les candidatures aux noms et prénoms sonnant bien français.
Et là, la frontière est mince pour passer de la priorité nationale à la discrimination tout court.

Mais personne ne parle de la consonance des noms et prénoms ni même de l'origine de la personne. Un français est un français et il n'a jamais été question de faire des différences entre les français qui par définitions ont tous les mêmes droits.

Alors pouvez-nous expliquez comme par la simple lecture d'une civilité à consonnance étrangère, un employeur peut savoir s'il a affaire à une personne étrangère ou d'origine étrangère ? En sachant que sur un CV, on ne voit que les noms et prénoms, âge ou date de naissance, adresse postale et mail + téléphone et les expériences pro/compétences/formation. Rien sur le papier ne vous donne un indice quelconque sur l'origine réelle du candidat. Je parle d'un point de vue pratique à laquelle l'employeur sera confronté si la priorité nationale à l'emploi s'appliquait en France.

[Victor]

Mais personne ne parle de la consonance des noms et prénoms ni même de l'origine de la personne. Un français est un français et il n'a jamais été question de faire des différences entre les français qui par définitions ont tous les mêmes droits.

Alors pouvez-nous expliquez comme par la simple lecture d'une civilité à consonnance étrangère, un employeur peut savoir s'il a affaire à une personne étrangère ou d'origine étrangère ? En sachant que sur un CV, on ne voit que les noms et prénoms, âge ou date de naissance, adresse postale et mail + téléphone et les expériences pro/compétences/formation. Rien sur le papier ne vous donne un indice quelconque sur l'origine réelle du candidat. Je parle d'un point de vue pratique à laquelle l'employeur sera confronté si la priorité nationale à l'emploi s'appliquait en France.

Il suffirait d'inscrire sa nationalité sur le CV.
Si cette loi passait, les employeurs seraient obligés de connaître la nationalité.
Le CV qui ne mentionnera pas la nationalité sera simplement mis en bas de la pile.

[gare au gorille]

Alors pouvez-nous expliquez comme par la simple lecture d'une civilité à consonnance étrangère, un employeur peut savoir s'il a affaire à une personne étrangère ou d'origine étrangère ? En sachant que sur un CV, on ne voit que les noms et prénoms, âge ou date de naissance, adresse postale et mail + téléphone et les expériences pro/compétences/formation. Rien sur le papier ne vous donne un indice quelconque sur l'origine réelle du candidat. Je parle d'un point de vue pratique à laquelle l'employeur sera confronté si la priorité nationale à l'emploi s'appliquait en France.

Il suffirait d'inscrire sa nationalité sur le CV.
Si cette loi passait, les employeurs seraient obligés de connaître la nationalité.
Le CV qui ne mentionnera pas la nationalité sera simplement mis en bas de la pile.

Il me semble que la préférence nationale pour l'emploi existe déjà dans plusieurs pays, Monaco bien sur, mais aussi la Suisse et plus loin le Canada, l'Australie sont des pays qui protègent leurs travailleurs en leur accordant une priorité sur l'emploi.

[Corvo]

Victor, imaginons que la priorité nationale à l'emploi s'applique en France.

M. X de l'entreprise Y a lancé un recrutement pour un poste d'Assistant de direction. Monsieur X travaille dans le privé. Il reçoit plusieurs candidatures dont certaines civilités sont à consonnance étrangère, comme par exemple Aîcha BEN HECTA ou Mammoud M'Balou. Comment peut-il s'agir que ces deux candidats sont étrangers ou non en sachant que le CV ne stipule jamais l'origine de la personne. Pensez-vous qu'il va se creuser longtemps la tête ? Et bien non, il rejettera automatiquement ces deux candidatures et ne conserver que les candidatures aux noms et prénoms sonnant bien français.
Et là, la frontière est mince pour passer de la priorité nationale à la discrimination tout court.

Mais personne ne parle de la consonance des noms et prénoms ni même de l'origine de la personne. Un français est un français et il n'a jamais été question de faire des différences entre les français qui par définitions ont tous les mêmes droits.

Même les binationaux ?...

[mic43121]

Mais personne ne parle de la consonance des noms et prénoms ni même de l'origine de la personne. Un français est un français et il n'a jamais été question de faire des différences entre les français qui par définitions ont tous les mêmes droits.

Même les binationaux ?...

Je pense que c'est ceux la qui profitent de ce pays ..
Pas tous bien entendu ...

[Fonck1]

Victor, imaginons que la priorité nationale à l'emploi s'applique en France.

M. X de l'entreprise Y a lancé un recrutement pour un poste d'Assistant de direction. Monsieur X travaille dans le privé. Il reçoit plusieurs candidatures dont certaines civilités sont à consonnance étrangère, comme par exemple Aîcha BEN HECTA ou Mammoud M'Balou. Comment peut-il s'agir que ces deux candidats sont étrangers ou non en sachant que le CV ne stipule jamais l'origine de la personne. Pensez-vous qu'il va se creuser longtemps la tête ? Et bien non, il rejettera automatiquement ces deux candidatures et ne conserver que les candidatures aux noms et prénoms sonnant bien français.
Et là, la frontière est mince pour passer de la priorité nationale à la discrimination tout court.

Mais personne ne parle de la consonance des noms et prénoms ni même de l'origine de la personne. Un français est un français et il n'a jamais été question de faire des différences entre les français qui par définitions ont tous les mêmes droits.

Choisir un prénom français en obtenant la citoyenneté. C’est l’une des 18 propositions formulées par le député LR Julien Aubert et présentées dans un livret consacré aux "islams". Tenant d’une ligne droitière, l’élu du Vaucluse souhaite "imposer à tous ceux qui veulent acquérir la nationalité française de choisir un de leurs prénoms (avec la possibilité lorsqu’il n’y en a qu'un d’y adjoindre un deuxième ou troisième prénom) parmi ceux issus des différents calendriers français, et ceux des personnages connus de l’histoire nationale". L’objectif serait ainsi, selon lui, de "manifester son désir d’intégration" et de trouver un prénom "plus adapté à la culture nationale".
Proposition du député LR Julien Aubert sur l'ajout d'un prénom

Proposition du député LR Julien Aubert sur l'ajout d'un prénom "français" au moment de la naturalisation. (Livre tricolore sur les islams)

L’idée a trouvé un écho positif chez Marine Le Pen, qui assure la défendre depuis plus longtemps que l’élu LR. "Ce serait bien que la demande de naturalisation puisse s’exprimer au travers de cela, oui, mais là encore je l'ai dit depuis longtemps", a répondu la présidente du Rassemblement national dimanche lors du "Grand Jury" RTL-Le Figaro-LCI . Avant de moquer cette "sorte de maladie chez LR" qui serait "la 'retardite'" : "Ils proposent tout ce que nous proposons, mais avec un certain nombre d'années de retard."

La "francisation" du nom et prénom déjà autorisée par la loi

La proposition telle qu’écrite par le député de droite semble en tout cas supposer une obligation. Mais, interrogé par l’AFP, Julien Aubert a ensuite précisé qu’il s’agissait d’une "incitation" à utiliser un prénom français.

[Patchouli38]

Mais personne ne parle de la consonance des noms et prénoms ni même de l'origine de la personne. Un français est un français et il n'a jamais été question de faire des différences entre les français qui par définitions ont tous les mêmes droits.

Choisir un prénom français en obtenant la citoyenneté. C’est l’une des 18 propositions formulées par le député LR Julien Aubert et présentées dans un livret consacré aux "islams". Tenant d’une ligne droitière, l’élu du Vaucluse souhaite "imposer à tous ceux qui veulent acquérir la nationalité française de choisir un de leurs prénoms (avec la possibilité lorsqu’il n’y en a qu'un d’y adjoindre un deuxième ou troisième prénom) parmi ceux issus des différents calendriers français, et ceux des personnages connus de l’histoire nationale". L’objectif serait ainsi, selon lui, de "manifester son désir d’intégration" et de trouver un prénom "plus adapté à la culture nationale".
Proposition du député LR Julien Aubert sur l'ajout d'un prénom

Proposition du député LR Julien Aubert sur l'ajout d'un prénom "français" au moment de la naturalisation. (Livre tricolore sur les islams)

L’idée a trouvé un écho positif chez Marine Le Pen, qui assure la défendre depuis plus longtemps que l’élu LR. "Ce serait bien que la demande de naturalisation puisse s’exprimer au travers de cela, oui, mais là encore je l'ai dit depuis longtemps", a répondu la présidente du Rassemblement national dimanche lors du "Grand Jury" RTL-Le Figaro-LCI . Avant de moquer cette "sorte de maladie chez LR" qui serait "la 'retardite'" : "Ils proposent tout ce que nous proposons, mais avec un certain nombre d'années de retard."

La "francisation" du nom et prénom déjà autorisée par la loi

La proposition telle qu’écrite par le député de droite semble en tout cas supposer une obligation. Mais, interrogé par l’AFP, Julien Aubert a ensuite précisé qu’il s’agissait d’une "incitation" à utiliser un prénom français.

Cela commence par l'incitation puis ça finit par l'obligation. Comment peut-on obliger un français à donner un nom "français" à son enfant ? Ou se trouve la notion de "Liberté" constituant l'un des principes de la France ? Priorité nationale à l'emploi, au logement, priorité nationale au prénom français, et après ce sera quoi ? Interdiction des resto étranger en France ? On a là le début du rabougrissement de la France, un enfermement. Fini la société multi-culturelle, bonjour le racisme à l'échelle nationale. De cette France là, je n'en veux pas.

[mic43121]

Choisir un prénom français en obtenant la citoyenneté. C’est l’une des 18 propositions formulées par le député LR Julien Aubert et présentées dans un livret consacré aux "islams". Tenant d’une ligne droitière, l’élu du Vaucluse souhaite "imposer à tous ceux qui veulent acquérir la nationalité française de choisir un de leurs prénoms (avec la possibilité lorsqu’il n’y en a qu'un d’y adjoindre un deuxième ou troisième prénom) parmi ceux issus des différents calendriers français, et ceux des personnages connus de l’histoire nationale". L’objectif serait ainsi, selon lui, de "manifester son désir d’intégration" et de trouver un prénom "plus adapté à la culture nationale".
Proposition du député LR Julien Aubert sur l'ajout d'un prénom

Proposition du député LR Julien Aubert sur l'ajout d'un prénom "français" au moment de la naturalisation. (Livre tricolore sur les islams)

L’idée a trouvé un écho positif chez Marine Le Pen, qui assure la défendre depuis plus longtemps que l’élu LR. "Ce serait bien que la demande de naturalisation puisse s’exprimer au travers de cela, oui, mais là encore je l'ai dit depuis longtemps", a répondu la présidente du Rassemblement national dimanche lors du "Grand Jury" RTL-Le Figaro-LCI . Avant de moquer cette "sorte de maladie chez LR" qui serait "la 'retardite'" : "Ils proposent tout ce que nous proposons, mais avec un certain nombre d'années de retard."

La "francisation" du nom et prénom déjà autorisée par la loi

La proposition telle qu’écrite par le député de droite semble en tout cas supposer une obligation. Mais, interrogé par l’AFP, Julien Aubert a ensuite précisé qu’il s’agissait d’une "incitation" à utiliser un prénom français.

Cela commence par l'incitation puis ça finit par l'obligation. Comment peut-on obliger un français à donner un nom "français" à son enfant ? Ou se trouve la notion de "Liberté" constituant l'un des principes de la France ? Priorité nationale à l'emploi, au logement, priorité nationale au prénom français, et après ce sera quoi ? Interdiction des resto étranger en France ? On a là le début du rabougrissement de la France, un enfermement. Fini la société multi-culturelle, bonjour le racisme à l'échelle nationale. De cette France là, je n'en veux pas.

Et tu n'est pas d'accord ..Pourtant quand une boite cherche du personnel ...entre Moussa et Marcel ils n'hésitent pas ..
Mais ça non plus c'est pas bien ...c'est un truc d'extrême droite ....
Toi c'est halal pour tout le monde ....comme ça ils ne sont plus emmerdés...