Le salut nazi d'Elon Musk

[le chimple]

Si ses confrères philosophes disent qu'Onfray est un des leurs ,ça me suffit.Que ses idées ne soient pas les votres ne changent rien.C'est du règlement de compte.

Si par "confrères" tu entends BHL, Enthoven ou Comte-Sponville, ces pseudo-philosophes médiatiques, forcément qu'ils sont d'accord avec Onfray, ils font la même merde basée sur des jolies phrases érudites pour cacher le vide de leur réflexion. Peut-être un peu moins vide pour Enthoven sur certains sujets, mais le monsieur est quand même vachement basé sur l'éloquence.

Mais si tu parles des philosophes dans leur ensemble, bah non, ils ne soutiennent pas qu'Onfray fait le même boulot qu'eux qui réfléchissent à des sujets pour de vrai loin des caméras.

Tiens, je te remets l'avis d'un vrai philosophe qui fait de vrais travaux de philosophie et qui vulgarise la philosophie sur ces philosophes médiatiques. Tu pourras avoir un aperçu de son avis sans même cliquer sur la vidéo Et direct en tout début de vidéo tu auras un aperçu de la pensée profonde et ultra-sourcée d'Onfray.

Tu parles de vrais philosophes qui expriment leurs idées sur la France et le monde dans les médias ??
Ou ce philosophe qui s exprime ses idées sur les dires d 'autres philosophes et sur Youtube ??

[Mesoke]

Quelqu'un qui exprime ses idées dans les médias est un chroniqueur, pas un philosophe.

Un philosophe va dans les médias pour parler de ses travaux, pas de ses idées.

[le chimple]

Quelqu'un qui exprime ses idées dans les médias est un chroniqueur, pas un philosophe.

Un philosophe va dans les médias pour parler de ses travaux, pas de ses idées.

Pas faux , et je rajouterais même les sportifs et les artistes !

[jabar]

Ce que fait ce prêtre, c'est un salut nazi ou un "salut du coeur" ?

[Victor]

Quelqu'un qui exprime ses idées dans les médias est un chroniqueur, pas un philosophe.
Un philosophe va dans les médias pour parler de ses travaux, pas de ses idées.

Non. Ce n'est pas vrai. Les philosophes vont dans le média pour faire de la "vulgarisation".
Tout comme les scientifiques.
Ils commentent l'actualité via le filtre de leurs connaissances philosophiques et historiques.

[Mesoke]

Commenter l'actualité c'est être un chroniqueur, pas un philosophe, même on a des connaissances philosophiques et historiques. Surtout qu'un philosophe aura des connaissances poussées sur ses sujets d'étude mais pas plus que n'importe qui d'autre sur d'autres sujets. Genre en quoi les connaissances et réflexions réelles d'Onfray sur l'athéisme pourraient le rendre plus apte à commenter l'élection de Trump ou la crise climatique que toi ou moi ? S'il vient sur un plateau vulgariser la philosophie de l'athéisme alors il aura une casquette de philosophe. Quand il commente tout et n'importe quoi complètement en-dehors de ses champs d'étude il n'est pas philosophe, il donne son avis personnel.

[Victor]

Commenter l'actualité c'est être un chroniqueur, pas un philosophe, même on a des connaissances philosophiques et historiques. Surtout qu'un philosophe aura des connaissances poussées sur ses sujets d'étude mais pas plus que n'importe qui d'autre sur d'autres sujets. Genre en quoi les connaissances et réflexions réelles d'Onfray sur l'athéisme pourraient le rendre plus apte à commenter l'élection de Trump ou la crise climatique que toi ou moi ? S'il vient sur un plateau vulgariser la philosophie de l'athéisme alors il aura une casquette de philosophe. Quand il commente tout et n'importe quoi complètement en-dehors de ses champs d'étude il n'est pas philosophe, il donne son avis personnel.

Bien entendu, mais comme c'est l'avis personnel d'un philosophe, d'un intellectuel, on l'écoute plus attentivement que celui d'un quidam.
C'est de cette manière qu'a fonctionné et que fonctionne (heureusement un peu moins) le terrorisme intellectuel de gauche.
Quand un Sartre allait soutenir les grèves en 68, ce n'était ni un politique, ni un syndicaliste, juste un philosophe.
Quand Bourdieu soutient les grèves de 1995, idem.

Vous ne pouvez pas faire ce que vous faites, c'est à dire soutenir des intellectuels de gauche quand ceux-ci commentent aux soutiennent des thèses ou des idées que vous partagez.
Tout en condamnant d'autres intellectuels (pourtant de gauche comme Onfray) quand ceux-ci défendent d'autres thèses que vous condamnez.

[latresne]

Commenter l'actualité c'est être un chroniqueur, pas un philosophe, même on a des connaissances philosophiques et historiques. Surtout qu'un philosophe aura des connaissances poussées sur ses sujets d'étude mais pas plus que n'importe qui d'autre sur d'autres sujets. Genre en quoi les connaissances et réflexions réelles d'Onfray sur l'athéisme pourraient le rendre plus apte à commenter l'élection de Trump ou la crise climatique que toi ou moi ? S'il vient sur un plateau vulgariser la philosophie de l'athéisme alors il aura une casquette de philosophe. Quand il commente tout et n'importe quoi complètement en-dehors de ses champs d'étude il n'est pas philosophe, il donne son avis personnel.

Vous êtes philosophe ? Vos commentaires sentent la jalousie à plein nez.

[vivarais]

12 jours aprés vous en être encore à discutailler de cela
Alors que depuis il y a eu des fait d'actualité bien plus sérieux comme l'alliance CDU et AfD pour une loi sur l'immigration et que surement le prochain chancelier allemand sera issu d'une alliance CDU/AfD

[Corvo]

12 jours aprés vous en être encore à discutailler de cela
Alors que depuis il y a eu des fait d'actualité bien plus sérieux comme l'alliance CDU et AfD pour une loi sur l'immigration et que surement le prochain chancelier allemand sera issu d'une alliance CDU/AfD

Sauf que...
Allemagne : le Bundestag rejette de justesse un projet de loi visant à restreindre l'immigration
https://fr.euronews.com/my-europe/2025/ ... -bundestag

[vivarais]

12 jours aprés vous en être encore à discutailler de cela
Alors que depuis il y a eu des fait d'actualité bien plus sérieux comme l'alliance CDU et AfD pour une loi sur l'immigration et que surement le prochain chancelier allemand sera issu d'une alliance CDU/AfD

Sauf que...
Allemagne : le Bundestag rejette de justesse un projet de loi visant à restreindre l'immigration
https://fr.euronews.com/my-europe/2025/ ... -bundestag

Merci pour la précision "de justesse"
Mais dans 22 jours la configuration du Bundestag va changer
Ce qui sont majoritaires "de justesse" aujourd'hui le seront ils toujours le 24 février
Le projet de loi en fait est simplement différé
Encore une erreur politique juste avant une élection qui va encore plus booster l'AFD et permettre à la CDU de récupérer quelques postes de députés en plus
En come le dise mes médias allemands "la prochaine gouvernance " sera une alliance AfD/CDU
Il n'y a qu'en france qu'on marginalise le RN (parti dit d'extrême droite )
Même en Autriche les verts se sont alliés avec pour gouverner
Au Danemark c'est les socialistes
En Italie , en suède et aux pays bas c'est la droite
En france déjà une parie de la droite a fait de même (la marginalisation disparait arrivée à un certain stade )
Ce que veulent avant tout les politiques ; c'est conserver leur job
On le voit avec boyard jusqu'où ils sont prêts à recruter pour cela
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/oth ... c40b&ei=10
une liste qui vous ressemble ». On a appris depuis que des colistiers de Boyard avaient un casier judiciaire ou affichaient des soutiens virulents au Hamas et à ses actes de terreu

[Corvo]

Sauf que...
Allemagne : le Bundestag rejette de justesse un projet de loi visant à restreindre l'immigration
https://fr.euronews.com/my-europe/2025/ ... -bundestag

Merci pour la précision "de justesse"
Mais dans 22 jours la configuration du Bundestag va changer
Ce qui sont majoritaires "de justesse" aujourd'hui le seront ils toujours le 24 février
Le projet de loi en fait est simplement différé
Encore une erreur politique juste avant une élection qui va encore plus booster l'AFD et permettre à la CDU de récupérer quelques postes de députés en plus
En come le dise mes médias allemands "la prochaine gouvernance " sera une alliance AfD/CDU
Il n'y a qu'en france qu'on marginalise le RN (parti dit d'extrême droite )
Même en Autriche les verts se sont alliés avec pour gouverner
Au Danemark c'est les socialistes
En Italie , en suède et aux pays bas c'est la droite
En france déjà une parie de la droite a fait de même (la marginalisation disparait arrivée à un certain stade )
Ce que veulent avant tout les politiques ; c'est conserver leur job
On le voit avec boyard jusqu'où ils sont prêts à recruter pour cela
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/oth ... c40b&ei=10
une liste qui vous ressemble ». On a appris depuis que des colistiers de Boyard avaient un casier judiciaire ou affichaient des soutiens virulents au Hamas et à ses actes de terreu

Avant de poster informez vous ça vous vous évitera de passer pour ce que vous êtes. Je ne vois pas bien ce que vient faire Boyard ici.