Procès : Le RN se plaint, se victimise, mais le MoDem et l'UDF ont pris plus en proportion

[Once]

@ Gare au Gorille : en rapport avec votre post et ce passage :

"Ce n'est pas l'objet de mon post. Le Général De Gaulle était un exemple de probité et s'est toujours refusé à tout enrichissement personnel, simplement c'était l'usage de l'époque, le financement des partis se faisait par de la corruption et tous les partis sans exception utilisaient ce mode de financement, y compris le RPF que dirigeait le Général."

viewtopic.php?f=2&t=57881&start=900#p1058646264

Vous insinuez donc que le Général de Gaulle "savait".

Vos sources svp attestant que le général de Gaulle "savait" et qu'il était au coeur d'un réseau de corruption organisé activement par lui-même pour son parti et comparable à celui orchestré par MLP autour de sa personne pour son propre parti.

De Gaulle était le fondateur et le président du RPF, il ne pouvait ignorer comment se finançait son propre parti et personne n'ignorait comment se finançaient tous les partis politiques de cette époque.

Vous persistez dans ce qui n'est qu'une insinuation. Vous ne donnez aucune source crédible l'attestant clairement et indubitablement.

[vivarais]

Je me pose la question depuis plusieurs jours, en cause la victimisation du RN concernant l'affaire des assistants parlementaires et suivant le préjudice.

j'ai regardé les condamnations :

https://www.lesechos.fr/politique-socie ... xe-2074004

Le jugement prend soin de préciser que « le détournement n'a pas été systématique » et que « les fonds n'ont pas été utilisés à des fins personnelles ».

L'ordonnance de renvoi chiffrait à 262.000 euros les sommes détournées et à 6 le nombre d'assistants concernés sur les 131 employés au cours des trois législatures de la période de prévention.


8 prévenus, peines allant de:

10 000 à 50 000 euros d'amende.
10 à 18 mois de prison avec sursis
2 ans d'inégibilité

le parti UDF est condamné à 150 000€ d'amende dont 100 000 ferme.
Le parti moDem est condamné à 350 000e d'amende dont 300 000€ ferme.

Bayrou relaxé dans le bénéfice du doute, rien ne le reliait à cela concrètement, même si n'en doutons pas, il était probablement au courant.


Le RN quand à lui a prit :

faits sur la base de non "enrichissement personnel".

préjudice évalué à 4,1 millions d'euros.

Sont reconnus coupables de détournement de fonds publics et de recel 8 eurodéputés et 12 assistants parlementaires du FN, Vingt-quatre personnes ont été condamnées, dont la cheffe de file du Rassemblement national, Marine Le Pen :

Le jugement est rendu le 31 mars 2025 . Sont condamnés :


Neuf eurodéputés à l'époque. Il s’agit de neuf membres du parti qui étaient élus au Parlement européen au moment des faits jugés, entre 2004 et 2016. Ils sont reconnus coupables d’avoir embauché et payé des assistants parlementaires qui n’ont en fait pas travaillé pour eux mais pour le RN. Ils sont tous condamnés pour détournement de fonds publics :

• Marine Le Pen : 4 ans de prison dont 2 ferme, 100 000 euros d’amende et 5 ans d’inéligibilité avec exécution provisoire ,
• Louis Aliot : dix-huit mois de prison dont douze mois avec sursis et trois ans d’inéligibilité sans exécution provisoire ,
• Marie Christine Arnautu : 18 mois de prison avec sursis, 800 euros d'amende et 3 ans d'inéligibilité ,
• Bruno Gollnisch : 3 ans de prison dont un an ferme, à purger sous bracelet électronique à domicile, 50 000 euros et 5 ans d'inéligibilité avec exécution provisoire ,
• Nicolas Bay : 12 mois de prison dont dix ferme et 3 ans d'inéligibilité avec exécution provisoire ,
• Fernand Le Rachinel : 2 ans de prison avec sursis, 15 000 euros d'amende et une peine d'inéligibilité de 3 ans, sans exécution provisoire ,
• Marie-Christine Boutonnet : 18 mois de prison avec sursis et 3 ans d'inéligibilité avec sursis ,
• Dominique Bilde : 18 mois avec sursis et trois ans d'inéligibilité avec sursis ,
• Mylène Troszczynski : 18 mois avec sursis, 800 euros d'amende et 3 ans d'inéligibilité ;

douze assistants parlementaires à l'époque. Douze assistants parlementaires sont sanctionnés pour avoir bénéficié d’emplois fictifs car ils ne travaillaient que pour le FN. Ils sont condamnés pour recel de détournement de fonds publics :

• Julien Odoul : 8 mois de prison avec sursis et un an d'inéligibilité sans exécution immédiate ,
• Yann Le Pen : un an de prison avec sursis et deux ans d'inéligibilité avec sursis ,
• Catherine Griset : 12 mois de prison avec sursis et deux ans d’inéligibilité avec exécution immédiate ,
• Timothée Houssin : 6 mois de prison avec sursis et un an d'inéligibilité sans exécution provisoire ,
• Thierry Légier : 12 mois de prison avec sursis et trois ans d'inéligibilité sans exécution provisoire ,
• Gérald Gérin, assistant personnel de Jean-Marie Le Pen : 12 avec sursis et 1 an d'inéligibilité ,
• Loup Viallet : 6 mois de prison avec sursis ,
• Micheline Bruna, secrétaire particulière de Jean-Marie Le Pen : 12 mois avec sursis et 2 ans d'inéligibilité avec sursis ,
• Guillaume L'Huillier, directeur de cabinet de Jean-Marie Le Pen : 12 mois avec sursis et 2 ans d'inéligibilité ,
• Laurent Salles, qui travaillait sur les grandes manifestations : 6 mois avec sursis ,
• Jeanne Pavard, en charge des contentieux électoraux : 8 mois avec sursis simple ,
• Charles Hourcade, graphiste au sein du parti : 6 mois avec sursis ;

trois autres membres du FN. Ils sont condamnés pour avoir participé à la mise en place du « système », de l’intérieur ou de l’extérieur du parti. Ils sont condamnés pour complicité de détournement de fonds publics :

• Wallerand de Saint-Just : 3 ans d'emprisonnement dont 2 ans avec sursis et 1 an sous bracelet électronique à domicile, 50 000 euros d'amende et 3 ans d'inéligibilité avec exécution provisoire,
• Charles Van Houtte : qui assurait la gestion centralisée des contrats d'assistants parlementaires par Marine Le Pen : 18 mois avec sursis, 5 000 euros d'amende et deux ans d'inéligibilité avec exécution provisoire,
• Nicolas Crochet, expert-comptable : 3 ans de prison dont deux avec sursis, aménagés sous surveillance électronique, 100 000 euros d'amende et 3 ans d'inéligibilité avec exécution provisoire.

• Christophe Moreau, expert-comptable, est relaxé.


condamnation du parti RN : deux millions d'euros d'amende, dont un million ferme, ainsi que la confiscation d'un million d'euros saisis pendant l'instruction.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_d ... op%C3%A9en

au final, le RN a détourné 15 fois plus d'Euros que le MoDem.

en amende :
ils ont prit en tant que personnes physiques la même chose (100 000€ pour les têtes de listes)
Concernant les amendes de parti, le RN a prit 3 fois plus que le modem, mais a détourné 15 fois plus.

concernant l'inéligibilité:
le Rn a prit 2.5 fois plus malgré le fait qu'ils aient détourné 15 fois plus.

le tribunal a encore une fois été trèèèèèèès clément....

la victimisation me fait donc bien rire.

je vais fermer le premier sujet car il a trop de pages, et nous allons continuer le débat sur celui là - la modération

Otez nous d'un doute y a t il eu une demande d'inéligibilité et encore moins à effet immédiat pour le modem et l'UDF
Et les présidents de ces 2 parti qui ont bien empoché le pognon ont bien été acquittés si bien que le parquet a fait appel
Et vous prétendez que leur condamnation a été plus sévère
Mais ce procès sera sans effet face à l'actualité comme cette école maternelle qu'on déménage à cause d'un point de deal plutôt que d'appréhender les dealeurs
cela va peser plus dans les urnes
Vous aurez beau répéter les choses en boucle cela ne changera rien
MLP est toujours à 37 % dans les sondages et Bardella à 42 % au premier tour
Au second tour les voix de reconquête vont se reporter sur le RN tout comme celle du LR car ils vont élire Retailleau président du parti et sa politique en tant que ministre de l'intérieur est identique à celle qui serait celle du RN
Et en sus l'affaire des consignes des syndicats de gauche appelant à condamner systématiquement le RN interpelle les français sur la partialité de la justice
Vous pourrez renouveler fois le sujet à charge sur le RN ; cela ne servira à rien
Vous feriez mieux de faire comme moi et anticiper sur 2027
plutôt que de vous congratuler entre anti RN

[mic43121]

Je suis en train de regarder CNEWS
De Villiers invité
Il est en train de démonter l'accusation de la juge ..
Pour quoi immédiat ..mot pour mot...il a raison raison ..les risques n'existent pas ..
SAUF si on lit toute la ligne ;.Le trouble public de récidive ,le trouble ..
En l'espèce le fait majeur à l'ordre public le fait que soit candidate à l'élection présidentielle ,une personne déjà condamné en première instance ..
Hors on est innocent tant que la sentence définitive n'est pas prononcée ..C'est après l'appel ..
On peut en penser ce qu'on veut ..Mais logiquement il n'a pas tord ..

Après c'est un royaliste

[Mesoke]

Bah euh ... bien sûr que si les risques qu'une délinquante qui a volé des millions de sous d'argent public via des emplois fictifs puisse récidiver puisqu'elle et d'autres membres de son parti touchent toujours des sous destinés à payer des assistants parlementaires qui peuvent toujours être son coiffeur ou son boucher personnel. Et qu'est-ce que ce serait si elle avait accès à l'argent de l'Elysée !

Ca se saurait depuis le temps si de Villiers était capable de la moindre analyse pertinente et non partisane ...

[latresne]

Bah euh ... bien sûr que si les risques qu'une délinquante qui a volé des millions de sous d'argent public via des emplois fictifs puisse récidiver puisqu'elle et d'autres membres de son parti touchent toujours des sous destinés à payer des assistants parlementaires qui peuvent toujours être son coiffeur ou son boucher personnel. Et qu'est-ce que ce serait si elle avait accès à l'argent de l'Elysée !

Ca se saurait depuis le temps si de Villiers était capable de la moindre analyse pertinente et non partisane ...

P.de Villiers : ancien député ,député européen,et ministre ,créateur du spectacle "Le Puy du Fou" cité par les américains l'année dernière ,meilleur spectacle au monde,ça vous parle ?
Vous connaissez beaucoup de français autour de vous qui ont ce palmarès ?

[Mesoke]

On parle des idées de de Villiers là, pas de son CV. Idées complotistes, antivaccins, racistes, réactionnaires et j'en passe. Il n'est pas franchement connu pour son génie politique ...

[Victor]

Inéligibilité de Marine Le Pen : une lettre du syndicat de la magistrature refait surface ..



Elle est belle notre justice, avec un syndicat qui appelle ses adhérents, non pas à délivrer une justice impartiale .. non non, pas du tout.
Mais à :
« agir ensemble sur tous les territoires pour battre l‘extrême droite »
« se mobiliser contre l’accession au pouvoir de l’extrême droite »

les emplois fictifs sont interdit en France.

euh .. Je vous rappelle qu'il n'y a aucune condamnation pour emploi fictif ni d'ailleurs pour enrichissement personnel dans cette affaire.
Peu importe le parti politique ou la personnalité politique qui est condamné, il faut juste éviter de raconter n'importe quoi et que la justice se montre impartial. Et là avec ce procès et la lettre du syndicat de la magistrature ya comme un gros doute sur l'impartialité de la justice.

[latresne]

On parle des idées de de Villiers là, pas de son CV. Idées complotistes, antivaccins, racistes, réactionnaires et j'en passe. Il n'est pas franchement connu pour son génie politique ...

Il serait plus juste que vous écriviez qu'il a des idées, mais qui sont opposées aux votres,ça serait plus objectif.Je ne le suis pas plus que vous ,mais ,au moins,je m'en rends compte et j'assume.

[Victor]

Bah euh ... bien sûr que si les risques qu'une délinquante qui a volé des millions de sous d'argent public via des emplois fictifs puisse récidiver puisqu'elle et d'autres membres de son parti touchent toujours des sous destinés à payer des assistants parlementaires qui peuvent toujours être son coiffeur ou son boucher personnel. Et qu'est-ce que ce serait si elle avait accès à l'argent de l'Elysée !

Il n'y a aucune condamnation pour emploi fictif dans cette affaire.
Mesoke, c'est une affaire sérieuse, faut éviter de raconter n'importe quoi. Les mots ont un sens et encore plus dans une affaire judiciaire.
Détournement de fonds publics, ce n'est pas une condamnation pour emploi fictif.

[Mesoke]

Il serait plus juste que vous écriviez qu'il a des idées, mais qui sont opposées aux votres,ça serait plus objectif.Je ne le suis pas plus que vous ,mais ,au moins,je m'en rends compte et j'assume.

Parce que tu es d'accord avec le complotisme, le racisme et l'antivaccisme toi ?

[Mesoke]

Il n'y a aucune condamnation pour emploi fictif dans cette affaire.
Mesoke, c'est une affaire sérieuse, faut éviter de raconter n'importe quoi. Les mots ont un sens et encore plus dans une affaire judiciaire.
Détournement de fonds publics, ce n'est pas une condamnation pour emploi fictif.

Les emplois fictifs étaient le moyen de parvenir au but de cette affaire illégale : le détournement de fonds publics et le financement illégal de parti politique.

C'est pourquoi ce motif d'emploi fictif est bien le motif de sanction pour tous les assistants parlementaires condamnés : "Douze assistants parlementaires sont sanctionnés pour avoir bénéficié d’emplois fictifs car ils ne travaillaient que pour le FN"

[Victor]

Il serait plus juste que vous écriviez qu'il a des idées, mais qui sont opposées aux votres,ça serait plus objectif.Je ne le suis pas plus que vous ,mais ,au moins,je m'en rends compte et j'assume.

Parce que tu es d'accord avec le complotisme, le racisme et l'antivaccisme toi ?

ya un truc qui me plaît chez lui, c'est son anti-gauchisme .. !
Sinon je suis d'accord avec vous.. Même pour moi je le trouve vraiment too much !
Je vous ai qualifié d'hibernatus, mais alors lui aussi c'est un hibernatus mais il a été congelé à une époque bien plus ancienne que vous !

[Mesoke]

Je prends presque ça pour un compliment

[Victor]

Il n'y a aucune condamnation pour emploi fictif dans cette affaire.
Mesoke, c'est une affaire sérieuse, faut éviter de raconter n'importe quoi. Les mots ont un sens et encore plus dans une affaire judiciaire.
Détournement de fonds publics, ce n'est pas une condamnation pour emploi fictif.

Les emplois fictifs étaient le moyen de parvenir au but de cette affaire illégale : le détournement de fonds publics et le financement illégal de parti politique.

C'est pourquoi ce motif d'emploi fictif est bien le motif de sanction pour tous les assistants parlementaires condamnés : "Douze assistants parlementaires sont sanctionnés pour avoir bénéficié d’emplois fictifs car ils ne travaillaient que pour le FN"

Relisez le verdict. Il n'est pas fait mention d'emplois fictifs.
Emploi fictif signifie que l'on est payé à ne rien faire.
Dans cette affaire, il n'y a pas d'emplois fictifs.
On a des salariés du RN qui ont été payés avec des fonds européens destinés à financer des assistants parlementaires européens.
Cela s'appelle détournement de fonds publics. Ce n'est pas la même chose.

[Fonck1]

Je me pose la question depuis plusieurs jours, en cause la victimisation du RN concernant l'affaire des assistants parlementaires et suivant le préjudice.

j'ai regardé les condamnations :



au final, le RN a détourné 15 fois plus d'Euros que le MoDem.

en amende :
ils ont prit en tant que personnes physiques la même chose (100 000€ pour les têtes de listes)
Concernant les amendes de parti, le RN a prit 3 fois plus que le modem, mais a détourné 15 fois plus.

concernant l'inéligibilité:
le Rn a prit 2.5 fois plus malgré le fait qu'ils aient détourné 15 fois plus.

le tribunal a encore une fois été trèèèèèèès clément....

la victimisation me fait donc bien rire.

je vais fermer le premier sujet car il a trop de pages, et nous allons continuer le débat sur celui là - la modération

Otez nous d'un doute y a t il eu une demande d'inéligibilité et encore moins à effet immédiat pour le modem et l'UDF
Et les présidents de ces 2 parti qui ont bien empoché le pognon ont bien été acquittés si bien que le parquet a fait appel

Oui il y a inéligibilité pas à effet immédiat mais il faut dire que le RN même détourné 15 fois plus.
En proportion, ils ont moins pris.