Ben non, il n'y a rien de tout ça, simplement des citoyens qui font un choix politique différent du votre. Et dans les tout derniers sondages le RN est toujours le parti qui recueille la plus grande adhésion citoyenne, et des gens qui ne sont surement pas plus dangereux que vous.
premièrement je ne suis pas le sujet.
deuxièmement, bien sur qu'ils sont dangereux,c'est même le fond du fond du parti, voir le dernier qui a tué de sang froid au puget sur argent, affilié aux idées racistes du RN, sinon ya l'autre là, à la mosquée, et sinon, maintenant ils sont carrément sur site en groupe ouvert sur facebook, à vociférer comme des bœufs à la gloire de Bardella: viewtopic.php?f=2&t=58136&start=0
mais sinon, il n'y a rien de tout ça, en fait, c'est juste l’extrême majorité....faut voir leurs électeurs, moi j'en connais quelques uns, sont tous racistes de chez racistes.
Vous pouvez racontez tout ce que vous voulez mais pas un seul de ces meurtriers ne faisait partie du RN qui a condamné à juste raison ces deux actes criminels. Il y a par contre une extrême majorité d'imbéciles qui essaient de faire passer pour du racisme ce qui n'est qu'un combat politique contre une politique d'immigration en train de faire de gros dégâts dans le pays et je suis heureux de savoir que les citoyens français ont fait du RN le premier parti de France, toujours en tête et bien loin devant les autres dans les tous derniers sondages d'opinions.
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
Libé n'est pas vrai un quotidien de gauche. Il s'adresse en fait aux bobos sociaux démocrates bourgeois. Libé incarne une gauche libérale, favorable au marché et au capital et elle ne défend plus en fait que des valeurs sociétales et morales dites de "gauche". Mais il y a longtemps que cette gauche n'est plus révolutionnaire. La vraie gauche est celle qui a marqué la rupture avec les socialistes : c'est celle qu'essaient d'incarner JLM et LFI depuis le début des années 2000. Cette gauche plus radicale n'est pas vraiment boycottée dans les médias mainstream mais surtout invitée pour des "clashes" et pour y être déconsidérée. Il est rare qu'on l'invite pour lui donner l'occasion de présenter son programme (parce qu'elle en a un de programme, contrairement à toutes les autres formations politiques.) C'est pourquoi elle est redoutée par ses ex-camarades du PS. Et ce n'est d'ailleurs pas un hasard si les deux auteurs du livre "La meute" bossent l'un au "Monde" et l'autre à "Libé" qui ne sont plus de vrais quotidiens de gauche.
La gauche bobo de "Libé" et du "Monde" craindrait l'arrivée au pouvoir d'une gauche plus radicale parce que sa "zone de confort" du PS est réduite à une peau de chagrin. Normalement, ce devrait être à la droite et à l'extrême-droite d'être à la manœuvre dans un livre comme "La Meute".
Ben non : la gauche "socio-démocrate" fait le travail à sa place. C'est dire à quel point cette gauche là est en fait passée à droite.
Y'en a ici qui vont être déçus d'apprendre que Libé n'est pas de gauche. Là vous venez de briser leur rêve.
Vous avez des problèmes de compréhension de la chose écrite? cette étude, issue de science po, donc sujette à caution (y a qu'à lire le ton du papier qui ne les qualifie pas de "social-traite, mais pas loin), dit que c"est un journal de gauche-bobo.
Cependant, En 2023, selon Alexandra Schwartzbrod, la directrice adjointe de la rédaction de Libération, « on est le journal de toutes les gauches. Avec un clivage au sein de la rédaction : les plus jeunes sont plutôt LFI, les anciens sont sociaux-démocrates
Les fascistes de demain s'appelleront eux-mêmes antifascistes
vivarais a écrit : ↑09 juin 2025 06:53
le racisme existe parce que l'on en parle
il est des pays et même un département "la réunion " où il n'existe pas parce que l'on n'en parle pas
oui c'est comme la soah, pour les allemands, elle n'existait pas parce qu'on en parlait pas.
Corvo a écrit : ↑09 juin 2025 00:16
Y'en a ici qui vont être déçus d'apprendre que Libé n'est pas de gauche. Là vous venez de briser leur rêve.
Vous avez des problèmes de compréhension de la chose écrite? cette étude, issue de science po, donc sujette à caution (y a qu'à lire le ton du papier qui ne les qualifie pas de "social-traite, mais pas loin), dit que c"est un journal de gauche-bobo.
Cependant, En 2023, selon Alexandra Schwartzbrod, la directrice adjointe de la rédaction de Libération, « on est le journal de toutes les gauches. Avec un clivage au sein de la rédaction : les plus jeunes sont plutôt LFI, les anciens sont sociaux-démocrates
Allez demander à vos "amis" de forum s'ils pensent que Libération n'est pas un média de gauche voir pour certain d'extrême gauche.
Libé n'est pas vrai un quotidien de gauche. Il s'adresse en fait aux bobos sociaux démocrates bourgeois. Libé incarne une gauche libérale, favorable au marché et au capital et elle ne défend plus en fait que des valeurs sociétales et morales dites de "gauche". Mais il y a longtemps que cette gauche n'est plus révolutionnaire. La vraie gauche est celle qui a marqué la rupture avec les socialistes : c'est celle qu'essaient d'incarner JLM et LFI depuis le début des années 2000. Cette gauche plus radicale n'est pas vraiment boycottée dans les médias mainstream mais surtout invitée pour des "clashes" et pour y être déconsidérée. Il est rare qu'on l'invite pour lui donner l'occasion de présenter son programme (parce qu'elle en a un de programme, contrairement à toutes les autres formations politiques.) C'est pourquoi elle est redoutée par ses ex-camarades du PS. Et ce n'est d'ailleurs pas un hasard si les deux auteurs du livre "La meute" bossent l'un au "Monde" et l'autre à "Libé" qui ne sont plus de vrais quotidiens de gauche.
La gauche bobo de "Libé" et du "Monde" craindrait l'arrivée au pouvoir d'une gauche plus radicale parce que sa "zone de confort" du PS est réduite à une peau de chagrin. Normalement, ce devrait être à la droite et à l'extrême-droite d'être à la manœuvre dans un livre comme "La Meute".
Ben non : la gauche "socio-démocrate" fait le travail à sa place. C'est dire à quel point cette gauche là est en fait passée à droite.
Y'en a ici qui vont être déçus d'apprendre que Libé n'est pas de gauche. Là vous venez de briser leur rêve.
C'est pourtant le point de vue de troute la gauche LFI mais aussi de gens comme Jacques Ranciere, Frédéric Lordon, François Begaudeau et bien d'autres.. Ce dernier, très actif sur You Tube l'explique de manière implacable dans le cadre d'entretiens en tête à tête. Il faut lire son essai " Histoire de ta bêtise" pour mesurer jusqu'à quel point il déconstruit toute une gauche bobo qu'il considère comme une fausse gauche dite "bourgeoise" et complice de la droite libérale. Sans qu'il ne s'épargne lui même d'ailleurs sur certains points. Mais pas tous , loin de là.
Pierre30 a écrit : ↑09 juin 2025 09:17
Tous des sociotraitres. Faut les juger.
L' Histoire contemporaine ( mais aussi récente) montre au contraire que ce sont les "socio traîtres" qui éliminent ou " étouffent" le plus souvent ceux qui sont le plus à gauche qu'eux. Parce qu'ils craignent au même titre que la droite l'irruption soudaine et violente des revendications populaires dans leurs petites ou grandes zones de confort.
Le tapage orchestré par les médias mainstream et la gauche PS autour du livre " La meute" en est un exemple : il faut impérativement "tuer" LFI en le discréditant aux yeux de l'opinion populaire. Et ça marche. Faut dire que LFI donne le bâton pour se faire battre aussi.
Corvo a écrit : ↑09 juin 2025 00:16
Y'en a ici qui vont être déçus d'apprendre que Libé n'est pas de gauche. Là vous venez de briser leur rêve.
C'est pourtant le point de vue de troute la gauche LFI mais aussi de gens comme Jacques Ranciere, Frédéric Lordon, François Begaudeau et bien d'autres.. Ce dernier, très actif sur You Tube l'explique de manière implacable dans le cadre d'entretiens en tête à tête. Il faut lire son essai " Histoire de ta bêtise" pour mesurer jusqu'à quel point il déconstruit toute une gauche bobo qu'il considère comme une fausse gauche dite "bourgeoise" et complice de la droite libérale. Sans qu'il ne s'épargne lui même d'ailleurs sur certains points. Mais pas tous , loin de là.
Chacun pense dit et écrit ce qu'il veut mais affirmer que Libé serait complice de la droite libérale faudrait quand même pas déconner.
Transfert a écrit : ↑09 juin 2025 01:15
Vous avez des problèmes de compréhension de la chose écrite? cette étude, issue de science po, donc sujette à caution (y a qu'à lire le ton du papier qui ne les qualifie pas de "social-traite, mais pas loin), dit que c"est un journal de gauche-bobo.
Cependant, En 2023, selon Alexandra Schwartzbrod, la directrice adjointe de la rédaction de Libération, « on est le journal de toutes les gauches. Avec un clivage au sein de la rédaction : les plus jeunes sont plutôt LFI, les anciens sont sociaux-démocrates
Allez demander à vos "amis" de forum s'ils pensent que Libération n'est pas un média de gauche voir pour certain d'extrême gauche.
Bon vous, c'est clair! Malgré l'heure, vous êtes déjà torché!
Modifié en dernier par Transfert le 09 juin 2025 16:59, modifié 1 fois.
Les fascistes de demain s'appelleront eux-mêmes antifascistes
vivarais a écrit : ↑09 juin 2025 06:53
le racisme existe parce que l'on en parle
il est des pays et même un département "la réunion " où il n'existe pas parce que l'on n'en parle pas
oui c'est comme la soah, pour les allemands, elle n'existait pas parce qu'on en parlait pas.
Sauf que l'on en parlait avec l'antisémitisme qui a permis que celà puisse se réaliser https://www.bing.com/images/search?q=af ... ML&first=1
t aujourd'hui c'est pareil que ce soit pour le racisme , l'antisémitisme , l'homophobie etc
>Pour la réforme des retraites qu'a t on fait "on a fait croire que les retraités étaient riches et que c'était eux qui étaient la cause du déficit public
pour tout à chaque fois c'est la même équation que l'on pose
lorsque quelque chose devient une obsession ; on en perd le discernement
Alors que c'est toujours la même formule pour tout "Horaces / Curiaces" pour arriver à ses fins
