Un «racisme d’atmosphère» diffusé par des cheminées brunes

[LeGrandNoir]

Absolument d'EG, l'EG commence au PS.

[Corvo]

Absolument d'EG, l'EG commence au PS.

Quotidiens français
En plus de l’orientation de la presse française de nos jours (mis à jour pour la période 2024/2025), nous indiquons les déclarations quant à la diffusion payée de ces quotidiens pour l’année 2022-2023.

Ouest France : pro-européen et libéral (≈610.000 lecteurs)
Le Monde : centre gauche (≈483.000 lecteurs)
Le Figaro : droite (≈354.000 lecteurs)
Sud Ouest : orientation controversée (≈200.000 lecteurs)
Le Parisien / Aujourd’hui en France : populaire et proximité (≈186.000 lecteurs)
La Voix du Nord : gauche et proximité (≈171.000 lecteurs)
Le Télégramme : issu de la gauche et désormais voulu neutre (≈167.000 lecteurs)
Les Echos : libéral (≈139.000 lecteurs)
Libération : gauche (≈99.000 lecteurs)
La Croix : gauche catholique (≈81.000 lecteurs)
L’Humanité : extrême gauche, communiste (≈36.500 lecteurs)
L’Opinion : libéral, européen et pro-business (≈30.000-40.000 lecteurs)

https://www.integrersciencespo.fr/orien ... s-francais

[LeGrandNoir]

Absolument d'EG, l'EG commence au PS.

Quotidiens français
En plus de l’orientation de la presse française de nos jours (mis à jour pour la période 2024/2025), nous indiquons les déclarations quant à la diffusion payée de ces quotidiens pour l’année 2022-2023.

Ouest France : pro-européen et libéral (≈610.000 lecteurs)
Le Monde : centre gauche (≈483.000 lecteurs)
Le Figaro : droite (≈354.000 lecteurs)
Sud Ouest : orientation controversée (≈200.000 lecteurs)
Le Parisien / Aujourd’hui en France : populaire et proximité (≈186.000 lecteurs)
La Voix du Nord : gauche et proximité (≈171.000 lecteurs)
Le Télégramme : issu de la gauche et désormais voulu neutre (≈167.000 lecteurs)
Les Echos : libéral (≈139.000 lecteurs)
Libération : gauche (≈99.000 lecteurs)
La Croix : gauche catholique (≈81.000 lecteurs)
L’Humanité : extrême gauche, communiste (≈36.500 lecteurs)
L’Opinion : libéral, européen et pro-business (≈30.000-40.000 lecteurs)

https://www.integrersciencespo.fr/orien ... s-francais

Cela vient de Sciences Po, une annexe LGBTQIA+ du PS. OSEF, Libé est un torchon d'EG, l'EG commence au PS.

[gare au gorille]

Quotidiens français
En plus de l’orientation de la presse française de nos jours (mis à jour pour la période 2024/2025), nous indiquons les déclarations quant à la diffusion payée de ces quotidiens pour l’année 2022-2023.

Ouest France : pro-européen et libéral (≈610.000 lecteurs)
Le Monde : centre gauche (≈483.000 lecteurs)
Le Figaro : droite (≈354.000 lecteurs)
Sud Ouest : orientation controversée (≈200.000 lecteurs)
Le Parisien / Aujourd’hui en France : populaire et proximité (≈186.000 lecteurs)
La Voix du Nord : gauche et proximité (≈171.000 lecteurs)
Le Télégramme : issu de la gauche et désormais voulu neutre (≈167.000 lecteurs)
Les Echos : libéral (≈139.000 lecteurs)
Libération : gauche (≈99.000 lecteurs)
La Croix : gauche catholique (≈81.000 lecteurs)
L’Humanité : extrême gauche, communiste (≈36.500 lecteurs)
L’Opinion : libéral, européen et pro-business (≈30.000-40.000 lecteurs)

https://www.integrersciencespo.fr/orien ... s-francais

Cela vient de Sciences Po, une annexe LGBTQIA+ du PS. OSEF, Libé est un torchon d'EG, l'EG commence au PS.

Un petit clin d'oeil à tous les neuneus de la bien-pensance et aux bobos d'une gauche complétement hors sol.

https://www.bing.com/ck/a?!&&p=4fd53b4e ... JUkU&ntb=1

[Corvo]

Quotidiens français
En plus de l’orientation de la presse française de nos jours (mis à jour pour la période 2024/2025), nous indiquons les déclarations quant à la diffusion payée de ces quotidiens pour l’année 2022-2023.

Ouest France : pro-européen et libéral (≈610.000 lecteurs)
Le Monde : centre gauche (≈483.000 lecteurs)
Le Figaro : droite (≈354.000 lecteurs)
Sud Ouest : orientation controversée (≈200.000 lecteurs)
Le Parisien / Aujourd’hui en France : populaire et proximité (≈186.000 lecteurs)
La Voix du Nord : gauche et proximité (≈171.000 lecteurs)
Le Télégramme : issu de la gauche et désormais voulu neutre (≈167.000 lecteurs)
Les Echos : libéral (≈139.000 lecteurs)
Libération : gauche (≈99.000 lecteurs)
La Croix : gauche catholique (≈81.000 lecteurs)
L’Humanité : extrême gauche, communiste (≈36.500 lecteurs)
L’Opinion : libéral, européen et pro-business (≈30.000-40.000 lecteurs)

https://www.integrersciencespo.fr/orien ... s-francais

Cela vient de Sciences Po, une annexe LGBTQIA+ du PS. OSEF, Libé est un torchon d'EG, l'EG commence au PS.

Vivement que vous arriviez au pouvoir pour faire du ménage dans tout ça.

[Corvo]

J'aimerais que les Dupont-la-joie à rebours qui pêchent leurs "info" dans des torchons propagandistes genre libé ou contre-attaque et pour qui le seul racisme qui compte réellement est celui envers les arabo-musulmans nous rappelle combien, en France, il y a eu d'actes antisémites, antichrétiens et antimusulmans, même si, faut-il le rappeler, pour ceux qui ont de la boue dans le crâne, un seul serait encore de trop.

BFMTV, TF1, 20 Minutes, France Info, Le Figaro sont eux aussi des torchons propagandistes sur lesquels ont peut pêcher cette info.

[papibilou]

J'aimerais que les Dupont-la-joie à rebours qui pêchent leurs "info" dans des torchons propagandistes genre libé ou contre-attaque et pour qui le seul racisme qui compte réellement est celui envers les arabo-musulmans nous rappelle combien, en France, il y a eu d'actes antisémites, antichrétiens et antimusulmans, même si, faut-il le rappeler, pour ceux qui ont de la boue dans le crâne, un seul serait encore de trop.

BFMTV, TF1, 20 Minutes, France Info, Le Figaro sont eux aussi des torchons propagandistes sur lesquels ont peut pêcher cette info.

Vous oubliez libé. Ah non je fais erreur.
Ce fil commence à raconter n'importe quoi.

[lepicard]

Non, au RN on les vire. On aime pas les racistes, ils n'apportent rien à notre combat. Aujourd'hui grâce à ce gouvernement ils peuvent courir après Retailleau et c'est une très bonne chose.

Vous virez les homophobes aussi ?...

certainement pas ,, au RN on collecte ; on racole ,,,,, bien sur , c'est après que ça se gate ,,,,mais bon , ce n'est pas grave ,vu qu'ils n'accèderont jamais aux manettes ,,,,

[Fonck1]

ils sont une minorité et ils ne représentent rien mais ils sont quand même tous au Rn.

Oh non ce n'est pas une spécialité du RN.
La différence réside dans le fait que la politique migratoire, l'immigration est le fer de lance de ce parti et il ne s'en cache pas
Ce qui laisse à penser qu'il y a du racisme la dedans, à tort ou à raison.

Combattre l'immigration massive ne signifie pas non plus être raciste.
Je ne défends pas pour autant l'idéologie de ce parti.
Il y a du rejet partout même chez ceux qui se drapent , main sur le cœur, d'être vertueux par la pensée et en action et combattre cette monstruosité. Il y en a, assurément.
Cette intolérance se situe à tous les niveaux de la société, toute couche sociale confondue....

on a quand même une recrudescence de gens dangereux, racistes, dans ce parti.

[Corvo]

BFMTV, TF1, 20 Minutes, France Info, Le Figaro sont eux aussi des torchons propagandistes sur lesquels ont peut pêcher cette info.

Vous oubliez libé. Ah non je fais erreur.
Ce fil commence à raconter n'importe quoi.

Ce n'est pas le fil qui raconte n'importe quoi mais certains de ses participants.

[Corvo]

Demandez plutôt à Zemmour ou aux brebis galeuses du RN de vous guider pas à moi.

Libé fait mieux envers les connards islamisés ..
Les crimes de l'extreme droite comparés a ceux des protégés de la gauche ..
Juste les tours.. Il faudra du boulot à le pen et compagnie pour égaliser ..

Libé soutiendrait les islamistes ? Tu as lu ça dans quel journal ? VA ? le JDD ? ou tu l'as entendu sur CNews ?...

[gare au gorille]

Oh non ce n'est pas une spécialité du RN.
La différence réside dans le fait que la politique migratoire, l'immigration est le fer de lance de ce parti et il ne s'en cache pas
Ce qui laisse à penser qu'il y a du racisme la dedans, à tort ou à raison.

Combattre l'immigration massive ne signifie pas non plus être raciste.
Je ne défends pas pour autant l'idéologie de ce parti.
Il y a du rejet partout même chez ceux qui se drapent , main sur le cœur, d'être vertueux par la pensée et en action et combattre cette monstruosité. Il y en a, assurément.
Cette intolérance se situe à tous les niveaux de la société, toute couche sociale confondue....

on a quand même une recrudescence de gens dangereux, racistes, dans ce parti.

Ben non, il n'y a rien de tout ça, simplement des citoyens qui font un choix politique différent du votre. Et dans les tout derniers sondages le RN est toujours le parti qui recueille la plus grande adhésion citoyenne, et des gens qui ne sont surement pas plus dangereux que vous.

[Once]

Libération : gauche (≈99.000 lecteurs)

https://www.integrersciencespo.fr/orien ... s-francais

Libé n'est pas vrai un quotidien de gauche. Il s'adresse en fait aux bobos sociaux démocrates bourgeois. Libé incarne une gauche libérale, favorable au marché et au capital et elle ne défend plus en fait que des valeurs sociétales et morales dites de "gauche". Mais il y a longtemps que cette gauche n'est plus révolutionnaire. La vraie gauche est celle qui a marqué la rupture avec les socialistes : c'est celle qu'essaient d'incarner JLM et LFI depuis le début des années 2000. Cette gauche plus radicale n'est pas vraiment boycottée dans les médias mainstream mais surtout invitée pour des "clashes" et pour y être déconsidérée. Il est rare qu'on l'invite pour lui donner l'occasion de présenter son programme (parce qu'elle en a un de programme, contrairement à toutes les autres formations politiques.) C'est pourquoi elle est redoutée par ses ex-camarades du PS. Et ce n'est d'ailleurs pas un hasard si les deux auteurs du livre "La meute" bossent l'un au "Monde" et l'autre à "Libé" qui ne sont plus de vrais quotidiens de gauche.

La gauche bobo de "Libé" et du "Monde" craindrait l'arrivée au pouvoir d'une gauche plus radicale parce que sa "zone de confort" du PS est réduite à une peau de chagrin. Normalement, ce devrait être à la droite et à l'extrême-droite d'être à la manœuvre dans un livre comme "La Meute".

Ben non : la gauche "socio-démocrate" fait le travail à sa place. C'est dire à quel point cette gauche là est en fait passée à droite.

[Fonck1]

on a quand même une recrudescence de gens dangereux, racistes, dans ce parti.

Ben non, il n'y a rien de tout ça, simplement des citoyens qui font un choix politique différent du votre. Et dans les tout derniers sondages le RN est toujours le parti qui recueille la plus grande adhésion citoyenne, et des gens qui ne sont surement pas plus dangereux que vous.

premièrement je ne suis pas le sujet.
deuxièmement, bien sur qu'ils sont dangereux,c'est même le fond du fond du parti, voir le dernier qui a tué de sang froid au puget sur argent, affilié aux idées racistes du RN, sinon ya l'autre là, à la mosquée, et sinon, maintenant ils sont carrément sur site en groupe ouvert sur facebook, à vociférer comme des bœufs à la gloire de Bardella:
viewtopic.php?f=2&t=58136&start=0

mais sinon, il n'y a rien de tout ça, en fait, c'est juste l’extrême majorité....faut voir leurs électeurs, moi j'en connais quelques uns, sont tous racistes de chez racistes.

[Corvo]

Libération : gauche (≈99.000 lecteurs)

https://www.integrersciencespo.fr/orien ... s-francais

Libé n'est pas vrai un quotidien de gauche. Il s'adresse en fait aux bobos sociaux démocrates bourgeois. Libé incarne une gauche libérale, favorable au marché et au capital et elle ne défend plus en fait que des valeurs sociétales et morales dites de "gauche". Mais il y a longtemps que cette gauche n'est plus révolutionnaire. La vraie gauche est celle qui a marqué la rupture avec les socialistes : c'est celle qu'essaient d'incarner JLM et LFI depuis le début des années 2000. Cette gauche plus radicale n'est pas vraiment boycottée dans les médias mainstream mais surtout invitée pour des "clashes" et pour y être déconsidérée. Il est rare qu'on l'invite pour lui donner l'occasion de présenter son programme (parce qu'elle en a un de programme, contrairement à toutes les autres formations politiques.) C'est pourquoi elle est redoutée par ses ex-camarades du PS. Et ce n'est d'ailleurs pas un hasard si les deux auteurs du livre "La meute" bossent l'un au "Monde" et l'autre à "Libé" qui ne sont plus de vrais quotidiens de gauche.

La gauche bobo de "Libé" et du "Monde" craindrait l'arrivée au pouvoir d'une gauche plus radicale parce que sa "zone de confort" du PS est réduite à une peau de chagrin. Normalement, ce devrait être à la droite et à l'extrême-droite d'être à la manœuvre dans un livre comme "La Meute".

Ben non : la gauche "socio-démocrate" fait le travail à sa place. C'est dire à quel point cette gauche là est en fait passée à droite.

Y'en a ici qui vont être déçus d'apprendre que Libé n'est pas de gauche. Là vous venez de briser leur rêve.