LR et RN font adopter un moratoire sur l'éolien et le solaire à l’Assemblée, le gouvernement et la gauche s’indignent

[Corvo]

Ils s’en foutent. Ils envoient juste un message à leur électorat de beaufs, continuez à polluer comme des porcs, on est avec vous les gars. C’est ça, le niveau de la droite actuelle. Ils sont lamentables.

Vous feriez bien de vous penchez plutôt sur le niveau de la gauche actuelle. Les citoyens électeurs s'y sont déjà penchés à votre place.

Ne vous réjouissez pas trop vite; n'oubliez pas que ça vous a déjà joué des tours :

"Ce vote de l'Assemblée nationale n'est cependant pas définitif. Après son éventuelle adoption lors d'un vote solennel prévu mardi prochain, le 24 juin, la proposition de loi devra en effet retourner au Sénat pour une deuxième lecture. Sans certitude sur l'avenir du texte alors que le gouvernement a indiqué qu'il publiera la programmation pluriannuelle de l'énergie (PPE) par décret "avant la fin de l'été"."

https://lcp.fr/actualites/energie-un-mo ... -assemblee

[mic43121]

Encore une fois le rôle des députés n'est pas de passer leur vie dans l'hémicycle à voter des lois. Ils ont d'autres prérogatives, d'autres travaux à réaliser. C'est pour ça qu'il y a des groupes parlementaires : pour que siègent en permanence des députés de chaque groupe qui votent à peu près de la même manière.

Et des fois on assiste à des "arnaques" légales quand un groupe décide en loucedé d'envoyer plein de députés pour un vote précis afin d'en fausser le résultat. Quand la gauche le fait ça crie au scandale anti-démocratique, mais là bizarrement c'est juste bien ouéj'.

Mis a part part parader à la télé ,et couper des rubans ...tu as déjà vu bosser un député ?
Prend l'exemple de la présidente de l'AN qui passe sa vie en vacances aux frais de la princesse .
Et tu veux que les députés se mettent a bosser .

[coincetabulle]

pile quand ERDF annonce que certaines centrale vont passer en mode ralenti faute d'approvisionnement en eau suffisamment fraiche pour faire le job de refroidissement
car oui, il faut de l'eau fraiche pour faire du nucléaire

non ,il faut de l'eau ;tout simplement

c'est pas comme si depuis quelques années tout les été ERDF réduisait l'activité des centrales de la vallée du Rhône pour cette raison hein ....
après je te l'accorde, c'est pour préserver l'habitabilité du cours d'eau pour les espèces animales et végétales. mais à moins de vouloir éradiquer des pans entiers de biodiversité, il faut de l'eau à une température qui permette de rester dans les clous.

[Désactivé]

Vous feriez bien de vous penchez plutôt sur le niveau de la gauche actuelle. Les citoyens électeurs s'y sont déjà penchés à votre place.

Ne vous réjouissez pas trop vite; n'oubliez pas que ça vous a déjà joué des tours :

"Ce vote de l'Assemblée nationale n'est cependant pas définitif. Après son éventuelle adoption lors d'un vote solennel prévu mardi prochain, le 24 juin, la proposition de loi devra en effet retourner au Sénat pour une deuxième lecture. Sans certitude sur l'avenir du texte alors que le gouvernement a indiqué qu'il publiera la programmation pluriannuelle de l'énergie (PPE) par décret "avant la fin de l'été"."

https://lcp.fr/actualites/energie-un-mo ... -assemblee

Bon d'ici là, on aura peut-être une autre AN. Le 7 juillet est dans 17 jours !

[mic43121]

Le scandale ce serait d'empêcher la construction de centrales nucléaires ...
pour faire plaisir a une bande d'illuminés..

[gare au gorille]

Le scandale ce serait d'empêcher la construction de centrales nucléaires ...
pour faire plaisir a une bande d'illuminés..

Ben c'était un peu la voie que Macron avait choisi en début de son premier mandat avec une dame devenue premier ministre qui se félicitait d'avoir obtenu la fermeture d'une centrale alors même qu'elle venait d'être rénovée. Au final on s'est retrouvé en manque de production d'énergie électrique alors même que les centrales ont largement les moyens de fournir toute l'énergie nécessaire sans pour autant être plus polluantes que des éoliennes.

Aujourd'hui toujours pour faire plaisir aux idéologistes EDF se retrouvait dans l'obligation de réduire la production des centrales pour permettre aux énergies éoliennes ou solaires d'apparaitre utiles quand elles veulent bien fonctionner.

[Corvo]

Ne vous réjouissez pas trop vite; n'oubliez pas que ça vous a déjà joué des tours :

"Ce vote de l'Assemblée nationale n'est cependant pas définitif. Après son éventuelle adoption lors d'un vote solennel prévu mardi prochain, le 24 juin, la proposition de loi devra en effet retourner au Sénat pour une deuxième lecture. Sans certitude sur l'avenir du texte alors que le gouvernement a indiqué qu'il publiera la programmation pluriannuelle de l'énergie (PPE) par décret "avant la fin de l'été"."

https://lcp.fr/actualites/energie-un-mo ... -assemblee

Bon d'ici là, on aura peut-être une autre AN. Le 7 juillet est dans 17 jours !

Avec LR majoritaires ?

[vivarais]

Encore une fois le rôle des députés n'est pas de passer leur vie dans l'hémicycle à voter des lois. Ils ont d'autres prérogatives, d'autres travaux à réaliser. C'est pour ça qu'il y a des groupes parlementaires : pour que siègent en permanence des députés de chaque groupe qui votent à peu près de la même manière.

Et des fois on assiste à des "arnaques" légales quand un groupe décide en loucedé d'envoyer plein de députés pour un vote précis afin d'en fausser le résultat. Quand la gauche le fait ça crie au scandale anti-démocratique, mais là bizarrement c'est juste bien ouéj'.

Mais quand des choses importantes sont votées et que l'on prétend les défendre on est présent surtout que depuis longtemps on a l'ordre du jour
135 députés présents c'est la somme des 2 groupes parlementaires LFI et EELV qui prétendent être pour l'éolien et le reste
s'ils avaient été présents le moratoire n'aurait pas été adopté
Le titre devrait être plutôt ainsi
le moratoire sur l'éolien et le solaire a été adopté parce que les députés du NFP et de renaissance étaient absents
Il faut admettre les choses comme elles sont et remettre le clocher au centre du village
Autant pour le NFP et renaissance vous avez élus des gens parfois par désistement qui ne font même pas l'effort de vous représenter lorsqu'il s'agit de voter contrairement à ceux du RN et LR qui étaient présents majoritairement
135 présents lorsqu'il s'agissant du cheval de bataille du NFP alors que celui ci se gausse d'avoir eu 196 députés
La majorité présente était de 78 et ils étaient combien si l'on soustrait ceux de renaissance
La seule chose qui leur importe c'est les avantages de leurs strapontins pas vos intérêts
Et encore vous leur trouvez des excuses

[Désactivé]

Bon d'ici là, on aura peut-être une autre AN. Le 7 juillet est dans 17 jours !

Avec LR majoritaires ?

Je ne sais pas. Les électeurs décideront. Mais à ta place je serais plus prudent quant au résultat, le peuple est excédé par la crasse gauchiste , l'incompétence et la corruption.

[Agnostirex]

Les électeurs sont également très énervés par l'augmentation des tarifs de l'énergie. Nous étions autrefois très compétitifs et aujourd'hui, chacun a mal au vendre quand il faut payer les factures d'eau, de gaz, d'électricité !

[lepicard]

Le scandale ce serait d'empêcher la construction de centrales nucléaires ...
pour faire plaisir a une bande d'illuminés..

ça m'etonnerai , on parle d'en construire à coté de chez toi ,, pour favoriser le VE sur la côte

[vivarais]

Le scandale ce serait d'empêcher la construction de centrales nucléaires ...
pour faire plaisir a une bande d'illuminés..

ça m'etonnerai , on parle d'en construire à coté de chez toi ,, pour favoriser le VE sur la côte

Elles seront construites là où il en existe déjà car il faut de l'eau pour cela
Et les populations locales après 50 ans de nucléaire à proximité sont pour
Elles ne gobent pas les tartufferies que l'on peut sur les dangers du nucléaire

[vivarais]

lorsque l'on voit le rapport de cour des comptes sur le renouvelable "300 milliards) pour une énergie aléatoire
Pour la même somme nous aurions eu combien de EPR à 8 milliards pour une énergie pérenne et non émettrice de GES
Et ces 300 milliards les français les retrouvent sur leur facture d'électricité
Ecouter les cons çà se paie

[Fonck1]

lorsque l'on voit le rapport de cour des comptes sur le renouvelable "300 milliards) pour une énergie aléatoire
Pour la même somme nous aurions eu combien de EPR à 8 milliards pour une énergie pérenne et non émettrice de GES
Et ces 300 milliards les français les retrouvent sur leur facture d'électricité
Ecouter les cons çà se paie

les déchets nucléaires ça vous dit?

[gare au gorille]

lorsque l'on voit le rapport de cour des comptes sur le renouvelable "300 milliards) pour une énergie aléatoire
Pour la même somme nous aurions eu combien de EPR à 8 milliards pour une énergie pérenne et non émettrice de GES
Et ces 300 milliards les français les retrouvent sur leur facture d'électricité
Ecouter les cons çà se paie

les déchets nucléaires ça vous dit?

Oui et alors vous proposez quoi ?? De fermer les centrales nucléaires ? Les énergies renouvelables ne réduisent en rien les déchets nucléaires, elles sont bien trop intermittentes pour qu'on puisse mettre à l'arrêt les centrales et ont surtout l'inconvénient d'avoir déjà couté 300 milliards pour ne servir à rien à tel point qu'elles ont du être déclarées prioritaires pour obliger EDF à les utiliser au détriment des centrales nucléaires quand le vent et bon et que le soleil brille.
Le jour ou l'énergie électrique pourra être stockée on en reparlera, en attendant on est dans de la dépense purement idéologique et ces 300 milliards auraient été tellement plus utiles ailleurs.
Bravo aux députés qui ont voté pour ce retour à la raison et contre les idéologues fumeux.

https://aassdn.org/amicale/energi_un-ra ... -solaires/