La perte de concentration : c'est de pire en pire !

[Victor]

Elle ne dit pas que c'est la cause de la montée des populismes, mais qu'il y a un lien.

Ce qui est très facile à comprendre : le populisme consiste à simplifier à mort des sujets, à les rendre très basiques, binaires, pour proposer des solutions qui semblent simples en apparence. Du coup cette simplification colle très bien avec un manque de concentration, avec le fait de ne pas creuser des sujets, de ne pas chercher à comprendre en profondeur.

Ca marche avec tous les populismes, même celui du centre.

Même avec celui de gauche. En fait ça marche avec toutes les tendances.
Quel parti propose des solutions qui vont à l'encontre des souhaits des individus au prétexte qu'une analyse approfondie montrerait que cette tendance individuelle est une impasse ? Aucun, car il aurait trop peur de perdre tous les bulletins de vote.

Cela fonctionne avec toutes les tendances parce que c'est bidon.
C'est une manière archi-connue d'expliquer que les gens ne votent mal parce qu'ils sont abrutis par ceci ou cela.
Cela évite de se poser les vraies questions.
D'ailleurs à qui plaît cette vidéo ?
Je vous le donne en mille. Aux forumeurs neuneus qui cherchent des explications toutes faites au lieu de se creuser un minimum la tête.

[lepicard]

Même avec celui de gauche. En fait ça marche avec toutes les tendances.
Quel parti propose des solutions qui vont à l'encontre des souhaits des individus au prétexte qu'une analyse approfondie montrerait que cette tendance individuelle est une impasse ? Aucun, car il aurait trop peur de perdre tous les bulletins de vote.

Cela fonctionne avec toutes les tendances parce que c'est bidon.
C'est une manière archi-connue d'expliquer que les gens ne votent mal parce qu'ils sont abrutis par ceci ou cela.
Cela évite de se poser les vraies questions.
D'ailleurs à qui plaît cette vidéo ?
Je vous le donne en mille. Aux forumeurs neuneus qui cherchent des explications toutes faites au lieu de se creuser un minimum la tête.

les vraies questions ,c'est : pourquoi êtes vous cons ? , qu'est ce qui vous manque ?, de la culture ? , de la mémoire?? , pourquoi vous vous foutez de tout ???

[Victor]

Cela fonctionne avec toutes les tendances parce que c'est bidon.
C'est une manière archi-connue d'expliquer que les gens ne votent mal parce qu'ils sont abrutis par ceci ou cela.
Cela évite de se poser les vraies questions.
D'ailleurs à qui plaît cette vidéo ?
Je vous le donne en mille. Aux forumeurs neuneus qui cherchent des explications toutes faites au lieu de se creuser un minimum la tête.

les vraies questions ,c'est : pourquoi êtes vous cons ? , qu'est ce qui vous manque ?, de la culture ? , de la mémoire?? , pourquoi vous vous foutez de tout ???

Honnêtement lepicard je ne sais pas d'où vient votre abrutissement.
Le plus souvent, les individus font preuve d'une très grande paresse intellectuelle. C'est certainement votre cas.
Vous devez faire partie de la génération Mitterrand. On vous a formaté la cervelle à cette époque. Et maintenant c'est difficile pour vous de remettre en cause votre formatage.
Cela vous demanderait un effort intellectuel probablement trop important pour vos capacités cognitives actuelles.

[Mesoke]

Cela fonctionne avec toutes les tendances parce que c'est bidon.
C'est une manière archi-connue d'expliquer que les gens ne votent mal parce qu'ils sont abrutis par ceci ou cela.
Cela évite de se poser les vraies questions.
D'ailleurs à qui plaît cette vidéo ?
Je vous le donne en mille. Aux forumeurs neuneus qui cherchent des explications toutes faites au lieu de se creuser un minimum la tête.

Personne ne parle de mal voter, mais de suivre des discours simplistes faute de pouvoir se concentrer sur des faits complexes.

Mais ne t'inquiète pas du coup ça concerne à peu près tous les courants politiques. C'est pas comme si les macronistes avaient présenté le moindre programme lors de la dernière élection ...

[gare au gorille]

Cela fonctionne avec toutes les tendances parce que c'est bidon.
C'est une manière archi-connue d'expliquer que les gens ne votent mal parce qu'ils sont abrutis par ceci ou cela.
Cela évite de se poser les vraies questions.
D'ailleurs à qui plaît cette vidéo ?
Je vous le donne en mille. Aux forumeurs neuneus qui cherchent des explications toutes faites au lieu de se creuser un minimum la tête.

Personne ne parle de mal voter, mais de suivre des discours simplistes faute de pouvoir se concentrer sur des faits complexes.

Mais ne t'inquiète pas du coup ça concerne à peu près tous les courants politiques. C'est pas comme si les macronistes avaient présenté le moindre programme lors de la dernière élection ...

Et donc vous seriez influencé par des discours simplistes ?? J'ai du mal à vous suivre dans vos raisonnements.
Toute campagne électorale est une tentative de manipulation, chacun affiche des arguments pour essayer de convaincre et encore une fois c'est comme toujours au citoyen électeur de faire la part des choses.
A écouter cette brave dame, il y aurait les partis politiques qui prêchent la bonne parole et ceux qu'elle désigne comme populistes qui induiraient les citoyens en erreur. C'est en cela qu'elle est dans la manipulation des esprits alors même qu'elle prétend la dénoncer chez les autres.
Il y a simplement des choix politiques différents qui s'offrent aux électeurs et c'est le principe même de la démocratie

[Mesoke]

Justement le truc c'est que la qualité argumentative lors des campagnes électorales est en chute libre depuis des années. Insécurité / immigration / immigration / insécurité / l'islam c'est caca / on paye trop d'impôts pis voilà, j'ai résumé le gros des dernières campagnes électorales. C'est en partie pour s'adapter à un électorat qui est de plus en plus rebuté par la complexité.

Que tu te sentes visé par les propos de cette dame est normal, mais ça n'est pas un argument viable pour réfuter ces propos. Au contraire même, réfuter parce que le propos ne plait montrerait plutôt une appétence pour la simplicité plutôt que les données complexes.

[gare au gorille]

Justement le truc c'est que la qualité argumentative lors des campagnes électorales est en chute libre depuis des années. Insécurité / immigration / immigration / insécurité / l'islam c'est caca / on paye trop d'impôts pis voilà, j'ai résumé le gros des dernières campagnes électorales. C'est en partie pour s'adapter à un électorat qui est de plus en plus rebuté par la complexité.

Que tu te sentes visé par les propos de cette dame est normal, mais ça n'est pas un argument viable pour réfuter ces propos. Au contraire même, réfuter parce que le propos ne plait montrerait plutôt une appétence pour la simplicité plutôt que les données complexes.

Ben non justement, la qualité argumentaire des campagnes électorales est maintenant enfin en phase avec les vrais problèmes. C'est dans les années précédentes ou cette qualité était en chute libre et se limitait à expliquer aux citoyens que c'était Macron ou le chaos, Macron ou les nazis etc etc.
Vous parliez d'idées simplistes, on y était tout à fait. Aujourd'hui sont mis en avant les vrais problèmes, ceux que posent cette U.E., et aussi les problèmes de l'insécurité , de l'immigration, des budgets de l'Etat en déroute alors que dans le même temps la France est l'un des pays les plus taxé au monde. Je pense que les arguments simplistes de la diabolisation ne suffiront plus car les chaines publiques n'ont plus le monopole de l'information.

[Mesoke]

Macron ou le chaos c'est le programme de la Macronie de l'an dernier, avec aussi une adaptation à insécurité / immigration pas bien. C'est donc JUSTEMENT pile poil dans le sujet.

Tous les "problèmes" que tu cites sont simplistes, c'est d'une part de la recherche de bouc émissaire déconnectée des données factuelles et d'autre part de la politique économique purement libérale (je te rappelle qu'à la base tu votes RN parce qu'ils sont censés avoir une politique économique "de gauche", donc non libérale). Ces "problèmes" simplistes et non sourcés sont JUSTEMENT une partie de la dérive qui est constatée dans ce sujet.

[mic43121]

Macron ou le chaos c'est le programme de la Macronie de l'an dernier, avec aussi une adaptation à insécurité / immigration pas bien. C'est donc JUSTEMENT pile poil dans le sujet.

Tous les "problèmes" que tu cites sont simplistes, c'est d'une part de la recherche de bouc émissaire déconnectée des données factuelles et d'autre part de la politique économique purement libérale (je te rappelle qu'à la base tu votes RN parce qu'ils sont censés avoir une politique économique "de gauche", donc non libérale). Ces "problèmes" simplistes et non sourcés sont JUSTEMENT une partie de la dérive qui est constatée dans ce sujet.

Non ils votent fn parce qu'ils sont les seuls a vouloir réguler l'immigration ..
C'est beaucoup plus simple la vérité ...

[gare au gorille]

Macron ou le chaos c'est le programme de la Macronie de l'an dernier, avec aussi une adaptation à insécurité / immigration pas bien. C'est donc JUSTEMENT pile poil dans le sujet.

Tous les "problèmes" que tu cites sont simplistes, c'est d'une part de la recherche de bouc émissaire déconnectée des données factuelles et d'autre part de la politique économique purement libérale (je te rappelle qu'à la base tu votes RN parce qu'ils sont censés avoir une politique économique "de gauche", donc non libérale). Ces "problèmes" simplistes et non sourcés sont JUSTEMENT une partie de la dérive qui est constatée dans ce sujet.

Non, il n'y a pas la recherche de boucs émissaires, simplement le désir d'un changement de politique vis à vis des systèmes de contrôle de notre immigration, il n'est pas normal que dans mon coin par exemple, la prison de Nice soit saturée car occupée à 60% par des gens de nationalité étrangère.
Donc ce sont des problèmes réels qui se posent de manière concrètes et ce qui est simpliste c'est de continuer à faire comme si ces problèmes n'existaient pas. Si Madame Méloni est arrivé au pouvoir en Italie ce n'est pas à cause d'une quelconque dérive populiste, c'est tout simplement parce qu'elle ne tenait pas des propos hors sol et avait le courage de nommer les problèmes dans leur réalité et pas de s'abriter derrière une idéologie fumeuse.

[Fonck1]

Macron ou le chaos c'est le programme de la Macronie de l'an dernier, avec aussi une adaptation à insécurité / immigration pas bien. C'est donc JUSTEMENT pile poil dans le sujet.

Tous les "problèmes" que tu cites sont simplistes, c'est d'une part de la recherche de bouc émissaire déconnectée des données factuelles et d'autre part de la politique économique purement libérale (je te rappelle qu'à la base tu votes RN parce qu'ils sont censés avoir une politique économique "de gauche", donc non libérale). Ces "problèmes" simplistes et non sourcés sont JUSTEMENT une partie de la dérive qui est constatée dans ce sujet.

Non, il n'y a pas la recherche de boucs émissaires, simplement le désir d'un changement de politique vis à vis des systèmes de contrôle de notre immigration, il n'est pas normal que dans mon coin par exemple, la prison de Nice soit saturée car occupée à 60% par des gens de nationalité étrangère.
Donc ce sont des problèmes réels qui se posent de manière concrètes et ce qui est simpliste c'est de continuer à faire comme si ces problèmes n'existaient pas. Si Madame Méloni est arrivé au pouvoir en Italie ce n'est pas à cause d'une quelconque dérive populiste, c'est tout simplement parce qu'elle ne tenait pas des propos hors sol et avait le courage de nommer les problèmes dans leur réalité et pas de s'abriter derrière une idéologie fumeuse.

changement de politique pour y mettre des repris de justice? tu en as de bonnes toi.

[Mesoke]

Non ils votent fn parce qu'ils sont les seuls a vouloir réguler l'immigration ..
C'est beaucoup plus simple la vérité ...

C'est exactement le sujet : les gens votent RN parce qu'ils croient qu'ils sont les seuls à vouloir régler un problème qui existe plus dans les médias que dans la réalité des faits, des statistiques, des études sur le sujet. Et c'est justement parce que ce sujet est médiatisé de manière simpliste, binaire, que des gens y adhèrent facilement.

[gare au gorille]

Non, il n'y a pas la recherche de boucs émissaires, simplement le désir d'un changement de politique vis à vis des systèmes de contrôle de notre immigration, il n'est pas normal que dans mon coin par exemple, la prison de Nice soit saturée car occupée à 60% par des gens de nationalité étrangère.
Donc ce sont des problèmes réels qui se posent de manière concrètes et ce qui est simpliste c'est de continuer à faire comme si ces problèmes n'existaient pas. Si Madame Méloni est arrivé au pouvoir en Italie ce n'est pas à cause d'une quelconque dérive populiste, c'est tout simplement parce qu'elle ne tenait pas des propos hors sol et avait le courage de nommer les problèmes dans leur réalité et pas de s'abriter derrière une idéologie fumeuse.

changement de politique pour y mettre des repris de justice? tu en as de bonnes toi.

ben les mettre avant ou après, le président Sarkosy est déjà passé par la et la liste était déjà longue bien avant l'arrivé du RN .

[Mesoke]

Non, il n'y a pas la recherche de boucs émissaires, simplement le désir d'un changement de politique vis à vis des systèmes de contrôle de notre immigration, il n'est pas normal que dans mon coin par exemple, la prison de Nice soit saturée car occupée à 60% par des gens de nationalité étrangère.
Donc ce sont des problèmes réels qui se posent de manière concrètes et ce qui est simpliste c'est de continuer à faire comme si ces problèmes n'existaient pas. Si Madame Méloni est arrivé au pouvoir en Italie ce n'est pas à cause d'une quelconque dérive populiste, c'est tout simplement parce qu'elle ne tenait pas des propos hors sol et avait le courage de nommer les problèmes dans leur réalité et pas de s'abriter derrière une idéologie fumeuse.

On parle de genre 250 étrangers dans la prison de Nice. Quel rapport avec l'immigration massive qui va grand remplacer la culture française ? Surtout qu'on parle "d'indigents" d'après le rapport qui a sorti ce chiffre, donc sans doute de gens condamnés pour ... être des étrangers en situation illégale.

La population carcérale n'est pas une source fiable sur l'immigration. On l'a déjà dit, la délinquance est corrélée avec la pauvreté, c'est la pauvreté qu'il faut combattre si on veut vider les prisons.

On n'a donc toujours pas de preuve de problème réel lié plus à l'immigration qu'à autre chose, juste des faits divers médiatisés. Mais pas de preuve de submersion migratoire, de grand remplacement, et toujours une vision hyper faussée de la réalité de l'immigration, de la contribution des immigrés à l'économie, du caractère parfois temporaire de l'immigration, de l'intégration des descendants d'immigrés, etc. Les médias ne parlent jamais de tout cela.

Meloni a été élue en promettant de régler le problème de l'immigration, et non seulement elle n'a rien réglé au problème de base mais en plus elle a fait régulariser plein d'immigrés pour satisfaire aux besoins en main d'oeuvre de son pays. Il est là le problème : être élue sur un programme faux basé sur des données fausses puis se rendre compte une fois au pouvoir que ce qui était proposé était hors sol.

[mic43121]

Non ils votent fn parce qu'ils sont les seuls a vouloir réguler l'immigration ..
C'est beaucoup plus simple la vérité ...

C'est exactement le sujet : les gens votent RN parce qu'ils croient qu'ils sont les seuls à vouloir régler un problème qui existe plus dans les médias que dans la réalité des faits, des statistiques, des études sur le sujet. Et c'est justement parce que ce sujet est médiatisé de manière simpliste, binaire, que des gens y adhèrent facilement.

OK, tu penses ce que tu veux . nier l'évidence c'est fermer les yeux ..
En deux ans le nombre de filles voilées c'est envolé ..
Ou bien tu vis dans une région ou il n'y a pas d'immigrés (ou très peu) comme le Bretagne !
Ou tu ne sort plus de chez toi ..ou tu es mal voyant ..
Ça c'est un constat personnel mais VISUEL ..expliques moi pourquoi je viendrai raconter des salades ?
Sort de chez toi ..cesses de lire ce que l'on veut a tout prix te faire croire ..REGARDE AUTOUR DE TOI ..
Pourquoi MOI je viendrai raconter des mensonges ?
Je n'adhère a aucun organisme, parti ,ou autre ..JE CONSTATE ..
et mes petites filles (qui me critiquent) ne voient RIEN ... comme TOI ..


Par contre tu dis que c'est le sujet ...mais j'ai l'impression qu'on est HORS sujet