"C'est Nicolas qui paie"

[Fonck1]

Les français qui bossent et paient des impôts commencent à en avoir plus que marre de payer pour financer toutes les glandouilles, les assistés et autres immigrés venus en France pour faire un max de mômes et toucher les allocs.
La mayonnaise est en train de prendre et un candidat et un parti qui proposera de mettre fin à cette exploitation des français honnêtes et travailleurs pourraient très bien gagner les futures élections.

les français ne payent que peu d’impôts.
Les immigrés n'ont pas le droit aux allocs s'ils n'ont pas de carte de séjour donc de travail.
ces vieilles rengaines populistes sont passablement dépassées.

[UBUROI]

Les français qui bossent et paient des impôts commencent à en avoir plus que marre de payer pour financer toutes les glandouilles, les assistés et autres immigrés venus en France pour faire un max de mômes et toucher les allocs.
La mayonnaise est en train de prendre et un candidat et un parti qui proposera de mettre fin à cette exploitation des français honnêtes et travailleurs pourraient très bien gagner les futures élections.

Ben Victor, je suis là depuis 2017 et tu ressemblais plutôt à la caricature du " p'tit proprio" accroc à la rentabilité de son patrimoine acquis à la sueur du front...des autres.
P'tain, la déchéance depuis la COVID et l'échec de la Marine.
Béret, sauciflard et baguette! Un vrai Marcel.
Le forum mérite mieux que cette descente en vrille

[Victor]

Les français qui bossent et paient des impôts commencent à en avoir plus que marre de payer pour financer toutes les glandouilles, les assistés et autres immigrés venus en France pour faire un max de mômes et toucher les allocs.
La mayonnaise est en train de prendre et un candidat et un parti qui proposera de mettre fin à cette exploitation des français honnêtes et travailleurs pourraient très bien gagner les futures élections.

Ben Victor, je suis là depuis 2017 et tu ressemblais plutôt à la caricature du " p'tit proprio" accroc à la rentabilité de son patrimoine acquis à la sueur du front...des autres.
P'tain, la déchéance depuis la COVID et l'échec de la Marine.
Béret, sauciflard et baguette! Un vrai Marcel.
Le forum mérite mieux que cette descente en vrille

Et comme commentaire sérieux, t'as quoi en stock ?
Que dalle ?

[lepicard]

Île-de-France Mobilités et la RATP offrent 165 bus à la Tunisie



Voilà qui donne du grain à moudre à Nicolas. Lamentable, bien des villes et agglomérations françaises auraient aimé recevoir un tel cadeau !

Il s'agit d'un très beau geste. Au lieu de voir leur vieux bus partir à la ferraille, ces derniers retrouveront une seconde vie en Turquie.

Les régies de transport ne sont pas en manque de véhicules, mais de chauffeurs pour les conduire.
Il s'agit d'une solidarité envers les pays pauvres ou en guerre. La solidarité n'a pas de frontière. Je dis bravo à tous ces transporteurs.

j'ai un copain qui travaille chez Keolis Amétis (régie de transport) ,,,, ça renouvelle les bus quand ils sont quasi morts et qu'ils deviennent beaucoup trop frayeux , en général au bout de 15/20 ans , ils font l'objet d'une reprise puis partent en Afrique (lots) ou sont bazardés ,,, voire la casse (pour pièces)

[Corvo]

Il faut préciser que Nicolas ne fait pas partie des gens du voyage et que bien entendu il ne s'appelle pas Mohamed ou Karim.

Ça pue fort votre truc.

[mic43121]

D'abord Nicolas est un ingrat et un oublieux:
Sa mère a accouché dans une maternité au frais de la Sécu, après avoir perçu ses indemnités de congés maternité, et avant les AF pour ce 3eme rejeton né dans une famille aisée.
Il a fait des études longues au frais de l'EN et ses parents ont bénéficié d'un quotient familial avantageux.
Il bosse maintenant comme les retraités ont bossé avant lui...pour payer la retraite de ses grands parents.
Il paie des cotisations de SS, et pourra être bien soigné pour son futur cancer du genou.
Un con, ce Nicolas.

On va recréer un vieil adage ...
NICOLAS EST UN CON ...

[Corvo]

D'abord Nicolas est un ingrat et un oublieux:
Sa mère a accouché dans une maternité au frais de la Sécu, après avoir perçu ses indemnités de congés maternité, et avant les AF pour ce 3eme rejeton né dans une famille aisée.
Il a fait des études longues au frais de l'EN et ses parents ont bénéficié d'un quotient familial avantageux.
Il bosse maintenant comme les retraités ont bossé avant lui...pour payer la retraite de ses grands parents.
Il paie des cotisations de SS, et pourra être bien soigné pour son futur cancer du genou.
Un con, ce Nicolas.

On va recréer un vieil adage ...
NICOLAS EST UN CON ...

Non ça c'est Régis mais il faut avouer que Nicolas n'est pas mal non plus.

[Mesoke]

Les français qui bossent et paient des impôts commencent à en avoir plus que marre de payer pour financer toutes les glandouilles, les assistés et autres immigrés venus en France pour faire un max de mômes et toucher les allocs.
La mayonnaise est en train de prendre et un candidat et un parti qui proposera de mettre fin à cette exploitation des français honnêtes et travailleurs pourraient très bien gagner les futures élections.

Il faudrait commencer par poser des prémices correctes et en corrélation avec la réalité plutôt que se baser sur des fantasmes, sinon on ire des conclusions à côté de la plaque et c'est dangereux pour le pays.

[Fonck1]

Ben Victor, je suis là depuis 2017 et tu ressemblais plutôt à la caricature du " p'tit proprio" accroc à la rentabilité de son patrimoine acquis à la sueur du front...des autres.
P'tain, la déchéance depuis la COVID et l'échec de la Marine.
Béret, sauciflard et baguette! Un vrai Marcel.
Le forum mérite mieux que cette descente en vrille

Et comme commentaire sérieux, t'as quoi en stock ?
Que dalle ?

il n'a pas tort.
Nicolas, c'est benêt saucisson et baguette.
(oups béret mais c'est presque pareil)

[LeGrandNoir]

Et comme commentaire sérieux, t'as quoi en stock ?
Que dalle ?

il n'a pas tort.
Nicolas, c'est benêt saucisson et baguette.
(oups béret mais c'est presque pareil)

Nicolas est plutôt un urbain de 25 à 45 ans, cadre de luxe, profession libérale, entrepreneur ou un provincial friqué. Il vote pour l'UDR, LR, le RN après avoir vainement espéré de Macron.

[Fonck1]

il n'a pas tort.
Nicolas, c'est benêt saucisson et baguette.
(oups béret mais c'est presque pareil)

Nicolas est plutôt un urbain de 25 à 45 ans, cadre de luxe, profession libérale, entrepreneur ou un provincial friqué. Il vote pour l'UDR, LR, le RN après avoir vainement espéré de Macron.

Qui qu'ils soient, les savent que le porte monnaie des autres est plus garni que le leur.
reste à savoir qui d'entre eux, dépensera le plus.
J'ai déjà une petite idée.

Après oui, il peut arriver que les fonctionnaires d"état fassent des bourdes, après tout, ils sont humains.
ça arrive aussi dans les entreprises privées, car eux aussi, ils sont humains.

chez nous, certaines sont passablement égocentriques, mal formés, et surtout, n'ont rien de pratique, faut dire qu'on leur balance des règles inapplicables en permanence,et qui changent tout le temps, ce qui ne simplifie pas les choses.

mais au lieu de regarder que ce qui ne fonctionne pas, si on regardait un peu, ce qui fonctionne?

ça fait 18 ans que je suis 18 ans la fonction publique, ce que je vois, c'est que depuis qu'on délègue au max au privé, ça douille, c'"est cher, et ce n'est pas vérifié.
le travail est souvent sabré et mal fait, et des cons de donneurs d'ordre ne font pas le travail de vérification, et payent quand même.

les gens sur le terrain, en ont marre de se battre contre des murs, ou gagner 1 degré d'économie en clim, ils sont capables de dépenser plusieurs centaines de milliers d'euros, alors qu'il faudrait juste faire un bon entretien....

[Victor]

il n'a pas tort.
Nicolas, c'est benêt saucisson et baguette.
(oups béret mais c'est presque pareil)

Nicolas est plutôt un urbain de 25 à 45 ans, cadre de luxe, profession libérale, entrepreneur ou un provincial friqué. Il vote pour l'UDR, LR, le RN après avoir vainement espéré de Macron.

Pas vraiment.
Je le vois plus comme un salarié légèrement au-dessus du SMIC, suffisamment pour être imposable car il n'a pas une ribambelle de gosses comme les immigrés.
Il en a plus qu'assez de raquer pour tous ceux qui profitent du système comme les "gens" du voyage, les immigrés, les racailles de banlieue, les intermittents du spectacle, les chomistes professionnels, les enseignants la moitié du temps(voire bcp plus) en arrêt maladie, les employés de l'audiovisuel public, etc.

[Fonck1]

Nicolas est plutôt un urbain de 25 à 45 ans, cadre de luxe, profession libérale, entrepreneur ou un provincial friqué. Il vote pour l'UDR, LR, le RN après avoir vainement espéré de Macron.

Pas vraiment.
Je le vois plus comme un salarié légèrement au-dessus du SMIC, suffisamment pour être imposable car il n'a pas une ribambelle de gosses comme les immigrés.
Il en a plus qu'assez de raquer pour tous ceux qui profitent du système comme les "gens" du voyage, les immigrés, les racailles de banlieue, les intermittents du spectacle, les chomistes professionnels, les enseignants la moitié du temps(voire bcp plus) en arrêt maladie, les employés de l'audiovisuel public, etc.

ou des retraités comme toi qui coutent la moitié du PIb des français.
plafonnons les retraites à 2000 balles, ils auront bien assez pour vivre, d'autant plus que les vieux ça bouffe rien.

[LeGrandNoir]

"2.500 euros net pour quatre jours de travail par mois": un rapport parlementaire étrille le Cese et ses "publications peu nombreuses"

Le Conseil économique, social et environnemental (Cese), troisième chambre de la république au rôle consultatif, est critiqué dans un rapport parlementaire publié ce mercredi pour le "trop faible investissement de ses membres", "des publications peu nombreuses".

"Certains avis rédigés reposent sur un nombre très faible d'auditions", a fustigé le rapporteur macroniste (EPR) Daniel Labaronne devant la commission des finances de l'Assemblée nationale. "Le rapporteur a été surpris de constater que seules six auditions avaient été organisées pour rédiger une étude sur la santé au travail, ce qui lui paraît relativement modeste étant donné les problématiques soulevées par un tel sujet", selon le rapport d'information.

Daniel Labaronne a relevé devant la commission que pour une rémunération de "2.500 euros net par mois", les conseillers du Cese ne devaient travailler au total que "quatre journées par mois". Il a aussi critiqué "un vrai tropisme en faveur des questions environnementales", au détriment des questions économiques et sociales, et le fait que "ses travaux sont essentiellement le fruit d'auto-saisines" et non de saisines par les parlementaires ou le gouvernement.

Faire varier la rémunération en fonction des participations aux réunions
Le Cese compte 175 conseillers, dont 52 représentants des salariés, autant des entreprises, 45 au titre de la vie associative et 26 au titre de la défense de l'environnement. Le rapport préconise de "réduire le nombre des excuses autorisées pour justifier l'absence d'un membre à une réunion" ou encore de "prévoir que la rémunération des membres augmente, jusqu'à un plafond, à mesure qu'ils sont présents lors des réunions".

Alors que la loi prévoit que le Cese peut être saisi par les citoyens sur la base d'une pétition ayant recueilli 150.000 signatures, le rapport demande à l'institution de "davantage mettre en valeur" sa "plateforme de dépôt des pétitions et de recueil des signatures". Il souhaite enfin "rendre publics les comptes" du CSE, dont le budget pour 2025 s'élève à 34,4 millions d'euros, et veut supprimer 12 "jours Cese" de congés dont bénéficient les 154 agents de l'institution, payés en moyenne 5.678 euros bruts par mois.

Le Cese va par ailleurs faire l'objet d'un rapport de la Cour des Comptes qui devrait être publié avant la pause estivale fin juillet. Selon un "rapport d'observations provisoires" de la Cour non rendu public mais révélé en mars par le Canard enchaîné, les informations fournies par le Cese "sur sa situation financière sont extrêmement succinctes".

Encore un scandale, et pas besoin d'être Nicolas pour préconiser la suppression du CESE, repaire de retraités et disgrâciés protégés par le pouvoir.

[Fonck1]

s'ils étaient protégés par le pouvoir, ce rapport ne serait pas sorti.