Œuvres pillées pendant la colonisation un projet de loi pour faciliter la restitution présentée en conseil des ministres

[Corvo]

Écrire "Il ne s'agit pas de "trouvailles" mais d'œuvres pillées pendant la colonisation" serait détester la France ? Lire Libé serait détester la France ?...Heureusement pour vous que le ridicule ne tue pas.

D'abord je n'ai jamais parlé de "trouvailles".
J'ai connu beaucoup de fq dans ma vie ,mais dans cet exercice vous êtes une synthése.

En plus si vous ne comprenez pas ce que vous lisez...

"latresne a écrit : ↑02 août 2025 03:15
Corvo a écrit : ↑01 août 2025 06:40
Il ne s'agit pas de "trouvailles" mais d'œuvres pillées pendant la colonisation.

Vous vous donnez un mal fou pour détester la France .Et vos références sont tjrs les mms des gauchistes comme Libé etc.j'admire sincèrement votre obstination à cette détestation.
Ceci dit il est logique que les oeuvres d'art retournent à leur bercail.C'est Chirac je crois qui était fan de l'art africain."

Quant à ma détestation de la France j'attends qu'ici vous en apportiez les preuves. Et tant que vous y serez vous apporterez aussi celles de ma "faucuserie".

[papibilou]

Un minimum d'objectivité doit nous amener à discerner entre des pillages, car il y en a eu, et la découverte d'oeuvres et monuments cachés qui, sans les français et les anglais, seraient probablement restés enfouis dans le sable, voire eussent été pillés comme l'ont été nombre de sites égyptiens par les pillards autochtones.
Et si les pays d'origine réclament les oeuvres d'art pour les détruire comme ça a été fait en Afghanistan ou en Syrie, elles seront plus en sécurité dans nos pays.
En tous cas gardons les oeuvres d'art majeures. Je nous vois mal restituer la Venus de Milo, ou la Joconde.

[lepicard]

Un minimum d'objectivité doit nous amener à discerner entre des pillages, car il y en a eu, et la découverte d'oeuvres et monuments cachés qui, sans les français et les anglais, seraient probablement restés enfouis dans le sable, voire eussent été pillés comme l'ont été nombre de sites égyptiens par les pillards autochtones.
Et si les pays d'origine réclament les oeuvres d'art pour les détruire comme ça a été fait en Afghanistan ou en Syrie, elles seront plus en sécurité dans nos pays.
En tous cas gardons les oeuvres d'art majeures. Je nous vois mal restituer la Venus de Milo, ou la Joconde.

heu ..... la Joconde à été acquise directement à Léonard par Francois 1er

[oups]

Un minimum d'objectivité doit nous amener à discerner entre des pillages, car il y en a eu, et la découverte d'oeuvres et monuments cachés qui, sans les français et les anglais, seraient probablement restés enfouis dans le sable, voire eussent été pillés comme l'ont été nombre de sites égyptiens par les pillards autochtones.
Et si les pays d'origine réclament les oeuvres d'art pour les détruire comme ça a été fait en Afghanistan ou en Syrie, elles seront plus en sécurité dans nos pays.
En tous cas gardons les oeuvres d'art majeures. Je nous vois mal restituer la Venus de Milo, ou la Joconde.

heu ..... la Joconde à été acquise directement à Léonard par Francois 1er

Tout a fait , l’François l’avait acheté Pour le plaisir

[papibilou]

Un minimum d'objectivité doit nous amener à discerner entre des pillages, car il y en a eu, et la découverte d'oeuvres et monuments cachés qui, sans les français et les anglais, seraient probablement restés enfouis dans le sable, voire eussent été pillés comme l'ont été nombre de sites égyptiens par les pillards autochtones.
Et si les pays d'origine réclament les oeuvres d'art pour les détruire comme ça a été fait en Afghanistan ou en Syrie, elles seront plus en sécurité dans nos pays.
En tous cas gardons les oeuvres d'art majeures. Je nous vois mal restituer la Venus de Milo, ou la Joconde.

heu ..... la Joconde à été acquise directement à Léonard par Francois 1er

Ce qui n'a pas empêché une organisme de la réclamer:
https://www.lepoint.fr/culture/la-jocon ... 6_3.php#11

[latresne]

D'abord je n'ai jamais parlé de "trouvailles".
J'ai connu beaucoup de fq dans ma vie ,mais dans cet exercice vous êtes une synthése.

En plus si vous ne comprenez pas ce que vous lisez...

"latresne a écrit : ↑02 août 2025 03:15
Corvo a écrit : ↑01 août 2025 06:40
Il ne s'agit pas de "trouvailles" mais d'œuvres pillées pendant la colonisation.

Vous vous donnez un mal fou pour détester la France .Et vos références sont tjrs les mms des gauchistes comme Libé etc.j'admire sincèrement votre obstination à cette détestation.
Ceci dit il est logique que les oeuvres d'art retournent à leur bercail.C'est Chirac je crois qui était fan de l'art africain."

Quant à ma détestation de la France j'attends qu'ici vous en apportiez les preuves. Et tant que vous y serez vous apporterez aussi celles de ma "faucuserie".

Lisez votre mess du 1/08/ à 7 h40 .Vous employez le mot "trouvailles".
Relisez-vous et reprenez-vous.
Mauvaise foi ,coup de soleil ou un pastis de trop.Cochez la bonne case.

[Corvo]

En plus si vous ne comprenez pas ce que vous lisez...

"latresne a écrit : ↑02 août 2025 03:15
Corvo a écrit : ↑01 août 2025 06:40
Il ne s'agit pas de "trouvailles" mais d'œuvres pillées pendant la colonisation.

Vous vous donnez un mal fou pour détester la France .Et vos références sont tjrs les mms des gauchistes comme Libé etc.j'admire sincèrement votre obstination à cette détestation.
Ceci dit il est logique que les oeuvres d'art retournent à leur bercail.C'est Chirac je crois qui était fan de l'art africain."

Quant à ma détestation de la France j'attends qu'ici vous en apportiez les preuves. Et tant que vous y serez vous apporterez aussi celles de ma "faucuserie".

Lisez votre mess du 1/08/ à 7 h40 .Vous employez le mot "trouvailles".
Relisez-vous et reprenez-vous.
Mauvaise foi ,coup de soleil ou un pastis de trop.Cochez la bonne case.

"latresne a écrit : ↑03 août 2025 01:34

D'abord je n'ai jamais parlé de "trouvailles".
Qui sinon vous a écrit ça et qui vous a dit que vous avez écrit ça ?...

Sinon j'attends toujours que vous répondiez ça :
Quant à ma détestation de la France j'attends qu'ici vous en apportiez les preuves. Et tant que vous y serez vous apporterez aussi celles de ma "faucuserie".

[lepicard]

heu ..... la Joconde à été acquise directement à Léonard par Francois 1er

Tout a fait , l’François l’avait acheté Pour le plaisir

à l'époque ,, il n'y avait pas de Play boy ,,, avec des play mates

[lepicard]

heu ..... la Joconde à été acquise directement à Léonard par Francois 1er

Ce qui n'a pas empêché une organisme de la réclamer:
https://www.lepoint.fr/culture/la-jocon ... 6_3.php#11

peut être ,,, c'est comme ceux qui prétendent vendre la tour Effel

[latresne]

Lisez votre mess du 1/08/ à 7 h40 .Vous employez le mot "trouvailles".
Relisez-vous et reprenez-vous.
Mauvaise foi ,coup de soleil ou un pastis de trop.Cochez la bonne case.

"latresne a écrit : ↑03 août 2025 01:34

D'abord je n'ai jamais parlé de "trouvailles".
Qui sinon vous a écrit ça et qui vous a dit que vous avez écrit ça ?...

Sinon j'attends toujours que vous répondiez ça :
Quant à ma détestation de la France j'attends qu'ici vous en apportiez les preuves. Et tant que vous y serez vous apporterez aussi celles de ma "faucuserie".

Histoire de fou mais au singulier ,je ne me sens pas concerné.Je vous laisse le point .

[papibilou]

Ce qui n'a pas empêché une organisme de la réclamer:
https://www.lepoint.fr/culture/la-jocon ... 6_3.php#11

peut être ,,, c'est comme ceux qui prétendent vendre la tour Effel

Vous mélangez.

[Kabé]

Un minimum d'objectivité doit nous amener à discerner entre des pillages, car il y en a eu, et la découverte d'oeuvres et monuments cachés qui, sans les français et les anglais, seraient probablement restés enfouis dans le sable, voire eussent été pillés comme l'ont été nombre de sites égyptiens par les pillards autochtones.

Curieuse lecture, quand-même, qui trahit une certaine attitude (néo-)colonialiste : ces œuvres auraient pu rester au pays d'origine, en aidant ce pays à les conserver au mieux (ce qui - en partie - s'est fait, puisque beaucoup de musées dans les anciennes colonies ont reçu des aides des anciens pays colonisateurs...).

Et si les pays d'origine réclament les oeuvres d'art pour les détruire comme ça a été fait en Afghanistan ou en Syrie, elles seront plus en sécurité dans nos pays.

Soyez un peu sérieux (comme vous le réclamez, ici et là) : ni l'Afghanistan, ni la Syrie ont réclamé des œuvres archéologiques pour les détruire. (que des œuvres et sites archéologiques ont été détruites par des barbares extrémistes réligieux, c'est tout autre chose)

[lepicard]

peut être ,,, c'est comme ceux qui prétendent vendre la tour Effel

Vous mélangez.

nan nan pas du tout ,,,, on peut aussi restituer l'obélisque de la concorde (pourtant offerte) ,,tant qu'à faire

[papibilou]

Un minimum d'objectivité doit nous amener à discerner entre des pillages, car il y en a eu, et la découverte d'oeuvres et monuments cachés qui, sans les français et les anglais, seraient probablement restés enfouis dans le sable, voire eussent été pillés comme l'ont été nombre de sites égyptiens par les pillards autochtones.

Curieuse lecture, quand-même, qui trahit une certaine attitude (néo-)colonialiste : ces œuvres auraient pu rester au pays d'origine, en aidant ce pays à les conserver au mieux (ce qui - en partie - s'est fait, puisque beaucoup de musées dans les anciennes colonies ont reçu des aides des anciens pays colonisateurs...).

Et si les pays d'origine réclament les oeuvres d'art pour les détruire comme ça a été fait en Afghanistan ou en Syrie, elles seront plus en sécurité dans nos pays.

Soyez un peu sérieux (comme vous le réclamez, ici et là) : ni l'Afghanistan, ni la Syrie ont réclamé des œuvres archéologiques pour les détruire. (que des œuvres et sites archéologiques ont été détruites par des barbares extrémistes réligieux, c'est tout autre chose)

Je suis très sérieux. Si vous avez quelques connaissances de l'archéologie égyptienne vous savez que nombre de sites précieux ont été pillés par les habitants du pays.
Par ailleurs, nombre d'oeuvres sont quand même régulièrement restituées. https://www.lemonde.fr/culture/article/ ... _3246.html
On peut et doit espérer que l'on ne restitue pas ces oeuvres pour qu'elles soient détruites.

Enfin, l'art appartient à l'humanité entière et n'a pas de frontières, et les oeuvres peuvent parfois voyager. Que des habitants du Bénin puissent voir un Delacroix ou un Manet, c'est parfait. Certes il y a des oeuvres que l'on ne transporte pas ( ( Notre-Dame ?), mais dès qu'elles peuvent l'être on doit les montrer au monde entier et les faire circuler.
Je vais vous dire: il y a un truc qui m'énerve: les oeuvres conservées au Louvre dans les caves sont bien plus nombreuses que celles qui sont exposées. Ça sert à quoi quand personne ne peut les voir ?

[lepicard]

Curieuse lecture, quand-même, qui trahit une certaine attitude (néo-)colonialiste : ces œuvres auraient pu rester au pays d'origine, en aidant ce pays à les conserver au mieux (ce qui - en partie - s'est fait, puisque beaucoup de musées dans les anciennes colonies ont reçu des aides des anciens pays colonisateurs...).


Soyez un peu sérieux (comme vous le réclamez, ici et là) : ni l'Afghanistan, ni la Syrie ont réclamé des œuvres archéologiques pour les détruire. (que des œuvres et sites archéologiques ont été détruites par des barbares extrémistes réligieux, c'est tout autre chose)

Je suis très sérieux. Si vous avez quelques connaissances de l'archéologie égyptienne vous savez que nombre de sites précieux ont été pillés par les habitants du pays.
Par ailleurs, nombre d'oeuvres sont quand même régulièrement restituées. https://www.lemonde.fr/culture/article/ ... _3246.html
On peut et doit espérer que l'on ne restitue pas ces oeuvres pour qu'elles soient détruites.

Enfin, l'art appartient à l'humanité entière et n'a pas de frontières, et les oeuvres peuvent parfois voyager. Que des habitants du Bénin puissent voir un Delacroix ou un Manet, c'est parfait. Certes il y a des oeuvres que l'on ne transporte pas ( ( Notre-Dame ?), mais dès qu'elles peuvent l'être on doit les montrer au monde entier et les faire circuler.
Je vais vous dire: il y a un truc qui m'énerve: les oeuvres conservées au Louvre dans les caves sont bien plus nombreuses que celles qui sont exposées. Ça sert à quoi quand personne ne peut les voir ?

au Benin ,les seuls Delacroix qu'ils ont entendu parler , c'est ceux là ,,, quant à les voir et en profiter ,,c'est une autre histoire