affaire Vueling : haro sur Oscar Puente

[Corvo]

Ça c'est votre vision. Il n'en reste pas moins que CNews volontairement ou (m'ouais) pas a pendant plusieurs heures sur son antenne diffusé une fake.

Ils ont manifestement commis une erreur. Et si c'était volontaire c'est extrêmement maladroit car tout le monde sait que l'on va vérifier ce cliché. Ils se sont excusés et ont corrigé.
Si vous pensez que les médias ne commettent pas d'erreurs !

Alors expliquez nous pourquoi les éditorialistes invités en plateau ont continué à débattre de l’image, tout au long de la journée.

[Kabé]

^ Parce qu'ils sont grossistes dans la désinformation. Voilà, votre réponse. Maintenant retour au sujet, svp...

[oups]

Ils ont manifestement commis une erreur. Et si c'était volontaire c'est extrêmement maladroit car tout le monde sait que l'on va vérifier ce cliché. Ils se sont excusés et ont corrigé.
Si vous pensez que les médias ne commettent pas d'erreurs !

Alors expliquez nous pourquoi les éditorialistes invités en plateau ont continué à débattre de l’image, tout au long de la journée.

Moi j’en serai bien incapable aussi , mais bon je ne regarde pas les éditorialiste de CNEWS en débattre tout au long de la journee non plus .....moi
Vous me semblez consommer du CNEWS comme d’autres le font avec les courses de F1 ,en attendant les sorties de route bien spectaculaires nan ?

[Corvo]

Alors expliquez nous pourquoi les éditorialistes invités en plateau ont continué à débattre de l’image, tout au long de la journée.

Moi j’en serai bien incapable aussi , mais bon je ne regarde pas les éditorialiste de CNEWS en débattre tout au long de la journee non plus .....moi
Vous me semblez consommer du CNEWS comme d’autres le font avec les courses de F1 ,en attendant les sorties de route bien spectaculaires nan ?

Vous faites de votre vie ce que vous voulez. Puis tout au long de la journée ne signifie pas que vous ne regardez pas une grande partie de la journée.

[Corvo]

Bien malin qui démêlera l'écheveau. Ceci dit les propos de señor Oscar "Puent"e...puent.

[oups]

Moi j’en serai bien incapable aussi , mais bon je ne regarde pas les éditorialiste de CNEWS en débattre tout au long de la journee non plus .....moi
Vous me semblez consommer du CNEWS comme d’autres le font avec les courses de F1 ,en attendant les sorties de route bien spectaculaires nan ?

Vous faites de votre vie ce que vous voulez. Puis tout au long de la journée ne signifie pas que vous ne regardez pas une grande partie de la journée.

la double négation, ya rien de mieux pour embrouiller l’embrouillable ,mais voilà embrouillable n’est en rien une obligation.
Bon on va s’faire gronder

[Transfert]

Ce n’est pas une erreur. C’est délibéré. Les gens ne retiennent jamais les démentis.

Sur le fond, personne n’ayant assisté à la scène, il est impossible de se prononcer. La Guardia Civil n’est pas réputée pour sa tendresse ni sa patience, quiconque ayant voyagé en Espagne le sait. D’un autre côté, il semble très difficile de croire qu’ils auraient viré un groupe entier d’un avion simplement parce que le commandant de bord n’avait pas envie de transporter des juifs. Les petits branleurs ont sûrement foutu le bordel en imaginant que personne ne réagirait mais, manque de bol pour eux, ils n’étaient pas en France.

Les différents témoignages des passagers vont dans le sens des "petits branleurs"

[Kabé]

Ce n’est pas une erreur. C’est délibéré. Les gens ne retiennent jamais les démentis.

Sur le fond, personne n’ayant assisté à la scène, il est impossible de se prononcer. La Guardia Civil n’est pas réputée pour sa tendresse ni sa patience, quiconque ayant voyagé en Espagne le sait. D’un autre côté, il semble très difficile de croire qu’ils auraient viré un groupe entier d’un avion simplement parce que le commandant de bord n’avait pas envie de transporter des juifs. Les petits branleurs ont sûrement foutu le bordel en imaginant que personne ne réagirait mais, manque de bol pour eux, ils n’étaient pas en France.

Les différents témoignages des passagers vont dans le sens des "petits branleurs"

Des "témoignages" justement rapportés par ces mêmes "petits branleurs". Encore une fois, avant de tirer des conclusions hâtives, basées sur des rumeurs, attendons l'enquête. Sinon, on reste dans des spéculations souvent plus nourris par des préjugés que par des faits.

[Transfert]

Les différents témoignages des passagers vont dans le sens des "petits branleurs"

Des "témoignages" justement rapportés par ces mêmes "petits branleurs". Encore une fois, avant de tirer des conclusions hâtives, basées sur des rumeurs, attendons l'enquête. Sinon, on reste dans des spéculations souvent plus nourris par des préjugés que par des faits.

Je suis d'accord avec vous, et ça marche dans les deux sens!

[oups]

Quelqu’un sait qui’ est en charge de mener l’enquête,? Sous la supervision de qui ? ainsi que l’autorité chargée d’en communiquer les résultats