Élue socialiste mère homosexuelle pro IVG la présidente des Scouts de France démissionne harcelée par l'extrême droite

[Cépajuste]

Le scoutisme est un mouvement de jeunesse créé par Baden-Powell, qui était britannique et protestant.

Ne pad confondre avec le guitariste brésilien. mais le scoutisme en France a été fagocité par le catholicisme.

Je ne parle pas du guitariste, mais de Robert Baden-Powell, le fondateur du scoutisme. Il était protestant.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Baden-Powell

[Kabé]

...mais le scoutisme en France a été fagocité par le catholicisme.

Phagocyté comment ? Vous pouvez expliquer ? Je connais très bien le scoutisme, mais moins bien la situation française.

Sur Wiki, je lis ça - pas inintéressant :

Sens du service, développement de la « débrouillardise », respect de la nature, apprentissage d'un « savoir-faire » et du sens des responsabilités, ouverture aux autres, et formation à la vie citoyenne, sont autant de raisons pour que 63 % des Français aient une image positive du scoutisme[21].

Cependant, les idées reçues et autres clichés sur les scouts, sont encore très présents dans les esprits. Certains estiment ainsi que le scoutisme est fondé sur une discipline « proche de l'armée », ou encore que c'est un mouvement « passé de mode ». En contradiction avec une majorité de Français qui ont une image positive du scoutisme, 58 % ne souhaitent pourtant pas y inscrire leurs enfants[21].

Alors que le scoutisme n'est pas un mouvement en lui-même catholique (il existe des associations de toutes religions, ainsi que des associations laïques) il reste très apprécié par ces derniers : 73 % des catholiques ont une image positive du scoutisme[21]. Et ce même si, à l'origine, le clergé français avait de fortes réticences vis-à-vis de cette invention d'un Anglais protestant et franc-maçon[réf. nécessaire], avant que le père Jacques Sevin et le futur chanoine Cornette n'arrivent à les convaincre.

Si l'image du scoutisme en 2014 est globalement meilleure que dix ans auparavant, c'est aussi que le projet répond aux besoins de la société. «En accordant une grande place à la responsabilité, à l’amitié et à l’apprentissage des valeurs, notre projet répond aux besoins de la société» rapportait en 2014, Antoine Dulin, délégué national des Scouts et Guides de France, au journal La Croix[21].

Le faible écart entre les opinions exprimées par les Français appartenant à des catégories socioprofessionnelles différentes peut être interprété comme un signe que le scoutisme est ouvert à tous[21].

[Patchouli38]

Il convient de se réjouir de cette démission. Son militantisme politique était incompatible avec les valeurs du mouvement scout. Il faudrait même se demander comment et pourquoi elle a été élue.

Seulement voilà, sa démission est la conséquence du harcelement de l'extrême-droite du fait de son homosexualité et de sa position pro-IVG. Rien à voir avec son soit-disant militantisme les scouts de France. Parce que l'extrême-droite pactise avec un catholiscime radical et intolérant.

[papibilou]

...mais le scoutisme en France a été fagocité par le catholicisme.

Phagocyté comment ? Vous pouvez expliquer ? Je connais très bien le scoutisme, mais moins bien la situation française.

Sur Wiki, je lis ça - pas inintéressant :

Sens du service, développement de la « débrouillardise », respect de la nature, apprentissage d'un « savoir-faire » et du sens des responsabilités, ouverture aux autres, et formation à la vie citoyenne, sont autant de raisons pour que 63 % des Français aient une image positive du scoutisme[21].

Cependant, les idées reçues et autres clichés sur les scouts, sont encore très présents dans les esprits. Certains estiment ainsi que le scoutisme est fondé sur une discipline « proche de l'armée », ou encore que c'est un mouvement « passé de mode ». En contradiction avec une majorité de Français qui ont une image positive du scoutisme, 58 % ne souhaitent pourtant pas y inscrire leurs enfants[21].

Alors que le scoutisme n'est pas un mouvement en lui-même catholique (il existe des associations de toutes religions, ainsi que des associations laïques) il reste très apprécié par ces derniers : 73 % des catholiques ont une image positive du scoutisme[21]. Et ce même si, à l'origine, le clergé français avait de fortes réticences vis-à-vis de cette invention d'un Anglais protestant et franc-maçon[réf. nécessaire], avant que le père Jacques Sevin et le futur chanoine Cornette n'arrivent à les convaincre.

Si l'image du scoutisme en 2014 est globalement meilleure que dix ans auparavant, c'est aussi que le projet répond aux besoins de la société. «En accordant une grande place à la responsabilité, à l’amitié et à l’apprentissage des valeurs, notre projet répond aux besoins de la société» rapportait en 2014, Antoine Dulin, délégué national des Scouts et Guides de France, au journal La Croix[21].

Le faible écart entre les opinions exprimées par les Français appartenant à des catégories socioprofessionnelles différentes peut être interprété comme un signe que le scoutisme est ouvert à tous[21].

Désolé pour mon orthographe déplorable du terme phagocyté. la canicule sans doute.
Le scoutisme est multi religieux en France.
Mais la prédominance du scoutisme catholique est indiscutable. 2 mouvements majeurs:
- Scouts et Guides de France : mouvement catholique issu de la fusion en 2004 des Scouts de France créé en 1920 en et des Guides de France créé en 1923, comptant environ 98 800 adhérents en 2023[16] ;
- Éclaireuses éclaireurs de France : mouvement laïque créée en 1911, comptant environ 13 600 adhérents en 2023[17];
les autres mouvements ne dépassent pas 4000 adhérents.

[Kabé]

^ Merci. Oui, j'avais vu que le mouvement Scouts et Guides de France (catholique) est - et de loin - le plus grand en nombre d'adhérents, mais il n'empêche pas les autres à exister. Pour moi, le mot "phagocyter" a une forte connotation négative ; le simple fait d'être le plus grand mouvement, ne me semble pas correspondre à cette connotation, d'où ma question (j'étais donc un peu surpris par le choix du mot).

Pour revenir un peu plus au sujet, ce mouvement promeut la tolérance, le vivre ensemble etc. et l'homosexualité, la religion (ou l'absence de religion) en fait partie. Les activités du scoutisme n'impliquent aucun volet "politique" partisane, donc le fait qu'un/e responsable soit encarté dans un parti ou un autre ne devrait poser aucun problème et n'a posé aucun problème pour que l'association l'élit en tant que présidente.

Le problème vient des intolérants réactionnaires (extrémistes, cathos, de droite et/ou autres) qui ne supportent pas que quelqu'un, peut-être un peu différent, puisse avoir un poste de responsabilité important, même si les fait d'être homosexuel, pro-IVG, membre du PS n'a rien avoir avec les missions d'une présidente de Scouts et Guides de France. Il n'y a aucune incompatibilité.

[latresne]

Je n'ai pas tout suivi ,mais si cette femme est virée ou part volontairement à cause de son homosexualité c'est dramatique .

[Corvo]

Je suis scout et je suis révolté par la haine homophobe dont Marine Rosset a fait l’objet

Pour Lazare de Bettignies, la cabale contre la présidente des Scouts et guides de France qui a conduit à sa démission est scandaleuse. L’absence de réaction de l’Eglise montre qu’elle se coupe de sa jambe progressiste : «Bientôt, pour être bon catholique, il faudra être d’extrême droite.»

Le 6 août, les Scouts et guides de France (SGDF) apprenaient la démission de leur présidente Marine Rosset, deux mois après son élection. Compagnon dans une troupe scoute de Paris, j’aurais aimé être surpris de cette annonce et pourtant le bruit depuis son élection en juin rendait la nouvelle prévisible.

Comme d’autres scouts, j’ai moi-même d’abord regardé son élection avec suspicion : elle était présentée comme une «élue PS» et il était crucial pour moi qu’un mouvement d’éducation catholique populaire à plus de 100 000 adhérents ne devienne pas un mouvement de jeunesse politique. Comme si elle avait entendu les inquiétudes de ses adhérents, la profession de foi de Marine Rosset me rassura point par point sur le caractère apolitique de sa présidence, son attachement à la foi, et l’ouverture caractéristique des SGDF, seul mouvement mixte et ouvert à toutes les confessions.

J’ai donc été surpris qu’après cette profession de foi rassurante, son élection provoque un tel tollé, une telle vague de haine de la part d’une partie de l’Eglise, au point que mon aumônier menaça de démissionner et le curé de ma paroisse d’en exclure le groupe scout.

La peur du loup
Que pouvait-on reprocher avec tant de véhémence à notre nouvelle présidente ? Son engagement politique, en tant qu’élue d’opposition de la mairie du Ve arrondissement, qu’elle avait déjà promis de limiter en ne se présentant à aucune élection nationale au cours de son mandat ? C’est surestimer le pouvoir du poste, oublier que le président d’une association n’est pas un directeur et que les SGDF ont un fonctionnement démocratique : les décisions qui s’y prennent sont collégiales, Marine Rosset a ainsi été élue à 22 voix sur 24. Bien qu’éphémère, cette présidente sera d’ailleurs peut-être la seule dont chaque adhérent connaît le nom.

Son engagement pour le droit à l’IVG ? Il relève de ses convictions personnelles. L’alignement avec la doctrine politique de l’Eglise ne fait pas partie des conditions nécessaires à la présidence d’une association qui n’en dépend pas. On notera d’autre part que la peur de la politisation des SGDF relève de la peur du loup, terrifiant les prêtres en dépit de l’absence de prise de position politique officielle du mouvement, en dehors d’un appel à l’arc républicain réalisé depuis plusieurs années mais qui en 2024 avait déjà fait grincer des dents.

Peut-on exiger une démission pour une faute qui n’a pas été commise au nom de la prévoyance ?
Non, le problème de Marine Rosset n’est ni son poste d’élue, ni sa ligne politique : elle n’eut pas le temps de prendre position. J’invite à aller lire sa profession de foi afin d’en mesurer la conformité avec la doxa des scouts de France et avec ses prédécesseurs que l’on avait laissés en paix.

«Me critiquer sans évoquer mon homosexualité»
Alors pourquoi s’opposer si vivement à cette présidence ? En écoutant bien ses opposants, il apparaît un reproche central mais inavouable : Marine Rosset est homosexuelle. Et l’indignation de la plupart des prélats ayant écrit à leurs évêques tient au fond autour de cette formule : comment une femme, lesbienne pro IVG, pourrait-elle légitimement diriger un mouvement de jeunesse catholique ?

De fait, la concernée ne se trompe pas sur le véritable grief qu’on lui adresse, et précise lors de sa démission : «Il ne faut pas être dupe, la critique sur mon engagement politique était souvent un moyen de me critiquer sans évoquer mon homosexualité.» C’est bien sur ce point que la haine s’est cristallisée sur internet.

https://www.liberation.fr/idees-et-deba ... 343P7CA3A/

[gare au gorille]

Je suis scout et je suis révolté par la haine homophobe dont Marine Rosset a fait l’objet

Pour Lazare de Bettignies, la cabale contre la présidente des Scouts et guides de France qui a conduit à sa démission est scandaleuse. L’absence de réaction de l’Eglise montre qu’elle se coupe de sa jambe progressiste : «Bientôt, pour être bon catholique, il faudra être d’extrême droite.»

Le 6 août, les Scouts et guides de France (SGDF) apprenaient la démission de leur présidente Marine Rosset, deux mois après son élection. Compagnon dans une troupe scoute de Paris, j’aurais aimé être surpris de cette annonce et pourtant le bruit depuis son élection en juin rendait la nouvelle prévisible.

Comme d’autres scouts, j’ai moi-même d’abord regardé son élection avec suspicion : elle était présentée comme une «élue PS» et il était crucial pour moi qu’un mouvement d’éducation catholique populaire à plus de 100 000 adhérents ne devienne pas un mouvement de jeunesse politique. Comme si elle avait entendu les inquiétudes de ses adhérents, la profession de foi de Marine Rosset me rassura point par point sur le caractère apolitique de sa présidence, son attachement à la foi, et l’ouverture caractéristique des SGDF, seul mouvement mixte et ouvert à toutes les confessions.

J’ai donc été surpris qu’après cette profession de foi rassurante, son élection provoque un tel tollé, une telle vague de haine de la part d’une partie de l’Eglise, au point que mon aumônier menaça de démissionner et le curé de ma paroisse d’en exclure le groupe scout.

La peur du loup
Que pouvait-on reprocher avec tant de véhémence à notre nouvelle présidente ? Son engagement politique, en tant qu’élue d’opposition de la mairie du Ve arrondissement, qu’elle avait déjà promis de limiter en ne se présentant à aucune élection nationale au cours de son mandat ? C’est surestimer le pouvoir du poste, oublier que le président d’une association n’est pas un directeur et que les SGDF ont un fonctionnement démocratique : les décisions qui s’y prennent sont collégiales, Marine Rosset a ainsi été élue à 22 voix sur 24. Bien qu’éphémère, cette présidente sera d’ailleurs peut-être la seule dont chaque adhérent connaît le nom.

Son engagement pour le droit à l’IVG ? Il relève de ses convictions personnelles. L’alignement avec la doctrine politique de l’Eglise ne fait pas partie des conditions nécessaires à la présidence d’une association qui n’en dépend pas. On notera d’autre part que la peur de la politisation des SGDF relève de la peur du loup, terrifiant les prêtres en dépit de l’absence de prise de position politique officielle du mouvement, en dehors d’un appel à l’arc républicain réalisé depuis plusieurs années mais qui en 2024 avait déjà fait grincer des dents.

Peut-on exiger une démission pour une faute qui n’a pas été commise au nom de la prévoyance ?
Non, le problème de Marine Rosset n’est ni son poste d’élue, ni sa ligne politique : elle n’eut pas le temps de prendre position. J’invite à aller lire sa profession de foi afin d’en mesurer la conformité avec la doxa des scouts de France et avec ses prédécesseurs que l’on avait laissés en paix.

«Me critiquer sans évoquer mon homosexualité»
Alors pourquoi s’opposer si vivement à cette présidence ? En écoutant bien ses opposants, il apparaît un reproche central mais inavouable : Marine Rosset est homosexuelle. Et l’indignation de la plupart des prélats ayant écrit à leurs évêques tient au fond autour de cette formule : comment une femme, lesbienne pro IVG, pourrait-elle légitimement diriger un mouvement de jeunesse catholique ?

De fait, la concernée ne se trompe pas sur le véritable grief qu’on lui adresse, et précise lors de sa démission : «Il ne faut pas être dupe, la critique sur mon engagement politique était souvent un moyen de me critiquer sans évoquer mon homosexualité.» C’est bien sur ce point que la haine s’est cristallisée sur internet.

https://www.liberation.fr/idees-et-deba ... 343P7CA3A/

Le monde religieux est soumis a un dogme. Les prélats ont accepté ce dogme et sont chargés de le faire respecter. Pour l'heure, l'homosexualité n'entre pas dans le dogme du catholicisme et il n'y a rien de trop étonnant à ce que ces prélats s'indigent du fait qu'une femme en marge du dogme de l'église catholique par son homosexualité puisse diriger un mouvement de jeunesse catholique.
Vu de l'extérieur on peut trouver ça très débile, perso je trouve ça rétrograde et stupide, mais vu du coté de l'Eglise cette indignation obéit à une logique interne et stricte dictée par le dogme et n'a rien de très étonnant. L'Eglise n'a pas évoluée à la même vitesse que la société française.

[Patchouli38]

Je suis scout et je suis révolté par la haine homophobe dont Marine Rosset a fait l’objet

Pour Lazare de Bettignies, la cabale contre la présidente des Scouts et guides de France qui a conduit à sa démission est scandaleuse. L’absence de réaction de l’Eglise montre qu’elle se coupe de sa jambe progressiste : «Bientôt, pour être bon catholique, il faudra être d’extrême droite.»

Le 6 août, les Scouts et guides de France (SGDF) apprenaient la démission de leur présidente Marine Rosset, deux mois après son élection. Compagnon dans une troupe scoute de Paris, j’aurais aimé être surpris de cette annonce et pourtant le bruit depuis son élection en juin rendait la nouvelle prévisible.

Comme d’autres scouts, j’ai moi-même d’abord regardé son élection avec suspicion : elle était présentée comme une «élue PS» et il était crucial pour moi qu’un mouvement d’éducation catholique populaire à plus de 100 000 adhérents ne devienne pas un mouvement de jeunesse politique. Comme si elle avait entendu les inquiétudes de ses adhérents, la profession de foi de Marine Rosset me rassura point par point sur le caractère apolitique de sa présidence, son attachement à la foi, et l’ouverture caractéristique des SGDF, seul mouvement mixte et ouvert à toutes les confessions.

J’ai donc été surpris qu’après cette profession de foi rassurante, son élection provoque un tel tollé, une telle vague de haine de la part d’une partie de l’Eglise, au point que mon aumônier menaça de démissionner et le curé de ma paroisse d’en exclure le groupe scout.

La peur du loup
Que pouvait-on reprocher avec tant de véhémence à notre nouvelle présidente ? Son engagement politique, en tant qu’élue d’opposition de la mairie du Ve arrondissement, qu’elle avait déjà promis de limiter en ne se présentant à aucune élection nationale au cours de son mandat ? C’est surestimer le pouvoir du poste, oublier que le président d’une association n’est pas un directeur et que les SGDF ont un fonctionnement démocratique : les décisions qui s’y prennent sont collégiales, Marine Rosset a ainsi été élue à 22 voix sur 24. Bien qu’éphémère, cette présidente sera d’ailleurs peut-être la seule dont chaque adhérent connaît le nom.

Son engagement pour le droit à l’IVG ? Il relève de ses convictions personnelles. L’alignement avec la doctrine politique de l’Eglise ne fait pas partie des conditions nécessaires à la présidence d’une association qui n’en dépend pas. On notera d’autre part que la peur de la politisation des SGDF relève de la peur du loup, terrifiant les prêtres en dépit de l’absence de prise de position politique officielle du mouvement, en dehors d’un appel à l’arc républicain réalisé depuis plusieurs années mais qui en 2024 avait déjà fait grincer des dents.

Peut-on exiger une démission pour une faute qui n’a pas été commise au nom de la prévoyance ?
Non, le problème de Marine Rosset n’est ni son poste d’élue, ni sa ligne politique : elle n’eut pas le temps de prendre position. J’invite à aller lire sa profession de foi afin d’en mesurer la conformité avec la doxa des scouts de France et avec ses prédécesseurs que l’on avait laissés en paix.

«Me critiquer sans évoquer mon homosexualité»
Alors pourquoi s’opposer si vivement à cette présidence ? En écoutant bien ses opposants, il apparaît un reproche central mais inavouable : Marine Rosset est homosexuelle. Et l’indignation de la plupart des prélats ayant écrit à leurs évêques tient au fond autour de cette formule : comment une femme, lesbienne pro IVG, pourrait-elle légitimement diriger un mouvement de jeunesse catholique ?

De fait, la concernée ne se trompe pas sur le véritable grief qu’on lui adresse, et précise lors de sa démission : «Il ne faut pas être dupe, la critique sur mon engagement politique était souvent un moyen de me critiquer sans évoquer mon homosexualité.» C’est bien sur ce point que la haine s’est cristallisée sur internet.

https://www.liberation.fr/idees-et-deba ... 343P7CA3A/

Le monde religieux est soumis a un dogme. Les prélats ont accepté ce dogme et sont chargés de le faire respecter. Pour l'heure, l'homosexualité n'entre pas dans le dogme du catholicisme et il n'y a rien de trop étonnant à ce que ces prélats s'indigent du fait qu'une femme en marge du dogme de l'église catholique par son homosexualité puisse diriger un mouvement de jeunesse catholique.
Vu de l'extérieur on peut trouver ça très débile, perso je trouve ça rétrograde et stupide, mais vu du coté de l'Eglise cette indignation obéit à une logique interne et stricte dictée par le dogme et n'a rien de très étonnant. L'Eglise n'a pas évoluée à la même vitesse que la société française.

Ce dogme religieux prêche la bonne parole mais est incapable de respecter les préceptes de Jésus : "Aimez-vous les uns les autres", "Ne juge pas les autres si tu ne veux pas être jugé toi-même". Et que font ces religieux ? Ils jugent, ils condamnent, ils prônent l'intolérance. Ils ne sont pas dignes de la religion qu'ils sont sensés représenter.

C'est cette même Eglise qui a caché les actes pédophiles de ses administés, la même s'est tue sur les scandales de viols et d'agressions sexuelles. Alors, elle est très mal placée pour juger injustement l'ancienne Présidente des Scouts de France. L'Eglise se couvre de toutes les vertues alors qu'en réalité, elle tait le vice qui s'exprime parmi ses représentants. Elle nage bien plus dans le péché que Madame Rosset.

[lepicard]

Je suis scout et je suis révolté par la haine homophobe dont Marine Rosset a fait l’objet

Pour Lazare de Bettignies, la cabale contre la présidente des Scouts et guides de France qui a conduit à sa démission est scandaleuse. L’absence de réaction de l’Eglise montre qu’elle se coupe de sa jambe progressiste : «Bientôt, pour être bon catholique, il faudra être d’extrême droite.»

Le 6 août, les Scouts et guides de France (SGDF) apprenaient la démission de leur présidente Marine Rosset, deux mois après son élection. Compagnon dans une troupe scoute de Paris, j’aurais aimé être surpris de cette annonce et pourtant le bruit depuis son élection en juin rendait la nouvelle prévisible.

Comme d’autres scouts, j’ai moi-même d’abord regardé son élection avec suspicion : elle était présentée comme une «élue PS» et il était crucial pour moi qu’un mouvement d’éducation catholique populaire à plus de 100 000 adhérents ne devienne pas un mouvement de jeunesse politique. Comme si elle avait entendu les inquiétudes de ses adhérents, la profession de foi de Marine Rosset me rassura point par point sur le caractère apolitique de sa présidence, son attachement à la foi, et l’ouverture caractéristique des SGDF, seul mouvement mixte et ouvert à toutes les confessions.

J’ai donc été surpris qu’après cette profession de foi rassurante, son élection provoque un tel tollé, une telle vague de haine de la part d’une partie de l’Eglise, au point que mon aumônier menaça de démissionner et le curé de ma paroisse d’en exclure le groupe scout.

La peur du loup
Que pouvait-on reprocher avec tant de véhémence à notre nouvelle présidente ? Son engagement politique, en tant qu’élue d’opposition de la mairie du Ve arrondissement, qu’elle avait déjà promis de limiter en ne se présentant à aucune élection nationale au cours de son mandat ? C’est surestimer le pouvoir du poste, oublier que le président d’une association n’est pas un directeur et que les SGDF ont un fonctionnement démocratique : les décisions qui s’y prennent sont collégiales, Marine Rosset a ainsi été élue à 22 voix sur 24. Bien qu’éphémère, cette présidente sera d’ailleurs peut-être la seule dont chaque adhérent connaît le nom.

Son engagement pour le droit à l’IVG ? Il relève de ses convictions personnelles. L’alignement avec la doctrine politique de l’Eglise ne fait pas partie des conditions nécessaires à la présidence d’une association qui n’en dépend pas. On notera d’autre part que la peur de la politisation des SGDF relève de la peur du loup, terrifiant les prêtres en dépit de l’absence de prise de position politique officielle du mouvement, en dehors d’un appel à l’arc républicain réalisé depuis plusieurs années mais qui en 2024 avait déjà fait grincer des dents.

Peut-on exiger une démission pour une faute qui n’a pas été commise au nom de la prévoyance ?
Non, le problème de Marine Rosset n’est ni son poste d’élue, ni sa ligne politique : elle n’eut pas le temps de prendre position. J’invite à aller lire sa profession de foi afin d’en mesurer la conformité avec la doxa des scouts de France et avec ses prédécesseurs que l’on avait laissés en paix.

«Me critiquer sans évoquer mon homosexualité»
Alors pourquoi s’opposer si vivement à cette présidence ? En écoutant bien ses opposants, il apparaît un reproche central mais inavouable : Marine Rosset est homosexuelle. Et l’indignation de la plupart des prélats ayant écrit à leurs évêques tient au fond autour de cette formule : comment une femme, lesbienne pro IVG, pourrait-elle légitimement diriger un mouvement de jeunesse catholique ?

De fait, la concernée ne se trompe pas sur le véritable grief qu’on lui adresse, et précise lors de sa démission : «Il ne faut pas être dupe, la critique sur mon engagement politique était souvent un moyen de me critiquer sans évoquer mon homosexualité.» C’est bien sur ce point que la haine s’est cristallisée sur internet.

https://www.liberation.fr/idees-et-deba ... 343P7CA3A/

Le monde religieux est soumis a un dogme. Les prélats ont accepté ce dogme et sont chargés de le faire respecter. Pour l'heure, l'homosexualité n'entre pas dans le dogme du catholicisme et il n'y a rien de trop étonnant à ce que ces prélats s'indigent du fait qu'une femme en marge du dogme de l'église catholique par son homosexualité puisse diriger un mouvement de jeunesse catholique.
Vu de l'extérieur on peut trouver ça très débile, perso je trouve ça rétrograde et stupide, mais vu du coté de l'Eglise cette indignation obéit à une logique interne et stricte dictée par le dogme et n'a rien de très étonnant. L'Eglise n'a pas évoluée à la même vitesse que la société française.

et quand on y pense ,,, le RN /FN non plus

[gare au gorille]

Le monde religieux est soumis a un dogme. Les prélats ont accepté ce dogme et sont chargés de le faire respecter. Pour l'heure, l'homosexualité n'entre pas dans le dogme du catholicisme et il n'y a rien de trop étonnant à ce que ces prélats s'indigent du fait qu'une femme en marge du dogme de l'église catholique par son homosexualité puisse diriger un mouvement de jeunesse catholique.
Vu de l'extérieur on peut trouver ça très débile, perso je trouve ça rétrograde et stupide, mais vu du coté de l'Eglise cette indignation obéit à une logique interne et stricte dictée par le dogme et n'a rien de très étonnant. L'Eglise n'a pas évoluée à la même vitesse que la société française.

et quand on y pense ,,, le RN /FN non plus

Quand on y pense c'est surtout vous qui n'avez pas trop évolué, vous en êtes encore au FN de Jean Marie Le Pen.

[UBUROI]

et quand on y pense ,,, le RN /FN non plus

Quand on y pense c'est surtout vous qui n'avez pas trop évolué, vous en êtes encore au FN de Jean Marie Le Pen.

Le RN c'est le FN déguisé. Y a pas un jour sans que les générations nées après 1975 qui partagent les phobies identitaires, racistes, conservatrices, anti européennes, pro russes, anti "élites", anti juges, anti journalistes n'envoient des messages qui ressemblent à ceux des années noires pour les démocraties et l'état de droit.
Ripolinés, déguisés mais sans donner le change à ceux qui, majoritairement!, ne sont pas branchés sur les perfuseurs de Bolloré.

[Corvo]

et quand on y pense ,,, le RN /FN non plus

Quand on y pense c'est surtout vous qui n'avez pas trop évolué, vous en êtes encore au FN de Jean Marie Le Pen.

Ben entre le "fameux" groupe Facebook Caroline Parmentier et Laure Lavalette on peut effectivement se poser la question.

[Fonck1]

le Rn c'est garcimore.

[lepicard]

le Rn c'est garcimore.

ou alors