En Afghanistan, quatre années d’acharnement contre les femmes depuis le retour des talibans

[gare au gorille]

Vous devriez savoir que le RN milite pour la souveraineté des peuples et des nations et donc votera toujours contre toute décision européenne voulant se substituer à la souveraineté d'un pays. Et encore une fois je partage la position du RN au parlement européen.
A titre d'exemple, je suis à fond pour le mariage homosexuel que je considère comme une grande avancée au niveau de l'équité, par contre je n'ai aucune intention de l'imposer aux polonais s'ils n'ont pas encore fait la même démarche que nous. Donc voter contre le fait d'imposer le mariage pour tous aux polonais me parait tout à fait logique, ce qui ne veut pas dire que si demain le RN est au pouvoir il s'en prendra aux homosexuels comme vous le laissez entendre. Au parlement européen le RN votre contre tout ce qui cherche à s''attaquer à la souveraineté des états, ne cherchez pas à traduire ça par autre chose.

"je suis à fond pour le mariage homosexuel"
Je suppose que c'est de l'humour involontaire ?...

Non, il n'y avait pas d'humour dans mon propos, juste de l'enthousiasme. J'ai applaudis deux fois la gauche, la première quand Mitterrand a supprimé la peine de mort et la deuxième quand Hollande a réussi à imposer le mariage pour tous, c'est à dire l'égalité pour tous les couples. C'est à peu près tout ce qui reste de bien du passage de la gauche à l'Elysée.
Mais Commission Européenne ou pas, nous n'avons aucunement le droit d'imposer notre manière de vivre aux autres pays et en ce sens j'approuve les votes RN au parlement Européen.

[Corvo]

"je suis à fond pour le mariage homosexuel"
Je suppose que c'est de l'humour involontaire ?...

Non, il n'y avait pas d'humour dans mon propos, juste de l'enthousiasme. J'ai applaudis deux fois la gauche, la première quand Mitterrand a supprimé la peine de mort et la deuxième quand Hollande a réussi à imposer le mariage pour tous, c'est à dire l'égalité pour tous les couples. C'est à peu près tout ce qui reste de bien du passage de la gauche à l'Elysée.
Mais Commission Européenne ou pas, nous n'avons aucunement le droit d'imposer notre manière de vivre aux autres pays et en ce sens j'approuve les votes RN au parlement Européen.

C'était de l'humour je ne pensais pas à ça. Faites marcher votre imagination peut-être que vous trouverez.

[mic43121]

Vous devriez savoir que le RN milite pour la souveraineté des peuples et des nations et donc votera toujours contre toute décision européenne voulant se substituer à la souveraineté d'un pays. Et encore une fois je partage la position du RN au parlement européen.
A titre d'exemple, je suis à fond pour le mariage homosexuel que je considère comme une grande avancée au niveau de l'équité, par contre je n'ai aucune intention de l'imposer aux polonais s'ils n'ont pas encore fait la même démarche que nous. Donc voter contre le fait d'imposer le mariage pour tous aux polonais me parait tout à fait logique, ce qui ne veut pas dire que si demain le RN est au pouvoir il s'en prendra aux homosexuels comme vous le laissez entendre. Au parlement européen le RN votre contre tout ce qui cherche à s''attaquer à la souveraineté des états, ne cherchez pas à traduire ça par autre chose.

"je suis à fond pour le mariage homosexuel"
Je suppose que c'est de l'humour involontaire ?...

Pourquoi?
Tu es contre
Moi je dirai pas pareil je dirai """chacun fait ce qu'il veut de son cul"""
OU """je suis contre l'interdiction de mariages d'homos"""
Les mots sont différents ,mais ils expriment la même chose

[Corvo]

"je suis à fond pour le mariage homosexuel"
Je suppose que c'est de l'humour involontaire ?...

Pourquoi?
Tu es contre
Moi je dirai pas pareil je dirai """chacun fait ce qu'il veut de son cul"""
OU """je suis contre l'interdiction de mariages d'homos"""
Les mots sont différents ,mais ils expriment la même chose

Je te renvoie à ma réponse au gorille.

[mic43121]

Pourquoi?
Tu es contre
Moi je dirai pas pareil je dirai """chacun fait ce qu'il veut de son cul"""
OU """je suis contre l'interdiction de mariages d'homos"""
Les mots sont différents ,mais ils expriment la même chose

Je te renvoie à ma réponse au gorille.

Est ce Vraiment humoristique

[Patchouli38]

"je suis à fond pour le mariage homosexuel"
Je suppose que c'est de l'humour involontaire ?...

Non, il n'y avait pas d'humour dans mon propos, juste de l'enthousiasme. J'ai applaudis deux fois la gauche, la première quand Mitterrand a supprimé la peine de mort et la deuxième quand Hollande a réussi à imposer le mariage pour tous, c'est à dire l'égalité pour tous les couples. C'est à peu près tout ce qui reste de bien du passage de la gauche à l'Elysée.
Mais Commission Européenne ou pas, nous n'avons aucunement le droit d'imposer notre manière de vivre aux autres pays et en ce sens j'approuve les votes RN au parlement Européen.

Il y a vos propres convictions et il y a celles du RN car, même si vous vous alignez sur de nombreux sujets, votre parti a souvent changé de pied sur la peine de mort, comme il le fait souvent sur de nombreux sujets. Alors, il est tout à fait capable de revenir sur ses paroles et de ré-autoriser la peine de mort. Il n'a jamais eu de lignes très claire sur le sujet.

Ce qui se passe en Afghanistan vous révolte, mais ce qui se passe en Hongrie ou les droits des femmes sont en net recul, vous trouvez cela normal, pour vous chacun fait ce qu'il veut. Bref, vous ne faites que suivre les décisions du RN, s'il a décidez cela, vous faites pareil, sans réfléchir plus loin...

Si votre parti, par sa propre propagande, s'échine à entrer en nombre important au Parlement européen, c'est bien pour effectuer un travail de sape sur toutes les avancées sur de nombreux sujets (immigration, droit des femmes, écologie, etc.) au Parlement européen.
Votre Europe des Nations n'existe pas et le RN s'active bien plus par idéologie que pour le bien commun. Le droit des femmes n'est pas une question uniquement nationale, mais mondiale.

Une dernière chose :

"Dans cette même tribune, le collectif Grève féministe précisait également que "partout où l’extrême droite est au pouvoir (Italie, Hongrie, Pologne avant les dernières élections), les droits des femmes, des personnes LGBTQI et des immigré·es, en premier lieu, reculent... Nous n’oublions pas que le RN prétend que les violences faites aux femmes et aux filles sont majoritairement commises par des immigrés. Alors que les études attestent que ce sont en majorité les proches, notamment dans la famille, qui sont les agresseurs.""

https://information.tv5monde.com/terrie ... rs-2725433

Ah, encore les immigrés, la cause de tous nos maux. Alors que les féminicides et les violences envers les femmes se font majoritairement au sein du foyer à ce niveau-là, le RN n'a jamais rien proposé et ses livrets thématiques sont vides de proposition.
Rien sur les conjoints violents, rien sur la protection des victimes violentées, encore rien sur leur prise en charge.

https://information.tv5monde.com/terrie ... rs-2725433

"
« Femmes de France, votez ». Dans une vidéo publiée sur les réseaux sociaux lundi 17 juin, Jordan Bardella en appelle au vote des femmes pour les législatives anticipées des 30 juin et 7 juillet. Le président du Rassemblement national défend aussi le bilan de son parti sur les droits des femmes à l’Assemblée. Il se félicite d’avoir porté des sujets comme la prise en charge de l’endométriose ou la lutte contre les mutilations sexuelles.



Veuillez fermer la vidéo flottante pour reprendre la lecture ici.


Si ses députés obtiennent la majorité absolue aux élections, Jordan Bardella promet de « garantir de manière indéfectible à chaque fille et à chaque femme de France, ses droits et ses libertés », dont le droit « fondamental » de chacune d’entre elles « à disposer de son corps ».

« En France, la femme est libre, et elle le restera », affirme Jordan Bardella. Une position qui contraste avec la réalité, alertent des ONG et des personnalités politiques, qui dressent un bilan beaucoup plus sombre.

Lire aussi : « Longtemps, les Françaises ont fait rempart au FN »

PMA, IVG, égalité professionnelle et violences sexistes et sexuelles
Sur X, l’ancien député Renaissance Pierre Cazeneuve fait les comptes : « Ne croyez pas aux mensonges du RN et son discours pseudo-féministe ». Il cite les votes du RN contre l’allongement du délai de l’IVG de 12 à 14 semaines en 2022 et contre la PMA pour les couples de femmes. Mais aussi le vote des eurodéputés contre la condamnation de la Pologne qui a restreint ce droit.

Dans une vidéo adressée à Jordan Bardella, la ministre chargée de l’Égalité Aurore Bergé rappelle : en 2018, lors de l’adoption de la loi contre les violences sexistes et sexuelles, un seul député du RN est en séance et s’abstient. « Tous les autres, dont Marine Le Pen, sont absents ». « Jamais les députés du RN n’ont voté une seule directive pour renforcer l’autonomie économique et l’égalité professionnelle des femmes », ajoute-t-elle.

Enfin, l’inscription de l’IVG dans la Constitution début 2024 s’est faite sans le RN, qui est le groupe qui a le moins voté en faveur de cette mesure, complète Aurore Bergé.

La Fédération nationale des centres d’information des femmes et des familles (CIDFF) dresse sur X la liste des votes de députés RN allant à l’encontre des droits des femmes : pour les malades du cancer du sein, ils ont souhaité que les dépassements d’honoraires soient exclus de l’aide à la prise en charge des frais médicaux. Sur la question des violences sexistes et sexuelles, « le RN [ne l’aborde] que par le prisme sécuritaire, sans prendre en compte la nécessaire prévention de ces violences », ajoute la Fédération.

Déclarations controversées
Ces prises de position s’ajoutent à des déclarations très controversées reprochées à certains députés RN. Dans l’Aude, des députés Rassemblement national, Julien Rancoule, Frédéric Falcon et Christophe Barthès, avaient posé tout sourire devant une banderole où était écrit « Va faire la soupe salope ». Une référence à une insulte proférée contre Sandrine Rousseau et Marine Tondelier (Europe Ecologie-Les Verts) lors d’une visite chez un viticulteur. Insulte devenue « un slogan », ont justifié les députés.

Le député RN de l’Aisne, Jocelyn Dessigny, avait déclaré dans l’hémicycle : « Nous, nous partons du principe qu’une mère au foyer, elle est peut-être mieux à la maison à s’occuper de ses enfants ». Une phrase prononcée lors des débats sur le projet de loi « plein emploi » à l’Assemblée nationale."

https://www.ouest-france.fr/elections/l ... 49109d0370

Dans les livrets thématiques, les seules mesures sont des avantages lors du 1er, second et troisième enfant, mais rien sur l'augmentation des places de crèches. Car faire beaucoup d'enfants demande également à pouvoir les confier à des crèches le temps d'aller au travail, mais pour le RN, la place de la femme est à la maison, et non au travail, tout comme leur mentor Pierre-Edouard Stérin. S'il cherche tellement à placer le RN au pouvoir, c'est bien pour appliquer son programme sur le recul des droits des femmes, un retour au passé ou la femme n'avait de droit que de rester à la maison à jouer les poules pondeuses et à s'occuper de ses marmots.

A quelque part, c'est tout de même hypocrite de s'insurger contre la conditions des femmes en Afghanistan, pour avoir une réaction laxiste envers la Pologne ou les droits des femmes était en net recul (tout comme en Hongrie, en Italie, aux USA, là ou l'extrême-droite, dont fait parti le RN, est au pouvoir.

[le chimple]

Non, il n'y avait pas d'humour dans mon propos, juste de l'enthousiasme. J'ai applaudis deux fois la gauche, la première quand Mitterrand a supprimé la peine de mort et la deuxième quand Hollande a réussi à imposer le mariage pour tous, c'est à dire l'égalité pour tous les couples. C'est à peu près tout ce qui reste de bien du passage de la gauche à l'Elysée.
Mais Commission Européenne ou pas, nous n'avons aucunement le droit d'imposer notre manière de vivre aux autres pays et en ce sens j'approuve les votes RN au parlement Européen.

Il y a vos propres convictions et il y a celles du RN car, même si vous vous alignez sur de nombreux sujets, votre parti a souvent changé de pied sur la peine de mort, comme il le fait souvent sur de nombreux sujets. Alors, il est tout à fait capable de revenir sur ses paroles et de ré-autoriser la peine de mort. Il n'a jamais eu de lignes très claire sur le sujet.

Ce qui se passe en Afghanistan vous révolte, mais ce qui se passe en Hongrie ou les droits des femmes sont en net recul, vous trouvez cela normal, pour vous chacun fait ce qu'il veut. Bref, vous ne faites que suivre les décisions du RN, s'il a décidez cela, vous faites pareil, sans réfléchir plus loin...

Si votre parti, par sa propre propagande, s'échine à entrer en nombre important au Parlement européen, c'est bien pour effectuer un travail de sape sur toutes les avancées sur de nombreux sujets (immigration, droit des femmes, écologie, etc.) au Parlement européen.
Votre Europe des Nations n'existe pas et le RN s'active bien plus par idéologie que pour le bien commun. Le droit des femmes n'est pas une question uniquement nationale, mais mondiale.

Une dernière chose :

"Dans cette même tribune, le collectif Grève féministe précisait également que "partout où l’extrême droite est au pouvoir (Italie, Hongrie, Pologne avant les dernières élections), les droits des femmes, des personnes LGBTQI et des immigré·es, en premier lieu, reculent... Nous n’oublions pas que le RN prétend que les violences faites aux femmes et aux filles sont majoritairement commises par des immigrés. Alors que les études attestent que ce sont en majorité les proches, notamment dans la famille, qui sont les agresseurs.""

https://information.tv5monde.com/terrie ... rs-2725433

Ah, encore les immigrés, la cause de tous nos maux. Alors que les féminicides et les violences envers les femmes se font majoritairement au sein du foyer à ce niveau-là, le RN n'a jamais rien proposé et ses livrets thématiques sont vides de proposition.
Rien sur les conjoints violents, rien sur la protection des victimes violentées, encore rien sur leur prise en charge.

https://information.tv5monde.com/terrie ... rs-2725433

"
« Femmes de France, votez ». Dans une vidéo publiée sur les réseaux sociaux lundi 17 juin, Jordan Bardella en appelle au vote des femmes pour les législatives anticipées des 30 juin et 7 juillet. Le président du Rassemblement national défend aussi le bilan de son parti sur les droits des femmes à l’Assemblée. Il se félicite d’avoir porté des sujets comme la prise en charge de l’endométriose ou la lutte contre les mutilations sexuelles.



Veuillez fermer la vidéo flottante pour reprendre la lecture ici.


Si ses députés obtiennent la majorité absolue aux élections, Jordan Bardella promet de « garantir de manière indéfectible à chaque fille et à chaque femme de France, ses droits et ses libertés », dont le droit « fondamental » de chacune d’entre elles « à disposer de son corps ».

« En France, la femme est libre, et elle le restera », affirme Jordan Bardella. Une position qui contraste avec la réalité, alertent des ONG et des personnalités politiques, qui dressent un bilan beaucoup plus sombre.

Lire aussi : « Longtemps, les Françaises ont fait rempart au FN »

PMA, IVG, égalité professionnelle et violences sexistes et sexuelles
Sur X, l’ancien député Renaissance Pierre Cazeneuve fait les comptes : « Ne croyez pas aux mensonges du RN et son discours pseudo-féministe ». Il cite les votes du RN contre l’allongement du délai de l’IVG de 12 à 14 semaines en 2022 et contre la PMA pour les couples de femmes. Mais aussi le vote des eurodéputés contre la condamnation de la Pologne qui a restreint ce droit.

Dans une vidéo adressée à Jordan Bardella, la ministre chargée de l’Égalité Aurore Bergé rappelle : en 2018, lors de l’adoption de la loi contre les violences sexistes et sexuelles, un seul député du RN est en séance et s’abstient. « Tous les autres, dont Marine Le Pen, sont absents ». « Jamais les députés du RN n’ont voté une seule directive pour renforcer l’autonomie économique et l’égalité professionnelle des femmes », ajoute-t-elle.

Enfin, l’inscription de l’IVG dans la Constitution début 2024 s’est faite sans le RN, qui est le groupe qui a le moins voté en faveur de cette mesure, complète Aurore Bergé.

La Fédération nationale des centres d’information des femmes et des familles (CIDFF) dresse sur X la liste des votes de députés RN allant à l’encontre des droits des femmes : pour les malades du cancer du sein, ils ont souhaité que les dépassements d’honoraires soient exclus de l’aide à la prise en charge des frais médicaux. Sur la question des violences sexistes et sexuelles, « le RN [ne l’aborde] que par le prisme sécuritaire, sans prendre en compte la nécessaire prévention de ces violences », ajoute la Fédération.

Déclarations controversées
Ces prises de position s’ajoutent à des déclarations très controversées reprochées à certains députés RN. Dans l’Aude, des députés Rassemblement national, Julien Rancoule, Frédéric Falcon et Christophe Barthès, avaient posé tout sourire devant une banderole où était écrit « Va faire la soupe salope ». Une référence à une insulte proférée contre Sandrine Rousseau et Marine Tondelier (Europe Ecologie-Les Verts) lors d’une visite chez un viticulteur. Insulte devenue « un slogan », ont justifié les députés.

Le député RN de l’Aisne, Jocelyn Dessigny, avait déclaré dans l’hémicycle : « Nous, nous partons du principe qu’une mère au foyer, elle est peut-être mieux à la maison à s’occuper de ses enfants ». Une phrase prononcée lors des débats sur le projet de loi « plein emploi » à l’Assemblée nationale."

https://www.ouest-france.fr/elections/l ... 49109d0370

Dans les livrets thématiques, les seules mesures sont des avantages lors du 1er, second et troisième enfant, mais rien sur l'augmentation des places de crèches. Car faire beaucoup d'enfants demande également à pouvoir les confier à des crèches le temps d'aller au travail, mais pour le RN, la place de la femme est à la maison, et non au travail, tout comme leur mentor Pierre-Edouard Stérin. S'il cherche tellement à placer le RN au pouvoir, c'est bien pour appliquer son programme sur le recul des droits des femmes, un retour au passé ou la femme n'avait de droit que de rester à la maison à jouer les poules pondeuses et à s'occuper de ses marmots.

A quelque part, c'est tout de même hypocrite de s'insurger contre la conditions des femmes en Afghanistan, pour avoir une réaction laxiste envers la Pologne ou les droits des femmes était en net recul (tout comme en Hongrie, en Italie, aux USA, là ou l'extrême-droite, dont fait parti le RN, est au pouvoir.

Faites pas trop les malins la gauche !!
Le droit de vote des femmes , l'IVG , c'est sous la droite !
Pas la gauche !
Par contre , le mariage pour tous, des dires d' homosexuels eux mêmes , mise à part quelques notables artistes , ils en ont rien à foutre , ils disent que les lois existantes leur suffisaient amplement , même qu'ils auraient pu s'en passer car ce sont des gens discrets et les médias les ont mis en avant .. à l'insu de leur plein gré ..
Comme si la pire des ministres de la justice considérait que cette mesure à faire voter était primordiale !
Pour la peine de mort , on ne va pas y revenir , sauf que Badinter avait prôné de la commuer en peine à perpétuité !
Les familles de victimes attendent toujours !

[Corvo]

Je te renvoie à ma réponse au gorille.

Est ce Vraiment humoristique

En tout cas c'est mon humour.

[Mesoke]

Faites pas trop les malins la gauche !!
Le droit de vote des femmes , l'IVG , c'est sous la droite !
Pas la gauche !
Par contre , le mariage pour tous, des dires d' homosexuels eux mêmes , mise à part quelques notables artistes , ils en ont rien à foutre , ils disent que les lois existantes leur suffisaient amplement , même qu'ils auraient pu s'en passer car ce sont des gens discrets et les médias les ont mis en avant .. à l'insu de leur plein gré ..
Comme si la pire des ministres de la justice considérait que cette mesure à faire voter était primordiale !
Pour la peine de mort , on ne va pas y revenir , sauf que Badinter avait prôné de la commuer en peine à perpétuité !
Les familles de victimes attendent toujours !

L'IVG c'est sous la droite, mais malgré la droite : le vote est passé grâce aux voix de la gauche et malgré le vote contre massif de la part des députés de droite. Faut arrêter cette désinformation qui consiste à faire croire que la droite est progressiste : son ADN est d'être conservatrice, donc la droite a majoritairement essayé de faire capoter cette loi.

Le droit de vote des femmes c'était sous le gouvernement d'alliance de la résistance d'après la seconde guerre mondiale, et le projet était surtout porté par les communistes. On n'avait alors ni un gouvernement réellement de droite ni une ambition de la part de la droite.

[Patchouli38]

Il y a vos propres convictions et il y a celles du RN car, même si vous vous alignez sur de nombreux sujets, votre parti a souvent changé de pied sur la peine de mort, comme il le fait souvent sur de nombreux sujets. Alors, il est tout à fait capable de revenir sur ses paroles et de ré-autoriser la peine de mort. Il n'a jamais eu de lignes très claire sur le sujet.

Ce qui se passe en Afghanistan vous révolte, mais ce qui se passe en Hongrie ou les droits des femmes sont en net recul, vous trouvez cela normal, pour vous chacun fait ce qu'il veut. Bref, vous ne faites que suivre les décisions du RN, s'il a décidez cela, vous faites pareil, sans réfléchir plus loin...

Si votre parti, par sa propre propagande, s'échine à entrer en nombre important au Parlement européen, c'est bien pour effectuer un travail de sape sur toutes les avancées sur de nombreux sujets (immigration, droit des femmes, écologie, etc.) au Parlement européen.
Votre Europe des Nations n'existe pas et le RN s'active bien plus par idéologie que pour le bien commun. Le droit des femmes n'est pas une question uniquement nationale, mais mondiale.

Une dernière chose :

"Dans cette même tribune, le collectif Grève féministe précisait également que "partout où l’extrême droite est au pouvoir (Italie, Hongrie, Pologne avant les dernières élections), les droits des femmes, des personnes LGBTQI et des immigré·es, en premier lieu, reculent... Nous n’oublions pas que le RN prétend que les violences faites aux femmes et aux filles sont majoritairement commises par des immigrés. Alors que les études attestent que ce sont en majorité les proches, notamment dans la famille, qui sont les agresseurs.""

https://information.tv5monde.com/terrie ... rs-2725433

Ah, encore les immigrés, la cause de tous nos maux. Alors que les féminicides et les violences envers les femmes se font majoritairement au sein du foyer à ce niveau-là, le RN n'a jamais rien proposé et ses livrets thématiques sont vides de proposition.
Rien sur les conjoints violents, rien sur la protection des victimes violentées, encore rien sur leur prise en charge.

https://information.tv5monde.com/terrie ... rs-2725433

"
« Femmes de France, votez ». Dans une vidéo publiée sur les réseaux sociaux lundi 17 juin, Jordan Bardella en appelle au vote des femmes pour les législatives anticipées des 30 juin et 7 juillet. Le président du Rassemblement national défend aussi le bilan de son parti sur les droits des femmes à l’Assemblée. Il se félicite d’avoir porté des sujets comme la prise en charge de l’endométriose ou la lutte contre les mutilations sexuelles.



Veuillez fermer la vidéo flottante pour reprendre la lecture ici.


Si ses députés obtiennent la majorité absolue aux élections, Jordan Bardella promet de « garantir de manière indéfectible à chaque fille et à chaque femme de France, ses droits et ses libertés », dont le droit « fondamental » de chacune d’entre elles « à disposer de son corps ».

« En France, la femme est libre, et elle le restera », affirme Jordan Bardella. Une position qui contraste avec la réalité, alertent des ONG et des personnalités politiques, qui dressent un bilan beaucoup plus sombre.

Lire aussi : « Longtemps, les Françaises ont fait rempart au FN »

PMA, IVG, égalité professionnelle et violences sexistes et sexuelles
Sur X, l’ancien député Renaissance Pierre Cazeneuve fait les comptes : « Ne croyez pas aux mensonges du RN et son discours pseudo-féministe ». Il cite les votes du RN contre l’allongement du délai de l’IVG de 12 à 14 semaines en 2022 et contre la PMA pour les couples de femmes. Mais aussi le vote des eurodéputés contre la condamnation de la Pologne qui a restreint ce droit.

Dans une vidéo adressée à Jordan Bardella, la ministre chargée de l’Égalité Aurore Bergé rappelle : en 2018, lors de l’adoption de la loi contre les violences sexistes et sexuelles, un seul député du RN est en séance et s’abstient. « Tous les autres, dont Marine Le Pen, sont absents ». « Jamais les députés du RN n’ont voté une seule directive pour renforcer l’autonomie économique et l’égalité professionnelle des femmes », ajoute-t-elle.

Enfin, l’inscription de l’IVG dans la Constitution début 2024 s’est faite sans le RN, qui est le groupe qui a le moins voté en faveur de cette mesure, complète Aurore Bergé.

La Fédération nationale des centres d’information des femmes et des familles (CIDFF) dresse sur X la liste des votes de députés RN allant à l’encontre des droits des femmes : pour les malades du cancer du sein, ils ont souhaité que les dépassements d’honoraires soient exclus de l’aide à la prise en charge des frais médicaux. Sur la question des violences sexistes et sexuelles, « le RN [ne l’aborde] que par le prisme sécuritaire, sans prendre en compte la nécessaire prévention de ces violences », ajoute la Fédération.

Déclarations controversées
Ces prises de position s’ajoutent à des déclarations très controversées reprochées à certains députés RN. Dans l’Aude, des députés Rassemblement national, Julien Rancoule, Frédéric Falcon et Christophe Barthès, avaient posé tout sourire devant une banderole où était écrit « Va faire la soupe salope ». Une référence à une insulte proférée contre Sandrine Rousseau et Marine Tondelier (Europe Ecologie-Les Verts) lors d’une visite chez un viticulteur. Insulte devenue « un slogan », ont justifié les députés.

Le député RN de l’Aisne, Jocelyn Dessigny, avait déclaré dans l’hémicycle : « Nous, nous partons du principe qu’une mère au foyer, elle est peut-être mieux à la maison à s’occuper de ses enfants ». Une phrase prononcée lors des débats sur le projet de loi « plein emploi » à l’Assemblée nationale."

https://www.ouest-france.fr/elections/l ... 49109d0370

Dans les livrets thématiques, les seules mesures sont des avantages lors du 1er, second et troisième enfant, mais rien sur l'augmentation des places de crèches. Car faire beaucoup d'enfants demande également à pouvoir les confier à des crèches le temps d'aller au travail, mais pour le RN, la place de la femme est à la maison, et non au travail, tout comme leur mentor Pierre-Edouard Stérin. S'il cherche tellement à placer le RN au pouvoir, c'est bien pour appliquer son programme sur le recul des droits des femmes, un retour au passé ou la femme n'avait de droit que de rester à la maison à jouer les poules pondeuses et à s'occuper de ses marmots.

A quelque part, c'est tout de même hypocrite de s'insurger contre la conditions des femmes en Afghanistan, pour avoir une réaction laxiste envers la Pologne ou les droits des femmes était en net recul (tout comme en Hongrie, en Italie, aux USA, là ou l'extrême-droite, dont fait parti le RN, est au pouvoir.

Faites pas trop les malins la gauche !!
Le droit de vote des femmes , l'IVG , c'est sous la droite !
Pas la gauche !
Par contre , le mariage pour tous, des dires d' homosexuels eux mêmes , mise à part quelques notables artistes , ils en ont rien à foutre , ils disent que les lois existantes leur suffisaient amplement , même qu'ils auraient pu s'en passer car ce sont des gens discrets et les médias les ont mis en avant .. à l'insu de leur plein gré ..
Comme si la pire des ministres de la justice considérait que cette mesure à faire voter était primordiale !
Pour la peine de mort , on ne va pas y revenir , sauf que Badinter avait prôné de la commuer en peine à perpétuité !
Les familles de victimes attendent toujours !

La droite d'hier n'est plus la droite d'aujourd'hui, cette dernière penchant plus vers l'extrême-droite. Le monde a évolué depuis, même les partis politiques, pour le meilleur ou pour le pire, et la droite d'aujourd'hui, c'est pour le pire.

Concernant le mariage pour tous, vous auriez dû dire "les dires de certains homosexuels". Je connais des couples homosexuels mariés et heureux de l'être.

Roger Badinter est le symbole de l'abolition de la peine de mort vu qu'il en est l'auteur. Le RN n'a jamais eu de ligne claire à ce propos, un jour pour, un jour contre, un jour pour, etc. Bref, on ne peut pas faire confiance à un parti pareil qui change d'avis tous les deux minutes. De ce fait, il est bien capable de changer à nouveau d'avis sur ce sujet.

La perpuité existe et a déjà été appliquée : https://fr.wikipedia.org/wiki/Perp%C3%A ... _en_France

[papibilou]

Les afghans doivent rigoler de voir que chez nous tout les sujets se transforment en débat sur le RN. Les afghanes un peu moins. A la limite on pourrait espérer des réactions des féministes. Mais je ne veux pas leur jeter la première pierre.

[le chimple]

Faites pas trop les malins la gauche !!
Le droit de vote des femmes , l'IVG , c'est sous la droite !
Pas la gauche !
Par contre , le mariage pour tous, des dires d' homosexuels eux mêmes , mise à part quelques notables artistes , ils en ont rien à foutre , ils disent que les lois existantes leur suffisaient amplement , même qu'ils auraient pu s'en passer car ce sont des gens discrets et les médias les ont mis en avant .. à l'insu de leur plein gré ..
Comme si la pire des ministres de la justice considérait que cette mesure à faire voter était primordiale !
Pour la peine de mort , on ne va pas y revenir , sauf que Badinter avait prôné de la commuer en peine à perpétuité !
Les familles de victimes attendent toujours !

L'IVG c'est sous la droite, mais malgré la droite : le vote est passé grâce aux voix de la gauche et malgré le vote contre massif de la part des députés de droite. Faut arrêter cette désinformation qui consiste à faire croire que la droite est progressiste : son ADN est d'être conservatrice, donc la droite a majoritairement essayé de faire capoter cette loi.

Le droit de vote des femmes c'était sous le gouvernement d'alliance de la résistance d'après la seconde guerre mondiale, et le projet était surtout porté par les communistes. On n'avait alors ni un gouvernement réellement de droite ni une ambition de la part de la droite.

C'est marrant comme une personne de gauche essaie en permanence de récupérer par tous les moyens les mesures prises par la droite !
Jamais tort , toujours raison !
Pourquoi la gauche n'est pas instigatrice de ces mesures ??
Fervent opposé au vote des femmes :Raymond Duplantier...(gauche démocratique )"""Les dames voudraient être députées, eh bien non ! Qu’elles restent ce qu’elles sont : des putains. »"
Qu'est ce que le Front Populaire attendait ?
Encore une excuse bidon ??
Mais revenons au sujet !
Les femmes !
C'est la droite qui a le plus fait progresser le statut de la femme , tu peux y tourner comme tu veux !
Et c'est bien Mélanchon et ses sbires qui caressent certaines communautés qui veulent la remettre au niveau d'esclave !
Je te rappelle enfin que si on a eu Macron et beaucoup de députés de gauche pour faire barrage au RN , c'est grâce à la droite !
Extrême gauche , vous n'avez pas hésité un instant à vous allier , contrairement à la droite qui a toujours refusé de s'allier à l'extrême droite , quitte à perdre de mandats !

[Mesoke]

C'est surtout marrant de voir comment les droitistes déforment l'histoire afin d'en prendre des petits bouts qu'ils généralisent.

Comme je l'ai dit c'est surtout le PC qui a porté le vote du droit de vote des femmes en 1944 me semble-t-il. Et cette mesure est passé grâce au soutien de la gauche. Quant à la loi pour le droit à l'IVG elle a été votée par la gauche, pas par la droite, même si c'était une ministre de droite qui a porté cette loi.

Je ne vois pas où la droite aurait bien pu faire progresser le statut de la femme. Comme on l'a vu au-dessus pour le droit de vote et l'IVG ça n'est déjà pas le cas. Et la droite étant de base conservatrice et proche des catholiques, donc pour la conservation d'un ordre social défavorable aux femmes, tandis que la gauche est par nature progressiste, pour une évolution de cet ordre social pour plus d'égalité, je ne vois pas bien comment tu pourrais défendre ton argument.

Et ça n'est pas grave en soi.

Quant à la droite qui a refusé de s'allier à l'extrême droite contrairement à la gauche c'est vraiment du foutage de gueule : si on en croit les dernières élections la gauche a respecté à 100% le front républicain tandis que la droite non, et que nombre d'électeurs de droite son allé renforcé le vote RN.

[le chimple]

C'est surtout marrant de voir comment les droitistes déforment l'histoire afin d'en prendre des petits bouts qu'ils généralisent.

Comme je l'ai dit c'est surtout le PC qui a porté le vote du droit de vote des femmes en 1944 me semble-t-il. Et cette mesure est passé grâce au soutien de la gauche. Quant à la loi pour le droit à l'IVG elle a été votée par la gauche, pas par la droite, même si c'était une ministre de droite qui a porté cette loi.

Je ne vois pas où la droite aurait bien pu faire progresser le statut de la femme. Comme on l'a vu au-dessus pour le droit de vote et l'IVG ça n'est déjà pas le cas. Et la droite étant de base conservatrice et proche des catholiques, donc pour la conservation d'un ordre social défavorable aux femmes, tandis que la gauche est par nature progressiste, pour une évolution de cet ordre social pour plus d'égalité, je ne vois pas bien comment tu pourrais défendre ton argument.

Et ça n'est pas grave en soi.

Quant à la droite qui a refusé de s'allier à l'extrême droite contrairement à la gauche c'est vraiment du foutage de gueule : si on en croit les dernières élections la gauche a respecté à 100% le front républicain tandis que la droite non, et que nombre d'électeurs de droite son allé renforcé le vote RN.

C'est bien ce que je disais !
Un homme .. ou une femme de gauche a jamais tort , article 1!
Dans le cas contraire , se reporter à l'article 1 !
Front républicain ???
Avec Mélanchon ??
C'est de l'humour ??

[mic43121]

C'est surtout marrant de voir comment les droitistes déforment l'histoire afin d'en prendre des petits bouts qu'ils généralisent.

Comme je l'ai dit c'est surtout le PC qui a porté le vote du droit de vote des femmes en 1944 me semble-t-il. Et cette mesure est passé grâce au soutien de la gauche. Quant à la loi pour le droit à l'IVG elle a été votée par la gauche, pas par la droite, même si c'était une ministre de droite qui a porté cette loi.

Je ne vois pas où la droite aurait bien pu faire progresser le statut de la femme. Comme on l'a vu au-dessus pour le droit de vote et l'IVG ça n'est déjà pas le cas. Et la droite étant de base conservatrice et proche des catholiques, donc pour la conservation d'un ordre social défavorable aux femmes, tandis que la gauche est par nature progressiste, pour une évolution de cet ordre social pour plus d'égalité, je ne vois pas bien comment tu pourrais défendre ton argument.

Et ça n'est pas grave en soi.

Quant à la droite qui a refusé de s'allier à l'extrême droite contrairement à la gauche c'est vraiment du foutage de gueule : si on en croit les dernières élections la gauche a respecté à 100% le front républicain tandis que la droite non, et que nombre d'électeurs de droite son allé renforcé le vote RN.

C'est bien pour ça que depuis on est dans la merde ..on vit sur le fil de la dissolution ..
Mais tu verras aux prochaines élections TES copains de gauche voter FN ..
Ça évitera qu'LFI mette en danger le gouvernement ..